Cómo el coronavirus puede prepararnos para el bioterrorismo
Los expertos dicen que luchar contra una pandemia y
contrarrestar un ataque biológico requiere herramientas similares
Traducciones globales
Por CARMEN PAUN y RYAN HEATH
24/07/2020 09:08 AM EDT
Facebook
Gorjeo
Rodear a
Más
Bienvenido al nuevo Spotlight Global de Salud Pública de
POLITICO, una extensión del boletín de Global Translations. Cada semana hacemos
un seguimiento de los principales problemas que enfrenta el mundo. Date de alta
aquí .
Bill Gates se paró frente a los líderes mundiales y
advirtió: "Ignorar el vínculo entre la seguridad sanitaria y la seguridad
internacional a nuestro propio riesgo". Fue un Principios de 2017, y el
filántropo multimillonario tecnológico Convertido en salud mundial del hablo en
la Conferencia de Seguridad de Munich Sobre ONU patógeno transmitido por el
Aire Que "podria matar un Más De 30 Millones de Personas en Menos de Un
año".
Anuncio
Tres años después, la pandemia de coronavirus no ha matado a
tantas personas como temáticas Gates, pero ha infectado a más de 15 millones,
ha muchos hospitales y ha matado a más de 630,000. Abrumadores gobiernos, el
virus, en varios puntos, ha cerrado la mayor parte del planeta y tiene estragos
en la economía.
Los expertos en bioterrorismo ahora temen que Occidente esté
aún menos preparado para un ataque biológico. Peor aún, la devastación causada
por Covid-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus, podría motivar a
los estados corruptos o grupos terroristas a usar un patógeno similar contra
sus enemigos, dijo Andy Weber, miembro del Consejo de Riesgos Estratégicos con
sede en Washington. .
Weber, subsecretario de Defensa de la administración Obama
para los programas de defensa nuclear, química y biológica, dice que le
preocupa que los países como Corea del Norte lo usen, "porque sabemos que
Corea del Norte tiene un programa avanzado de armas biológicas".
Ese programa llevó a los EE. UU. Organizar una serie de
ejercicios con Corea del Sur de 2011 a 2013 para prepararse para los ataques de
bioterrorismo, en los que participan más de una docena de agencias
gubernamentales coreanas y estadounidenses. "Creo que esos ejercicios son
una de las razones por las que la respuesta de la República de Corea a Covid-19
ha sido tan efectiva", dijo. Estados Unidos y Corea del Sur continúan
colaborando en un proyecto de biovigilancia : el Portal Conjunto de las Fuerzas
de los Estados Unidos de Corea y la Demostración de tecnología avanzada de
reconocimiento integrado de amenazas.
Rusia es otra preocupación, dado su uso pasado de armas
químicas. Más recientemente, los agentes rusos desplegaron al agente nervioso
Novichok en la ciudad británica de Salisbury en marzo de 2018, un intento de
asesinar a un ex oficial militar ruso convertido en doble agente.
Anuncio
Salisbury se vio obligado a un cierre, no muy diferente de
las medidas impuestas en el Reino Unido este año para frenar la propagación del
coronavirus. "Las operaciones de limpieza llegaron a los millones" de
libras británicas, dijo Jamie Shea, un ciudadano británico que fue el
subsecretario general adjunto de la OTAN para los desafíos de seguridad
emergentes hasta septiembre de 2018.
Respondiendo a un ataque biológico natural
En su discurso de 2017, Gates dijo que "la mayoría de
las cosas que debemos hacer para protegernos contra una pandemia natural son
las mismas cosas que debemos preparar para un ataque biológico
intencional".
La carrera mundial por una vacuna contra el coronavirus
puede servir como prueba, entonces, para nuestra respuesta al bioterrorismo.
Dado que solo hay una docena de familias de virus y humanos
que ahora tienen la capacidad de leer y editar ADN, serán capaces de
desarrollar rápidamente vacunas, medicamentos y antibióticos para una amplia
gama de patógenos, según Weber.
Ya sea por causas naturales o por un enemigo, los efectos
paralizantes de un nuevo virus son los mismos, dijo Stefano Stefanini, ex
embajador italiano en la OTAN, ahora jefe de la oficina de Bruselas de Project
Associates, una consultora. Stefanini cree que la OTAN debería haber
reaccionado al coronavirus de la misma manera que reaccionaría a un ataque
biológico, dijo.
En el futuro, la alianza de defensa debería considerar cómo
ayudar a sus miembros a prepararse mejor para este tipo de emergencias, tal vez
como parte de su presupuesto de gastos de defensa, dijo. Cuando se apruebe una
vacuna, la OTAN podría desempeñar un papel importante al utilizar su logística
para ayudar a implementar en los países miembros y quizás también en otros
países, dijo Stefanini.
La portavoz de la OTAN, Oana Lungescu, rechazó esta crítica
y dijo que la organización no es la primera en responder en estas situaciones.
Eso depende de las naciones, pero la OTAN puede usar sus capacidades para
apoyarlos, dijo.
Anuncio
La alianza ha ayudado a sus miembros a transportar equipos
de protección personal para sus trabajadores de la salud, señalados, y el Reino
Unido y Alemania enviando suministros adicionales desde Turquía y China, por
ejemplo. Las tropas también ayudan a establecer hospitales improvisados en
sus países de origen y en otros estados aliados.
En su reunión a mediados de junio, los ministros de defensa
de la OTAN decidieron crear una reserva de equipo médico para apoyar a los
países miembros y socios y acordaron un nuevo fondo para ayudar a adquirir un
equipo médico adicional "en caso de necesidad", dijo . Ese puede ser
el caso pronto, con el número de casos de coronavirus recientemente en algunos
países europeos y los EE. UU.
Los suministros son clave para la preparación. Muchos países
de Europa permitieron que sus existencias se redujeran en las últimas dos
décadas, ya que los gobiernos se volvieron complacientes cuando vieron que
brotes como el SARS, la queja aviar, el MERS o el ébola no resultaron tan mal
como se temía, según Jamie Ella a. ex funcionario de la OTAN. "El
coronavirus ha sido una gran llamada de atención", dijo Shea.
COVID VACCINE RACE MAS RECIENTES
Trump se apresura a hacer de la vacuna su "sorpresa de
octubre": ningún experto en salud cree que una vacuna esté completamente
lista, y mucho menos disponible antes de las elecciones presidenciales de
noviembre en Estados Unidos. "Siendo realistas, será la primera parte del
próximo año antes de que comencemos a ver a las personas vacunarse", dijo
Mike Ryan, jefe del programa de emergencias de la OMS esta semana. Eso no está
impidiendo que el presidente Donald Trump se prepare para reclamar la victoria
a través de la "Operación Warp Speed" mientras se dirige a la
reelección.
Según los números: ahora hay al menos 198 vacunas y 277
tratamientos con Covid-19 en desarrollo. También aquellos que logran el mejor
progreso esperan tener vacunas disponibles al público para 2021, como muy
pronto.
El arte del trato: Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia
y los Países Bajos se han suscrito a una posible vacuna AstraZeneca que crea
una fuerte respuesta inmune, según un estudio publicado el lunes . Los
participantes tuvieron la mejor respuesta cuando una inyección inicial fue
seguida por una vacuna de refuerzo 28 días después. El Reino Unido está
contratado para comprar 30 millones de dosis de una vacuna Pfizer / BioNTech
que pronto se probará en 30,000 voluntarios. Estados Unidos también anunció
esta semana que pagaría $ 1.95 millones por 100 millones de dosis. Mientras
tanto, la Comisión Europea aún no ha firmado un acuerdo de vacuna, a pesar de
asumir el papel de negociar en nombre de los países miembros de la UE. Un
magnate de las drogas de la India dice que los estadounidenses pagarán
demasiado para la vacuna Covid, y quiere cambiar eso.
Anuncio
Una vacuna de coronavirus china desarrollada por CanSino
Biologics también obtuvo una respuesta inmune prometedora en pruebas en
humanos, y México dijo unos días después de que China planeaba proporcionar un
préstamo de $ 1 mil millones para que su vacuna sea accesible a países de
América Latina y el Caribe
Global Health Descripción
Cuatro formas en las compañías farmacéuticas pueden reducir
las disparidades raciales: las minorías representan casi el 40 por ciento de la
población de los EE. UU., Pero menos del 20 por ciento de los participantes en
ensayos clínicos clave. Para cambiar eso, Tim Garnett y Joy Fitzgerald de Eli
Lilly sostienen que las compañías farmacéuticas deben ubicar los ensayos
clínicos más cerca de los hogares de los pacientes, usar más visitas virtuales,
realizar menos pruebas de bajo uso y recolectar menos datos; y reducir los
requisitos de elegibilidad, como los que eliminan a las personas con múltiples
afecciones.
¿Máscaras a qué precio? China está usando mano de obra
forzada uigur para producir máscaras faciales que terminan siendo usadas por
personas de todo el mundo.
Cómo Munich analizó su brote de coronavirus en un estudio
científico .
Bahrein y Qatar tienen las tasas de infección por
coronavirus per cápita más altas del mundo.
El organismo de la OMS rechazó las acusaciones de Pompeo de
que fue comprado por China.
ARCHIVADO DEBAJO: TRADUCCIONES GLOBALES , ENFOQUE GLOBAL DE
LA SALUD PÚBLICA
MOSTRAR COMENTARIOS
No hay comentarios:
Publicar un comentario