Ex editor del diario 'Al-Sharq Al-Awsat' Tariq Alhomayed: La única solución a la crisis siria es militar
En una columna reciente para el diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, el ex editor del diario Tariq Alhomayed argumenta que una solución militar es la única solución a la crisis siria. Este afirma que el Presidente Bashar Al-Assad y sus aliados - Irán, Hezbolá y Al-Qaeda - sólo entienden el lenguaje de la fuerza, y por lo tanto las buenas intensiones y negociaciones son infructuosas. Como un primer paso hacia el logro de una solución militar, Al-Homayed pide darle armas al Ejército de Liberación de Siria, y añade que después de que se decida la guerra una solución política vendrá.
A continuación se presentan extractos traducidos de su artículo:[1]
Tariq Alhomayed (imagen: aawsat.com )
Las buenas intenciones no sirven; Se requiere de una solución militar radical
"Todas las complejidades actuales de la crisis siria, que el régimen de Assad ha logrado traer a sus dimensiones actuales, nos demuestran, y especialmente a quienes desean una solución política, de que la solución militar en lugar de ser política es la única solución para Siria hoy día. Todos los complejos asuntos sirios requieren ahora de una solución completa, en lugar de buenas intenciones o el seguir arrastrándolo más.
"Forzar a Assad a que detenga sus crímenes contra los sirios, incluyendo su continua hambruna, tal como ocurrió en Homs, y el dejar de utilizar bombas de cañón, no requiere de negociaciones sino de la fuerza militar, porque ese es el único lenguaje que Assad entiende. Quebrar el poder de Hezbolá, y el que lo apoya Irán, en Siria, no requiere de negociaciones y buenas intenciones, sino más bien de la fuerza - en especial desde que Hezbolá e Irán son parte en el asesinato de sirios por su defensa sangrienta de Assad. Guardar silencio sobre Irán y los crímenes de Hezbolá en Siria, a fin de no neutralizar a Occidente y en particular las negociaciones en materia nuclear de Estados Unidos con Irán, es el mayor peligro que [enfrentamos]...
"Depurar a Siria de Al-Qaeda y otras organizaciones [extremistas] igualmente requiere de una asistencia militar de alta calidad a los combatientes del Ejército de Liberación de Siria, [quienes] enfrentan a Assad, Hezbolá y Al-Qaeda al mismo tiempo. Ejército de Liberación de [Siria] no puede aguantar por sí solo sin un apoyo militar tangible, sobre todo porque Assad, Al-Qaeda y Hezbolá tienen sus propios partidarios. Si los europeos y los árabes quieren quebrar el poder de Al-Qaeda en Siria y frenar la afluencia de los terroristas [al país], no puede hacerse mediante el control de los aeropuertos, fronteras o medios de comunicación sociales por sí solo, sino que también es necesario armar a los elementos moderados de la oposición siria, es decir, al Ejército de Liberación de [Siria]. Esta es la forma de romper la fuerza de los extremistas que Assad cultivó a través de sus crímenes y su colaboración con Al-Qaeda para que pudiese decir que sólo existen dos opciones malas en Siria, [él mismo o los extremistas,] y que él es la mejor opción de las dos".
Negociaciones sin medidas militares no tienen sentido
"Todos los acontecimientos en la crisis siria nos demuestran que la solución militar es la clave para la solución política. No porque alguien desea más derramamiento de sangre, sino porque Assad es el que trajo la situación a este paso, con el apoyo de Irán y Hezbolá, utilizando el engaño en toda iniciativa [ intentada] desde el primer día de la revolución y al recurrir a la matanza y la hambruna debemos recordar - y esto ha sido manifestado con suficiente frecuencia - de que el retraso de una ronda de soluciones efectivas necesariamente arrastrará a Siria, así como a la región y a Occidente hacia una situación peor. Invitar al [Ahmad Jarba], el líder de la Coalición [Nacional] de la oposición siria, a Washington y [convocar] las [conferencias] de los Amigos de Siria no tiene sentido en ausencia de eficaces medidas militares, comenzando con [proveerle] al Ejercito de Liberación de [Siria] con armas de calidad.[2] Una solución militar hoy día es probable que converja a una solución política en Siria más adelante. Cualquier otra cosa será simplemente una pérdida de tiempo y de vidas humanas y una prolongación a la crisis, lo que inevitablemente estallará en el rostro de todos en el [mundo] árabe y Occidente".
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 10 de mayo, 2014.
[2] Jarba visitó Washington DC del 7 hasta el 14 mayo 2014.
A continuación se presentan extractos traducidos de su artículo:[1]
Tariq Alhomayed (imagen: aawsat.com )
Las buenas intenciones no sirven; Se requiere de una solución militar radical
"Todas las complejidades actuales de la crisis siria, que el régimen de Assad ha logrado traer a sus dimensiones actuales, nos demuestran, y especialmente a quienes desean una solución política, de que la solución militar en lugar de ser política es la única solución para Siria hoy día. Todos los complejos asuntos sirios requieren ahora de una solución completa, en lugar de buenas intenciones o el seguir arrastrándolo más.
"Forzar a Assad a que detenga sus crímenes contra los sirios, incluyendo su continua hambruna, tal como ocurrió en Homs, y el dejar de utilizar bombas de cañón, no requiere de negociaciones sino de la fuerza militar, porque ese es el único lenguaje que Assad entiende. Quebrar el poder de Hezbolá, y el que lo apoya Irán, en Siria, no requiere de negociaciones y buenas intenciones, sino más bien de la fuerza - en especial desde que Hezbolá e Irán son parte en el asesinato de sirios por su defensa sangrienta de Assad. Guardar silencio sobre Irán y los crímenes de Hezbolá en Siria, a fin de no neutralizar a Occidente y en particular las negociaciones en materia nuclear de Estados Unidos con Irán, es el mayor peligro que [enfrentamos]...
"Depurar a Siria de Al-Qaeda y otras organizaciones [extremistas] igualmente requiere de una asistencia militar de alta calidad a los combatientes del Ejército de Liberación de Siria, [quienes] enfrentan a Assad, Hezbolá y Al-Qaeda al mismo tiempo. Ejército de Liberación de [Siria] no puede aguantar por sí solo sin un apoyo militar tangible, sobre todo porque Assad, Al-Qaeda y Hezbolá tienen sus propios partidarios. Si los europeos y los árabes quieren quebrar el poder de Al-Qaeda en Siria y frenar la afluencia de los terroristas [al país], no puede hacerse mediante el control de los aeropuertos, fronteras o medios de comunicación sociales por sí solo, sino que también es necesario armar a los elementos moderados de la oposición siria, es decir, al Ejército de Liberación de [Siria]. Esta es la forma de romper la fuerza de los extremistas que Assad cultivó a través de sus crímenes y su colaboración con Al-Qaeda para que pudiese decir que sólo existen dos opciones malas en Siria, [él mismo o los extremistas,] y que él es la mejor opción de las dos".
Negociaciones sin medidas militares no tienen sentido
"Todos los acontecimientos en la crisis siria nos demuestran que la solución militar es la clave para la solución política. No porque alguien desea más derramamiento de sangre, sino porque Assad es el que trajo la situación a este paso, con el apoyo de Irán y Hezbolá, utilizando el engaño en toda iniciativa [ intentada] desde el primer día de la revolución y al recurrir a la matanza y la hambruna debemos recordar - y esto ha sido manifestado con suficiente frecuencia - de que el retraso de una ronda de soluciones efectivas necesariamente arrastrará a Siria, así como a la región y a Occidente hacia una situación peor. Invitar al [Ahmad Jarba], el líder de la Coalición [Nacional] de la oposición siria, a Washington y [convocar] las [conferencias] de los Amigos de Siria no tiene sentido en ausencia de eficaces medidas militares, comenzando con [proveerle] al Ejercito de Liberación de [Siria] con armas de calidad.[2] Una solución militar hoy día es probable que converja a una solución política en Siria más adelante. Cualquier otra cosa será simplemente una pérdida de tiempo y de vidas humanas y una prolongación a la crisis, lo que inevitablemente estallará en el rostro de todos en el [mundo] árabe y Occidente".
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 10 de mayo, 2014.
[2] Jarba visitó Washington DC del 7 hasta el 14 mayo 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario