Documental 'Sky News': ¿Qué sucedió realmente en Wuhan?
- 25 de septiembre de 2021
HISTORIA DE UN VISTAZO
- La periodista australiana y presentadora de "Sky News" presenta el explosivo documental de Sharri Markson, "What Really Happened in Wuhan?" presenta a múltiples expertos que creen más allá de cualquier duda razonable que el SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio en Wuhan, China
- En octubre de 2019, los Juegos Militares Mundiales se llevaron a cabo en Wuhan, China; Surgieron informes de atletas que se enfermaron con un virus respiratorio y síntomas que ahora son bien reconocidos como COVID-19.
- Pasarían meses antes de que EE. UU. Tomara medidas, pero la evidencia sugiere que el virus puede haberse filtrado del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) en agosto o septiembre de 2019, y que la inteligencia de EE. UU. Tenía conocimiento de un problema que ocurrió en Wuhan en noviembre de 2019.
- Las bases de datos de virus en línea de WIV desaparecieron de Internet a partir del 12 de septiembre de 2019: desaparecieron 22,000 muestras de coronavirus
- Ese mismo día, WIV aumentó su seguridad y emitió una licitación para reemplazar su sistema de aire acondicionado. Un mes después, se produjo un apagón de comunicaciones.
- Tres personas que trabajaban en WIV se enfermaron con síntomas similares a COVID en octubre de 2019; WIV también compró una máquina de prueba de PCR para coronavirus el 6 de noviembre de 2019
- Si los funcionarios hubieran reaccionado rápidamente, dijo David Asher, ex investigador de COVID-19 para el Departamento de Estado de EE. UU., “El mundo entero habría sido diferente. Hubiera sido como detener el 11 de septiembre antes de que sucediera ".
En octubre de 2019, los Juegos Militares Mundiales se llevaron a cabo en Wuhan, China. Surgieron informes de atletas que se enfermaron con un virus respiratorio y síntomas que ahora se reconocen como COVID-19. 1 Pasarían meses antes de que EE. UU. Tomara medidas, pero la evidencia sugiere firmemente que la inteligencia de EE. UU. Tenía conocimiento de un problema que ocurrió en Wuhan en noviembre de 2019.
Si hubieran reaccionado rápidamente, dijo David Asher, ex investigador de COVID-19 para el Departamento de Estado de EE. UU., “El mundo entero habría sido diferente. Hubiera sido como detener el 11 de septiembre antes de que sucediera ". 2
Estaba hablando con la periodista australiana y presentadora de "Sky News" Sharri Markson, cuyo explosivo documental, "¿Qué pasó realmente en Wuhan?" presenta a múltiples expertos que creen más allá de cualquier duda razonable que el SARS-CoV-2 se filtró desde un laboratorio en Wuhan. 3
La enfermedad que circula en los Juegos Militares Mundiales, entre los atletas que luego regresaron a casa en más de 100 países diferentes, es solo una pieza de la evidencia que, acumulativamente, puede resolver el misterio de los orígenes de COVID-19.
Primer grupo de octubre de 2019: tres científicos de WIV se enfermaron
Una serie de hechos ocurrieron a finales de 2019 que apuntan al Instituto de Virología de Wuhan (WIV) como epicentro del virus. Según Markson, tres personas que trabajaban en WIV se enfermaron con síntomas similares a COVID en octubre de 2019. Se cree que este es el primer grupo de casos. Markson también habló con el expresidente Donald Trump, quien afirmó que había informes de que se vieron bolsas para cadáveres fuera de WIV. 4
Mike Pompeo, exsecretario de Estado, le dijo a Markson que ha visto datos que sugieren que el SARS-CoV-2 pudo haberse filtrado del laboratorio a fines del verano, julio o agosto de 2019, 5 mientras que otra información sugiere que la filtración pudo haber ocurrido en septiembre. WIV es bien conocido por su controvertida investigación de ganancia de función (GOF) sobre los coronavirus de murciélagos.
Shi Zhengli, Ph.D., directora del Centro de Enfermedades Infecciosas Emergentes de WIV, también conocida como "mujer murciélago", ha estado estudiando virus transmitidos por murciélagos desde 2004, incluidos los coronavirus similares al SARS.
Según la Sociedad Mundial de Virología, "una de sus grandes contribuciones es descubrir coronavirus genéticamente diversos similares al SARS en murciélagos con sus colaboradores internacionales y proporcionar evidencia inequívoca de que los murciélagos son reservorios naturales del SARS-CoV". 6
Parte de la investigación GOF de WIV involucró el uso de ratones humanizados para experimentos para determinar qué coronavirus podrían infectar a los humanos, así como la investigación para hacer que los virus que no pudieron infectar a los humanos hagan precisamente eso. 7
Según Markson, se afirma que durante más de una década, el equipo de investigación de Zhengli recolectó miles de muestras de murciélagos en China y África, "buscando los orígenes del SARS, además de aislar y caracterizar muchos virus nuevos". 8 Pero las bases de datos de virus en línea de WIV desaparecieron de Internet a partir del 12 de septiembre de 2019: desaparecieron 22,000 muestras de coronavirus. 9
Ese mismo día, WIV aumentó su seguridad y emitió una licitación para reemplazar su sistema de aire acondicionado. Un mes después, se produjo un apagón de comunicaciones, durante el cual no hubo actividad de señal o teléfono celular durante aproximadamente dos semanas. Es una circunstancia que es difícil de explicar, a menos que el gobierno chino estuviera tratando de lidiar con un desastre antes de que se hiciera público. 10 También difícil de explicar es la siguiente: WIV compró una máquina de ensayo de coronavirus PCR 6 de noviembre de 2019. 11
Aumento de la evidencia del encubrimiento de los orígenes de COVID
Markson habló con el desertor chino Wei Jingsheng, quien pasó 18 años en una prisión china por enfrentarse a Beijing y luego desertó a los Estados Unidos.Sin embargo, mantuvo sus contactos y dijo que sabía que el gobierno chino estaba haciendo experimentos con armas biológicas y pensó que podrían hacerlo. utilice los Juegos Militares Mundiales como una oportunidad para propagar el virus, ya que muchos extranjeros aparecerían allí.
Jingsheng pasó esta información a la inteligencia de EE. UU. Ya en octubre de 2019. Asher, un investigador de armas veterano que dirigió un grupo de trabajo de EE. UU. Sobre los orígenes del COVID-19, descubrió información de que Washington se basó en información de inteligencia clasificada a partir de noviembre de 2019. información en noviembre de 2020, un año después.
Mientras tanto, muchas de las personas que estuvieron más involucradas en los primeros días, ya sea habiendo sido infectadas o reportando en la escena, han desaparecido. A principios de 2020, un periodista en China enviaba informes desde hospitales a diario; escuchó que el gobierno estaba encubriendo enfermedades, así que comenzó a publicar videos. Luego desapareció.
También está Huang Yan Ling, un investigador de WIV que trabajó en estrecha colaboración con Zhengli. Muchos creen que Ling es el paciente cero por la pandemia de COVID-19, pero ahora está desaparecida. Su perfil y biografía no aparecen en el sitio web de WIV, pero, después de que surgieron rumores de que se suponía que estaba muerta, el gobierno chino publicó un aviso en el sitio de WIV diciendo que está viva y bien. 12
Sin embargo, no se ofrecieron pruebas, y si el Partido Comunista Chino (PCCh) quisiera detener los rumores, lo primero que habrían hecho sería programar su aparición pública.
Hablando con Markson, Miles Yu, ex asesor principal de política de China del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo que habría sido una victoria para el gobierno chino dejar hablar a Ling, pero nunca lo hizo. Ella desapareció.
“Cualquiera que no le guste al gobierno, desaparece”, dijo Yu, y agregó que el PCCh es un régimen no solo capaz de hacer estas cosas, sino que las hace con gran orgullo. 13 John Ratcliffe, ex director de inteligencia nacional de EE. UU., También habló con Markson, declarando: 14
“Si realmente no hubiera ninguna culpa aquí, si esto fuera realmente un virus natural porque alguien se comió un murciélago de un mercado húmedo, China no habría hecho las cosas que hizo. El Partido Comunista Chino no habría cerrado Wuhan. No habrían silenciado a médicos, científicos y periodistas y desaparecido a algunos de ellos ”.
Prueba de murciélagos vivos en WIV
Los investigadores de la Organización Mundial de la Salud, incluido Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance, afirmaron que la sugerencia de murciélagos vivos en el WIV en China era una teoría de la conspiración. 15 El despido fue parte de la justificación utilizada para reforzar la idea de que el SARS-CoV-2 es un virus natural que saltó de los animales a los humanos, posiblemente debido a un mercado húmedo en Wuhan, China.
Cualquiera que sugiriera lo contrario, incluido que el virus en realidad puede ser un producto artificial que escapó de un laboratorio, fue censurado, desacreditado y llamado teórico de la conspiración. Sin embargo, Markson reveló otra bomba: una prueba a través de imágenes de video tomadas dentro de las instalaciones de que WIV mantenía murciélagos vivos en jaulas. dieciséis
Mientras tanto, Daszak tiene estrechos vínculos con WIV a través de EcoHealth Alliance, que financió la investigación de GOF en WIV 17 y Zhengli, razón por la cual su participación en la investigación de la OMS sobre los orígenes de COVID-19 fue muy conflictiva desde el principio. Además, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) del Dr. Anthony Fauci, una parte de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU., Otorgó fondos a EcoHealth Alliance, que a su vez los canalizó a WIV. 18
Mientras investigaba su libro, "¿Qué pasó realmente en Wuhan?" Markson descubrió que Daszak fue invitado a informar al FBI y a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional el 3 de febrero de 2020, durante los primeros días de la pandemia. Irónicamente, la desinformación fue un tema clave en la reunión, dijo Markson.
Fauci mintió sobre la financiación de la investigación del coronavirus de Wuhan
En una rueda de prensa de la Casa Blanca el 17 de abril de 2020, Fauci dijo que la ciencia era "totalmente consistente con un salto de un animal a un humano". 19 Dos días después de esta rueda de prensa, Daszak le escribió a Fauci agradeciéndole por su ayuda para desviar la teoría del origen del laboratorio. 20 Poco después, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional emitió un comunicado el 30 de abril de 2020, diciendo que "el SARS-CoV-2 era de origen natural". 21
Muchos no saben que Fauci ha apoyado durante mucho tiempo la controvertida investigación del GOF, de la que habló abiertamente en una audiencia ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales en el Senado de los Estados Unidos, celebrada el 26 de abril de 2012. Fauci habló favorablemente de la investigación de doble uso de preocupación, o DURC, que indica que "la relación riesgo-beneficio de dicha investigación claramente apunta a beneficiar a la sociedad". 22
Según Markson, Fauci estaba "hasta el cuello" financiando la investigación del coronavirus en WIV, con 60 proyectos de este tipo financiados. "Luego escribió un artículo en el que dijo que la investigación de la ganancia de función valía el riesgo de una pandemia, y que incluso había financiado la investigación del coronavirus junto con el ejército chino", dijo. 23
Daszak, mientras tanto, también fue el autor intelectual detrás de la publicación de una declaración científica publicada en The Lancet en marzo de 2020 24 condenando tales investigaciones como "teoría de la conspiración", 25 en la que luego los medios se basaron para "desacreditar" la evidencia que mostraba el virus pandémico. muy probablemente se originó en un laboratorio.
Daszak luego terminó en la investigación de la OMS sobre los orígenes del COVID-19 y en la comisión COVID-19 de The Lancet, 26 a pesar de los evidentes conflictos de intereses.
También se están formulando cada vez más preguntas sobre qué tipo de investigación se estaba llevando a cabo en WIV, que se basó en expertos franceses para construir el laboratorio, que se suponía que era un centro de colaboración internacional. Sin embargo, Francia no tiene ningún papel en el funcionamiento de la instalación 27 y, según Markson, "los franceses fueron expulsados inmediatamente" del laboratorio después de su construcción, lo que dio la alarma a la inteligencia francesa. 28
Se cree que los franceses fueron expulsados debido al interés del ejército chino en el trabajo que se estaba realizando en WIV, lo que sugiere que estaban trabajando en la guerra biológica o en la defensa de la guerra biológica. 29 Según Asher, "mi preocupación era que los chinos estaban investigando, como supimos más tarde, en circunstancias bastante incontroladas que definitivamente estaban relacionadas con las ambiciones de guerra biológica en el futuro" 30.
El SARS-CoV-2 se modifica para infectar a los seres humanos
Markson también habló con Nikolai Petrovsky, profesor de endocrinología en la Facultad de Medicina de la Universidad Flinders en Adelaide, Australia, quien ha declarado que el SARS-CoV-2 parece estar diseñado de manera óptima para infectar a los humanos. 31
Su equipo trató de identificar una forma en que los animales podrían haberse mezclado para dar lugar al SARS-CoV-2, pero concluyó que no podía ser un virus de origen natural. Petrovsky ha declarado anteriormente que parece mucho más probable que el virus se haya creado en un laboratorio. 32
Según Petrovsky, el SARS-CoV-2 está mejor adaptado para infectar a los humanos que cualquier animal, incluidos los murciélagos, pero su artículo fue rechazado una y otra vez, sin siquiera ser examinado. “La ciencia no se trata de política. No se trata solo de encontrar cosas bonitas ”, le dijo a Markson. “Se trata de encontrar la verdad. ¿Cuáles son los hechos? 33
Tomados en conjunto, los hechos se están volviendo abrumadores y, dijo Pompeo, "la evidencia acumulada apunta singularmente a WIV". 34 Markson también mencionó el hecho de que la Organización Mundial de la Salud está en deuda con China.
Investigación de origen de COVID-19 en conflicto
En febrero de 2021, la OMS eximió de irregularidades a WIV y a otros dos laboratorios de nivel 4 de bioseguridad en Wuhan, China, y dijo que estos laboratorios no tenían nada que ver con el brote de COVID-19. 35
Solo después de una reacción violenta, incluida una carta abierta firmada por 26 científicos que exigían una investigación forense completa y sin restricciones sobre los orígenes de la pandemia, 36 la OMS entró en modo de control de daños, con el director general Tedros Adhanom Ghebreyesus y otros 13 líderes mundiales que se unieron al gobierno de los Estados Unidos para expresar " frustración con el nivel de acceso que China otorgó a una misión internacional a Wuhan ". 37
La lealtad de la OMS a China se aseguró años antes, cuando China obtuvo los votos de la OMS para garantizar que sus candidatos se convirtieran en director general. Una investigación del Sunday Times también reveló que la independencia de la OMS se vio gravemente comprometida y sus estrechos vínculos con China permitieron que COVID-19 se propagara en los primeros días de la pandemia mientras que ofuscaba la investigación sobre sus orígenes. 38
Los académicos y los funcionarios de salud pública han defendido firmemente la teoría del origen natural del SARS-CoV-2 desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, hasta que finalmente, en mayo de 2021, el gobierno de EE. UU. Ordenó a las agencias de inteligencia de EE. UU. Que investigaran los orígenes de COVID-19. y, después de 90 días, producir un informe preliminar.
El informe clasificado se entregó en agosto, pero sus resultados no fueron concluyentes, y las agencias de inteligencia no pudieron determinar si el COVID-19 tiene un origen natural o de laboratorio. 39 Pero como Ratcliffe le dijo a Markson, todavía hay más inteligencia que sugiere que el SARS-CoV-2 provino de WIV y que aún no ha sido desclasificado: 40
“Y por eso creo que ha llegado el momento de que la administración Biden desclasifique información adicional. Nuevamente, más evidencia, si la necesita, de que los funcionarios del Partido Comunista de China actuaron mal, intimidaron a los funcionarios internacionales, encubrieron inteligencia e informaron sobre esto.
Hay más inteligencia por ahí y me gustaría verla desclasificada porque creará una presión adicional no solo sobre los funcionarios del Partido Comunista Chino, sino también sobre otros que aún continúan negando que China sea el mal actor aquí ".
También se necesita investigar por qué las agencias de inteligencia con acceso a esta información no actuaron en consecuencia, lo que podría haber llevado a un resultado completamente diferente durante la pandemia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario