México: paraíso hierático de “tierras raras” y otros “minerales críticos” que busca explotar EU

 México: paraíso hierático de “tierras raras” y
otros “minerales críticos” que busca explotar EU
ALFREDO JALIFE-RAHME
DOS DÍAS DESPUÉS del “aniver-
sario 250” (sic) de la Casa Blanca
sobre “nuestra victoria (sic) en
la guerra de México y Estados
Unidos” (https://bit.ly/4kp1BgK),
Trump promulgó (¡megasic!) el hierático Plan
de Acción Estados Unidos-México sobre Mine-
rales Críticos (https://bit.ly/4rCk6AH).
SEGÚN
GLOBAL TIMES, China se opone al
establecimiento de “bloques exclusivos” que
“socavan el orden comercial global”: el “bloque
de minerales críticos” que encabeza Estados
Unidos junto a Japón y la Comisión Europea, y
en particular la “promulgación” del Plan de Ac-
ción Estados Unidos-México sobre Minerales
Críticos (https://bit.ly/4qokRw7).
WSJ detalla
que “Estados Unidos ha reclutado (¡megasic!)
a la Unión Europea, Japón y México (¡megasic!)
en su carrera de minerales frente a China”
que “buscan establecer una zona comercial
preferencial mediante pactos” (https://bit.
ly/4clSX0e).
ME ENFOCARÉ EN el paraíso hierático de
las “tierras raras” poco exploradas, no se diga
explotadas, pero con un enorme potencial, en
México. Aunque el país no aparece oficialmen-
te en el Top Ten del ranking global, se conside-
ra que ostenta pletóricas reservas de “tierras
raras” poco exploradas, pero es obvio que por
alguna razón geopolítica Estados Unidos ha
“promulgado” un Plan de Acción Estados Uni-
dos-México sobre Minerales Críticos (https://
bit.ly/46CtJXR), en la coyuntura de la delicada
metamorfosis geoestratégica y en el marco de
la negociación del tambaleante T-MEC.TOP TEN DE “tierras raras”: 1) China: 44 millo-
nes de toneladas (alrededor de 48 por ciento del
total mundial); 2) Brasil: 21 millones de tonela-
das (segundo lugar, 23 por ciento); 3) India: 6.9
millones de toneladas; 4) Australia: 5.7 millones
de toneladas; 5) Rusia: 3.8 millones de toneladas;
6) Vietnam: 3.5 millones de toneladas; 7) Esta-
dos Unidos: 1.9 millones de toneladas; 8) Groen-
landia (¡megasic!); 9) Tanzania, y 10) Sudáfrica.
POR ALGUNA RAZÓN, México no aparece
entre los países listados del muy sesgado USGS
–que solía hacer trampa en sus estadísticas en
relación con las mayores reservas de litio que
poseía Bolivia antes de la transmutación de su
poder interno– ni en otros recientes rankings
globales de “reservas probadas” (sic) de “tie-
rras raras” (https://bit.ly/3ZU0FY2).
REPORTES Y FUENTES de 2025 a 2026
desdeñan a México entre los principales posee-
dores de reservas cuantificadas a escala global.
No se entendería la “promulgación” reciente
de Estados Unidos sobre las “tierras raras” de
México si no existiesen tales “minerales críti-
cos” cuando hay indicios geológicos y potencial
identificado en Oaxaca, Sonora, Coahuila,
Chiapas y Chihuahua, según datos del des-
preciado Servicio Geológico Mexicano que no
juega el papel que le corresponde en un país
eminentemente minero como el nuestro.
ACABO DE PUBLICAR en mis redes sociales
“Las seis materias de impacto estratégico críti-
co que explotará Trump en México”: 1) uranio
de Chiapas; 2) plata: México es el primer pro-
ductor mundial; 3) shale gas (gas esquisto/luti-
ta): Cuenca de Burgos en Coahuila y abundan-
tes depósitos en Nuevo León y Tamaulipas. Los
Cinco Manantiales (Coahuila) es la extensión
mexicana de Eagle Ford, que cuenta con abun-
dante agua que es clave para el vilipendiado
fracking; 4) petróleo: pletóricas reservas en el
“Golfo de EU” (Trump dixit) frente a las costas
de Tabasco/Campeche/ Yucatán/Tamaulipas/
Veracruz; 5) litio: anterior proyecto de Albright
Stonebridge en Sonora (ver mis artículos alusi-
vos en Sputnik y Bajo la Lupa en La Jornada):
“El litio y su dimensión geopolítica: implicacio-
nes para México y el triángulo sudamericano
Bolivia-Argentina-Chile” (https://bit.ly/4ajaofo),
y 6) “Tierras raras”: localización, según SGM,
en Oaxaca, Chiapas, Sonora, Coahuila, Guana-
juato, Jalisco, Tamaulipas, Chihuahua, Guerre-
ro y Zacatecas. En menor cuantía: Durango,
Sinaloa e Hidalgo (https://bit.ly/4koNUOM).
¡Total de 13 estados de 32 (40.6 por ciento)!
A MI JUICIO, la carencia de cifras válidas en
el siglo XXI se debe a la grave ausencia de una
formal Secretaría de Minas en México –batea-
da en un despreciable nivel entre la burocracia
de las secretarías de Energía y Economía–, a
diferencia de la aplastante mayoría de Latinoa-
mérica continental.
http://alfredojalife.com
https://substack.com/@jaliferahme
https://www.patreon.com/alfredojalife
https://www.facebook.com/AlfredoJalife
https://vk.com/alfredojalifeoficial
https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/
UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_
as=subscriber
https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/
X: @AlfredoJalife
Instagram: @alfredojalifer