Guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, en vivo: tensión en Medio Oriente hoy, martes 26 de mayo
El ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó en un comunicado el martes que Estados Unidos violó el alto el fuego con ataques en la provincia de Hormozgan, en el sur de Irán.
El Ejército estadounidense llevó a cabo el lunes ataques en el sur de Irán contra objetivos que incluían embarcaciones que intentaban colocar minas y bases de lanzamiento de misiles, en lo que describió como acciones defensivas.
Las esperanzas de paz en Medio Oriente sufrieron un doble revés en las últimas horas con el anuncio de Israel el lunes de que intensificará su ofensiva en Líbano y el primer ataque norteamericano en semanas contra Irán, que acusó a Washington de violar el alto el fuego y amenazó con represalias.
“Estados Unidos ha cometido una grave violación del alto el fuego en la región de Hormozgan en las últimas 48 horas. Irán responsabiliza al régimen estadounidense de todas las consecuencias derivadas de estas acciones agresivas e injustificadas”, denunció en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán.
Abolfazl Shekarchi, portavoz de alto rango de las Fuerzas Armadas iraníes, afirmó que cualquier nueva agresión contra Irán recibirá una respuesta mucho más severa que trascenderá las fronteras regionales. Así lo informa Al Jazeera.
“Si somos atacados, nuestros ataques serán más duros, más intensos y más contundentes. Nuestra respuesta irá más allá de la región”, declaró el militar, según informa X. “El objetivo ya ha sido identificado y está preparado. La respuesta a cualquier nueva agresión será diferente. Si impiden nuestras exportaciones, Irán impedirá que el petróleo salga de la región”, agregó.
El Ejército israelí instó a los habitantes de Nabatiyeh a evacuar esta ciudad del sur de Líbano, en previsión de nuevos ataques contra el grupo proiraní Hezbollah.
“Deben evacuar sus casas de inmediato y desplazarse al norte del río Zahrani”, indicó en X el portavoz militar arabófono, Avichay Adraee.
Alrededor de 24.000 millones de dólares de fondos iraníes congelados en el extranjero deben ser desbloqueados en virtud de un memorando de entendimiento que se está negociando con Estados Unidos, dijo una fuente cercana al equipo negociador de Teherán, informó la agencia de noticias iraní Tasnim.
La agencia señaló que el principal negociador de Irán, Mohamad Baqr Qalibaf, había viajado a Qatar para alcanzar un acuerdo sobre un mecanismo que permita cumplir con esta exigencia.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán dijo mediante un comunicado que había derribado un dron estadounidense MQ-9, informó la agencia semioficial de noticias Tasnim.
Más de 12 semanas después de que comenzara la guerra con Irán, el primer petrolero japonés en transitar el Estrecho de Ormuz durante el conflicto ha llegado a Japón, informó CNN.
El petrolero Idemitsu Maru, con bandera de Panamá, llegó el lunes a un muelle frente a la ciudad de Chita, en Honshu –la isla más grande y poblada de Japón–, después de transitar con éxito el Estrecho de Ormuz en abril.
Abolfazl Shekarchi, portavoz de alto rango de las Fuerzas Armadas de Irán, declaró que cualquier nueva agresión contra Irán recibirá una respuesta “mucho más severa” que se extenderá más allá de la región.
Los futuros del crudo Brent subieron más de un 2% durante la sesión asiática del martes, después de que el ejército estadounidense atacara Irán, lo que mantenía a los mercados en vilo, ya que seguía sin vislumbrarse un acuerdo para poner fin a la guerra y reabrir el Estrecho de Ormuz.
Los futuros del Brent subían US$1,98 dólares, o un 2,1%, hasta situarse en US$98,12 el barril, tras cerrar con una caída del 7% en la sesión anterior.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó este lunes la presión sobre las negociaciones con Irán y afirmó que cualquier entendimiento con Teherán deberá ser “grandioso y significativo” o, de lo contrario, no habrá acuerdo, en momentos en que Washington y la república islámica discuten un marco para extender el cese del fuego, reabrir el estrecho de Ormuz y encaminar una negociación nuclear de plazo limitado.
“El acuerdo con Irán será grandioso y significativo, o no habrá ningún acuerdo”, escribió Trump en Truth Social, después de haber moderado en las últimas horas las expectativas sobre una firma inminente y de advertir a sus propios negociadores que no se apresuraran.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán dijo este lunes que se habían alcanzado conclusiones sobre muchos de los asuntos tratados en un posible memorándum de entendimiento de 14 puntos, pero esto no significa que sea inminente un acuerdo para poner fin a la guerra en Medio Oriente.
El marco se centra en el fin de la guerra y del bloqueo naval estadounidense a cambio de que Teherán adopte medidas para garantizar la seguridad del tránsito en el estrecho de Ormuz, añadió el portavoz, Esmaeil Baghaei.
Las dos partes siguen en desacuerdo sobre asuntos difíciles, como las ambiciones nucleares de Irán, la guerra de Israel en el Líbano contra Hezbollah y las exigencias de Teherán de que se levanten las sanciones y se liberen los activos congelados. Sin embargo, coinciden en haber avanzado en un memorando de entendimiento que pondría fin a la guerra y daría a los negociadores 60 días para alcanzar un acuerdo definitivo.
Las principales monedas de América Latina anotaban ganancias este lunes, en medio de un ligero retroceso del dólar en los mercados globales y expectativas de un posible acuerdo de paz para poner fin a la guerra entre Estados Unidos e Irán.
El índice dólar, que compara al billete verde frente a una canasta de seis importantes monedas, anotaba una leve caída inferior al 0,1%. Para los mercados regionales se espera una jornada de menos liquidez debido a que sus pares estadounidenses permanecerán cerrados por el feriado del Día de los Caídos.
Los mercados argentinos, en tanto, también permanecen cerrados este lunes debido al feriado local del 25 de Mayo.
El presidente Donald Trump afirmó que Irán entregará de manera “inmediata” sus reservas de uranio enriquecido a Estados Unidos para su destrucción, o bien aceptará su eliminación coordinada en su territorio bajo la estricta tutela de la Comisión de Energía Atómica.
“El uranio enriquecido (¡polvo nuclear!) será entregado inmediatamente a Estados Unidos para su repatriación y destrucción o, preferiblemente, en coordinación con la República Islámica de Irán, destruido in situ o en otro lugar aceptable, con la Comisión de Energía Atómica, o su equivalente, como testigo de este proceso”, escribió el mandatario en su cuenta de Truth Social.
Horas antes, el mandatario aseguró en la misma red social que cualquier acuerdo para acabar con la guerra con el país persa debería incluir el requisito de que varios países adicionales, entre ellos Arabia Saudita y Pakistán, se sumen a los Acuerdos de Abraham, los pactos negociados por Estados Unidos con el fin de normalizar relaciones con Israel y que se forjaron durante el primer mandato del republicano.
En la misma publicación Trump aseguró que las negociaciones con Irán “avanzan bien”, pero vinculó cualquier eventual acuerdo a una ampliación en la participación en los acuerdos de 2020.
El presidente de Estados Unidos llamó a Arabia Saudita, Qatar y Pakistán a normalizar sus relaciones con Israel, como parte de un acuerdo de paz con Irán, lo que suma incertidumbre a las negociaciones para terminar con la guerra en Oriente Medio. Irán advirtió más temprano que todavía no está cerca de llegar a un acuerdo de paz con Estados Unidos, aunque se han logrado avances.
Pese a la presión interna, Trump, aseguró este lunes que se puede alcanzar un acuerdo “grandioso y significativo” con Irán o ninguno. Después, el mandatario instó en un mensaje en las redes sociales a varios países de mayoría musulmana a normalizar sus relaciones con Israel como parte de un acuerdo de paz con Irán.
“Ante todo, librémonos del error absurdo de creer que solo con el Ejército podemos mantener la seguridad del Estado”, advirtió en 1951 el primer ministro israelí, David Ben-Gurion. “La seguridad se apoya en una política exterior de paz: una intención sincera de estar en paz con nuestros vecinos y con todas las naciones”.
El actual primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, alguna vez prestó atención a la advertencia de su antecesor. Aunque Netanyahu siempre fue un halcón, era uno prudente. Socavó los Acuerdos de Oslo, pero no los abandonó. En el pasado, cuando libraba guerras, eran guerras cortas, diseñadas para “cortar el pasto”, no para erradicar el jardín. Su logro más significativo fueron los Acuerdos de Abraham de 2020, que establecieron relaciones diplomáticas formales con varios Estados árabes, y aspiraba a extender ese acercamiento a Arabia Saudita.
Todo eso cambió el 7 de octubre de 2023, cuando un ataque terrorista de Hamas provocó la peor pérdida de vidas judías en un solo día desde el Holocausto. Los israelíes quedaron traumatizados y radicalizados en busca de seguridad absoluta y venganza total. Desde entonces, Israel emprendió acciones militares en la Franja de Gaza, Cisjordania, Líbano, Siria, Irán, Irak y Yemen. En lugar de buscar disuadir y degradar a los enemigos de Israel, Netanyahu habló de “aniquilarlos”. Prometió cambiar “el rostro de Medio Oriente” y “redibujar” el mapa de la región.
El deseo de Netanyahu de golpear en todas direcciones después de un ataque sorpresa tan devastador —la versión israelí del 11 de Septiembre— es perfectamente comprensible, pero le está saliendo mal. En busca de seguridad absoluta, está debilitando los intereses de largo plazo de Israel. Está sobreextendiendo a las fuerzas armadas israelíes y convirtiendo al Estado en un paria global. También está haciendo que Israel dependa más que nunca de la protección de Estados Unidos, incluso cuando la impopularidad de su país crece en Estados Unidos.
El conflicto persistente de Israel con Irán muestra lo difícil que es para un Estado tan pequeño, incluso cuando trabaja codo a codo con una superpotencia, alcanzar sus objetivos. En junio pasado, después de 12 días de ataques aéreos contra Irán, Netanyahu proclamó “una victoria histórica, que perdurará por generaciones”.
El conflicto entre Rusia y Ucrania volvió a encender las alarmas internacionales tras un nuevo ataque sobre Kiev que, según expertos y autoridades europeas, incluyó el uso del misil hipersónico Oreshnik, un arma con capacidad para transportar cargas nucleares.
En LN+, el analista internacional Andrés Repetto analizó el episodio y sostuvo que el empleo de este tipo de armamento envía un mensaje político y estratégico que excede el campo de batalla. “Todos los países europeos están criticando y advirtiendo la escalada que ha realizado Moscú en estas últimas horas”, señaló.
Durante la entrevista, Repetto explicó que el Oreshnik es un misil hipersónico con capacidad para transportar múltiples ojivas, tanto convencionales como nucleares. Según indicó, se trata de un arma utilizada en contadas ocasiones y cuyo despliegue coincide con una serie de ejercicios nucleares realizados recientemente por Rusia y Bielorrusia.
“Es un arma letal. Tiene varias ojivas y en el mismo misil podría llevar varias convencionales o varias nucleares”, detalló.
La preocupación internacional no se limita al ataque en sí, sino al contexto en el que ocurrió. Apenas días antes, Moscú había exhibido maniobras militares conjuntas con armamento nuclear, submarinos y distintos sistemas de misiles. Para varios gobiernos europeos, la secuencia constituye una señal de endurecimiento de la postura rusa.
El premier israelí afirmó este lunes que el Ejército intensificará la ofensiva en Líbano para “aplastar” a Hezbollah, en un momento en que Estados Unidos e Irán buscan llegar a un acuerdo para terminar con la guerra.
“Ordené una aceleración de nuestras operaciones”, declaró en un video difundido en su canal de Telegram. “Vamos a intensificar los golpes, intensificar la potencia y vamos a aplastar a Hezbollah”, sentenció.
El ejército israelí intensificó este lunes los bombardeos en el sur de Líbano y golpeó especialmente los alrededores en la ciudad de Tiro, a pesar de la tregua en vigor desde el 17 de abril.
TEHERÁN (XINHUA).- Irán no accede a transferir su uranio enriquecido al extranjero y desmiente un reporte del medio árabe Al Hadath en el que se señaló que “Irán está preparado para retirar el uranio altamente enriquecido de su territorio”. Algo similar a lo planteado por Trump en un mensaje publicado en su cuenta de Truth Social.
Según informó la agencia de noticias semioficial iraní Tasnim, en sus investigaciones encontraron que el reporte, que citó fuentes de alto nivel, sobre los detalles de un potencial memorándum de entendimiento entre Teherán y Washington, no es verdadero.
La agencia sostuvo que , como muchos de los reportes por parte de medios de Arabia Saudita sobre los detalles de las conversaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, este se alinea con las operaciones psicológicas de Estados Unidos.
“En el texto del memorándum de entendimiento que existe hasta hoy, no hay ningún comunicado que declare la disposición (de Irán) para remover materiales nucleares y, básicamente, Irán no ha asumido ningún compromiso sobre acciones nucleares en el memorándum”, destacó Tasnim.
WASHINGTON.- El ejército de Estados Unidos afirmó este lunes haber llevado a cabo ataques en el sur de Irán contra objetivos que incluían embarcaciones que intentaban colocar minas y plataformas de lanzamiento de misiles, en medio de las discusiones entre Washington y Teherán para extender el cese del fuego, reabrir el Estrecho de Ormuz y encaminar una negociación nuclear de plazo limitado.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom, por sus siglas en inglés) difundió en un comunicado que los ataques fueron diseñados “para proteger a nuestras tropas de las amenazas que plantean las fuerzas iraníes“.
Trump enfría las expectativas sobre Irán y mantiene el bloqueo de Ormuz hasta firmar un acuerdo
WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este domingo que “no hay apuro” por cerrar un acuerdo con Irán y ordenó a sus negociadores que no se precipiten, en una señal de cautela que enfrió las expectativas de un avance inmediato en las conversaciones destinadas a poner fin al conflicto regional y reabrir el estratégico estrecho de Ormuz.
“Las negociaciones avanzan de manera ordenada y constructiva, y le indiqué a mis representantes que no se apresuren a cerrar un acuerdo”, escribió Trump en Truth Social. El mandatario agregó que la relación entre Washington y Teherán se volvió “mucho más profesional y productiva”, aunque advirtió que “ambas partes deben tomarse su tiempo y hacerlo bien. ¡No puede haber errores!”.
Las declaraciones contrastaron con el optimismo que el propio Trump había expresado apenas un día antes, cuando afirmó que Washington e Irán habían “negociado en gran medida” un memorando de entendimiento que podría derivar en un acuerdo de paz y en la reapertura del estrecho de Ormuz, la vía marítima por la que antes del conflicto transitaba cerca de una quinta parte del comercio mundial de petróleo y gas natural licuado.
El republicano reiteró además que el bloqueo estadounidense sobre los puertos y buques iraníes “seguirá en pleno vigor y efecto hasta que se alcance, certifique y firme un acuerdo”. Desde hace más de un mes, Estados Unidos mantiene restricciones marítimas sobre Irán tras la escalada bélica iniciada el 28 de febrero.
Aunque Trump volvió a insistir en que el objetivo central de la ofensiva fue impedir que Irán obtenga armas nucleares, aún persisten fuertes diferencias entre las partes. “Irán debe comprender que no puede desarrollar ni adquirir armas o bombas nucleares”, sostuvo el mandatario.
Fuentes regionales señalaron que Washington y Teherán están cerca de alcanzar un entendimiento que incluiría la reapertura gradual del estrecho de Ormuz, el levantamiento parcial del bloqueo económico y compromisos iraníes respecto a sus reservas de uranio altamente enriquecido. Sin embargo, todavía no está claro si el acuerdo en discusión corresponde únicamente a un memorando preliminar o a un pacto integral mucho más amplio y complejo.
Las negociaciones permanecen trabadas en varios puntos sensibles. Irán exige el levantamiento de sanciones económicas y la liberación de decenas de miles de millones de dólares de ingresos petroleros congelados en bancos extranjeros. A su vez, Estados Unidos reclama garantías verificables de que Teherán no avanzará hacia la fabricación de armamento nuclear.
Según funcionarios regionales involucrados en las conversaciones, el borrador del acuerdo contempla que Irán renuncie a sus reservas de uranio enriquecido al 60% de pureza, un nivel técnicamente cercano al necesario para fabricar armas nucleares. De acuerdo con el Organismo Internacional de Energía Atómica, Teherán posee actualmente 440,9 kilogramos de ese material.
Un funcionario con conocimiento directo de las negociaciones indicó que el mecanismo para deshacerse de ese uranio sería discutido durante un período de 60 días. Parte del material podría ser diluido y otra parte enviada a un tercer país. Rusia ya se ofreció para recibirlo.
Desacuerdos y cláusulas
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó durante una visita a India que se registraron “avances significativos, aunque no definitivos”. Según explicó, la “primera etapa” del eventual acuerdo sería la reapertura total del estrecho de Ormuz.
“La segunda es que Irán debe entablar negociaciones serias sobre tres temas: su promesa de no poseer nunca armas nucleares, restricciones a largo plazo sobre sus capacidades de enriquecimiento y qué hacer con el uranio altamente enriquecido”, declaró Rubio en una entrevista con India Today.
Por su parte, el presidente iraní Masoud Pezeshkian aseguró que Teherán está dispuesto “a garantizar al mundo” que no busca desarrollar armas nucleares. Sin embargo, la embajada iraní en India respondió a las declaraciones de Rubio recordando que el país considera “inalienable” su derecho al desarrollo de tecnología nuclear con fines pacíficos.
La agencia iraní Tasnim informó este domingo que aún existen desacuerdos sobre “una o dos cláusulas” del memorando en discusión. Según la publicación, no habrá acuerdo definitivo si Washington continúa “creando obstáculos”.
Otro posible foco de tensión surgió luego de que un asesor militar del líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Khamenei, afirmara que Teherán mantiene el “derecho legal” de administrar el estrecho de Ormuz, aunque no aclaró si eso implicaría continuar controlando qué buques pueden atravesarlo.
El eventual acuerdo es seguido con atención por los mercados internacionales debido al impacto que el conflicto tuvo sobre la energía y el comercio mundial. El cierre de facto del estrecho provocó una fuerte suba en los precios del petróleo, el gas, los fertilizantes y los alimentos.
Aun si las hostilidades terminaran de inmediato, la normalización total del tránsito marítimo podría tardar meses. El director de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dhabi estimó la semana pasada que el flujo completo de embarcaciones no se recuperaría antes de 2027.
La Guardia Revolucionaria iraní informó que 33 buques atravesaron el estrecho durante las últimas 24 horas tras recibir autorización de Teherán, muy por debajo de los aproximadamente 140 barcos diarios que circulaban antes del conflicto.
Implicancias regionales
El acuerdo en negociación también tendría implicancias regionales más amplias. Según funcionarios citados por la agencia AP, el borrador incluiría un compromiso para avanzar hacia el fin de las hostilidades entre Israel y el movimiento chiita Hezbollah en el Líbano.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, reveló este domingo que mantuvo una conversación telefónica con Trump sobre el posible acuerdo con Irán y sostuvo que ambos coincidieron en que cualquier entendimiento “debe eliminar el peligro nuclear”.
“Eso significa desmantelar las instalaciones iraníes de enriquecimiento nuclear y retirar el material enriquecido de su territorio”, escribió Netanyahu en redes sociales. También afirmó que Trump reafirmó “el derecho de Israel a defenderse en todos los frentes, incluido el Líbano”.
Israel sigue especialmente preocupado por el fortalecimiento de Hezbollah, pese al frágil alto el fuego que rige desde abril en el sur del Líbano.
El líder de Hezbollah, Naim Qasem, expresó su esperanza de que el acuerdo entre Washington y Teherán incluya “un cese total de las hostilidades” en el Líbano. Sin embargo, rechazó cualquier posibilidad de desarme del grupo chiita.
“El desarme equivale a la aniquilación y no podemos aceptarlo”, afirmó Qasem en un discurso televisado. También instó al gobierno libanés a abandonar las negociaciones con Israel, al considerar que benefician únicamente a Tel Aviv y representan “una puñalada por la espalda” para Hezbollah.
Agencias AP, AFP y Reuters
No hay comentarios:
Publicar un comentario