El costo del lujo: los excesos de los ultrarricos agravan desastres naturales en México y afectan a los más pobres
En México, una de cada cinco personas están en riesgo climático, es decir, que 22 millones de mexicanos están expuestos a fenómenos meteorológicos y, cuando estos ocurren, su vulnerabilidad aumenta, pese a que producen la menor cantidad de emisiones de carbono. El informe "Desastre, ¿para quién?", publicado por la organización Oxfam, subraya que la mayor cantidad de contaminantes son producidos por el 0.1% de la población más rica del país, quienes no resienten los efectos de los desastres naturales.
Oxfam asegura que "la crisis climática es una crisis de desigualdades", dado que las personas más ricas generan una proporción desmedida de emisiones, en tanto que las poblaciones más empobrecidas enfrentan con menos recursos los efectos del deterioro ambiental, las olas de calor, las sequías e inundaciones.
Los impactos de esta brecha se reflejan claramente en desastres recientes que han dejado a comunidades enteras en situaciones de profunda vulnerabilidad, como las graves inundaciones de 2024 en Chalco, donde las carencias históricas de infraestructura, vivienda y transporte se sumaron a la crisis climática; la devastación en Poza Rica y los daños en zonas ligadas a la economía fósil; o los estragos sufridos por comunidades desplazadas como las de la comunidad de El Bosque, en el Golfo de México. Según su informe, 0.1% de la población con mayor riqueza de México contamina más que los ultrarricos europeos o de la OCDE.
Pese a que los especialistas estiman que las consecuencias climáticas podrían provocar cerca de 27 mil muertes por el aumento de temperatura en México, la organización alerta que los recursos destinados por las autoridades para la mitigación de los efectos son insuficientes y, de acuerdo con el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF), podrían reducirse para 2027.
Por las intensas lluvias, en agosto de 2024 Chalco estuvo 24 días bajo aguas negras. Foto: Cuartoscuro Archivo.
Los lujos contaminantes de los ultrarricos de México
Mientras las mayorías enfrentan condiciones de vulnerabilidad extrema y crisis en sus medios de subsistencia, un sector minoritario de la población mantiene un estilo de vida basado en consumos suntuosos que aceleran desproporcionadamente la crisis climática. Dentro de la investigación presentada por Oxfam, los lujos —específicamente el transporte de alta gama— figuran como uno de los motores más acelerados de contaminación y desigualdad en México.
El informe señala que las prácticas de consumo de los sectores ultrarricos generan una huella de carbono inalcanzable para el ciudadano promedio, y destaca que solo dos personas —los magnates Carlos Slim y Germán Larrea— representan casi la mitad de las emisiones de todo el 0.1% más rico del país. Entre las actividades más contaminantes resalta el uso frecuente de aviones privados. En México, adquirir y mantener un jet privado requiere de ingresos tales que una persona promedio tendría que ahorrar durante 133 años para poder costear un solo vuelo.
El país registra alrededor de 40 mil vuelos privados, con lo que se ubica, junto a Brasil, en los primeros lugares de emisiones por esta vía en América Latina y el Caribe. Oxfam estima que solo 13 minutos de vuelo en uno de estos jets generan más emisiones de dióxido de carbono que las producidas por una persona promedio en todo un año.
A diferencia de los automóviles particulares, que pagan tenencia en diversos estados, los jets privados carecen de gravámenes equivalentes. Asimismo, la turbosina (combustible utilizado por estas aeronaves) enfrenta una carga fiscal inferior en proporción con el consumo si se compara con la gasolina que pagan los ciudadanos comunes en sus vehículos diarios, y la Ley Federal de Aviación no distingue operativamente entre la aviación comercial social y los vuelos privados de lujo, por lo que la infraestructura y sus externalidades negativas son absorbidas indirectamente por el erario.
La insuficiente política pública frente a la crisis
A pesar de los instrumentos normativos presentados oficialmente, la estrategia gubernamental frente al cambio climático enfrenta profundas contradicciones. Durante la conferencia de presentación del informe, los especialistas de Oxfam destacaron que México llega a los foros internacionales "con una política climática contradictoria, con instrumentos de política muy sólidos", pero acompañada de planes de desarrollo que van "directamente en contra de las ambiciones de la política climática".
Por un lado, aunque se han diseñado herramientas vanguardistas como la Contribución Nacionalmente Determinada (NDC) 3.0, el Plan Nacional de Adaptación (Adapta MX) y el plan estratégico que reconoce los cuidados como acción climática con perspectiva de género, en la práctica, el Estado mexicano mantiene un rumbo económico diametralmente opuesto.
La organización advirtió que instrumentos como el "Plan México" y los programas sectoriales de energía continúan promoviendo la infraestructura de gas fósil y los combustibles tradicionales, debilitando la trayectoria de reducción de emisiones.
El reflejo más claro de esta insuficiencia se encuentra en la asignación de recursos públicos. Durante la presentación, se denunció que el presupuesto federal prioriza de manera desproporcionada a la industria de hidrocarburos por encima de las secretarías encargadas del medio ambiente y la mitigación. Por ejemplo, "Pemex recibe 14 veces más presupuesto que la propia Semarnat, según el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que se acaba de publicar y, al mismo tiempo, se está promocionando a Carlos Slim como el principal socio privado de esta institución".
Refinería de Pemex. (Foto: Sindicato de Trabajadores Petroleros -Petromex).
Para Oxfam, esta falta de congruencia fiscal e institucional evidencia que la política pública actual no asume las responsabilidades ni los riesgos reales del territorio. Al carecer de fuentes de financiamiento verde robustas y mantener subsidios u omisiones que favorecen a la economía fósil y a los sectores de ultra alta riqueza, "el Estado deja a las comunidades más vulnerables sin las capacidades reales de adaptación frente al colapso climático".
Recomendaciones frente al "capitalismo de desastre"
Para hacer frente a la crisis climática, desde una perspectiva de justicia social y redistribución, la organización Oxfam plantea cinco recomendaciones clave orientadas a transformar la política pública, frenar los abusos de las élites y proteger a las poblaciones más expuestas:
Uno, frenar las emisiones de los más ricos, quienes además se benefician económicamente de los impactos que provocan sus acciones, por lo que se deben establecer medidas estrictas para limitar sus fuentes de contaminación.
Dos, incrementar recursos y capacidades estatales para la adaptación y reparación de pérdidas y daños. Esto requiere fortalecer de manera directa las capacidades de recaudación y acción del Estado.
Tres, implementar estrategias nacionales con metas claras para reducir las brechas sociales, entendido que disminuir cualquier forma de desigualdad fortalece de manera directa la resiliencia de las comunidades frente a los fenómenos climáticos.
Cuatro, reducir la vulnerabilidad de las poblaciones en riesgo para que todas tengan las mismas capacidades de adaptación frente a los desastres.
Cinco, poner fin al "capitalismo de desastre", es decir, detener el lucro obtenido a partir de las crisis ambientales y de los precios de los energéticos o alimentos.
El diagnóstico de Oxfam demuestra que la emergencia climática en México no puede seguir tratándose como un hecho inevitable de la naturaleza, sino como el producto de decisiones políticas y económicas que benefician a una minoría a costa de las mayorías. Si no se recalculan las prioridades fiscales y se frenan los excesos contaminantes de las élites, el costo humano e histórico seguirá recayendo en quienes menos han contribuido a la crisis.
Siguenos en nuestro canal de WhatsApp
No hay comentarios:
Publicar un comentario