IRAN ¿El Imperio yanki tira la toalla definitivamente?
La Nación de hoy: "Drástico recorte y giro en la política de defensa de EE.UU. ", http://www.lanacion.com.ar/1438226-cambia-obama-la-estrategia-de-defensa.
De todas las pelotudeces con que los merdi-medios y sus merdi-"periodistas" y merdi-"analistas" bombardean a la gilada para evitar que por ahí se empiecen a dar cuenta de como realmente viene la mano, esta noticia de hoy que ha tenido mediana repercusión y pocos comentarios en proporción a su importancia y lo que connota, representa el colofón de lo que se venía cocinando por el lado del Imperio y que se empezó a poner en evidencia con la mise-en-escene hollywoodesca(de décima): "asesinato" del finado(ya hacía muchos años), ben Laden, en Abbotabad en marzo pasado.
A la cual el morocho a hecho referencia para justificar la movida: ...el gobierno subrayó el hecho de que el abatimiento del enemigo número uno del país se hubiera producido merced a la participación de un reducido grupo de comandos especiales[Rambo/Stallone en su máxima expresión], y contrastaron ese dato con los años de costosa guerra que fallaron en el mismo intento... ¡Sin palabras!.
El art. bien analizado y contextualizado no tiene desperdicios, el morocho Obama yendo al Pentágono a decirles a los milicos yankis que se "acabó la joda", que ya no les da el cuero para sostener guerritas fáciles pero muy costosas y que de ahora en adelante se van a tener que contentar con guerrear en la "play" y/o con el ficcional "terrorismo internacional".
La producciones hollywoodescas con sus "enemigos" ficticios son también costosas, pero muchísimo menos que las con "enemigos reales", los cuales, a pesar de que son escogidos con mucho cuidado para evitarse problemas(caso Afganistán e Irak), por ahí se salen con alguna inesperada fuera de libreto y los costos se van por las nubes.
El morocho lo dejó claro: ..."Queremos un gasto militar más eficaz. La mejor manera de asegurar nuestro poder es fortalecer nuestra economía", insistió Obama...
Los amagues son mucho más baratos que las "guerras verdaderas" y los false flags[*] de intentos de atentados(o false flags al cuadrado[**]), que los de atentados verdaderos, ergo en eso se van a tener que concentrar los milicos yankis de ahora en más.
Tal vez la consecuencia más importante de esto sea ¿en que queda el jetoneo contra Irán?.
Por de pronto los han dejado colgados del pincel a los "europeos", que la semana pasada para ser "más papistas que el Papa", votaron ¡un boicot!!! a las importaciones de petróleo de los persas:
"Irán no está preocupado por sanciones europeas contra su petróleo", http://economia.noticias24.com/noticia/92598/iran-no-esta-preocupado-por-sanciones-europeas-contra-su-petroleo/ .
Los chinos, indios y otros consumidores extensivos, chochos, van a poder asegurarse su provisión a precios más razonables.
Los israelíes más cautos y sagaces, por si las moscas están empezando a abrir el paragüas. AJN del 29-12-2011: "Jefe de la Mossad: Un Irán nuclear no es necesariamente una amenaza existencial para Israel", http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=27170.
Son conscientes de que a pesar de las apariencias, los únicos que los van a poder ayudar en la difícil situación en que se encuentran, son los persas, porque de los yankis y de los arrastrados y en decadencia completa, europeos, no pueden esperar mucho.
Así anda el mundo, veremos cuanto dura. JP.
[*] False flag o "de falsa bandera": se denominan así a los "operativos de inteligencia" que tienen por finalidad achacárselos falsamente a otros. Toma su nombre de la guerra naval de siglos pasados, cuando los barcos "alzaban falsa bandera" para confundir a los enemigos.
[**] "False flag al cuadrado" o "False flags de false flag": es una nueva modalidad de operativos "de bajo costo" desarrollado por el Imperio yanki y sus "aliados". En este caso se trata incruentos "intentos de atentados" cuyo daño objetivo resultante es cero. De ahí las reminiscencias matematicistas del aditamento, "al cuadrado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario