Directivos, padres de familia, profesores y líderes de la CNTE rechazan la medida

 a decisión de la SEP de “ajustar”el calendario escolar 2025-2026 por las altas temperaturas y el Mundial de Futbol fue rechazada de manera categórica por diversos sectores, desde padres de familia, hasta pro fesores, directivos de escuelas, lí deres de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), e incluso meteorólogos. Maestros de primaria y secun daria afirmaron que “cayó como balde de agua fría” en las escuelas la decisión de la SEP de recortar el ciclo escolar y eliminar 28 días de clases, lo que afectará no sólo el aprendizaje de los alumnos, si no también a los padres de familia, pues el año lectivo concluirá el 5 de junio, y no el 15 de julio, como estableció originalmente la SEP. Dirigentes de la CNTE afirma ron que no es una medida peda gógica, sino política que busca debilitar al movimiento magiste rial, en el contexto del llamado a la huelga nacional, cuya fecha de estallamiento se definirá el 16 de mayo. Pedro Hernández Morales, se cretario general de la sección 9, señaló que “si antes decíamos que el balón estaba en la cancha del gobierno federal, ahora decimos que está fuera de lugar y merece tarjeta roja”. “Es una postura riesgosa”, afirma dirigente sindical El profesor Enrique Enríquez, director de la primaria Japón, destacó que la determinación de la SEP “nada tiene que ver con la educación, porque no consultaron a los maestros ni mucho menos a los padres de familia”. Con esta medida, dijo, se confir ma que el calendario escolar y su duración “es lo que menos le im porta a la actual administración federal, porque se toma una acción inédita de suspender clases. Es evi dente que se toman decisiones en la SEP sin conocer la realidad de las escuelas y sus necesidades”. En Zacatecas, Filiberto Frausto, dirigente de la sección 34, dijo que la apuesta de las autoridades edu cativas al adelantar las vaciones es la desmovilización de los docentes. “Es una postura riesgosa que les puede resultar contraproducente”. La sección 22 de Oaxaca tam bién rechazó las modificaciones porque “responden más a intereses económicos, políticos y mediáticos vinculados al mundial de la FIFA 2026, que a las verdaderas nece sidades de la educación pública”. Calificó de incongruente que la SEP utilice como argumento las altas temperaturas, “cuando du rante décadas las escuelas públicas han permanecido en el abandono”. En un mensaje difundido en redes sociales, los maestros oaxa queños señalaron que cualquier modificación al calendario escolar “debe construirse de manera de mocrática, tomando en cuenta la voz de las comunidades escolares”. Docentes y directivos enfatiza ron que al apresurar el cierre del ciclo escolar se trastocan todos los procesos no sólo administrativos, sino de evaluación de los alumnos, pero también de sus aprendizajes y del desarrollo de sus proyectos. En redes sociales, internautas expresaron su sorpresa por la mo dificación del ciclo escolar. En la red social X, el usuario @InfoMe teoro lamentó que las autoridades educativas pongan las condiciones meteorológicas como pretexto pa ra la reducción de días de clases. “Hasta el momento, no hay indi cio de #OlaDeCalor para próximas semanas; las lluvias aumentarán gradualmente refrescando, y pen sando que sí se genere, no se puede asegurar con semanas de anticipa ción”, manifestó la cuenta especia lizada en meteorología.