¿DeepSeek o Deepfake? Reflexiones sobre la iniciativa china en inteligencia artificial

 ¿DeepSeek o Deepfake? Reflexiones sobre la iniciativa china en inteligencia artificial

POR MICHAEL WILKERSON

01 de febrero de 2025 7:49 PM Actualizado: 01 de febrero de 2025 9:23 PM

 

 

Opinión

Durante el siglo XIX, la Revolución Industrial se vio impulsada por una nueva tecnología: los ferrocarriles. Para 1890, se estima que se habían recaudado 10,000 millones de dólares (347,000 millones en valor actual) para la industria ferroviaria a través de ofertas públicas de acciones y financiación privada. Estamos viviendo una burbuja especulativa similar en el desarrollo de la última tecnología transformadora: la inteligencia artificial (IA).

Los ferrocarriles permitieron el transporte de grandes volúmenes de mercancías por tierra, a través de rutas antes difíciles, y a largas distancias a alta velocidad. A mediados de siglo, las compañías ferroviarias se convirtieron en el principal objetivo de la inversión especulativa, atrayendo capital de inversores individuales, bancos, otras empresas de inversión y gobiernos.

Algunas de estas empresas emergentes eran fraudulentas y nunca construyeron ni un sola milla de vía. Otras eran legítimas, pero se expandieron demasiado y contrajeron demasiadas deudas. Sin una demanda adecuada y con demasiada competencia, lucharon por obtener un retorno de su inversión. Para 1890, aproximadamente la mitad de todas las compañías que financiaron más de 50 años de la “locura ferroviaria” habían quebrado.

El Pánico de 1893, en un solo año, acabaría con muchas más, representando el 25% de las compañías ferroviarias estadounidenses. Entre las quiebras se incluían grandes líneas ferroviarias como Philadelphia and Reading, Erie, Northern Pacific y Union Pacific. La industria se salvó gracias a un consorcio bancario dirigido por el financiero J.P. Morgan, que forzó la consolidación y creó monopolios con precios más altos en las distintas regiones.

Actualmente estamos experimentando una burbuja especulativa en el desarrollo de la IA. Si bien es difícil precisar cifras exactas, la inversión acumulada en IA ya asciende fácilmente a cientos de miles de millones de dólares. Las empresas dedicadas a la IA representaron la gran mayoría de las ganancias y el aumento del valor de mercado en 2024. Los inversores se han volcado en todo lo relacionado con esta nueva tecnología.

Las “Siete Magníficas” empresas tecnológicas aumentaron sus ganancias en un 33% en 2024. Excluyendo a estas siete grandes empresas tecnológicas relacionadas con la IA, las 493 empresas restantes del S&P 500 aumentaron sus ganancias solo en un 4%. Solo en el cuarto trimestre, las ganancias de valor de mercado de las Siete Magníficas representaron más del 100% de los retornos del S&P 500, lo que implica que el resto perdió valor de mercado.

El presidente Donald Trump anunció recientemente planes para una iniciativa del sector privado llamada Stargate, que representa un compromiso de inversión de 500,000 millones de dólares en infraestructura de IA. Nvidia, el principal proveedor de semiconductores específicos para IA, un componente esencial de la tecnología de IA, se ha convertido en la tercera empresa más grande del mundo por capitalización bursátil, con aproximadamente 3.3 billones de dólares en valor de capital a finales de 2024.

El 27 de enero, Nvidia perdió 600,000 millones de dólares de su valor en bolsa en un solo día, la mayor pérdida de valor bursátil jamás registrada por una empresa. Otras empresas tecnológicas asociadas con la IA también experimentaron fuertes pérdidas de valor de mercado. El Índice de Semiconductores Filadelfia, un indicador de la inversión en IA en Estados Unidos, cayó más de un 9%, la mayor disminución en un solo día desde el pánico de COVID-19 de marzo de 2020. Incluyendo a Nvidia, las pérdidas totales de valor de mercado superaron el billón de dólares.

La caída fue el resultado de las noticias sobre una empresa emergente china llamada DeepSeek. Esta empresa presentó una herramienta de IA avanzada que afirma funcionar a una pequeña fracción del costo y la potencia de procesamiento de datos de los competidores de IA con sede en Estados Unidos. DeepSeek rápidamente llegó a la cima de las descargas de herramientas de IA en las tiendas de aplicaciones en línea, superando a competidores como ChatGPT, con sede en Estados Unidos.

Los inversores estadounidenses temen que DeepSeek socave por completo la tesis de inversión en IA y desafíe el dominio de empresas estadounidenses como Nvidia. Al igual que las millas de líneas ferroviarias redundantes que se cruzaban en una apropiación competitiva de tierras en el siglo XIX, decenas, si no cientos, de miles de millones de dólares de inversión en centros de datos y otras infraestructuras podrían quedar obsoletas por competidores más baratos y eficientes.

Solo el tiempo dirá si la amenaza es real. DeepSeek puede resultar ser poco más que un “deepfake” bien orquestado.

Las capacidades de DeepSeek apenas comienzan a ser probadas y comparadas con los modelos estadounidenses de la competencia. Los observadores señalaron que el momento en que se publicó la noticia, justo después de que EE. UU. anunciara Stargate, parecía sospechosamente conveniente y destinado a desestabilizar el mercado. De forma similar a las controversias sobre la empresa de telecomunicaciones china Huawei y la empresa de redes sociales TikTok —ambas controladas en última instancia por elementos del Partido Comunista Chino—, se han planteado preocupaciones sobre la participación de Beijing en DeepSeek y sobre si podría ser un caballo de Troya para la recopilación de datos, la vigilancia y la censura gubernamental.

La herramienta de inteligencia artificial de DeepSeek se niega a responder preguntas sobre el PCCh, el líder chino Xi Jinping o Taiwán, lo que proporciona una primera indicación de su sesgo informativo. Estas y otras cuestiones implican que DeepSeek podría enfrentarse finalmente a importantes obstáculos regulatorios para su despliegue y uso en Estados Unidos y Europa.

No cabe duda de que la llegada de la inteligencia artificial tiene el potencial de crear un enorme valor y mejorar drásticamente la productividad. La pregunta es si ese poder se concentrará en manos de unos pocos monopolios oligárquicos, como ha ocurrido a menudo con otras revoluciones tecnológicas, o si esta vez podría ser diferente.

DeepSeek probablemente no sea la respuesta, pero vale la pena buscar un modelo de menor costo, menos intensivo en datos, más distribuido y descentralizado que podría proporcionar potencialmente un futuro tecnológico más democrático. Las tecnologías de cadena de bloques, como las que los desarrolladores de la comunidad Ethereum están intentando implementar, podrían ser parte de la solución.

Como en todas las burbujas especulativas relacionadas con la tecnología —ferrocarriles, automóviles, radio, televisión, computadoras o internet— habrá algunos ganadores y muchos perdedores. Elegir a los ganadores y descartar a los perdedores es una tarea difícil. La especulación ciega en las Siete Magníficas y el miedo visceral a que DeepSeek aniquile a sus competidores estadounidenses probablemente sean reacciones exageradas en igual medida.

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad. Fuente: The Epoch Times en español