México y la IA

 México y la IA IRMGARD (GARDI) EMMELHAINZ* Una analista conservadora publicó el 27 de junio una reflexión sobre la inteligen cia artificial (IA) en México diagnosticando dónde estamos en los debates sobre su regula ción e implementación. Reportando del Summer Davos en China, concluye: “La carrera ya no es entre quién inventa la tecnología, sino quién la despliega más rápido y a mayor escala”. Según la analista, la visión de los chi nos es de cooperación tecnológica glo bal, de China como centro de desarrollo e investigación tecnológica teniendo a la innovación como motor de crecimiento, la IA como infraestructura nacional, palanca de productividad industrial y terreno de disputa geopolítica. “La tecnología ya está lista para se guir evolucionando, el problema son las organizaciones y países que no lo están”. Para ella, México claramente no lo está. Es difícil no leer su columna como pro paganda del incipiente orden mundial de la IA impulsado por la alianza entre las Big Tech (los broligarchs) y el gobier no de Donald Trump compitiendo con China por la hegemonía cibernética. La analista inclusive dedica un párra fo a desmitificar la narrativa apocalípti ca del desempleo humano por la IA: “el trabajador del futuro no compite con la máquina, trabaja con ella”, afirma, des calificando datos, por ejemplo, del índi ce creado por el Banco Interamericano de Desarrollo que demuestra que en EU 43 millones de empleos se vieron afec tados por la IA en 2024; en México 15 millones, que aumentarán en cinco años a 60 y 22 millones. Obviando también el aspecto extractivista de la IA, desde su perspectiva, la IA es una oportunidad de mercado que no se nos puede escapar, y aboga por la impulsión de políticas públicas, marcos de inversión y de coo peración internacional, aprovechar los beneficios de la supuesta “transición energética” en curso. La lógica detrás de este razonamiento no es más que la creencia decimonónica en un evento redentor que viene del futuro: de la tecnología que nos viene a salvar, creencia que viene con políticas reaccionarias. Y es que más allá de los aspectos extractivistas del uso de la IA, hay que considerar el giro ideológico de trás de su impulso en 2024 con la alian za de los broligarchs de Silicon Valley con la administración de Trump: son el resultado de restricciones estructurales, pero también de la rivalidad estratégica de guerra con China y por el control de la exportación de la tecnología de punta. En resumen: Las Big Tech son el pres tador de servicios de la soberanía del incipiente imperio que se plataformiza afincado en la misoginia, el desprecio por la vida y el racismo. Por eso es necesario entender al tema de la IA en términos de las infraes tructuras que requiere: México vive un auge en la industria de centros de datos. Nuestro país se posicionó como epicentro estratégico en su instalación. Microsoft, Amazon Web Services y Google, entre otras, han invertido en instalaciones de última generación en el país. Los centros de datos requieren un flujo constante y elevado de electricidad para mantener sus operaciones, lo cual genera presión sobre la infraestructura energética nacional. Además del méto do de las técnicas de enfriamiento que requieren del consumo desmedido de agua. Otro aspecto de la IA que debemos plantearnos es el tipo de colectividad que esta tecnología hace posible y las lógicas detrás de su reconfiguración de la sociedad, la subjetividad y del poder político. Si en México estamos atrasados y la IA desregulada, Estados Unidos está estableciendo una forma de gobernan cia centrada en la IA: abarca infraes tructura pública, servicios, vigilancia y administración los cuales se integran automatizando la administración. La estructura del gobierno se amplifica y se hace más intrusiva. Implica decisiones hechas por procesos algorítmicos opa cos en vez de burócratas identificables y se corre el riesgo de caer en fallas admi nistrativas que causen severos proble mas (como las identificaciones erróneas de individuos deportables por ICE). Otros riesgos son la toma de deci siones administrativas estandarizadas fuera de contexto, la ampliación de modelos de censura y manipulación política. En resumen, la implementación de la IA en las estructuras de gobierno implica renunciar al papel que tenemos los humanos en el autogobierno y el emplazamiento de la gobernancia (auto ritaria) a través de estructuras difíciles de cuestionar o entender. Estados Unidos se encuentra actual mente empujando el desarrollo desen frenado de la IA para contrarrestar el declive de la potencia de su imperio en la escena internacional. Las implicacio nes se encuentran en la ampliación de formas de hacer la guerra, campañas de influencia sobre la opinión pública, riesgo de desempleo, explotación del lenguaje, extractivismo intelectual, la reducción de la especie humana a espec tros transhumanistas, refuerzo de las desigualdades en cuanto al desarrollo. Para México, implica perpetuar su papel histórico de subordinación colonial al imperio. * Autora del libro por publicarse: Neuro fascismos (México: Siglo XXI