La tragedia en Noruega
Informaciones de la Embajada del Líbano editadas en Rebanadas:
Artículos relacionados
Noruega: tras el atentado ultraderechista
Noruega: el partido socialista gobernante que más tiempo ha gobernado en el mundo
Noruega: el país de donde vino el cristianismo a América
¿Nazismo pro-judío?
La tragedia de Noruega, fruto de la campaña sionista contra el Islam - Por Hicham Hamdan, Embajador de la República del Líbano en Buenos Aires
Rebanadas de Realidad - Embajada del Líbano, Buenos Aires, 29/07/11.- El asesino noruego, Anders Behring Breivikue de 32 años, fue influenciado por ideas y escritos de sionistas de la derecha estadounidense pro Israel y por entidades sionistas en contra de la presencia islámica en América y Europa.
El diario San Jose Mercury News de EEUU expresó que Breivikue está muy influenciado por un pequeño grupo de escritores estadounidenses. El diario agregó que el asesino siguió de cerca el debate en EEUU acerca del Islam, y señalo que mencionó en su manifiesto a varios activistas estadounidenses en contra del Islam como el escritor cristiano extremista Robert Spencer, asimismo mencionó el sitio Yihad Watch que administra Spencer, además de otros escritores como Daniel Pipes y la activista Pam Geller.
El escritor Davin Borgart expresó que el asesino está influenciado por una activista estadounidense sionista, Pam Geller, quien lideró una campaña en contra de la construcción de una mezquita en Nueva York cerca del lugar del atentado del 11 de septiembre.
El escritor estadounidense Alex Keen considera que existe una conexión entre la derecha y el mundo sionista, señalando que el asesino noruego mencionó al pensador sionista estadounidense, Daniel Pipes, que escribe para el diario israelí Jerusalén Post y es miembro de la institución “Foro de Medio Oriente” que está en contra de la cuestión palestina.
El experto en asuntos de terrorismo, Mark Sigman, criticó la centralización de la administración estadounidense en los musulmanes y su negligencia de los terroristas y derechistas fundamentalistas que utilizan la violencia como medio para lograr cambios.
Sigman, quien fue oficial en la CIA, manifestó que su libro, que reclama monitorear los otros grupos estadounidenses extremistas en lugar de los musulmanes estadounidenses, fue retirado Ministerio de Seguridad Interior luego de objeciones de los conservadores y del partido republicano por reclamar monitorear grupos estadounidenses de derecha que apoyan el partido republicano.
La Agencia japonesa de Noticias Kyodo manifestó que el asesino describió a Japón como un país digno de tomar como ejemplo, debido a su tamaño de diversidad cultural. Kyodo también menciono que Breivikue elogió a Japón por no permitir la inmigración a su país a un gran número de musulmanes, a pesar de que el país no impone restricciones a ningún grupo religioso o étnico.
En Japón los extranjeros representan alrededor de 1.7% de la población, la mayoría de ellos son chinos y luego coreanos. Además Breivikue elogió a Corea del Sur por el bajo porcentaje de extranjeros que viven allí.
El Juez noruego, Kim Heger, señaló que Breivikue expresó en la investigación que estaba tratando de salvar a Noruega y a Europa del dominio de los musulmanes.
El Manifiesto de más de 1500 páginas escrito a lo largo de varios años que Breivikue publicó en Internet demuestra un gran apoyo a Israel. Se mencionó a Israel más de 300 veces en el Manifiesto, y todas las veces con un connotación positiva. Un diario israelí manifestó que Breivikue es un sionista entusiasta ya que elogia e idiotiza al soñador del país de los judíos Benjamín Hertzel. Asimismo Breivikue ataca severamente a la institución política en Europa, liderada por la Unión Europea, ya que considera que es una institución que no apoya a Israel.
Breivikue elogia la política de Israel la cual considera que a lo largo de los años no les otorgó a los musulmanes residentes bajo su dominio los derechos de ciudadanía, al contrario de lo que hizo Europa, la cual abrió sus puertas ante los musulmanes y les otorgó la nacionalidad además de derechos extras. Breivikue sorprendió por su gran conocimiento en lo que concierne la política de partidos interna de Israel. En el Manifiesto, Breivikue critica severamente Noruega por la decisión de la Comisión del Premio Nombre de otorgar el permio a Yasser Arafat luego del Tratado de Oslo.
sábado, 30 de julio de 2011
Resumen de la situación del Gernika y exigencia a la Embajada española en Atenas
Resumen de la situación del Gernika y exigencia a la Embajada española en Atenas.
.de Manuel Tapial, el Viernes, 29 de julio de 2011 a las 19:49.Gernika, 27 de julio de 2011.
Hoy, desde la oficina de aduanas de Gythio, se nos ha informado que nuestro tiempo de estar en Grecia a concluido según la legalidad vigente y debido al abanderamiento del barco por Comoros. Desde esta oficina se nos reclama que para poder permanecer por mas tiempo en las aguas griegas, el armador ha de pagar los impuestos correspondientes siendo estos de un 25% del coste de compra de la embacación, o sea unos 37.500 euros.
Tras recibir esta notificación y estando imposibilitados de salir de las aguas griegas por el momento, se nos antoja que la estrategia contra las embarcaciones de la segunda Flotilla de la Libertad por parte de Israel y del gobierno griego buscan no solo el bloqueo de los barcos sino el hundimiento economico de las organizaciones que han hecho posible las diferentes campañas de denuncia del bloqueo a la franja de Gaza.
El Gernika, paso a ser un barco operativo en la segunda Flotilla de la Libertad el pasado 21 de junio, fecha que los papeles de las aduanas griegas tienen reflejada, teniendo la intención de salir a navegar junto al resto de barcos de la Flotilla entre el 26 y el 28 de junio para poder llegar a las aguas de Gaza a finales de ese mes. Desde el día 24, el Gernika fue bloqueado por las autoridades portuarias de Hania, primero con dos embarcaciones de guarda costas que hacian imposible cualquier movimiento, y en segundo lugar por tramites burocraticos y administrativos que se encadenaban sin encontrar final.
Tras la ocupación de la Embajada de España por una serie de activistas españoles con el objetivo de denunciar el abandono de nuestro gobierno ante la situación vivida, un oficial de la autoridad portuaria de Hania se presento acompañado de dos inspectores del INSB (Internationa Navy Survey Bouro) en nuestra embarcación proponiendonos dejarnos navegar libremente a cambio de que los activistas españoles abandonasen la embajada, acuerdo que aceptamos sin imaginar que sería inclumplido.
Desde el Gernika se acepto el acuerdo que se nos proponia entendiendo que de ahí en adelante no encontrariamos mas problemas. El día 20 de julio, el Gernika fue obligado por la presion que la autoridad portuaria venia ejerciendo sobre la embarcación, a abandonar el puerto de Kolympari, en la isla de Creta, ante unas condiones metereologicas adversas como así demostro que tras navegar unas decenas de millas tuvimos que pedir auxilio a los guarda costas para ser guiados al puerto seguro mas cercano, el puerto de Agia Pelagia en la isla de Kythira.
Llegamos a este puerto escoltados por los guarda costas y una vez mas, la autoridad portuaria, atendiendo a exigencias del Ministerio competente, de manera ilegal intento requisarnos todos los papeles originales del barco acción a la que nos negamos y hasta un inspector del INSB que vino a ver el barco, (inspección ordenada por la autoridad portuaria), reconoció que nunca antes habia vivido una situacion de ilegalidad como la de ese momento ya que se le exigia realizar otras inspecciones sobre las que no tenia competencias.
Conseguimos salir de Agia Pelagia, obligados una vez mas por la autoridad portuaria sin tener en cuenta las condiciones meteorologicas, tras la firma de nuestro capitan de un documento en griego el cual no le fue traducido. El destino marcado en aquél momento fue Corfu pero un temporal de fuerza 8 nos obligo a refugiarnos en el puerto de Gythio acompañados una vez mas por una fragata griega.
En resumen, tras haber sido bloqueados en Grecia durante un mes y hostigados por las autoridades portuarias durante todo este tiempo, nos encontramos con un nuevo contratiempo generado por las decisiones políticas de un gobierno que ha decidido hacer el trabajo sucio a Israel. La exigencia constante de que el Gernika navegue, incluso sin darse las condiciones metereologicas favorables para ello, ha provocado diferentes contratiempos mecanicos que han inabilitado el barco para navegar de manera inmediata, así como todos los retrasos impuestos por las autoridades griegas han hecho que la tripulación, que participaba en la navegabilidad de este barco de manera solidaria, tengan que abandonar la misión y regresar a sus hogares quedansose el Gernika sin tripulación, y sin posibilidad de encontrarla de manera inmediata. El bloqueo del barco durante tanto tiempo nos deja en la coyuntura o de jugarnos la vida para defender nuestro barco o de tener que pagar unos impuestos que no nos corresponden por las continuas trabas burocraticas que el gobierno griego nos ha ido imponiendo.
Es por ello que solicitamos a la Embajada de España en Grecia que medie con las autoridades griegas competentes para resolver la situación del barco y que con total libertad, podamos navegar cuando las condiciones lo permitan y sin ningún tipo de presiones para abandonar el territorio griego a modo de compensación por los trastornos causados durante las últimas semanas.
.de Manuel Tapial, el Viernes, 29 de julio de 2011 a las 19:49.Gernika, 27 de julio de 2011.
Hoy, desde la oficina de aduanas de Gythio, se nos ha informado que nuestro tiempo de estar en Grecia a concluido según la legalidad vigente y debido al abanderamiento del barco por Comoros. Desde esta oficina se nos reclama que para poder permanecer por mas tiempo en las aguas griegas, el armador ha de pagar los impuestos correspondientes siendo estos de un 25% del coste de compra de la embacación, o sea unos 37.500 euros.
Tras recibir esta notificación y estando imposibilitados de salir de las aguas griegas por el momento, se nos antoja que la estrategia contra las embarcaciones de la segunda Flotilla de la Libertad por parte de Israel y del gobierno griego buscan no solo el bloqueo de los barcos sino el hundimiento economico de las organizaciones que han hecho posible las diferentes campañas de denuncia del bloqueo a la franja de Gaza.
El Gernika, paso a ser un barco operativo en la segunda Flotilla de la Libertad el pasado 21 de junio, fecha que los papeles de las aduanas griegas tienen reflejada, teniendo la intención de salir a navegar junto al resto de barcos de la Flotilla entre el 26 y el 28 de junio para poder llegar a las aguas de Gaza a finales de ese mes. Desde el día 24, el Gernika fue bloqueado por las autoridades portuarias de Hania, primero con dos embarcaciones de guarda costas que hacian imposible cualquier movimiento, y en segundo lugar por tramites burocraticos y administrativos que se encadenaban sin encontrar final.
Tras la ocupación de la Embajada de España por una serie de activistas españoles con el objetivo de denunciar el abandono de nuestro gobierno ante la situación vivida, un oficial de la autoridad portuaria de Hania se presento acompañado de dos inspectores del INSB (Internationa Navy Survey Bouro) en nuestra embarcación proponiendonos dejarnos navegar libremente a cambio de que los activistas españoles abandonasen la embajada, acuerdo que aceptamos sin imaginar que sería inclumplido.
Desde el Gernika se acepto el acuerdo que se nos proponia entendiendo que de ahí en adelante no encontrariamos mas problemas. El día 20 de julio, el Gernika fue obligado por la presion que la autoridad portuaria venia ejerciendo sobre la embarcación, a abandonar el puerto de Kolympari, en la isla de Creta, ante unas condiones metereologicas adversas como así demostro que tras navegar unas decenas de millas tuvimos que pedir auxilio a los guarda costas para ser guiados al puerto seguro mas cercano, el puerto de Agia Pelagia en la isla de Kythira.
Llegamos a este puerto escoltados por los guarda costas y una vez mas, la autoridad portuaria, atendiendo a exigencias del Ministerio competente, de manera ilegal intento requisarnos todos los papeles originales del barco acción a la que nos negamos y hasta un inspector del INSB que vino a ver el barco, (inspección ordenada por la autoridad portuaria), reconoció que nunca antes habia vivido una situacion de ilegalidad como la de ese momento ya que se le exigia realizar otras inspecciones sobre las que no tenia competencias.
Conseguimos salir de Agia Pelagia, obligados una vez mas por la autoridad portuaria sin tener en cuenta las condiciones meteorologicas, tras la firma de nuestro capitan de un documento en griego el cual no le fue traducido. El destino marcado en aquél momento fue Corfu pero un temporal de fuerza 8 nos obligo a refugiarnos en el puerto de Gythio acompañados una vez mas por una fragata griega.
En resumen, tras haber sido bloqueados en Grecia durante un mes y hostigados por las autoridades portuarias durante todo este tiempo, nos encontramos con un nuevo contratiempo generado por las decisiones políticas de un gobierno que ha decidido hacer el trabajo sucio a Israel. La exigencia constante de que el Gernika navegue, incluso sin darse las condiciones metereologicas favorables para ello, ha provocado diferentes contratiempos mecanicos que han inabilitado el barco para navegar de manera inmediata, así como todos los retrasos impuestos por las autoridades griegas han hecho que la tripulación, que participaba en la navegabilidad de este barco de manera solidaria, tengan que abandonar la misión y regresar a sus hogares quedansose el Gernika sin tripulación, y sin posibilidad de encontrarla de manera inmediata. El bloqueo del barco durante tanto tiempo nos deja en la coyuntura o de jugarnos la vida para defender nuestro barco o de tener que pagar unos impuestos que no nos corresponden por las continuas trabas burocraticas que el gobierno griego nos ha ido imponiendo.
Es por ello que solicitamos a la Embajada de España en Grecia que medie con las autoridades griegas competentes para resolver la situación del barco y que con total libertad, podamos navegar cuando las condiciones lo permitan y sin ningún tipo de presiones para abandonar el territorio griego a modo de compensación por los trastornos causados durante las últimas semanas.
jueves, 28 de julio de 2011
Eric Walberg sobre el imperialismo post-moderno
Eric Walberg sobre el imperialismo post-moderno
Los grandes juegos
Aunque el número de voces críticas con Israel, el sionismo y el poder judío está creciendo de manera constante, se puede hacer una clara distinción entre los que operan como parte de un discurso y una orientación política clara por un lado, y por el otro los que trascienden y van más allá de cualquier paradigma político dado.
La primera categoría se refiere a los escritores y académicos que actúan "dentro de lo conocido”, que aceptan las medidas restrictivas de un discurso político e intelectual. Un pensador que se mueve dentro de este encuadre, identificará en principio los límites del discurso y luego moldeará sus ideas para que se adapten en consecuencia. La categoría más actual se refiere a un intento intelectual mucho más desafiante e incluye a unos pocos que se encuentran dentro de un área que va más allá de la política, aquellos que desafían a la dictadura de lo “políticamente correcto” o de la ya conocida “línea partidista”. Se refiere a aquellas mentes que piensan “por fuera de lo conocido”. Y realmente son los que, como artistas plásticos, siembran las semillas de un marco conceptual que posibilite un cambio de conciencia.
Lamentablemente, los antisionistas de Occidente, los antiisraelíes, y los que manifiestan un discurso solidario con Palestina están lejos de estar suficientemente empapados intelectual y espiritualmente de los textos esclarecedores. Por muchos años el discurso fracasó en abordar las cuestiones más importantes en relación con el éxito local y global del sionismo y de Israel. Desde hace muchos años hasta ahora muy pocos se han atrevido a cuestionar el papel del lobby judío y la obvia continuidad entre el Estado judío, la cultura judía, la religión judía, y la ideología. Los muchos años de hegemonía de la izquierda en el corazón del discurso de solidaridad con Palestina son parte del problema, pero este hecho se puede explicar fácilmente e, incluso, justificar.
El sionismo nació en el siglo XIX, e igual que otros movimientos políticos emergentes del momento, es evidente que presentaba algunos de los síntomas ideológicos del modernismo. Estaba impulsado por el espíritu de la iluminación. Presentaba un argumento “secular”, coherente y estructural de la autodeterminación judía y su relocalización (2). Era una ideología conducida desde el eurocentrismo modernista, pseudocientífica, de una poética biológica-determinista (3). El sionismo político negoció ampliamente con los imperios más fuertes de ese momento, muchos de ellos, por definición, modernistas. Es razonable asumir que al sionismo, que se manifestó como una ideología modernista, le surgirían otras ideologías oponentes, anticolonialistas y modernistas del mismo siglo XIX, tales como el marxismo, “políticas de la clase obrera”, el materialismo dialéctico, el cosmopolitismo o el pensamiento de izquierda en general.
Sin embargo, a diferencia del pensamiento de la izquierda que está en constante peligro de estancamiento estructural e intelectual, el sionismo demostró ser un movimiento político intrínsecamente dinámico: nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse a sí mismo. La historia del sionismo se revela como una historia de claro éxito. En sólo seis décadas, el sionismo cumplió su promesa inicial y fundó el Estado “sólo para judíos”, a expensas de los palestinos. Alcanzó su objetivo inicial, con el apoyo de la mayoría de los países más ricos del mundo y del liderazgo de las superpotencias. En 1967 logró movilizar a toda la judería mundial y transformar a las elites judías en un puño feroz del poder judío. Por entonces el sionismo también había cambiado su curso, en lugar de arrastrar judíos a Palestina, entendieron que Israel realmente se beneficiaría si los judíos de la diáspora se quedaban exactamente donde estaban y ejercían presión sobre sus respectivos gobiernos. Hacia finales del siglo XX, Israel logró transformar el imperio de habla inglesa en una fuerza de choque israelí. En el año 2003 Gran Bretaña y los EE.UU. enviaron a sus hijos e hijas a destruir Irak, el último enemigo feroz de Israel en la región.
Y, sin embargo, en ese momento no había prácticamente ninguna teoría crítica que pudiera arrojar luz sobre el inmenso poder de Israel y de sus grupos de presión dentro del mundo de la política anglo-estadounidense. No había una teoría política que explicara la decisión suicida anglo-estadounidense de ir a librar las guerras ilegales de Israel. También había una notable y sustancial falta de trabajo académico que pudiera arrojar alguna luz sobre el giro repentino dentro de las élites de Occidente contra el Islam y los musulmanes. Ser moderno, eurocéntrico y secular, para la izquierda era difícil, o imposible lidiar con la complejidad del Islam y la ideología judía.
Sin embargo, a diferencia del marxismo, o cualquier otra forma de pensamiento progresista, el sionismo nunca estuvo verdaderamente comprometido con ninguna forma de pensamiento con estructura modernista. El sionismo es sobre todo leal a los judíos y lo que ellos perciben como sus necesidades. La simple verdad es que el sionismo se alejó rápidamente de la modernidad. La verdad más profunda es que el sionismo nunca ha sido realmente un precepto modernista. El sionismo es básicamente una visión al estilo Zelig: pragmática y populista, que se desliza rápidamente por formas metamórficas, encarnaciones y afiliaciones, sólo para encajar en cualquier discurso de que se adapte a sus propósitos. De hecho, el sionismo se enmascaró como una ideología política modernista cuando fue necesario, y de secular y racional cuando estas tendencias eran ampliamente atractivas. Así como también supo desarrollar fácilmente los condimentos religiosos evangelistas ante las perspectivas de que estas transiciones se podrían traducir en el poder.
El sionismo también fue muy rápido para captar las condiciones posmodernas, e incluso se puede argüir que fue el primero en definir estas condiciones. El sionismo se permite ser contradictorio (4), irracional por momentos, emocional y tribal en otras ocasiones. Estos hechos por sí solos pueden explicar por qué la izquierda no logró ofrecer una crítica adecuada del sionismo y de Israel, ya que si el sionismo e Israel pertenecen al tiempo de la posmodernidad, difícilmente se podría esperar alguna visión modernista que proporcione una lectura comprensiva sobre la complejidad de la situación.
Se han visto en los últimos años algunos intentos exitosos para escabullirse de la izquierda tradicional, análisis políticos, materialistas y modernistas del sionismo y de la política israelí. James Petras, John Mearsheimer y Stephen Walt, fueron los primeros en publicar trabajos académicos sobre el inmenso y desastroso impacto del “lobby israelí” (un término políticamente correcto para el poder judío). Hace dos años, Shahid Alam publicó "Israeli Exceptionalism – The Destabilising Logic of Zionism”, (La excepcionalidad de Israel- La lógica desestabilizadora del sionismo, N. de T.), un ensayo académico increíblemente valiente para comprender el papel destructivo del poder judío en los Estados Unidos y demás lugares del mundo. Petras, Mearsheimer, Walt y Alam se movieron por fuera de los conceptos consabidos, sus críticas a Israel, el sionismo y el poder judío no se restringieron a los límites de un partido político o por algún consenso o paradigma político determinado. Al contrario, su trabajo se desprendió de los paradigmas contemporáneos conocidos y reveló un nuevo discurso que ahora toma forma en un extenso estilo de pensamiento, y también proporciona nuevas aplicaciones pragmáticas en la política (5). Como es de esperar, Petras, Mearsheimer y Walt han sido criticados por sectores de la izquierda, y especialmente por destacadas voces judías dentro de la izquierda. Pero ellos se impusieron. La sabiduría y la verdadera comprensión intelectual no pueden reprimirse. A lo sumo, estas voces pueden silenciarse o suprimirse por un corto tiempo, pero siempre regresarán y con mayor rigor.
Esta semana hemos visto la publicación de Eric Walberg "Postmodern Imperialism Geopolitics- And The Great Games" (Clarity Press), una adición sustancial a lo mencionado anteriormente, dentro de la categoría de las nuevas concepciones reveladas.
Walber ofrece en el libro un fascinante viaje histórico con los medios necesarios para dar a conocer la particularidad única de las condiciones posmodernas a las que estamos sujetos. Walberg brinda una amplia exposición de la profundidad de la penetración sionista en el pensamiento occidental y del poder destructivo de las guerras imperiales de Israel.
Con el fin de lograr su objetivo, Walberg establece un modelo histórico. Identifica tres fases cruciales en los asuntos imperiales pasados y recientes: el Gran Juego I (GGI en inglés) se refiere al "imperialismo clásico" con los imperios competiendo por territorios y recursos.
El Gran Juego II (GGII) se refiere mayormente a la Guerra Fría y la alianza de los antiguos imperios occidentales bajo la hegemonía de EE.UU. en un intento de frenar el comunismo y contener su influencia.
El Gran juego III (GGIII) es donde estamos ahora, la fase posmoderna. Se inicia bruscamente con el derrumbe del bloque soviético. Puede describirse en términos generales como el neoconservadurismo con el dominio estadounidense unilateral del mundo a través de la superioridad militar absoluta. Pero esta definición sería engañosa. En realidad nos topamos con la total “israelificación” de Estados Unidos y su dirigencia. En la práctica lo que vemos es la voluntad estadounidense cediendo su poder a un minúsculo Estado judío.
El GGIII es el avance victorioso de Israel, el sionismo y el poder judío. El análisis de Walberg está allí para explicar la reacción descarada de los senadores y congresistas estadounidenses al reciente discurso de Netanyahu. Esto explica por qué Estados Unidos, alguna vez considerado como un líder del mundo libre, está ahora cediendo su poder destructivo al minúsculo Estado. La verdad alarmante es que Israel es ahora un "Imperio y –un- medio", como lo llama Walberg. Tiene, a su disposición a la única superpotencia librando sus guerras por poder y supliendo sus necesidades. Por si no fuera suficiente, EE.UU. no encuentra en sí mismo el poder para liberarse. La dirigencia del único “superpoder” del mundo se encuentra prácticamente secuestrada por un Estado minúsculo y sus grupos de presión que lo apoyan.
Como ocurre con otros textos significativos y esclarecedores, Walberg provee al lector los significados fundamentales necesarios para interceptar la realidad sionizada en la cual vivimos. Quienes leen el libro están capacitados para captar el actual caso Murdoch y el rol de su imperio mediático en el globalizado contexto del sionismo. Hace menos de un año, el magnate de los medios aceptó el Premio de la Liga Judía contra la Difamación. En el año 2003 la red mediática de Murdoch se aglutinó en apoyo de “la guerra contra el terror”. Murdoch debió ser detenido por el gobierno británico o el mismo Parlamento inglés, pero, por lo que parece, todos los últimos gobiernos y los partidos de ese país están siendo fuertemente apoyados por el lobby israelí de Gran Bretaña. Cuando este país se vio arrastrado a la guerra ilegal contra Irak, Tony Blair ofició de tesorero de Lord Levy en la recaudación de fondos.
Walber elabora una esmerada lectura de los distintos elementos que hicieron de Israel “un imperio y –un- medio”. Atrevidamente echa una mirada al interior del judaísmo, examina los trabajos académicos que tratan la compleja relación entre "judíos y el Estado", hace elaboraciones sobre el judaísmo y el sionismo como ideologías, desvela el papel de los oligarcas judíos. Walberg también examina las tácticas y estrategias que Israel y sus partidarios ponen en acción: las guerras globales, el armamento nuclear, el poder silencioso, los líderes de las comunidades (sayanim), los espías y los porteros. Analiza el lobby de Israel y su manipulación de los medios; también da a conocer el papel de algunos elementos judíos dentro de la izquierda cuando socavan el libre discurso y desvían la atención de los verdaderos problemas.
Hacia el final del libro Walberg revela la amarga verdad: Israel es en realidad mucho más independiente que los Estados Unidos, el imperio que le sirve de apoyo: "Despreciando la continuidad de su especial relación con los EE.UU., Israel está jugando un papel cada vez más independiente en todo el mundo –GGIII-, con sus gobiernos, corporaciones y el kosher nostra –a la usanza de la mafia sería: el estilo judío (N. de T.)- trabajando con no importa qué Estados y gestores no estatales dispuestos a tolerar sus mortíferos juegos, venta de armas, contrabando de drogas, la compra de diamantes ensangrentados de África, realizando operaciones encubiertas para derribar gobiernos, asesinar a los opositores, falsificando pasaportes ... Las comunidades de la diáspora y la red de Jabad, que se encuentra en casi todos los rincones del mundo, facilitan su planificado juego, siguiendo por delante de los planes y la tecnología de los EE.UU. a través de su activistas estadounidenses, agentes, espías y el poderoso lobby” (6).
Parece que Israel está muy por delante de Estados Unidos en todos los ámbitos posibles. Si Israel alguna vez fue el “Golem” creado por los “poderes coloniales”, como algunos pensadores izquierda insisten en sugerir, es bastante obvio que el "Golem" se ha vuelto contra su creador. "De acuerdo con la estrategia de supervivencia del pueblo judío a lo largo de la historia", continúa Walberg , "los planes de Israel son más sutiles que las del actual gobernante del imperio estadounidense, ya que si bien no puede aspirar a dominar el mundo directamente, sí puede hacerlo moldeando o subvirtiendo los objetivos y estrategias de sus anfitriones imperiales para lograr su geopolítico "lugar al sol", tanto a través de su diáspora como a través de su propio uso del arte de la política y la subversión, libres de la reacción mundial” (7).
"El imperialismo posmoderno" de Walberg es un texto histórico, escrito en un tiempo crucial, en el momento oportuno. Para Occidente, para Estados Unidos y los estadounidenses ésta puede ser la llamada de atención final. Para Israel, para los israelíes y sus partidarios en todo el mundo, este texto es una alerta roja. Israel necesita con urgencia encontrar la manera de frenar su "entusiasmo expansionista global" antes de que sea demasiado tarde. De hecho, puede que ya sea demasiado tarde.
El último libro de Gilad Atzmon es The Wandering Who
Notas:
(1) La noción de modernidad en este texto se refiere a la cultura intelectual entrelazada con "grandes narrativas", la racionalidad, la iluminación, la coherencia, la ciencia, la secularización, la oposición binaria y factores relacionados.
(2) Los judíos, como todas las demás personas deben tener una tierra propia.
(3) Vamos a examinar la canción de Betar de Zeev Jabotinsky
"Un judío, incluso en situación de pobreza es un príncipe
A pesar de ser un esclavo o un vagabundo.
Usted fue creado por el hijo de un rey,
Coronado con la corona de David,
La corona de la soberbia y la lucha”.
(4) víctima y opresor.
(5) Observar el AIPAC es sin duda un buen ejemplo de lo anterior.
(6) Eric Walberg; "Postmodern Imperialism Geopolitics And The Great Games", Clarity Press, 2011 Pg' 235
(7) Ibid. Pg-235
Los grandes juegos
Aunque el número de voces críticas con Israel, el sionismo y el poder judío está creciendo de manera constante, se puede hacer una clara distinción entre los que operan como parte de un discurso y una orientación política clara por un lado, y por el otro los que trascienden y van más allá de cualquier paradigma político dado.
La primera categoría se refiere a los escritores y académicos que actúan "dentro de lo conocido”, que aceptan las medidas restrictivas de un discurso político e intelectual. Un pensador que se mueve dentro de este encuadre, identificará en principio los límites del discurso y luego moldeará sus ideas para que se adapten en consecuencia. La categoría más actual se refiere a un intento intelectual mucho más desafiante e incluye a unos pocos que se encuentran dentro de un área que va más allá de la política, aquellos que desafían a la dictadura de lo “políticamente correcto” o de la ya conocida “línea partidista”. Se refiere a aquellas mentes que piensan “por fuera de lo conocido”. Y realmente son los que, como artistas plásticos, siembran las semillas de un marco conceptual que posibilite un cambio de conciencia.
Lamentablemente, los antisionistas de Occidente, los antiisraelíes, y los que manifiestan un discurso solidario con Palestina están lejos de estar suficientemente empapados intelectual y espiritualmente de los textos esclarecedores. Por muchos años el discurso fracasó en abordar las cuestiones más importantes en relación con el éxito local y global del sionismo y de Israel. Desde hace muchos años hasta ahora muy pocos se han atrevido a cuestionar el papel del lobby judío y la obvia continuidad entre el Estado judío, la cultura judía, la religión judía, y la ideología. Los muchos años de hegemonía de la izquierda en el corazón del discurso de solidaridad con Palestina son parte del problema, pero este hecho se puede explicar fácilmente e, incluso, justificar.
El sionismo nació en el siglo XIX, e igual que otros movimientos políticos emergentes del momento, es evidente que presentaba algunos de los síntomas ideológicos del modernismo. Estaba impulsado por el espíritu de la iluminación. Presentaba un argumento “secular”, coherente y estructural de la autodeterminación judía y su relocalización (2). Era una ideología conducida desde el eurocentrismo modernista, pseudocientífica, de una poética biológica-determinista (3). El sionismo político negoció ampliamente con los imperios más fuertes de ese momento, muchos de ellos, por definición, modernistas. Es razonable asumir que al sionismo, que se manifestó como una ideología modernista, le surgirían otras ideologías oponentes, anticolonialistas y modernistas del mismo siglo XIX, tales como el marxismo, “políticas de la clase obrera”, el materialismo dialéctico, el cosmopolitismo o el pensamiento de izquierda en general.
Sin embargo, a diferencia del pensamiento de la izquierda que está en constante peligro de estancamiento estructural e intelectual, el sionismo demostró ser un movimiento político intrínsecamente dinámico: nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse a sí mismo. La historia del sionismo se revela como una historia de claro éxito. En sólo seis décadas, el sionismo cumplió su promesa inicial y fundó el Estado “sólo para judíos”, a expensas de los palestinos. Alcanzó su objetivo inicial, con el apoyo de la mayoría de los países más ricos del mundo y del liderazgo de las superpotencias. En 1967 logró movilizar a toda la judería mundial y transformar a las elites judías en un puño feroz del poder judío. Por entonces el sionismo también había cambiado su curso, en lugar de arrastrar judíos a Palestina, entendieron que Israel realmente se beneficiaría si los judíos de la diáspora se quedaban exactamente donde estaban y ejercían presión sobre sus respectivos gobiernos. Hacia finales del siglo XX, Israel logró transformar el imperio de habla inglesa en una fuerza de choque israelí. En el año 2003 Gran Bretaña y los EE.UU. enviaron a sus hijos e hijas a destruir Irak, el último enemigo feroz de Israel en la región.
Y, sin embargo, en ese momento no había prácticamente ninguna teoría crítica que pudiera arrojar luz sobre el inmenso poder de Israel y de sus grupos de presión dentro del mundo de la política anglo-estadounidense. No había una teoría política que explicara la decisión suicida anglo-estadounidense de ir a librar las guerras ilegales de Israel. También había una notable y sustancial falta de trabajo académico que pudiera arrojar alguna luz sobre el giro repentino dentro de las élites de Occidente contra el Islam y los musulmanes. Ser moderno, eurocéntrico y secular, para la izquierda era difícil, o imposible lidiar con la complejidad del Islam y la ideología judía.
Sin embargo, a diferencia del marxismo, o cualquier otra forma de pensamiento progresista, el sionismo nunca estuvo verdaderamente comprometido con ninguna forma de pensamiento con estructura modernista. El sionismo es sobre todo leal a los judíos y lo que ellos perciben como sus necesidades. La simple verdad es que el sionismo se alejó rápidamente de la modernidad. La verdad más profunda es que el sionismo nunca ha sido realmente un precepto modernista. El sionismo es básicamente una visión al estilo Zelig: pragmática y populista, que se desliza rápidamente por formas metamórficas, encarnaciones y afiliaciones, sólo para encajar en cualquier discurso de que se adapte a sus propósitos. De hecho, el sionismo se enmascaró como una ideología política modernista cuando fue necesario, y de secular y racional cuando estas tendencias eran ampliamente atractivas. Así como también supo desarrollar fácilmente los condimentos religiosos evangelistas ante las perspectivas de que estas transiciones se podrían traducir en el poder.
El sionismo también fue muy rápido para captar las condiciones posmodernas, e incluso se puede argüir que fue el primero en definir estas condiciones. El sionismo se permite ser contradictorio (4), irracional por momentos, emocional y tribal en otras ocasiones. Estos hechos por sí solos pueden explicar por qué la izquierda no logró ofrecer una crítica adecuada del sionismo y de Israel, ya que si el sionismo e Israel pertenecen al tiempo de la posmodernidad, difícilmente se podría esperar alguna visión modernista que proporcione una lectura comprensiva sobre la complejidad de la situación.
Se han visto en los últimos años algunos intentos exitosos para escabullirse de la izquierda tradicional, análisis políticos, materialistas y modernistas del sionismo y de la política israelí. James Petras, John Mearsheimer y Stephen Walt, fueron los primeros en publicar trabajos académicos sobre el inmenso y desastroso impacto del “lobby israelí” (un término políticamente correcto para el poder judío). Hace dos años, Shahid Alam publicó "Israeli Exceptionalism – The Destabilising Logic of Zionism”, (La excepcionalidad de Israel- La lógica desestabilizadora del sionismo, N. de T.), un ensayo académico increíblemente valiente para comprender el papel destructivo del poder judío en los Estados Unidos y demás lugares del mundo. Petras, Mearsheimer, Walt y Alam se movieron por fuera de los conceptos consabidos, sus críticas a Israel, el sionismo y el poder judío no se restringieron a los límites de un partido político o por algún consenso o paradigma político determinado. Al contrario, su trabajo se desprendió de los paradigmas contemporáneos conocidos y reveló un nuevo discurso que ahora toma forma en un extenso estilo de pensamiento, y también proporciona nuevas aplicaciones pragmáticas en la política (5). Como es de esperar, Petras, Mearsheimer y Walt han sido criticados por sectores de la izquierda, y especialmente por destacadas voces judías dentro de la izquierda. Pero ellos se impusieron. La sabiduría y la verdadera comprensión intelectual no pueden reprimirse. A lo sumo, estas voces pueden silenciarse o suprimirse por un corto tiempo, pero siempre regresarán y con mayor rigor.
Esta semana hemos visto la publicación de Eric Walberg "Postmodern Imperialism Geopolitics- And The Great Games" (Clarity Press), una adición sustancial a lo mencionado anteriormente, dentro de la categoría de las nuevas concepciones reveladas.
Walber ofrece en el libro un fascinante viaje histórico con los medios necesarios para dar a conocer la particularidad única de las condiciones posmodernas a las que estamos sujetos. Walberg brinda una amplia exposición de la profundidad de la penetración sionista en el pensamiento occidental y del poder destructivo de las guerras imperiales de Israel.
Con el fin de lograr su objetivo, Walberg establece un modelo histórico. Identifica tres fases cruciales en los asuntos imperiales pasados y recientes: el Gran Juego I (GGI en inglés) se refiere al "imperialismo clásico" con los imperios competiendo por territorios y recursos.
El Gran Juego II (GGII) se refiere mayormente a la Guerra Fría y la alianza de los antiguos imperios occidentales bajo la hegemonía de EE.UU. en un intento de frenar el comunismo y contener su influencia.
El Gran juego III (GGIII) es donde estamos ahora, la fase posmoderna. Se inicia bruscamente con el derrumbe del bloque soviético. Puede describirse en términos generales como el neoconservadurismo con el dominio estadounidense unilateral del mundo a través de la superioridad militar absoluta. Pero esta definición sería engañosa. En realidad nos topamos con la total “israelificación” de Estados Unidos y su dirigencia. En la práctica lo que vemos es la voluntad estadounidense cediendo su poder a un minúsculo Estado judío.
El GGIII es el avance victorioso de Israel, el sionismo y el poder judío. El análisis de Walberg está allí para explicar la reacción descarada de los senadores y congresistas estadounidenses al reciente discurso de Netanyahu. Esto explica por qué Estados Unidos, alguna vez considerado como un líder del mundo libre, está ahora cediendo su poder destructivo al minúsculo Estado. La verdad alarmante es que Israel es ahora un "Imperio y –un- medio", como lo llama Walberg. Tiene, a su disposición a la única superpotencia librando sus guerras por poder y supliendo sus necesidades. Por si no fuera suficiente, EE.UU. no encuentra en sí mismo el poder para liberarse. La dirigencia del único “superpoder” del mundo se encuentra prácticamente secuestrada por un Estado minúsculo y sus grupos de presión que lo apoyan.
Como ocurre con otros textos significativos y esclarecedores, Walberg provee al lector los significados fundamentales necesarios para interceptar la realidad sionizada en la cual vivimos. Quienes leen el libro están capacitados para captar el actual caso Murdoch y el rol de su imperio mediático en el globalizado contexto del sionismo. Hace menos de un año, el magnate de los medios aceptó el Premio de la Liga Judía contra la Difamación. En el año 2003 la red mediática de Murdoch se aglutinó en apoyo de “la guerra contra el terror”. Murdoch debió ser detenido por el gobierno británico o el mismo Parlamento inglés, pero, por lo que parece, todos los últimos gobiernos y los partidos de ese país están siendo fuertemente apoyados por el lobby israelí de Gran Bretaña. Cuando este país se vio arrastrado a la guerra ilegal contra Irak, Tony Blair ofició de tesorero de Lord Levy en la recaudación de fondos.
Walber elabora una esmerada lectura de los distintos elementos que hicieron de Israel “un imperio y –un- medio”. Atrevidamente echa una mirada al interior del judaísmo, examina los trabajos académicos que tratan la compleja relación entre "judíos y el Estado", hace elaboraciones sobre el judaísmo y el sionismo como ideologías, desvela el papel de los oligarcas judíos. Walberg también examina las tácticas y estrategias que Israel y sus partidarios ponen en acción: las guerras globales, el armamento nuclear, el poder silencioso, los líderes de las comunidades (sayanim), los espías y los porteros. Analiza el lobby de Israel y su manipulación de los medios; también da a conocer el papel de algunos elementos judíos dentro de la izquierda cuando socavan el libre discurso y desvían la atención de los verdaderos problemas.
Hacia el final del libro Walberg revela la amarga verdad: Israel es en realidad mucho más independiente que los Estados Unidos, el imperio que le sirve de apoyo: "Despreciando la continuidad de su especial relación con los EE.UU., Israel está jugando un papel cada vez más independiente en todo el mundo –GGIII-, con sus gobiernos, corporaciones y el kosher nostra –a la usanza de la mafia sería: el estilo judío (N. de T.)- trabajando con no importa qué Estados y gestores no estatales dispuestos a tolerar sus mortíferos juegos, venta de armas, contrabando de drogas, la compra de diamantes ensangrentados de África, realizando operaciones encubiertas para derribar gobiernos, asesinar a los opositores, falsificando pasaportes ... Las comunidades de la diáspora y la red de Jabad, que se encuentra en casi todos los rincones del mundo, facilitan su planificado juego, siguiendo por delante de los planes y la tecnología de los EE.UU. a través de su activistas estadounidenses, agentes, espías y el poderoso lobby” (6).
Parece que Israel está muy por delante de Estados Unidos en todos los ámbitos posibles. Si Israel alguna vez fue el “Golem” creado por los “poderes coloniales”, como algunos pensadores izquierda insisten en sugerir, es bastante obvio que el "Golem" se ha vuelto contra su creador. "De acuerdo con la estrategia de supervivencia del pueblo judío a lo largo de la historia", continúa Walberg , "los planes de Israel son más sutiles que las del actual gobernante del imperio estadounidense, ya que si bien no puede aspirar a dominar el mundo directamente, sí puede hacerlo moldeando o subvirtiendo los objetivos y estrategias de sus anfitriones imperiales para lograr su geopolítico "lugar al sol", tanto a través de su diáspora como a través de su propio uso del arte de la política y la subversión, libres de la reacción mundial” (7).
"El imperialismo posmoderno" de Walberg es un texto histórico, escrito en un tiempo crucial, en el momento oportuno. Para Occidente, para Estados Unidos y los estadounidenses ésta puede ser la llamada de atención final. Para Israel, para los israelíes y sus partidarios en todo el mundo, este texto es una alerta roja. Israel necesita con urgencia encontrar la manera de frenar su "entusiasmo expansionista global" antes de que sea demasiado tarde. De hecho, puede que ya sea demasiado tarde.
El último libro de Gilad Atzmon es The Wandering Who
Notas:
(1) La noción de modernidad en este texto se refiere a la cultura intelectual entrelazada con "grandes narrativas", la racionalidad, la iluminación, la coherencia, la ciencia, la secularización, la oposición binaria y factores relacionados.
(2) Los judíos, como todas las demás personas deben tener una tierra propia.
(3) Vamos a examinar la canción de Betar de Zeev Jabotinsky
"Un judío, incluso en situación de pobreza es un príncipe
A pesar de ser un esclavo o un vagabundo.
Usted fue creado por el hijo de un rey,
Coronado con la corona de David,
La corona de la soberbia y la lucha”.
(4) víctima y opresor.
(5) Observar el AIPAC es sin duda un buen ejemplo de lo anterior.
(6) Eric Walberg; "Postmodern Imperialism Geopolitics And The Great Games", Clarity Press, 2011 Pg' 235
(7) Ibid. Pg-235
los grandes juegos sionistas
Las tesis que defiende Shlomo Sand han mantenido a su libro en las listas de los más vendidos durante un mes.
Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", donde cuestiona algunos principios de la historia sionista oficial.
El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en Israel, algo que Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir anónimos donde se le amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y otras lindezas. Sin embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas: que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son los únicos descendientes de los antiguos judíos.
Decir que el pueblo judío es una invención del siglo XIX parece una provocación.
A finales del XVIII y principios del XIX surgió el nacionalismo, y en la segunda parte del XIX se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los franceses sabían que su pueblo existía desde los galos, los alemanes sabían que su pueblo existía desde los teutones, y los judíos empezaron a pensar que eran un pueblo desde el segundo Templo.
Y en su opinión eso no es correcto.
Sostengo que eso es una "invención", de la misma manera que no creo que hubiera un pueblo francés hace 250 años. La mayoría que vivía en el reino francés no sabían que eran franceses, incluso no lo sabían en la primera mitad del siglo XIX.
Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.
No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío.
¿Por qué?
La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los protestantes, y luego los judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia.
¿El pueblo judío es una invención cristiana?
Así es. Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los babilonios con algunas elites.
¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia?
La historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados.
Entonces, no hubo deportación...
Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del exilio judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los billetes de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito.
Esto va en contra de lo que se dice comúnmente.
Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen "Bueno, no hubo exilio pero sí que hubo emigración". Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos viajaron por el Mediterráneo...
¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella época.
Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.
¿Incluso después de la destrucción del Templo en el año 70?
Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el periodo que va de los Macabeos a Adriano, es que el judaísmo comenzó a dispersarse. Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los judíos. Es cierto que salieron comerciantes y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta, pero no fueron muchos. Los Macabeos conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus habitantes a convertirse al judaísmo. Lo mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de Cristo hasta el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista.
¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?
En el Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes judíos. Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.
¿Quiere decir que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?
Efectivamente, la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.
¿Se convirtieron al cristianismo?
Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV se produce la victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El judaísmo prevalece sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de África, en el siglo VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay una reina judía bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe Ibn Jaldun menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió luchando contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711, era bereber. Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran judíos y musulmanes. Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho durante los reinos visigodos.
¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?
Me he preguntado a menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por qué había tantos judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que hubo algunos soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por qué de repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la conquista bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la tribu Nafusa, la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado, es muy posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de otra manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.
Entonces, ¿la mayoría de los judíos españoles provenían de los judíos bereberes conversos?
En efecto. Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en Yemen durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había convertido al judaísmo.
Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central, que se convirtió al judaísmo.
Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima.
¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?
Así es. Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental. Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.
Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.
Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.
El sionismo no lo acepta.
Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.
Pero un judío es el hijo de una madre judía.
Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el judaísmo es pueblo y nación. No se puede entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede entrar si te conviertes religiosamente. El sionismo no era religioso pero utilizó la religión porque no disponía de otros instrumentos para delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el sionismo asumió los componentes etno-religiosos de los polacos y etno-biológicos de los alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que no es político ni civil como fueron los nacionalismos occidentales.
¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?
Al día de hoy el sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado de Israel.
¿Por qué?
El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?
__._,_.___
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic
Messages in this topic (6)
Recent Activity: New Members 1
Visit Your Group
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use.
__,_._,___
FotosBajar todos 1212425157174Entrevista%20Sand1dn.jpg Borrar ResponderResponder ReenviarNo es spamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
[diasporaNoticias] Los grandes juegos sionistas
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: 9 destinatariosTi 9 MásOcultar detalles DE:Mario Lopez PARA:AMIA CC:Grupo USAmerica Sur Grupo Publicaciones Grupo Imperio Grupo Chile L Grupo Caribe Grupo Cacerolas Grupo Bolivia diaspora-noticias@yahoogroups.com Diaspora Chile 4 Más...Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 17:19:33
Este mensaje contiene imágenes bloqueadas.Mostrar imágenesOpciones Cuerpo del mensaje
Gilad Atzmon
Counterpunch
Aunque el número de voces críticas con Israel, el sionismo y el poder judío está creciendo de manera constante, se puede hacer una clara distinción entre los que operan como parte de un discurso y una orientación política clara por un lado, y por el otro los que trascienden y van más allá de cualquier paradigma político dado.
La primera categoría se refiere a los escritores y académicos que actúan "dentro de lo conocido”, que aceptan las medidas restrictivas de un discurso político e intelectual. Un pensador que se mueve dentro de este encuadre, identificará en principio los límites del discurso y luego moldeará sus ideas para que se adapten en consecuencia. La categoría más actual se refiere a un intento intelectual mucho más desafiante e incluye a unos pocos que se encuentran dentro de un área que va más allá de la política, aquellos que desafían a la dictadura de lo “políticamente correcto” o de la ya conocida “línea partidista”. Se refiere a aquellas mentes que piensan “por fuera de lo conocido”. Y realmente son los que, como artistas plásticos, siembran las semillas de un marco conceptual que posibilite un cambio de conciencia.
Lamentablemente, los antisionistas de Occidente, los antiisraelíes, y los que manifiestan un discurso solidario con Palestina están lejos de estar suficientemente empapados intelectual y espiritualmente de los textos esclarecedores. Por muchos años el discurso fracasó en abordar las cuestiones más importantes en relación con el éxito local y global del sionismo y de Israel. Desde hace muchos años hasta ahora muy pocos se han atrevido a cuestionar el papel del lobby judío y la obvia continuidad entre el Estado judío, la cultura judía, la religión judía, y la ideología. Los muchos años de hegemonía de la izquierda en el corazón del discurso de solidaridad con Palestina son parte del problema, pero este hecho se puede explicar fácilmente e, incluso, justificar.
El sionismo nació en el siglo XIX, e igual que otros movimientos políticos emergentes del momento, es evidente que presentaba algunos de los síntomas ideológicos del modernismo. Estaba impulsado por el espíritu de la iluminación. Presentaba un argumento “secular”, coherente y estructural de la autodeterminación judía y su relocalización (2). Era una ideología conducida desde el eurocentrismo modernista, pseudocientífica, de una poética biológica-determinista (3). El sionismo político negoció ampliamente con los imperios más fuertes de ese momento, muchos de ellos, por definición, modernistas. Es razonable asumir que al sionismo, que se manifestó como una ideología modernista, le surgirían otras ideologías oponentes, anticolonialistas y modernistas del mismo siglo XIX, tales como el marxismo, “políticas de la clase obrera”, el materialismo dialéctico, el cosmopolitismo o el pensamiento de izquierda en general.
Sin embargo, a diferencia del pensamiento de la izquierda que está en constante peligro de estancamiento estructural e intelectual, el sionismo demostró ser un movimiento político intrínsecamente dinámico: nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse a sí mismo. La historia del sionismo se revela como una historia de claro éxito. En sólo seis décadas, el sionismo cumplió su promesa inicial y fundó el Estado “sólo para judíos”, a expensas de los palestinos. Alcanzó su objetivo inicial, con el apoyo de la mayoría de los países más ricos del mundo y del liderazgo de las superpotencias. En 1967 logró movilizar a toda la judería mundial y transformar a las elites judías en un puño feroz del poder judío. Por entonces el sionismo también había cambiado su curso, en lugar de arrastrar judíos a Palestina, entendieron que Israel realmente se beneficiaría si los judíos de la diáspora se quedaban exactamente donde estaban y ejercían presión sobre sus respectivos gobiernos. Hacia finales del siglo XX, Israel logró transformar el imperio de habla inglesa en una fuerza de choque israelí. En el año 2003 Gran Bretaña y los EE.UU. enviaron a sus hijos e hijas a destruir Irak, el último enemigo feroz de Israel en la región.
Y, sin embargo, en ese momento no había prácticamente ninguna teoría crítica que pudiera arrojar luz sobre el inmenso poder de Israel y de sus grupos de presión dentro del mundo de la política anglo-estadounidense. No había una teoría política que explicara la decisión suicida anglo-estadounidense de ir a librar las guerras ilegales de Israel. También había una notable y sustancial falta de trabajo académico que pudiera arrojar alguna luz sobre el giro repentino dentro de las élites de Occidente contra el Islam y los musulmanes. Ser moderno, eurocéntrico y secular, para la izquierda era difícil, o imposible lidiar con la complejidad del Islam y la ideología judía.
Sin embargo, a diferencia del marxismo, o cualquier otra forma de pensamiento progresista, el sionismo nunca estuvo verdaderamente comprometido con ninguna forma de pensamiento con estructura modernista. El sionismo es sobre todo leal a los judíos y lo que ellos perciben como sus necesidades. La simple verdad es que el sionismo se alejó rápidamente de la modernidad. La verdad más profunda es que el sionismo nunca ha sido realmente un precepto modernista. El sionismo es básicamente una visión al estilo Zelig: pragmática y populista, que se desliza rápidamente por formas metamórficas, encarnaciones y afiliaciones, sólo para encajar en cualquier discurso de que se adapte a sus propósitos. De hecho, el sionismo se enmascaró como una ideología política modernista cuando fue necesario, y de secular y racional cuando estas tendencias eran ampliamente atractivas. Así como también supo desarrollar fácilmente los condimentos religiosos evangelistas ante las perspectivas de que estas transiciones se podrían traducir en el poder.
El sionismo también fue muy rápido para captar las condiciones posmodernas, e incluso se puede argüir que fue el primero en definir estas condiciones. El sionismo se permite ser contradictorio (4), irracional por momentos, emocional y tribal en otras ocasiones. Estos hechos por sí solos pueden explicar por qué la izquierda no logró ofrecer una crítica adecuada del sionismo y de Israel, ya que si el sionismo e Israel pertenecen al tiempo de la posmodernidad, difícilmente se podría esperar alguna visión modernista que proporcione una lectura comprensiva sobre la complejidad de la situación.
Se han visto en los últimos años algunos intentos exitosos para escabullirse de la izquierda tradicional, análisis políticos, materialistas y modernistas del sionismo y de la política israelí. James Petras, John Mearsheimer y Stephen Walt, fueron los primeros en publicar trabajos académicos sobre el inmenso y desastroso impacto del “lobby israelí” (un término políticamente correcto para el poder judío). Hace dos años, Shahid Alam publicó "Israeli Exceptionalism – The Destabilising Logic of Zionism”, (La excepcionalidad de Israel- La lógica desestabilizadora del sionismo, N. de T.), un ensayo académico increíblemente valiente para comprender el papel destructivo del poder judío en los Estados Unidos y demás lugares del mundo. Petras, Mearsheimer, Walt y Alam se movieron por fuera de los conceptos consabidos, sus críticas a Israel, el sionismo y el poder judío no se restringieron a los límites de un partido político o por algún consenso o paradigma político determinado. Al contrario, su trabajo se desprendió de los paradigmas contemporáneos conocidos y reveló un nuevo discurso que ahora toma forma en un extenso estilo de pensamiento, y también proporciona nuevas aplicaciones pragmáticas en la política (5). Como es de esperar, Petras, Mearsheimer y Walt han sido criticados por sectores de la izquierda, y especialmente por destacadas voces judías dentro de la izquierda. Pero ellos se impusieron. La sabiduría y la verdadera comprensión intelectual no pueden reprimirse. A lo sumo, estas voces pueden silenciarse o suprimirse por un corto tiempo, pero siempre regresarán y con mayor rigor.
Esta semana hemos visto la publicación de Eric Walberg "Postmodern Imperialism Geopolitics- And The Great Games" (Clarity Press), una adición sustancial a lo mencionado anteriormente, dentro de la categoría de las nuevas concepciones reveladas.
Walber ofrece en el libro un fascinante viaje histórico con los medios necesarios para dar a conocer la particularidad única de las condiciones posmodernas a las que estamos sujetos. Walberg brinda una amplia exposición de la profundidad de la penetración sionista en el pensamiento occidental y del poder destructivo de las guerras imperiales de Israel.
Con el fin de lograr su objetivo, Walberg establece un modelo histórico. Identifica tres fases cruciales en los asuntos imperiales pasados y recientes: el Gran Juego I (GGI en inglés) se refiere al "imperialismo clásico" con los imperios competiendo por territorios y recursos.
El Gran Juego II (GGII) se refiere mayormente a la Guerra Fría y la alianza de los antiguos imperios occidentales bajo la hegemonía de EE.UU. en un intento de frenar el comunismo y contener su influencia.
El Gran juego III (GGIII) es donde estamos ahora, la fase posmoderna. Se inicia bruscamente con el derrumbe del bloque soviético. Puede describirse en términos generales como el neoconservadurismo con el dominio estadounidense unilateral del mundo a través de la superioridad militar absoluta. Pero esta definición sería engañosa. En realidad nos topamos con la total “israelificación” de Estados Unidos y su dirigencia. En la práctica lo que vemos es la voluntad estadounidense cediendo su poder a un minúsculo Estado judío.
El GGIII es el avance victorioso de Israel, el sionismo y el poder judío. El análisis de Walberg está allí para explicar la reacción descarada de los senadores y congresistas estadounidenses al reciente discurso de Netanyahu. Esto explica por qué Estados Unidos, alguna vez considerado como un líder del mundo libre, está ahora cediendo su poder destructivo al minúsculo Estado. La verdad alarmante es que Israel es ahora un "Imperio y –un- medio", como lo llama Walberg. Tiene, a su disposición a la única superpotencia librando sus guerras por poder y supliendo sus necesidades. Por si no fuera suficiente, EE.UU. no encuentra en sí mismo el poder para liberarse. La dirigencia del único “superpoder” del mundo se encuentra prácticamente secuestrada por un Estado minúsculo y sus grupos de presión que lo apoyan.
Como ocurre con otros textos significativos y esclarecedores, Walberg provee al lector los significados fundamentales necesarios para interceptar la realidad sionizada en la cual vivimos. Quienes leen el libro están capacitados para captar el actual caso Murdoch y el rol de su imperio mediático en el globalizado contexto del sionismo. Hace menos de un año, el magnate de los medios aceptó el Premio de la Liga Judía contra la Difamación. En el año 2003 la red mediática de Murdoch se aglutinó en apoyo de “la guerra contra el terror”. Murdoch debió ser detenido por el gobierno británico o el mismo Parlamento inglés, pero, por lo que parece, todos los últimos gobiernos y los partidos de ese país están siendo fuertemente apoyados por el lobby israelí de Gran Bretaña. Cuando este país se vio arrastrado a la guerra ilegal contra Irak, Tony Blair ofició de tesorero de Lord Levy en la recaudación de fondos.
Walber elabora una esmerada lectura de los distintos elementos que hicieron de Israel “un imperio y –un- medio”. Atrevidamente echa una mirada al interior del judaísmo, examina los trabajos académicos que tratan la compleja relación entre "judíos y el Estado", hace elaboraciones sobre el judaísmo y el sionismo como ideologías, desvela el papel de los oligarcas judíos. Walberg también examina las tácticas y estrategias que Israel y sus partidarios ponen en acción: las guerras globales, el armamento nuclear, el poder silencioso, los líderes de las comunidades (sayanim), los espías y los porteros. Analiza el lobby de Israel y su manipulación de los medios; también da a conocer el papel de algunos elementos judíos dentro de la izquierda cuando socavan el libre discurso y desvían la atención de los verdaderos problemas.
Hacia el final del libro Walberg revela la amarga verdad: Israel es en realidad mucho más independiente que los Estados Unidos, el imperio que le sirve de apoyo: "Despreciando la continuidad de su especial relación con los EE.UU., Israel está jugando un papel cada vez más independiente en todo el mundo –GGIII-, con sus gobiernos, corporaciones y el kosher nostra –a la usanza de la mafia sería: el estilo judío (N. de T.)- trabajando con no importa qué Estados y gestores no estatales dispuestos a tolerar sus mortíferos juegos, venta de armas, contrabando de drogas, la compra de diamantes ensangrentados de África, realizando operaciones encubiertas para derribar gobiernos, asesinar a los opositores, falsificando pasaportes ... Las comunidades de la diáspora y la red de Jabad, que se encuentra en casi todos los rincones del mundo, facilitan su planificado juego, siguiendo por delante de los planes y la tecnología de los EE.UU. a través de su activistas estadounidenses, agentes, espías y el poderoso lobby” (6).
Parece que Israel está muy por delante de Estados Unidos en todos los ámbitos posibles. Si Israel alguna vez fue el “Golem” creado por los “poderes coloniales”, como algunos pensadores izquierda insisten en sugerir, es bastante obvio que el "Golem" se ha vuelto contra su creador. "De acuerdo con la estrategia de supervivencia del pueblo judío a lo largo de la historia", continúa Walberg , "los planes de Israel son más sutiles que las del actual gobernante del imperio estadounidense, ya que si bien no puede aspirar a dominar el mundo directamente, sí puede hacerlo moldeando o subvirtiendo los objetivos y estrategias de sus anfitriones imperiales para lograr su geopolítico "lugar al sol", tanto a través de su diáspora como a través de su propio uso del arte de la política y la subversión, libres de la reacción mundial” (7).
"El imperialismo posmoderno" de Walberg es un texto histórico, escrito en un tiempo crucial, en el momento oportuno. Para Occidente, para Estados Unidos y los estadounidenses ésta puede ser la llamada de atención final. Para Israel, para los israelíes y sus partidarios en todo el mundo, este texto es una alerta roja. Israel necesita con urgencia encontrar la manera de frenar su "entusiasmo expansionista global" antes de que sea demasiado tarde. De hecho, puede que ya sea demasiado tarde.
El último libro de Gilad Atzmon es The Wandering Who
Notas:
(1) La noción de modernidad en este texto se refiere a la cultura intelectual entrelazada con "grandes narrativas", la racionalidad, la iluminación, la coherencia, la ciencia, la secularización, la oposición binaria y factores relacionados.
(2) Los judíos, como todas las demás personas deben tener una tierra propia.
(3) Vamos a examinar la canción de Betar de Zeev Jabotinsky
"Un judío, incluso en situación de pobreza es un príncipe
A pesar de ser un esclavo o un vagabundo.
Usted fue creado por el hijo de un rey,
Coronado con la corona de David,
La corona de la soberbia y la lucha”.
(4) víctima y opresor.
(5) Observar el AIPAC es sin duda un buen ejemplo de lo anterior.
(6) Eric Walberg; "Postmodern Imperialism Geopolitics And The Great Games", Clarity Press, 2011 Pg' 235
(7) Ibid. Pg-235
Fuente: http://www.counterpunch.org/ atzmon07222011.html
Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", donde cuestiona algunos principios de la historia sionista oficial.
El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en Israel, algo que Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir anónimos donde se le amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y otras lindezas. Sin embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas: que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son los únicos descendientes de los antiguos judíos.
Decir que el pueblo judío es una invención del siglo XIX parece una provocación.
A finales del XVIII y principios del XIX surgió el nacionalismo, y en la segunda parte del XIX se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los franceses sabían que su pueblo existía desde los galos, los alemanes sabían que su pueblo existía desde los teutones, y los judíos empezaron a pensar que eran un pueblo desde el segundo Templo.
Y en su opinión eso no es correcto.
Sostengo que eso es una "invención", de la misma manera que no creo que hubiera un pueblo francés hace 250 años. La mayoría que vivía en el reino francés no sabían que eran franceses, incluso no lo sabían en la primera mitad del siglo XIX.
Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.
No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío.
¿Por qué?
La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los protestantes, y luego los judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia.
¿El pueblo judío es una invención cristiana?
Así es. Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los babilonios con algunas elites.
¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia?
La historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados.
Entonces, no hubo deportación...
Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del exilio judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los billetes de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito.
Esto va en contra de lo que se dice comúnmente.
Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen "Bueno, no hubo exilio pero sí que hubo emigración". Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos viajaron por el Mediterráneo...
¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella época.
Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.
¿Incluso después de la destrucción del Templo en el año 70?
Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el periodo que va de los Macabeos a Adriano, es que el judaísmo comenzó a dispersarse. Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los judíos. Es cierto que salieron comerciantes y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta, pero no fueron muchos. Los Macabeos conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus habitantes a convertirse al judaísmo. Lo mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de Cristo hasta el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista.
¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?
En el Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes judíos. Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.
¿Quiere decir que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?
Efectivamente, la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.
¿Se convirtieron al cristianismo?
Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV se produce la victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El judaísmo prevalece sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de África, en el siglo VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay una reina judía bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe Ibn Jaldun menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió luchando contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711, era bereber. Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran judíos y musulmanes. Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho durante los reinos visigodos.
¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?
Me he preguntado a menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por qué había tantos judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que hubo algunos soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por qué de repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la conquista bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la tribu Nafusa, la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado, es muy posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de otra manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.
Entonces, ¿la mayoría de los judíos españoles provenían de los judíos bereberes conversos?
En efecto. Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en Yemen durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había convertido al judaísmo.
Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central, que se convirtió al judaísmo.
Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima.
¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?
Así es. Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental. Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.
Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.
Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.
El sionismo no lo acepta.
Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.
Pero un judío es el hijo de una madre judía.
Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el judaísmo es pueblo y nación. No se puede entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede entrar si te conviertes religiosamente. El sionismo no era religioso pero utilizó la religión porque no disponía de otros instrumentos para delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el sionismo asumió los componentes etno-religiosos de los polacos y etno-biológicos de los alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que no es político ni civil como fueron los nacionalismos occidentales.
¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?
Al día de hoy el sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado de Israel.
¿Por qué?
El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?
__._,_.___
Reply to sender | Reply to group | Reply via web post | Start a New Topic
Messages in this topic (6)
Recent Activity: New Members 1
Visit Your Group
Esta es la radio bemba latina !!!!
Este es el grupo donde llegan todos los SPAMS,
mensajes a granel, noticias redirigidas, chistes malos, y tutti-cuanti...
Espacio SPAM de la diáspora chilena
http://diaspora.zapto.org/
Switch to: Text-Only, Daily Digest • Unsubscribe • Terms of Use.
__,_._,___
FotosBajar todos 1212425157174Entrevista%20Sand1dn.jpg Borrar ResponderResponder ReenviarNo es spamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
[diasporaNoticias] Los grandes juegos sionistas
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: 9 destinatariosTi 9 MásOcultar detalles DE:Mario Lopez PARA:AMIA CC:Grupo USAmerica Sur Grupo Publicaciones Grupo Imperio Grupo Chile L Grupo Caribe Grupo Cacerolas Grupo Bolivia diaspora-noticias@yahoogroups.com Diaspora Chile 4 Más...Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 17:19:33
Este mensaje contiene imágenes bloqueadas.Mostrar imágenesOpciones Cuerpo del mensaje
Gilad Atzmon
Counterpunch
Aunque el número de voces críticas con Israel, el sionismo y el poder judío está creciendo de manera constante, se puede hacer una clara distinción entre los que operan como parte de un discurso y una orientación política clara por un lado, y por el otro los que trascienden y van más allá de cualquier paradigma político dado.
La primera categoría se refiere a los escritores y académicos que actúan "dentro de lo conocido”, que aceptan las medidas restrictivas de un discurso político e intelectual. Un pensador que se mueve dentro de este encuadre, identificará en principio los límites del discurso y luego moldeará sus ideas para que se adapten en consecuencia. La categoría más actual se refiere a un intento intelectual mucho más desafiante e incluye a unos pocos que se encuentran dentro de un área que va más allá de la política, aquellos que desafían a la dictadura de lo “políticamente correcto” o de la ya conocida “línea partidista”. Se refiere a aquellas mentes que piensan “por fuera de lo conocido”. Y realmente son los que, como artistas plásticos, siembran las semillas de un marco conceptual que posibilite un cambio de conciencia.
Lamentablemente, los antisionistas de Occidente, los antiisraelíes, y los que manifiestan un discurso solidario con Palestina están lejos de estar suficientemente empapados intelectual y espiritualmente de los textos esclarecedores. Por muchos años el discurso fracasó en abordar las cuestiones más importantes en relación con el éxito local y global del sionismo y de Israel. Desde hace muchos años hasta ahora muy pocos se han atrevido a cuestionar el papel del lobby judío y la obvia continuidad entre el Estado judío, la cultura judía, la religión judía, y la ideología. Los muchos años de hegemonía de la izquierda en el corazón del discurso de solidaridad con Palestina son parte del problema, pero este hecho se puede explicar fácilmente e, incluso, justificar.
El sionismo nació en el siglo XIX, e igual que otros movimientos políticos emergentes del momento, es evidente que presentaba algunos de los síntomas ideológicos del modernismo. Estaba impulsado por el espíritu de la iluminación. Presentaba un argumento “secular”, coherente y estructural de la autodeterminación judía y su relocalización (2). Era una ideología conducida desde el eurocentrismo modernista, pseudocientífica, de una poética biológica-determinista (3). El sionismo político negoció ampliamente con los imperios más fuertes de ese momento, muchos de ellos, por definición, modernistas. Es razonable asumir que al sionismo, que se manifestó como una ideología modernista, le surgirían otras ideologías oponentes, anticolonialistas y modernistas del mismo siglo XIX, tales como el marxismo, “políticas de la clase obrera”, el materialismo dialéctico, el cosmopolitismo o el pensamiento de izquierda en general.
Sin embargo, a diferencia del pensamiento de la izquierda que está en constante peligro de estancamiento estructural e intelectual, el sionismo demostró ser un movimiento político intrínsecamente dinámico: nunca ha dejado de evolucionar y reinventarse a sí mismo. La historia del sionismo se revela como una historia de claro éxito. En sólo seis décadas, el sionismo cumplió su promesa inicial y fundó el Estado “sólo para judíos”, a expensas de los palestinos. Alcanzó su objetivo inicial, con el apoyo de la mayoría de los países más ricos del mundo y del liderazgo de las superpotencias. En 1967 logró movilizar a toda la judería mundial y transformar a las elites judías en un puño feroz del poder judío. Por entonces el sionismo también había cambiado su curso, en lugar de arrastrar judíos a Palestina, entendieron que Israel realmente se beneficiaría si los judíos de la diáspora se quedaban exactamente donde estaban y ejercían presión sobre sus respectivos gobiernos. Hacia finales del siglo XX, Israel logró transformar el imperio de habla inglesa en una fuerza de choque israelí. En el año 2003 Gran Bretaña y los EE.UU. enviaron a sus hijos e hijas a destruir Irak, el último enemigo feroz de Israel en la región.
Y, sin embargo, en ese momento no había prácticamente ninguna teoría crítica que pudiera arrojar luz sobre el inmenso poder de Israel y de sus grupos de presión dentro del mundo de la política anglo-estadounidense. No había una teoría política que explicara la decisión suicida anglo-estadounidense de ir a librar las guerras ilegales de Israel. También había una notable y sustancial falta de trabajo académico que pudiera arrojar alguna luz sobre el giro repentino dentro de las élites de Occidente contra el Islam y los musulmanes. Ser moderno, eurocéntrico y secular, para la izquierda era difícil, o imposible lidiar con la complejidad del Islam y la ideología judía.
Sin embargo, a diferencia del marxismo, o cualquier otra forma de pensamiento progresista, el sionismo nunca estuvo verdaderamente comprometido con ninguna forma de pensamiento con estructura modernista. El sionismo es sobre todo leal a los judíos y lo que ellos perciben como sus necesidades. La simple verdad es que el sionismo se alejó rápidamente de la modernidad. La verdad más profunda es que el sionismo nunca ha sido realmente un precepto modernista. El sionismo es básicamente una visión al estilo Zelig: pragmática y populista, que se desliza rápidamente por formas metamórficas, encarnaciones y afiliaciones, sólo para encajar en cualquier discurso de que se adapte a sus propósitos. De hecho, el sionismo se enmascaró como una ideología política modernista cuando fue necesario, y de secular y racional cuando estas tendencias eran ampliamente atractivas. Así como también supo desarrollar fácilmente los condimentos religiosos evangelistas ante las perspectivas de que estas transiciones se podrían traducir en el poder.
El sionismo también fue muy rápido para captar las condiciones posmodernas, e incluso se puede argüir que fue el primero en definir estas condiciones. El sionismo se permite ser contradictorio (4), irracional por momentos, emocional y tribal en otras ocasiones. Estos hechos por sí solos pueden explicar por qué la izquierda no logró ofrecer una crítica adecuada del sionismo y de Israel, ya que si el sionismo e Israel pertenecen al tiempo de la posmodernidad, difícilmente se podría esperar alguna visión modernista que proporcione una lectura comprensiva sobre la complejidad de la situación.
Se han visto en los últimos años algunos intentos exitosos para escabullirse de la izquierda tradicional, análisis políticos, materialistas y modernistas del sionismo y de la política israelí. James Petras, John Mearsheimer y Stephen Walt, fueron los primeros en publicar trabajos académicos sobre el inmenso y desastroso impacto del “lobby israelí” (un término políticamente correcto para el poder judío). Hace dos años, Shahid Alam publicó "Israeli Exceptionalism – The Destabilising Logic of Zionism”, (La excepcionalidad de Israel- La lógica desestabilizadora del sionismo, N. de T.), un ensayo académico increíblemente valiente para comprender el papel destructivo del poder judío en los Estados Unidos y demás lugares del mundo. Petras, Mearsheimer, Walt y Alam se movieron por fuera de los conceptos consabidos, sus críticas a Israel, el sionismo y el poder judío no se restringieron a los límites de un partido político o por algún consenso o paradigma político determinado. Al contrario, su trabajo se desprendió de los paradigmas contemporáneos conocidos y reveló un nuevo discurso que ahora toma forma en un extenso estilo de pensamiento, y también proporciona nuevas aplicaciones pragmáticas en la política (5). Como es de esperar, Petras, Mearsheimer y Walt han sido criticados por sectores de la izquierda, y especialmente por destacadas voces judías dentro de la izquierda. Pero ellos se impusieron. La sabiduría y la verdadera comprensión intelectual no pueden reprimirse. A lo sumo, estas voces pueden silenciarse o suprimirse por un corto tiempo, pero siempre regresarán y con mayor rigor.
Esta semana hemos visto la publicación de Eric Walberg "Postmodern Imperialism Geopolitics- And The Great Games" (Clarity Press), una adición sustancial a lo mencionado anteriormente, dentro de la categoría de las nuevas concepciones reveladas.
Walber ofrece en el libro un fascinante viaje histórico con los medios necesarios para dar a conocer la particularidad única de las condiciones posmodernas a las que estamos sujetos. Walberg brinda una amplia exposición de la profundidad de la penetración sionista en el pensamiento occidental y del poder destructivo de las guerras imperiales de Israel.
Con el fin de lograr su objetivo, Walberg establece un modelo histórico. Identifica tres fases cruciales en los asuntos imperiales pasados y recientes: el Gran Juego I (GGI en inglés) se refiere al "imperialismo clásico" con los imperios competiendo por territorios y recursos.
El Gran Juego II (GGII) se refiere mayormente a la Guerra Fría y la alianza de los antiguos imperios occidentales bajo la hegemonía de EE.UU. en un intento de frenar el comunismo y contener su influencia.
El Gran juego III (GGIII) es donde estamos ahora, la fase posmoderna. Se inicia bruscamente con el derrumbe del bloque soviético. Puede describirse en términos generales como el neoconservadurismo con el dominio estadounidense unilateral del mundo a través de la superioridad militar absoluta. Pero esta definición sería engañosa. En realidad nos topamos con la total “israelificación” de Estados Unidos y su dirigencia. En la práctica lo que vemos es la voluntad estadounidense cediendo su poder a un minúsculo Estado judío.
El GGIII es el avance victorioso de Israel, el sionismo y el poder judío. El análisis de Walberg está allí para explicar la reacción descarada de los senadores y congresistas estadounidenses al reciente discurso de Netanyahu. Esto explica por qué Estados Unidos, alguna vez considerado como un líder del mundo libre, está ahora cediendo su poder destructivo al minúsculo Estado. La verdad alarmante es que Israel es ahora un "Imperio y –un- medio", como lo llama Walberg. Tiene, a su disposición a la única superpotencia librando sus guerras por poder y supliendo sus necesidades. Por si no fuera suficiente, EE.UU. no encuentra en sí mismo el poder para liberarse. La dirigencia del único “superpoder” del mundo se encuentra prácticamente secuestrada por un Estado minúsculo y sus grupos de presión que lo apoyan.
Como ocurre con otros textos significativos y esclarecedores, Walberg provee al lector los significados fundamentales necesarios para interceptar la realidad sionizada en la cual vivimos. Quienes leen el libro están capacitados para captar el actual caso Murdoch y el rol de su imperio mediático en el globalizado contexto del sionismo. Hace menos de un año, el magnate de los medios aceptó el Premio de la Liga Judía contra la Difamación. En el año 2003 la red mediática de Murdoch se aglutinó en apoyo de “la guerra contra el terror”. Murdoch debió ser detenido por el gobierno británico o el mismo Parlamento inglés, pero, por lo que parece, todos los últimos gobiernos y los partidos de ese país están siendo fuertemente apoyados por el lobby israelí de Gran Bretaña. Cuando este país se vio arrastrado a la guerra ilegal contra Irak, Tony Blair ofició de tesorero de Lord Levy en la recaudación de fondos.
Walber elabora una esmerada lectura de los distintos elementos que hicieron de Israel “un imperio y –un- medio”. Atrevidamente echa una mirada al interior del judaísmo, examina los trabajos académicos que tratan la compleja relación entre "judíos y el Estado", hace elaboraciones sobre el judaísmo y el sionismo como ideologías, desvela el papel de los oligarcas judíos. Walberg también examina las tácticas y estrategias que Israel y sus partidarios ponen en acción: las guerras globales, el armamento nuclear, el poder silencioso, los líderes de las comunidades (sayanim), los espías y los porteros. Analiza el lobby de Israel y su manipulación de los medios; también da a conocer el papel de algunos elementos judíos dentro de la izquierda cuando socavan el libre discurso y desvían la atención de los verdaderos problemas.
Hacia el final del libro Walberg revela la amarga verdad: Israel es en realidad mucho más independiente que los Estados Unidos, el imperio que le sirve de apoyo: "Despreciando la continuidad de su especial relación con los EE.UU., Israel está jugando un papel cada vez más independiente en todo el mundo –GGIII-, con sus gobiernos, corporaciones y el kosher nostra –a la usanza de la mafia sería: el estilo judío (N. de T.)- trabajando con no importa qué Estados y gestores no estatales dispuestos a tolerar sus mortíferos juegos, venta de armas, contrabando de drogas, la compra de diamantes ensangrentados de África, realizando operaciones encubiertas para derribar gobiernos, asesinar a los opositores, falsificando pasaportes ... Las comunidades de la diáspora y la red de Jabad, que se encuentra en casi todos los rincones del mundo, facilitan su planificado juego, siguiendo por delante de los planes y la tecnología de los EE.UU. a través de su activistas estadounidenses, agentes, espías y el poderoso lobby” (6).
Parece que Israel está muy por delante de Estados Unidos en todos los ámbitos posibles. Si Israel alguna vez fue el “Golem” creado por los “poderes coloniales”, como algunos pensadores izquierda insisten en sugerir, es bastante obvio que el "Golem" se ha vuelto contra su creador. "De acuerdo con la estrategia de supervivencia del pueblo judío a lo largo de la historia", continúa Walberg , "los planes de Israel son más sutiles que las del actual gobernante del imperio estadounidense, ya que si bien no puede aspirar a dominar el mundo directamente, sí puede hacerlo moldeando o subvirtiendo los objetivos y estrategias de sus anfitriones imperiales para lograr su geopolítico "lugar al sol", tanto a través de su diáspora como a través de su propio uso del arte de la política y la subversión, libres de la reacción mundial” (7).
"El imperialismo posmoderno" de Walberg es un texto histórico, escrito en un tiempo crucial, en el momento oportuno. Para Occidente, para Estados Unidos y los estadounidenses ésta puede ser la llamada de atención final. Para Israel, para los israelíes y sus partidarios en todo el mundo, este texto es una alerta roja. Israel necesita con urgencia encontrar la manera de frenar su "entusiasmo expansionista global" antes de que sea demasiado tarde. De hecho, puede que ya sea demasiado tarde.
El último libro de Gilad Atzmon es The Wandering Who
Notas:
(1) La noción de modernidad en este texto se refiere a la cultura intelectual entrelazada con "grandes narrativas", la racionalidad, la iluminación, la coherencia, la ciencia, la secularización, la oposición binaria y factores relacionados.
(2) Los judíos, como todas las demás personas deben tener una tierra propia.
(3) Vamos a examinar la canción de Betar de Zeev Jabotinsky
"Un judío, incluso en situación de pobreza es un príncipe
A pesar de ser un esclavo o un vagabundo.
Usted fue creado por el hijo de un rey,
Coronado con la corona de David,
La corona de la soberbia y la lucha”.
(4) víctima y opresor.
(5) Observar el AIPAC es sin duda un buen ejemplo de lo anterior.
(6) Eric Walberg; "Postmodern Imperialism Geopolitics And The Great Games", Clarity Press, 2011 Pg' 235
(7) Ibid. Pg-235
Fuente: http://www.counterpunch.org/ atzmon07222011.html
"el pueblo judio es una invento
El historiador israelí Shlomo Sand cuestiona varios de los mitos oficiales del sionismo en su libro Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío.
EUGENIO GARCÍA GASCÓN Tel Aviv 02/06/2008 18:43 Actualizado: 02/06/2008 19:11
Las tesis que defiende Shlomo Sand han mantenido a su libro en las listas de los más vendidos durante un mes.
Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", donde cuestiona algunos principios de la historia sionista oficial.
El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en Israel, algo que Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir anónimos donde se le amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y otras lindezas. Sin embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas: que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son los únicos descendientes de los antiguos judíos.
Decir que el pueblo judío es una invención del siglo XIX parece una provocación.
A finales del XVIII y principios del XIX surgió el nacionalismo, y en la segunda parte del XIX se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los franceses sabían que su pueblo existía desde los galos, los alemanes sabían que su pueblo existía desde los teutones, y los judíos empezaron a pensar que eran un pueblo desde el segundo Templo.
Y en su opinión eso no es correcto.
Sostengo que eso es una "invención", de la misma manera que no creo que hubiera un pueblo francés hace 250 años. La mayoría que vivía en el reino francés no sabían que eran franceses, incluso no lo sabían en la primera mitad del siglo XIX.
Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.
No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío.
¿Por qué?
La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los protestantes, y luego los judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia.
¿El pueblo judío es una invención cristiana?
Así es. Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los babilonios con algunas elites.
¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia?
La historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados.
Entonces, no hubo deportación...
Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del exilio judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los billetes de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito.
Esto va en contra de lo que se dice comúnmente.
Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen "Bueno, no hubo exilio pero sí que hubo emigración". Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos viajaron por el Mediterráneo...
¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella época.
Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.
¿Incluso después de la destrucción del Templo en el año 70?
Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el periodo que va de los Macabeos a Adriano, es que el judaísmo comenzó a dispersarse. Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los judíos. Es cierto que salieron comerciantes y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta, pero no fueron muchos. Los Macabeos conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus habitantes a convertirse al judaísmo. Lo mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de Cristo hasta el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista.
¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?
En el Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes judíos. Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.
¿Quiere decir que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?
Efectivamente, la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.
¿Se convirtieron al cristianismo?
Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV se produce la victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El judaísmo prevalece sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de África, en el siglo VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay una reina judía bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe Ibn Jaldun menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió luchando contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711, era bereber. Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran judíos y musulmanes. Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho durante los reinos visigodos.
¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?
Me he preguntado a menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por qué había tantos judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que hubo algunos soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por qué de repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la conquista bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la tribu Nafusa, la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado, es muy posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de otra manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.
Entonces, ¿la mayoría de los judíos españoles provenían de los judíos bereberes conversos?
En efecto. Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en Yemen durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había convertido al judaísmo.
Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central, que se convirtió al judaísmo.
Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima.
¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?
Así es. Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental. Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.
Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.
Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.
El sionismo no lo acepta.
Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.
Pero un judío es el hijo de una madre judía.
Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el judaísmo es pueblo y nación. No se puede entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede entrar si te conviertes religiosamente. El sionismo no era religioso pero utilizó la religión porque no disponía de otros instrumentos para delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el sionismo asumió los componentes etno-religiosos de los polacos y etno-biológicos de los alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que no es político ni civil como fueron los nacionalismos occidentales.
¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?
Al día de hoy el sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado de Israel.
¿Por qué?
El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?
EUGENIO GARCÍA GASCÓN Tel Aviv 02/06/2008 18:43 Actualizado: 02/06/2008 19:11
Las tesis que defiende Shlomo Sand han mantenido a su libro en las listas de los más vendidos durante un mes.
Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar "Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", donde cuestiona algunos principios de la historia sionista oficial.
El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en Israel, algo que Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir anónimos donde se le amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y otras lindezas. Sin embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas: que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son los únicos descendientes de los antiguos judíos.
Decir que el pueblo judío es una invención del siglo XIX parece una provocación.
A finales del XVIII y principios del XIX surgió el nacionalismo, y en la segunda parte del XIX se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los franceses sabían que su pueblo existía desde los galos, los alemanes sabían que su pueblo existía desde los teutones, y los judíos empezaron a pensar que eran un pueblo desde el segundo Templo.
Y en su opinión eso no es correcto.
Sostengo que eso es una "invención", de la misma manera que no creo que hubiera un pueblo francés hace 250 años. La mayoría que vivía en el reino francés no sabían que eran franceses, incluso no lo sabían en la primera mitad del siglo XIX.
Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.
No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío.
¿Por qué?
La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los protestantes, y luego los judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia.
¿El pueblo judío es una invención cristiana?
Así es. Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los babilonios con algunas elites.
¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia?
La historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados.
Entonces, no hubo deportación...
Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del exilio judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los billetes de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito.
Esto va en contra de lo que se dice comúnmente.
Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen "Bueno, no hubo exilio pero sí que hubo emigración". Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos viajaron por el Mediterráneo...
¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella época.
Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.
¿Incluso después de la destrucción del Templo en el año 70?
Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el periodo que va de los Macabeos a Adriano, es que el judaísmo comenzó a dispersarse. Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los judíos. Es cierto que salieron comerciantes y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta, pero no fueron muchos. Los Macabeos conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus habitantes a convertirse al judaísmo. Lo mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de Cristo hasta el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista.
¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?
En el Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes judíos. Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.
¿Quiere decir que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?
Efectivamente, la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.
¿Se convirtieron al cristianismo?
Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV se produce la victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El judaísmo prevalece sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de África, en el siglo VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay una reina judía bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe Ibn Jaldun menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió luchando contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711, era bereber. Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran judíos y musulmanes. Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho durante los reinos visigodos.
¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?
Me he preguntado a menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por qué había tantos judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que hubo algunos soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por qué de repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la conquista bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la tribu Nafusa, la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado, es muy posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de otra manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.
Entonces, ¿la mayoría de los judíos españoles provenían de los judíos bereberes conversos?
En efecto. Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en Yemen durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había convertido al judaísmo.
Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central, que se convirtió al judaísmo.
Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima.
¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?
Así es. Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental. Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.
Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.
Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.
El sionismo no lo acepta.
Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.
Pero un judío es el hijo de una madre judía.
Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el judaísmo es pueblo y nación. No se puede entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede entrar si te conviertes religiosamente. El sionismo no era religioso pero utilizó la religión porque no disponía de otros instrumentos para delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el sionismo asumió los componentes etno-religiosos de los polacos y etno-biológicos de los alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que no es político ni civil como fueron los nacionalismos occidentales.
¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?
Al día de hoy el sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado de Israel.
¿Por qué?
El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?
la lucha continua
Parece que Yahoo! Mail se está cargando más lentamente de lo normal. Para un rendimiento más rápido puedes cambiar a la vista básica de Correo, que desactiva algunas funciones adicionales como Yahoo! Messenger y texto con colores y gráficos.
La próxima vez que inicies sesión con una conexión más rápida volverás a la versión normal de Yahoo! Mail. Podrás volver a esta versión si seleccionas "Mostrar todas las funciones" en el menú de Ayuda.
Cambiar a Mail Básico Continuar
Hola erubiel camacho | Salir | Opciones | Ayuda
Buscar
Mail en tu móvil | Yahoo! LO MÁS BUSCADO: Martha Higareda Pulsa la tecla Intro para seleccionar una pestaña
LO NUEVO BUZÓN (1638)CONTACTOS ACTUALIZACIONES
los signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasandoCerrar pestaña"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlaceCerrar pestañaInvitación e Información de interésCerrar pestaña[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos popularesCerrar pestañaEscribir mensajeBorrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnteriorPulsa la tecla Intro para seleccionar un elemento
Buzón 16 Conversaciones Borradores Enviados Spam 426 Papelera 41 Carpetas Aplicaciones Adjuntar Archivos Grandes Agenda Bloc de notas Editar fotos Flickr Mi Disco Organizador Automático Papelería
¡Te damos la bienvenida a tu nuevo Buzón!
Descubre por qué ahora es más rápido, seguro y fácil de usar
Mira qué ha cambiado
Cerrar
60 CORREOS NO LEÍDOS IR AL BUZÓNDE TUS CONTACTOS
aurora tumanischwili
[GatoEncerrado] IGUAL QUE EN EL PROCESO, EL GOB. NACIONAL Y PVCIAL. REPRIMEN SALVAJEMENTE POR CUENTA... 28/7 16:52 [foro_centenario] IGUAL QUE EN EL PROCESO, EL GOB. NACIONAL Y PVCIAL. REPRIMEN SALVAJEMENTE POR... 28/7 16:52 [foro_centenario] Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y DETENIDOS 28/7 16:32 [GatoEncerrado] Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y DETENIDOS 28/7 16:32 [ PAZ con DIGNIDAD ] Rv: Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y... 28/7 16:28 HOY
TitularesMás enviadasEntretenimientoDeportesInsólitasMundo
La sociedad debe juzgar gasto por 'El Equipo': Poiré
Alberto MoralesMÉXICO, D.F., julio 28 (EL UNIVERSAL).- Serán los ciudadanos quienes juzguen si fue excesivo el gasto de 118 millones de pesos que costó al erario la serie de televisión “El Equipo”, dijo Alejandro Poiré, vocero de seguridad de la Presidencia. Los programas, realizados por Televisa, exaltan el trabajo, instalaciones y personal de la Secretaría de Seguridad Pública federal, que encabeza Genaro García Luna. ...
Investigan en penal de Juárez fiesta con menores
Obama elude gravar a los más ricos
Pide Amnistía Internacional a gobierno reconocer labor de activistas
Enfrentamiento deja un muerto en Nayarit
FCH, con mejor imagen que Godoy en Michoacán, asegura PAN
Más noticiasLO MÁS BUSCADO
Martha Higare…
Jennifer Lope…
Eva Longoria
Kate Del Cast…
Kim Kardashia…
Rihanna
FIFA
Lindsay Lohan
Maribel Guard…
Chicharito
DE ASUNTO FECHA Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlace15:36 Embajada SAHARAUI en MéxicoInvitación e Información de interés12:44 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا10:48 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا10:45 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos populares9:07 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: De Wikipedia a la SIP: ¿asunto de "opinión"?9:06 Secretaria Ejecutiva FSM-América[ PAZ con DIGNIDAD ] RV: Plan de Acción FSM America 2011-2013 [Archivo adjunto 1]9:05 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: La rebelión continúa8:57 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": أسعد الله صباحكم... م4:16 Quetzalli Cárdenas"INVITACIÓN" CONFERENCIA EL SOCIALISMO CONTEMPORÁN0:08 FacebookCarmelo Rio López quiere ser tu amigo en Facebook.22:58 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا18:09 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا17:24 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا17:05 Nazario SotoRv: ¡NO AL CIERRE DEL CENTRO CULTURAL XAVIER VILLAURRUTIA!16:45 Tito MaciáRevisa "Análisis y pronóstico sobre la incertidumbre del Ibex en la ultima semana de ju12:56 armando ramirez[Enlace_Mexico] Carlos Xeneke en el Faro Tláhuac, Sábado 30 de julio12:55 Hortencia Hidalgo Caceres[Enlace_Indigena] Lanzamiento de la campaña nacional contra la violencia a las mujeres ¡Cuidado el machismo mata3:18 Munir ValenciaRv: UN REGALO PARA EL MES DE RAMADANAyer, 16:00 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Nueva fotoAyer, 7:11 erubiel camacho lopezlos signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasandoDomingo, 13:05 FacebookMalinalzihuatl Argumedo te envió un mensaje en Facebook...Domingo, 3:54 FacebookYoatzin Camacho publicó en tu Muro .Domingo, 2:16 FacebookYoatzin Camacho publicó en tu Muro .Domingo, 1:47 frank glezCOMO ES KE NO SOMOS COMO BIONDINI????PORKE NO INICIAR YA NUESTRO PARTIDO???????Sábado, 15:45 frank glezRe: yA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Sábado, 15:40 Armando Daza[ PAZ con DIGNIDAD ] FW: La telaraña de facebookSábado, 12:45 Bhanzy[CEHP] Pensamientos Ilustrados de Coral del Mar XVIIISábado, 9:28 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Video nuevoSábado, 4:17 frank glezRe: yA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Viernes, 17:29 Tito MaciáRevisa "23 J y el Atacir de la verdad" en Tito MaciaViernes, 16:27 Kamel MdpUn físico musulman argentino resuelve cómo medir la viscosidad de la sangreViernes, 11:48 Armando Daza[ PAZ con DIGNIDAD ] ¿SIMÓN BOLIVAR GENOCIDA? Leopoldo Puchi.Viernes, 11:47 frank glezyA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Jueves, 17:33 yoatzin camachoRE: usted manda mexicaJueves, 14:40 yoatzin camachoRE: hola lalalalalalalalalalalalalalalalla20 jul 2011 foy valencia[CEHP] ETNOECOLOGÍA punto de encuentro entre naturaleza y cultura19 jul 2011 yoatzin camachoRE: hola lalalalalalalalalalalalalalalalla19 jul 2011 frank glezRe: Pues en eso andamos aca en el edo-mex..pero nos persiguen los judios de gobernacion..18 jul 2011 Tito MaciáRevisa "!REVOLUCION ASTROLÓGICA AHORA¡ ¿Y porque ahora?" en Tito Macia18 jul 2011 foy valencia[CEHP] Ecopsicologia18 jul 2011 Yahoo!Christy Curlin quiere ser tu amigo/a en Yahoo! 18 jul 2011 yoatzin camachohola lalalalalalalalalalalalalalalalla18 jul 2011 Munir ValenciaRv: FELICITACIONES DEL NACIMIENTO DEL IMAM MAHDY15 jul 2011 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Sarkozy Asesino15 jul 2011 manuel gutierrez zavaletaRe: [cuba-politica] La Nasa y el Ministerio de Defensa Ruso preparan Plan de Supervivencia15 jul 2011 Satur SegadeManipulación de la alimentación...Extraterrestre en Turquía. Real.5 jul 2011 Empires & Allies by ZyngaYoatzin Camacho te envi贸 un regalo: paquete de 1 x hierro1 jul 2011 Munir ValenciaRv: EL ENTIERRO DEBE SER EN LA TIERRA1 jul 2011 musulmanesmexico@gmail.comCelebramos el viaje nocturno del Mensajero de Allah30 jun 2011 Cargando correo…Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMover Mostrar las opciones de visualización de mensajes Acciones Primera páginaPágina anterior1Página siguienteÚltima página
Elige la manera de comunicarte.Correo electrónico
los signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasando
PARA: Ti 1 destinatariosCC: 1 destinatarioTi 1 MásOcultar detalles DE:erubiel camacho lopez PARA:erubielcamacho43@yahoo.com.mx CC:camachomex@gmail.com Mensaje marcado Domingo, 24 de julio, 2011 13:05:51Cuerpo del mensaje
De los signos del fin de los tiempos en el islam
De los signos del fin de los tiempos en el islam
Acabo de terminar la lectura el libro escrito por mi buen amigo y compañero de editorial Andrés Guijarro y titulado “Los signos del fin de los tiempos según el islam”, que no puedo por menos que recomendar a Vds. por el interés del tema, por lo amenamente que se halla tratado, y por lo ligero de su lectura, a pesar de que el tema parece invitar a lo contrario. En el capítulo de la crítica, sólo le haría una, perfectamente subsanable en las futuras ediciones que le deseo a Andrés tenga su libro: añadir la referencia concreta de todas las muchísimas y variadísimas citas que utiliza.
Analiza Guijarro los signos que el ámbito del islam acompañarán al fin de los tiempos, una preocupación muy acentuada de la religiosidad musulmana y en la que, por cierto, comparte no pocos aspectos con la religiosidad cristiana. Con tan fausto motivo, se adentra el autor en el estudio de la segunda gran fuente del islam, el llamado Hadiz, así, con mayúsculas, obra muy extensa compuesta a su vez de los diversos hadices, estos sí, escritos con minúsculas. Un hadiz no es otra cosa que el relato en pocas palabras de un hecho o un dicho que tiene como protagonista directo al Enviado, esto es, a Mahoma. No debe confundirse con el Corán, que, por el contrario, es el relato de la revelación que le hizo a Mahoma el Arcángel San Gabriel en sus diversas apariciones producidas a partir del año 610. Un hadiz consta siempre de dos partes: el isnad, o cadena de autores existente entre el que recabó el evento y el que lo publica y que es el que le otorga autenticidad (reviste una forma similar a “dice Mustafá que le oyó decir a Alí que le oyó decir a Yusuf que dijo el Profeta”), y el matn, o contenido propiamente de la historia.
Hechas estas advertencias previas, les dejo ya a Vds. con algunos de los hadices que Guijarro aporta en su interesantísima obra, los cuales ilustran la manera en la que los musulmanes visualizan el aspecto que revestirá el fin de los tiempos. Hago la advertencia de que si bien muchos de estos hadices estaban ya traducidos al español, otros están traducidos a nuestro idioma por primera vez y directamente del árabe, gracias, precisamente, a la generosa labor de investigación realizada por Andrés Guijarro:
“Algunos de los signos que tendrán lugar antes de la Hora [término árabe para denominar el momento del fin del mundo] son:
La pérdida de la oración, la gente será dominada por los deseos materiales, se sentirá atraída hacia las falsas ideas, respetará a los adinerados y venderá su alma a cambio de este mundo”.
“El mal se mostrará como si fuese lo bueno, y el bien como si fuese el mal; el hombre de confianza será considerado traidor; y el traidor, hombre de confianza; se le dará la razón al mentiroso y se desmentirá al veraz.
En esa época, las mujeres gobernarán y dirigirán, y eso será una maldición para ellas”.
“Las falsedades y los fraudes serán considerados públicamente genialidades, y la caridad será considerada algo negativo y hasta dañino”.
El hombre no respetará a su padre ni a su madre. La madre será esclava de la hija. Las madres se afligirán por la dureza con que las tratarán sus hijos”.
“La nobleza y valentía de la juventud desaparecerán. No se tendrá compasión con los niños ni respeto por los ancianos. Las personas tendrán apariencia humana pero corazones satánicos.
Los hombres copularán con los hombres y las mujeres con las mujeres, y machos serán atraídos y seducidos tanto por las mujeres como por otros hombres.
En su aspecto exterior, los hombres se asemejarán a las mujeres y las mujeres a los hombres”.
“Abundará lo trivial y la frivolidad. La gente prestará una atención inusitada a sus atavíos y su vestimenta. Los divorcios aumentarán considerablemente”.
“La dignidad, el honor y el respeto serán quebrantados, y surgirán perversidades y corrupciones de toda índole. Los inicuos usurparán los derechos de los honorables. La mentira y la falsedad prevalecerán por todos lados”.
“Los ancianos dejarán de ser respetados, no habrá misericordia con los niños y las relaciones adúlteras serán cada vez más numerosas. Hombres y mujeres llegarán a mantener relaciones sexuales en público. Los seres humanos irán cubiertos con pieles de cordero, pero sus corazones serán de lobo”.
“Cuando la ignominia se extienda incluso entre los ancianos, los más jóvenes de entre vosotros os dominen, la ciencia quede en manos de los peores y la hipocresía se extienda entre los mejores de vosotros, la Hora estará próxima”.
“Antes de que llegue la hora, hombres y mujeres copularán a la vista de todo el mundo. No habrá nadie que vea la necesidad de decirles nada y, como mucho, el mejor de entre vosotros dirá: ‘¿Podríais apartaros un poco’”.
“Llegará un tiempo en que un hombre de fe deberá disimular entre sus coetáneos con el esmero con el que disimulan hoy los hipócritas”.
“Vendrá un tiempo en el que los hombres dedicarán toda su energía a llenar sus estómagos y sus bienes y propiedades supondrán su mayor dedicación. Concentrarán sus energías en sus mujeres, y el dinero será su religión. Esa generación estará compuesta por las peores criaturas de Dios”.
Otros artículos del autor relacionados con el tema
De la media luna y la estrella de cinco puntas en la simbología islámica
De la ascensión de Jesús, en la que también los musulmanes creen
De la secta ahmadí que venera a un Jesús muerto con 120 años en India
Publicado por MEXICO INFORMA ISLAM en 17:23
unete al comite de apoyo para ERUVIEL AVILA candidato a la presidencia de la republica en el 2012 PRI vencera
www.myspace.com/erubielcamacho
http://spaces.msn.com/members/quetzalcoatl2012
AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA AIIM SUSCRIBETE http://mexicoinformaislam.blogspot.com
Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlace
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Abdo Tounsi PARA:Support The Freedom Flotilla Two Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 15:36:42Cuerpo del mensajeAbdo Tounsi publicó en el grupo "Support The Freedom Flotilla Two."
Abdo Tounsi 28 de julio de 2011 13:36
Videos del Autor Tunsolns1.descargaryoutube.com
Tunsol, videos de Tunsol en youtube, descargar videos de Tunsol
Ver la publicación en Facebook · Editar la configuración del correo electrónico · Responde a este mensaje para hacer un comentario.
Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
Invitación e Información de interés 2
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Embajada SAHARAUI en México PARA:embrasdmx@gmail.com Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 12:44:19Cuerpo del mensajeLa Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática en México
y la Asociación Mexicana de Amistad con la República Árabe Saharaui
invitan a la
FERIA DE LOS COLORES SONIDOS Y SABORES
que se llevará a cabo en la Ciudad de México,
en la explanada del monumento a la Revolución
del 9 al 14 de Agosto de 2011.
De 10:00 a 20:00 horas
Nuestra participación se hará presente tanto en el DESFILE,
la PASARELA DE TRAJES REGIONALES,
los FOROS DE DEBATE,
DECLAMACIÓN DE POESÍA EN HASSANIE,
como también en la exposición de fotografías
y en un STAND de ventas.
Acércate y conoce nuevas culturas en sus distintos colores,
sonidos y sabores.
Embajada Saharaui / México
Sitio: www.embajadasaharauimexico.org
Face -Me Gusta- México Unido por un Sahara Libre
Búscanos en Facebook República Árabe Saharaui Democrática
Síguenos en: Twitter@RASDmexico
Archivos adjuntosBajar todos Feria de colores sabores (1).doc Marruecos teme el resultado de una consulta democrática del pueblo saharauie (1).2011.doc Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos populares
PARA: 5 Más5 destinatariosCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Martín Guedez PARA:revolucion_bolivariana@gruposyahoo.com sierrajaguar@yahoogroups.com Información Veraz Nicaragua Redial 2 Más...Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 9:07:07Cuerpo del mensaje
Analista explica como Barack Obama lleva “guerra de cuarta generación” contra gobiernos populares
27 de julio de 2011
Los afanes desestabilizadores de gobiernos populares —como el boliviano— por parte de la administración de Barack Obama se manifiestan de la mano de políticos de la derecha y algunos medios privados de difusión a través de la llamada “guerra de cuarta generación”, afirmó la politóloga Helena Argirakis.
El punto de vista de la cientista política surge a propósito de la reciente denuncia de complot del presidente Evo Morales —contra su autoridad y el Gobierno boliviano— por parte del Departamento de Estado de EEUU, a lo que se suma la campaña mediática de supuesto desborde del narcotráfico en Bolivia.
“Frente al fracaso de sus operadores, que son los partidos políticos tradicionales, ingresan en la consigna de desestabilizar para reequilibrar la región para un retorno más propicio de la derecha, por eso se puede esperar todo para acabar con los gobiernos progresistas, populistas, socialistas como Bolivia”, dijo.
Según el análisis de Argirakis, el hecho de que el presidente de EEUU, Barak Obama, tenga escasas posibilidades de reelección por el fracaso de sus políticas, dará paso al retorno “de la derecha cavernaria, como no se había visto en 30 años de la historia estadounidense”.
Para esos partidos de ultraderecha a los que está vinculado un sector reaccionario de Bolivia, “los gobiernos progresistas, indianistas y populistas son un estorbo”, dijo.
Para el también analista Marcos Domic, las sospechas del presidente Morales de un complot están basadas en actitudes del Departamento de Estado de Estados Unidos. El objetivo es claro, “quieren desestabilizar el gobierno de Evo Morales con el pretexto de lucha contra el narcotráfico”, sostuvo.
MEDIOS, AMPLIFICADORES
Argirakis señaló que, en este escenario, algunos medios privados en Bolivia apuestan a “sus últimos aleteos de ahogado”. Ante la ausencia de proyecto de una derecha “debilitada y destrozada”, se apropian de la consigna política de la oposición para bloquear, perjudicar y entorpecer cualquier tipo de imagen positiva del Gobierno como la Ley de Telecomunicaciones que está en revisión en el Senado.
En la coyuntura, esa situación está ligada con la Ley General de Telecomunicaciones que se gesta en la Asamblea Legislativa Plurinacional, la cual, en criterio de Argirakis, “específicamente pone límites a las empresas de televisión privadas”.
Ante esta política gubernamental que busca proteger “al consumidor (receptor), estos medios vuelven a salir a la palestra para convertirse en operadores políticos de la oposición derrotada y fracasada”.
CONSTRUYEN LA REALIDAD
“Actualmente existe lo que se llama la guerra de cuarta generación que es el uso de la televisión e Internet, no tanto la radio, para formar la realidad virtual, distorsionando lo que es la realidad tangible de avances de obras y gestión pública”, sostuvo.
Argirakis afirma que en muchos casos la construcción de esta realidad ficticia es incluso a partir de hechos falaces. “Explotan y magnifican los hechos que ni siquiera son reales sino falsos”, expresó.
“El objetivo es la generación de manipulación en la conciencia de la formación de la opinión, la credibilidad y la imagen de los tomadores de decisiones de las instituciones”, subrayó.
Precisamente, el domingo en Cochabamba, el presidente Evo Morales denunció planes de complot del Gobierno estadounidense para vincularlo con el narcotráfico.
“Quisieran seguramente que el avión de la Presidencia (de Bolivia) caiga con cocaína; dos veces (ya) hemos escuchado decir (en versiones de prensa) que ‘el avión de Evo Morales fue detenido en EEUU por que se ha hecho pillar con cocaína’ cuando, este último año, ni hemos ido a ese país”, afirmó el Jefe de Estado en esa oportunidad.
Argirakis explicó que la llamada “guerra de cuarta generación” en estos casos es efectiva, porque el “daño ya se hizo a través de la ‘rumorología’, que es la propagación de la mentira”.
Asoció este caso con las declaraciones de una diputada de la oposición, el lunes en Santa Cruz, en sentido de “hacer un microaspirado al avión presidencial para detectar si tiene cocaína”.
Para la politóloga, esta declaración que “se pasó de la raya” demuestra que la presunción y el falso testimonio en infinitivo muestra, además, que la mentira no tiene límites y lo “peor es que al lanzarse por los medios esto queda en la memoria colectiva”.
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, dijo que los afanes de desestabilización y complot contra el Gobierno de Bolivia confirman que las políticas sociales y económicas del gobierno de Evo Morales inquietan a EEUU.
“El compañero Evo Morales inquieta a los imperialistas, no nos olvidemos que en la emergencia de su liderazgo varias organizaciones han intentado vincularlo con el narcotráfico. Hoy por hoy, estas transformaciones que estamos llevando a cabo los bolivianos generan mayor preocupación, mucho más cuando en América del Sur varios gobiernos avanzaron hacia un mismo propósito”, sostuvo.
El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, en una entrevista en Bolivia TV el lunes denunció a algunos medios privados de difusión, como El Diario, el Nuevo Sur, El Día, de emitir “una propaganda negra” (fabricar mentiras) por difundir información falsa (referida a un presunto liderazgo en la producción de marihuana) pese a que organismos como la ONU desmintieron esos datos.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, vio en esas acciones afanes para que la norteamericana DEA retorne al país.
Ante la ausencia de normativas que obliguen a retractarse y asumir responsabilidad penal, la analista Argirakis planteó un urgente “debate político” sobre el tema.
La próxima vez que inicies sesión con una conexión más rápida volverás a la versión normal de Yahoo! Mail. Podrás volver a esta versión si seleccionas "Mostrar todas las funciones" en el menú de Ayuda.
Cambiar a Mail Básico Continuar
Hola erubiel camacho | Salir | Opciones | Ayuda
Buscar
Mail en tu móvil | Yahoo! LO MÁS BUSCADO: Martha Higareda Pulsa la tecla Intro para seleccionar una pestaña
LO NUEVO BUZÓN (1638)CONTACTOS ACTUALIZACIONES
los signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasandoCerrar pestaña"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlaceCerrar pestañaInvitación e Información de interésCerrar pestaña[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos popularesCerrar pestañaEscribir mensajeBorrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnteriorPulsa la tecla Intro para seleccionar un elemento
Buzón 16 Conversaciones Borradores Enviados Spam 426 Papelera 41 Carpetas Aplicaciones Adjuntar Archivos Grandes Agenda Bloc de notas Editar fotos Flickr Mi Disco Organizador Automático Papelería
¡Te damos la bienvenida a tu nuevo Buzón!
Descubre por qué ahora es más rápido, seguro y fácil de usar
Mira qué ha cambiado
Cerrar
60 CORREOS NO LEÍDOS IR AL BUZÓNDE TUS CONTACTOS
aurora tumanischwili
[GatoEncerrado] IGUAL QUE EN EL PROCESO, EL GOB. NACIONAL Y PVCIAL. REPRIMEN SALVAJEMENTE POR CUENTA... 28/7 16:52 [foro_centenario] IGUAL QUE EN EL PROCESO, EL GOB. NACIONAL Y PVCIAL. REPRIMEN SALVAJEMENTE POR... 28/7 16:52 [foro_centenario] Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y DETENIDOS 28/7 16:32 [GatoEncerrado] Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y DETENIDOS 28/7 16:32 [ PAZ con DIGNIDAD ] Rv: Urgente. Represión en Ledesma, manifestarse solidariamente. HERIDOS Y... 28/7 16:28 HOY
TitularesMás enviadasEntretenimientoDeportesInsólitasMundo
La sociedad debe juzgar gasto por 'El Equipo': Poiré
Alberto MoralesMÉXICO, D.F., julio 28 (EL UNIVERSAL).- Serán los ciudadanos quienes juzguen si fue excesivo el gasto de 118 millones de pesos que costó al erario la serie de televisión “El Equipo”, dijo Alejandro Poiré, vocero de seguridad de la Presidencia. Los programas, realizados por Televisa, exaltan el trabajo, instalaciones y personal de la Secretaría de Seguridad Pública federal, que encabeza Genaro García Luna. ...
Investigan en penal de Juárez fiesta con menores
Obama elude gravar a los más ricos
Pide Amnistía Internacional a gobierno reconocer labor de activistas
Enfrentamiento deja un muerto en Nayarit
FCH, con mejor imagen que Godoy en Michoacán, asegura PAN
Más noticiasLO MÁS BUSCADO
Martha Higare…
Jennifer Lope…
Eva Longoria
Kate Del Cast…
Kim Kardashia…
Rihanna
FIFA
Lindsay Lohan
Maribel Guard…
Chicharito
DE ASUNTO FECHA Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlace15:36 Embajada SAHARAUI en MéxicoInvitación e Información de interés12:44 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا10:48 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا10:45 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos populares9:07 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: De Wikipedia a la SIP: ¿asunto de "opinión"?9:06 Secretaria Ejecutiva FSM-América[ PAZ con DIGNIDAD ] RV: Plan de Acción FSM America 2011-2013 [Archivo adjunto 1]9:05 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: La rebelión continúa8:57 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": أسعد الله صباحكم... م4:16 Quetzalli Cárdenas"INVITACIÓN" CONFERENCIA EL SOCIALISMO CONTEMPORÁN0:08 FacebookCarmelo Rio López quiere ser tu amigo en Facebook.22:58 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا18:09 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا17:24 Islam Coran"نريد جمع مليون مسلم و مسلمة ♡ اضف كل اصدقا17:05 Nazario SotoRv: ¡NO AL CIERRE DEL CENTRO CULTURAL XAVIER VILLAURRUTIA!16:45 Tito MaciáRevisa "Análisis y pronóstico sobre la incertidumbre del Ibex en la ultima semana de ju12:56 armando ramirez[Enlace_Mexico] Carlos Xeneke en el Faro Tláhuac, Sábado 30 de julio12:55 Hortencia Hidalgo Caceres[Enlace_Indigena] Lanzamiento de la campaña nacional contra la violencia a las mujeres ¡Cuidado el machismo mata3:18 Munir ValenciaRv: UN REGALO PARA EL MES DE RAMADANAyer, 16:00 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Nueva fotoAyer, 7:11 erubiel camacho lopezlos signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasandoDomingo, 13:05 FacebookMalinalzihuatl Argumedo te envió un mensaje en Facebook...Domingo, 3:54 FacebookYoatzin Camacho publicó en tu Muro .Domingo, 2:16 FacebookYoatzin Camacho publicó en tu Muro .Domingo, 1:47 frank glezCOMO ES KE NO SOMOS COMO BIONDINI????PORKE NO INICIAR YA NUESTRO PARTIDO???????Sábado, 15:45 frank glezRe: yA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Sábado, 15:40 Armando Daza[ PAZ con DIGNIDAD ] FW: La telaraña de facebookSábado, 12:45 Bhanzy[CEHP] Pensamientos Ilustrados de Coral del Mar XVIIISábado, 9:28 Abdo Tounsi"Support The Freedom Flotilla Two": Video nuevoSábado, 4:17 frank glezRe: yA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Viernes, 17:29 Tito MaciáRevisa "23 J y el Atacir de la verdad" en Tito MaciaViernes, 16:27 Kamel MdpUn físico musulman argentino resuelve cómo medir la viscosidad de la sangreViernes, 11:48 Armando Daza[ PAZ con DIGNIDAD ] ¿SIMÓN BOLIVAR GENOCIDA? Leopoldo Puchi.Viernes, 11:47 frank glezyA ARRIBO NUEVO EMBAJADOR DE iRAN A mEXICO.............KE SABES DE LA MEZKITA???Jueves, 17:33 yoatzin camachoRE: usted manda mexicaJueves, 14:40 yoatzin camachoRE: hola lalalalalalalalalalalalalalalalla20 jul 2011 foy valencia[CEHP] ETNOECOLOGÍA punto de encuentro entre naturaleza y cultura19 jul 2011 yoatzin camachoRE: hola lalalalalalalalalalalalalalalalla19 jul 2011 frank glezRe: Pues en eso andamos aca en el edo-mex..pero nos persiguen los judios de gobernacion..18 jul 2011 Tito MaciáRevisa "!REVOLUCION ASTROLÓGICA AHORA¡ ¿Y porque ahora?" en Tito Macia18 jul 2011 foy valencia[CEHP] Ecopsicologia18 jul 2011 Yahoo!Christy Curlin quiere ser tu amigo/a en Yahoo! 18 jul 2011 yoatzin camachohola lalalalalalalalalalalalalalalalla18 jul 2011 Munir ValenciaRv: FELICITACIONES DEL NACIMIENTO DEL IMAM MAHDY15 jul 2011 Martín Guedez[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Sarkozy Asesino15 jul 2011 manuel gutierrez zavaletaRe: [cuba-politica] La Nasa y el Ministerio de Defensa Ruso preparan Plan de Supervivencia15 jul 2011 Satur SegadeManipulación de la alimentación...Extraterrestre en Turquía. Real.5 jul 2011 Empires & Allies by ZyngaYoatzin Camacho te envi贸 un regalo: paquete de 1 x hierro1 jul 2011 Munir ValenciaRv: EL ENTIERRO DEBE SER EN LA TIERRA1 jul 2011 musulmanesmexico@gmail.comCelebramos el viaje nocturno del Mensajero de Allah30 jun 2011 Cargando correo…Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMover Mostrar las opciones de visualización de mensajes Acciones Primera páginaPágina anterior1Página siguienteÚltima página
Elige la manera de comunicarte.Correo electrónico
los signos del final de los tiempos en el islam lo que esta pasando
PARA: Ti 1 destinatariosCC: 1 destinatarioTi 1 MásOcultar detalles DE:erubiel camacho lopez PARA:erubielcamacho43@yahoo.com.mx CC:camachomex@gmail.com Mensaje marcado Domingo, 24 de julio, 2011 13:05:51Cuerpo del mensaje
De los signos del fin de los tiempos en el islam
De los signos del fin de los tiempos en el islam
Acabo de terminar la lectura el libro escrito por mi buen amigo y compañero de editorial Andrés Guijarro y titulado “Los signos del fin de los tiempos según el islam”, que no puedo por menos que recomendar a Vds. por el interés del tema, por lo amenamente que se halla tratado, y por lo ligero de su lectura, a pesar de que el tema parece invitar a lo contrario. En el capítulo de la crítica, sólo le haría una, perfectamente subsanable en las futuras ediciones que le deseo a Andrés tenga su libro: añadir la referencia concreta de todas las muchísimas y variadísimas citas que utiliza.
Analiza Guijarro los signos que el ámbito del islam acompañarán al fin de los tiempos, una preocupación muy acentuada de la religiosidad musulmana y en la que, por cierto, comparte no pocos aspectos con la religiosidad cristiana. Con tan fausto motivo, se adentra el autor en el estudio de la segunda gran fuente del islam, el llamado Hadiz, así, con mayúsculas, obra muy extensa compuesta a su vez de los diversos hadices, estos sí, escritos con minúsculas. Un hadiz no es otra cosa que el relato en pocas palabras de un hecho o un dicho que tiene como protagonista directo al Enviado, esto es, a Mahoma. No debe confundirse con el Corán, que, por el contrario, es el relato de la revelación que le hizo a Mahoma el Arcángel San Gabriel en sus diversas apariciones producidas a partir del año 610. Un hadiz consta siempre de dos partes: el isnad, o cadena de autores existente entre el que recabó el evento y el que lo publica y que es el que le otorga autenticidad (reviste una forma similar a “dice Mustafá que le oyó decir a Alí que le oyó decir a Yusuf que dijo el Profeta”), y el matn, o contenido propiamente de la historia.
Hechas estas advertencias previas, les dejo ya a Vds. con algunos de los hadices que Guijarro aporta en su interesantísima obra, los cuales ilustran la manera en la que los musulmanes visualizan el aspecto que revestirá el fin de los tiempos. Hago la advertencia de que si bien muchos de estos hadices estaban ya traducidos al español, otros están traducidos a nuestro idioma por primera vez y directamente del árabe, gracias, precisamente, a la generosa labor de investigación realizada por Andrés Guijarro:
“Algunos de los signos que tendrán lugar antes de la Hora [término árabe para denominar el momento del fin del mundo] son:
La pérdida de la oración, la gente será dominada por los deseos materiales, se sentirá atraída hacia las falsas ideas, respetará a los adinerados y venderá su alma a cambio de este mundo”.
“El mal se mostrará como si fuese lo bueno, y el bien como si fuese el mal; el hombre de confianza será considerado traidor; y el traidor, hombre de confianza; se le dará la razón al mentiroso y se desmentirá al veraz.
En esa época, las mujeres gobernarán y dirigirán, y eso será una maldición para ellas”.
“Las falsedades y los fraudes serán considerados públicamente genialidades, y la caridad será considerada algo negativo y hasta dañino”.
El hombre no respetará a su padre ni a su madre. La madre será esclava de la hija. Las madres se afligirán por la dureza con que las tratarán sus hijos”.
“La nobleza y valentía de la juventud desaparecerán. No se tendrá compasión con los niños ni respeto por los ancianos. Las personas tendrán apariencia humana pero corazones satánicos.
Los hombres copularán con los hombres y las mujeres con las mujeres, y machos serán atraídos y seducidos tanto por las mujeres como por otros hombres.
En su aspecto exterior, los hombres se asemejarán a las mujeres y las mujeres a los hombres”.
“Abundará lo trivial y la frivolidad. La gente prestará una atención inusitada a sus atavíos y su vestimenta. Los divorcios aumentarán considerablemente”.
“La dignidad, el honor y el respeto serán quebrantados, y surgirán perversidades y corrupciones de toda índole. Los inicuos usurparán los derechos de los honorables. La mentira y la falsedad prevalecerán por todos lados”.
“Los ancianos dejarán de ser respetados, no habrá misericordia con los niños y las relaciones adúlteras serán cada vez más numerosas. Hombres y mujeres llegarán a mantener relaciones sexuales en público. Los seres humanos irán cubiertos con pieles de cordero, pero sus corazones serán de lobo”.
“Cuando la ignominia se extienda incluso entre los ancianos, los más jóvenes de entre vosotros os dominen, la ciencia quede en manos de los peores y la hipocresía se extienda entre los mejores de vosotros, la Hora estará próxima”.
“Antes de que llegue la hora, hombres y mujeres copularán a la vista de todo el mundo. No habrá nadie que vea la necesidad de decirles nada y, como mucho, el mejor de entre vosotros dirá: ‘¿Podríais apartaros un poco’”.
“Llegará un tiempo en que un hombre de fe deberá disimular entre sus coetáneos con el esmero con el que disimulan hoy los hipócritas”.
“Vendrá un tiempo en el que los hombres dedicarán toda su energía a llenar sus estómagos y sus bienes y propiedades supondrán su mayor dedicación. Concentrarán sus energías en sus mujeres, y el dinero será su religión. Esa generación estará compuesta por las peores criaturas de Dios”.
Otros artículos del autor relacionados con el tema
De la media luna y la estrella de cinco puntas en la simbología islámica
De la ascensión de Jesús, en la que también los musulmanes creen
De la secta ahmadí que venera a un Jesús muerto con 120 años en India
Publicado por MEXICO INFORMA ISLAM en 17:23
unete al comite de apoyo para ERUVIEL AVILA candidato a la presidencia de la republica en el 2012 PRI vencera
www.myspace.com/erubielcamacho
http://spaces.msn.com/members/quetzalcoatl2012
AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA AIIM SUSCRIBETE http://mexicoinformaislam.blogspot.com
Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
"Support The Freedom Flotilla Two": Nuevo enlace
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Abdo Tounsi PARA:Support The Freedom Flotilla Two Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 15:36:42Cuerpo del mensajeAbdo Tounsi publicó en el grupo "Support The Freedom Flotilla Two."
Abdo Tounsi 28 de julio de 2011 13:36
Videos del Autor Tunsolns1.descargaryoutube.com
Tunsol, videos de Tunsol en youtube, descargar videos de Tunsol
Ver la publicación en Facebook · Editar la configuración del correo electrónico · Responde a este mensaje para hacer un comentario.
Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
Invitación e Información de interés 2
PARA: 1 Más1 destinatarioCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Embajada SAHARAUI en México PARA:embrasdmx@gmail.com Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 12:44:19Cuerpo del mensajeLa Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática en México
y la Asociación Mexicana de Amistad con la República Árabe Saharaui
invitan a la
FERIA DE LOS COLORES SONIDOS Y SABORES
que se llevará a cabo en la Ciudad de México,
en la explanada del monumento a la Revolución
del 9 al 14 de Agosto de 2011.
De 10:00 a 20:00 horas
Nuestra participación se hará presente tanto en el DESFILE,
la PASARELA DE TRAJES REGIONALES,
los FOROS DE DEBATE,
DECLAMACIÓN DE POESÍA EN HASSANIE,
como también en la exposición de fotografías
y en un STAND de ventas.
Acércate y conoce nuevas culturas en sus distintos colores,
sonidos y sabores.
Embajada Saharaui / México
Sitio: www.embajadasaharauimexico.org
Face -Me Gusta- México Unido por un Sahara Libre
Búscanos en Facebook República Árabe Saharaui Democrática
Síguenos en: Twitter@RASDmexico
Archivos adjuntosBajar todos Feria de colores sabores (1).doc Marruecos teme el resultado de una consulta democrática del pueblo saharauie (1).2011.doc Borrar ResponderResponder ReenviarSpamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior
[ PAZ con DIGNIDAD ] Fwd: Barack Obama lleva "guerra de cuarta generación" contra gobiernos populares
PARA: 5 Más5 destinatariosCC: destinatariosTi MásOcultar detalles DE:Martín Guedez PARA:revolucion_bolivariana@gruposyahoo.com sierrajaguar@yahoogroups.com Información Veraz Nicaragua Redial 2 Más...Mensaje marcado Jueves, 28 de julio, 2011 9:07:07Cuerpo del mensaje
Analista explica como Barack Obama lleva “guerra de cuarta generación” contra gobiernos populares
27 de julio de 2011
Los afanes desestabilizadores de gobiernos populares —como el boliviano— por parte de la administración de Barack Obama se manifiestan de la mano de políticos de la derecha y algunos medios privados de difusión a través de la llamada “guerra de cuarta generación”, afirmó la politóloga Helena Argirakis.
El punto de vista de la cientista política surge a propósito de la reciente denuncia de complot del presidente Evo Morales —contra su autoridad y el Gobierno boliviano— por parte del Departamento de Estado de EEUU, a lo que se suma la campaña mediática de supuesto desborde del narcotráfico en Bolivia.
“Frente al fracaso de sus operadores, que son los partidos políticos tradicionales, ingresan en la consigna de desestabilizar para reequilibrar la región para un retorno más propicio de la derecha, por eso se puede esperar todo para acabar con los gobiernos progresistas, populistas, socialistas como Bolivia”, dijo.
Según el análisis de Argirakis, el hecho de que el presidente de EEUU, Barak Obama, tenga escasas posibilidades de reelección por el fracaso de sus políticas, dará paso al retorno “de la derecha cavernaria, como no se había visto en 30 años de la historia estadounidense”.
Para esos partidos de ultraderecha a los que está vinculado un sector reaccionario de Bolivia, “los gobiernos progresistas, indianistas y populistas son un estorbo”, dijo.
Para el también analista Marcos Domic, las sospechas del presidente Morales de un complot están basadas en actitudes del Departamento de Estado de Estados Unidos. El objetivo es claro, “quieren desestabilizar el gobierno de Evo Morales con el pretexto de lucha contra el narcotráfico”, sostuvo.
MEDIOS, AMPLIFICADORES
Argirakis señaló que, en este escenario, algunos medios privados en Bolivia apuestan a “sus últimos aleteos de ahogado”. Ante la ausencia de proyecto de una derecha “debilitada y destrozada”, se apropian de la consigna política de la oposición para bloquear, perjudicar y entorpecer cualquier tipo de imagen positiva del Gobierno como la Ley de Telecomunicaciones que está en revisión en el Senado.
En la coyuntura, esa situación está ligada con la Ley General de Telecomunicaciones que se gesta en la Asamblea Legislativa Plurinacional, la cual, en criterio de Argirakis, “específicamente pone límites a las empresas de televisión privadas”.
Ante esta política gubernamental que busca proteger “al consumidor (receptor), estos medios vuelven a salir a la palestra para convertirse en operadores políticos de la oposición derrotada y fracasada”.
CONSTRUYEN LA REALIDAD
“Actualmente existe lo que se llama la guerra de cuarta generación que es el uso de la televisión e Internet, no tanto la radio, para formar la realidad virtual, distorsionando lo que es la realidad tangible de avances de obras y gestión pública”, sostuvo.
Argirakis afirma que en muchos casos la construcción de esta realidad ficticia es incluso a partir de hechos falaces. “Explotan y magnifican los hechos que ni siquiera son reales sino falsos”, expresó.
“El objetivo es la generación de manipulación en la conciencia de la formación de la opinión, la credibilidad y la imagen de los tomadores de decisiones de las instituciones”, subrayó.
Precisamente, el domingo en Cochabamba, el presidente Evo Morales denunció planes de complot del Gobierno estadounidense para vincularlo con el narcotráfico.
“Quisieran seguramente que el avión de la Presidencia (de Bolivia) caiga con cocaína; dos veces (ya) hemos escuchado decir (en versiones de prensa) que ‘el avión de Evo Morales fue detenido en EEUU por que se ha hecho pillar con cocaína’ cuando, este último año, ni hemos ido a ese país”, afirmó el Jefe de Estado en esa oportunidad.
Argirakis explicó que la llamada “guerra de cuarta generación” en estos casos es efectiva, porque el “daño ya se hizo a través de la ‘rumorología’, que es la propagación de la mentira”.
Asoció este caso con las declaraciones de una diputada de la oposición, el lunes en Santa Cruz, en sentido de “hacer un microaspirado al avión presidencial para detectar si tiene cocaína”.
Para la politóloga, esta declaración que “se pasó de la raya” demuestra que la presunción y el falso testimonio en infinitivo muestra, además, que la mentira no tiene límites y lo “peor es que al lanzarse por los medios esto queda en la memoria colectiva”.
Al respecto, el presidente de la Cámara de Diputados, Héctor Arce, dijo que los afanes de desestabilización y complot contra el Gobierno de Bolivia confirman que las políticas sociales y económicas del gobierno de Evo Morales inquietan a EEUU.
“El compañero Evo Morales inquieta a los imperialistas, no nos olvidemos que en la emergencia de su liderazgo varias organizaciones han intentado vincularlo con el narcotráfico. Hoy por hoy, estas transformaciones que estamos llevando a cabo los bolivianos generan mayor preocupación, mucho más cuando en América del Sur varios gobiernos avanzaron hacia un mismo propósito”, sostuvo.
El ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, en una entrevista en Bolivia TV el lunes denunció a algunos medios privados de difusión, como El Diario, el Nuevo Sur, El Día, de emitir “una propaganda negra” (fabricar mentiras) por difundir información falsa (referida a un presunto liderazgo en la producción de marihuana) pese a que organismos como la ONU desmintieron esos datos.
El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, vio en esas acciones afanes para que la norteamericana DEA retorne al país.
Ante la ausencia de normativas que obliguen a retractarse y asumir responsabilidad penal, la analista Argirakis planteó un urgente “debate político” sobre el tema.
miércoles, 27 de julio de 2011
AFGANISTÁN: El presidente Karzai dice que no firmará acuerdo de asociación estratégica con EE.UU.
AFGANISTÁN: El presidente Karzai dice que no firmará acuerdo de asociación estratégica con EE.UU.Publicado el 27 julio 2011 12:27 pm by prensaislamica
El presidente afgano, Hamid Karzai dice que no firmará un acuerdo de asociación estratégica con los Estados Unidos si las condiciones establecidas por su país no se cumplen.
�
Karzai hizo este comentario el martes, sosteniendo que Washington debe aceptar todas sus condiciones para un acuerdo de asociación estratégica, incluyendo el fin de las incursiones nocturnas y otras operaciones militares de las fuerzas estadounidenses en el país.
Dirigiéndose a una reunión en la capital, Kabul, el presidente afgano señaló que las tropas lideradas por EE.UU. tienen que trabajar en Afganistán dentro de las normas legales y no tomar prisioneros para sus crímenes en Afganistán.
Respecto a las preocupaciones acerca de una presencia a largo plazo de EE.UU. en Afganistán, Karzai pidió a las fuerzas afganas hacer un intento de tomar el control de la seguridad en manos de las fuerzas extranjeras.
“La buena noticia vendrá cuando nosotros, los afganos, seamos los que protejamos nuestra propia patria”, dijo. “Esto sólo ocurrirá si hay un trabajo duro y sacrificio, sobre todo de nuestras fuerzas en Afganistán.”
“Hay muchas otras condiciones referentes a la economía, la soberanía y todos los demás aspectos … y sobre el respeto a la Constitución afgana”, continuó diciendo Karzai .
Karzai no dio más detalles sobre la forma en que se darán las negociaciones de sus demandas cuando se dirigió a los jefes de los servicios del ejército, la policía y la inteligencia, en un discurso que marca el final de la primera fase de la transición del control de la seguridad del país por parte de las fuerzas extranjeras hacia las fuerzas locales.
Karzai ha sido crítico de los ataques unilaterales por parte de las fuerzas extranjeras, lideradas por EE.UU., sobre territorio afgano, que suelen ocasionar la muerte de civiles afganos. Los ataques han indignado al pueblo afgano y sus funcionarios.
Las fuerzas de la OTAN liderada por los Estados Unidos han defendido las incursiones nocturnas como indispensables.
Los comentarios de Karzai se produjeron horas después que las fuerzas lideradas por EE.UU., bombardearán la provincia oriental de Kunar, donde otro ataque aéreo estadounidense ejecutado en marzo dejó como saldo nueve niños muertos.
El lunes otro ataque aéreo dejó al menos tres civiles afganos muertos.
A principios de marzo, un ataque aéreo se cobró la vida de nueve niños, de edades comprendidas entre siete y nueve, en Darah-Ye Pech, distrito de la provincia de Kunar, mientras estaban recogiendo leña.
Tras el incidente de marzo, el principal comandante estadounidense de las fuerzas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán, general David Petraeus, emitió un comunicado diciendo que Washington estaba “profundamente apenado” por el ataque aéreo, y que “estas muertes nunca debería haber ocurrido”.
Cientos de civiles han muerto en los ataques aéreos liderados por los Estados Unidos y operaciones efectuadas sobre tierra en varias partes de Afganistán en los últimos meses, con los afganos cada vez más indignados por el número aparentemente interminable de ataques mortales.
Las bajas civiles han sido una fuente de fricción entre el gobierno afgano y las fuerzas lideradas por EE.UU.. La pérdida de vidas de civiles a manos de las fuerzas extranjeras ha despertado drásticamente los sentimientos anti-estadounidenses en Afganistán.
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
SIONISMO CRIMINAL: Otra persona muere en Gaza porque Israel le negó el viaje a Cisjordania
Publicado el 27 julio 2011 12:23 pm by prensaislamica
Un hombre de Gaza, falleció este lunes por la noche después de que las autoridades de la ocupación israelí le negaran la entrada a Cisjordania para recibir tratamiento por una enfermedad mortal, informó el Centro de Derechos Humanos Al-Mizan de Gaza, en un comunicado de prensa.
�
�
El fallecido, Raed al-Maghazi, de 33 años, del campamento de refugiados de Al-Bureij, ubicado en el centro de la Franja de Gaza, es la tercera persona de Gaza que fallece en el año a causa de las restricciones israelíes.
�
�
Maghazi ha sufrido una afección cardíaca crónica causada por la falta de flujo sanguíneo y no pudo obtener el tratamiento adecuado en la Franja, que ha sido paralizada por un bloqueo israelí de cinco años.
�
�
Se le negó el derecho a viajar a Cisjordania, con o sin escolta, luego que la oficina de coordinación de Palestina notificó a las autoridades de ocupación de sus terribles circunstancias.
�
�
Al-Maghazi murió este lunes, durante una operación en la Franja de Gaza, después de que su salud empeorará el domingo pasado.
�
�
�
Fuente: PIC / PI
Comentarios (0)
EGIPTO: El Gran Jeque de Al-Azhar se reunió con delegaciones chiítas de Hezbollah e Irán
Publicado el 27 julio 2011 12:19 pm by prensaislamica
El Gran Jeque de Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb, se reunió este martes con dos delegaciones chiítas de Hezbollah e Irán, y este último le hizo entrega de una invitación del presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani, para visitar Teherán.
�
�
En la reunión, Tayeb hizo un llamado para salvaguardar los intereses de la nación islámica en su conjunto,
independientemente de las diferencias sectarias religiosas. También hizo un llamado para la convivencia pacífica entre todas las sectas musulmanas, y el respeto a la familia del profeta Mahoma y sus compañeros.
�
�
�
Fuente: ABNA / PI
Comentarios (0)
INDONESIA: Consejo Indonesio de Ulemas emite fatwa contra actividades mineras destructoras del medio ambiente
Publicado el 27 julio 2011 11:11 am by prensaislamica
El Consejo Indonesio de Ulemas (MUI) emitió este miércoles un edicto religioso, conocido como fatwa, condenando las prácticas mineras que estaban destruyendo el medio ambiente y no contemplan el bienestar de las personas.
�
�
“Condenamos las actividades mineras que sólo destruyen el medio ambiente y de infligen la miseria al pueblo. Debemos evitar estas acciones a través de la regulación y las acciones del gobierno”, dijo Ma’ruf Amin, jefe de la división fatwa en MUI, este miércoles.
Ma’ruf dijo que la fatwa no fue hecho según la “orden”, sino sobre la base de una larga observación y la investigación del consejo.
Esta fatwa se aplica a todos, desde funcionarios de gobierno, direcciones de las empresas y gobiernos regionales, la mayoría de los cuales son musulmanes. Ellos deben asegurarse de que las prácticas mineras respeten el medio ambiente”, dijo.
El Ministro de Medio Ambiente, Gusti Muhammad Hatta, dijo que la fatwa fue una solución adicional para acompañar a la regulación oficial que se ocupa de la destrucción ambiental de las actividades mineras.
“Estamos todavía la aplicación de la ley y el reglamento. Este [fatwa] es sólo para completar nuestros esfuerzos en el desarrollo de mejores prácticas de la minería”, dijo.
“Sé que habrá pesimismo [acerca de la fatwa], sin embargo, la fatwa se aplica no sólo a los musulmanes sino también a la actividad minera en sí y funcionarios del gobierno local de mayoría musulmana. Tal vez con esta condena a muerte, estas personas pueda cambiar”.
�
�
�
Fuente: ABNA / PI
Comentarios (0)
IRÁN: “Las potencias occidentales trabajan para extender la delincuencia y la inseguridad en el país”
Publicado el 27 julio 2011 9:52 am by prensaislamica
El Jefe General de Brigada de la policía de Irán, Esmayeel Ahmadi Moqaddam, condenó los intentos de las potencias occidentales para aumentar el delito en Irán.
�
�
�
“Estamos siendo testigos de como las grandes potencias presentes en la región trabajan para extender la delincuencia y inseguridad en nuestra sociedad”, dijo tras ser interregado por los diputados del Parlamento para explicar el aumento de la delincuencia en los últimos meses.
“Las drogas, el alcohol, la decadencia moral, los canales satelitales y las agresiones culturales, todos organizados oficialmente desde el extranjero, son las principales causas de la delincuencia” en Irán, dijo Ahmadi Moghaddam.
También implícitamente culpó a la oposición interna por el aumento de la violencia, diciendo que el crimen “aumentó después de la sedición” el movimiento de 2009.
Ahmadi Moghaddam señaló que la actividad delictiva ha disminuido desde el comienzo del año, pero que las estadísticas son relativamente bajas, dado el volumen de la población de Irán, que se estima oficialmente en 75 millones.
Informó que el número de asesinatos premeditados cometidos durante el año pasado iraní (marzo 2010 hasta marzo 2011) fue de 1277, al tiempo que confirmo que se han registrado un número de “800 a 900 denuncias de violación” en los últimos cuatro años.
�
�
�
Fuente: Fars / PI
Comentarios (0)
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS: Se reanudarán los juicios contra activistas que reclaman reformas en el reino
Publicado el 27 julio 2011 9:42 am by prensaislamica
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) reanudará la audiencia del tribunal contra los cinco activistas pro-democracia acusado de insultar a los gobernantes del país del Golfo Pérsico, en septiembre.
De acuerdo con un comunicado emitido por el abogado de los acusados, Alkumity Abdulhameed, el Tribunal Supremo federal en la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu Dhabi, se enteró por dos de los ocho testigos este lunes, que el caso se reiniciará el 26 de septiembre, The Financial Times informó el martes.
Nasser bin Ghaith, un comentarista financiero, y Mansur Ahmed, un blogger famoso, enfrentan cargos por intentar socavar la seguridad del Estado “, en asociación con las potencias extranjeras.” También son acusados junto a otros tres activistas por injurias públicas contra altos funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos. Los hombres acusados han negado todo los cargos.
Los cinco hombres enjuiciados fueron detenidos en abril después de una petición en la que reclamaban reformas constitucionales y libertades políticas, y que fue firmada por más de 100 personas, y fue difundida a través de Internet.
Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos tomo medidas drásticas ante los llamados a la reforma, y han proscrito a la Asociación de Docentes y a la Asociación de Juristas. Las dos organizaciones de la sociedad civil han participado en la petición.
Human Rights Watch hizo fuertes críticas al gobierno de los Emiratos Árabes Unidos por su fuerte restricción de la actividad política en el emirato del Golfo Pérsico, y la persecución de los activistas que reclaman reformas democráticas.
“Si ellos [los activistas] son declarados inocentes o culpables es una cosa, pero el hecho de que estén en prisión a pesar de que no suponen una amenaza para nadie, mientras que este juicio siga es una farsa”, dijo Samer Muscati, un investigador del Medio Oriente de la organización.
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
SIRIA: “Si conspiran contra Siria es por sus firmes posiciones contra de los planes coloniales”
Publicado el 27 julio 2011 9:13 am by prensaislamica
El general Hassan Turkmani, miembro de la Dirección Nacional de la República del Partido Baaz Árabe socialista, asistente del vicepresidente de la República afirmó que los complotes contra Siria por las potencias arrogantes del mundo es debido a sus firmes posturas en contra de los planes que intentan imponer su hegemonía en la región, lo que llevó a que dichas fuerzas instigaran a los grupos terroristas para desestabilizar la seguridad en el país.
�
�
Turkmani durante la reunión de masas celebrado en la escuela Girnata en el distrito al-Zebdie en Alepo aclaró que el pueblo sirio pudo con su conciencia discernir la verdad de la conspiración y sus objetivos de tratar de socavar la unidad nacional a través del proceso de lavado de las mentes de algunas personas que tienen un interés de provocar del caos y el sabotaje.
�
�
Turkmani agregó que el proceso de reforma que presenta Siria sigue con pasos firmes y de una forma que adecuada con los variables nacionales e internacionales en todos las esferas, señalando que muchos de los decretos y reglamentos emitidos y los que están por emitir, como la ley de los partidos, las elecciones, la administración local y los medios de comunicación reflejan la credibilidad y la confianza mutua entre las personas y el presidente Bashar al-Assad.
�
�
Las intervenciones de los actores populares y públicos en la reunión se enfocaron a la necesidad de adherirse al proceso de la reforma en Siria y en el trabajo a hacer frente a las cuestiones de desarrollo y servicios en la provincia como la fundación de una escuela secundaria para niñas en el barrio de Karam al-Daada y construir un clínico para servir al barrio y a los distritos vecinos y estudiar la posibilidad de modificar el decreto 59 del año 2008 con el fin de permitir la construcción formal de acuerdo a las condiciones de salud que garanticen la seguridad de los ciudadanos.
�
�
Cabe saber que asistieron la reunión Abdul Munim Hamwi el secretario del Partido Baath de Alepo y el Ing.Ali Ahmad Mansoura gobernador de Alepo y el presidente del consejo de la ciudad y los jefes de los departamentos de servicio en la provincia y una multitud de ciudadanos.
�
�
�
Fuente: SANA
Comentarios (0)
TÚNEZ: Se extiende el estado de emergencia en el país
Publicado el 27 julio 2011 8:59 am by prensaislamica
El presidente interino de Túnez, Fouad Mebezaa ha prorrogado indefinidamente el estado de emergencia que entró en vigor cuando el antiguo régimen fue derrocado.
Mebezaa firmó la orden que prohíbe toda reunión pública y le da a las fuerzas policiales y de seguridad la autoridad para disparar a cualquiera que no obedezca las órdenes, informó este martes la AFP.
La decisión se produce a menos de tres meses antes de las primeras elecciones democráticas del país del norte de África, que se llevaran a cabo el 23 de octubre para que se elija un órgano encargado de redactar una nueva constitución.
La medida también sigue a la reciente ola de violencia en la ciudad de Sidi Bouzid, que dejó un niño de 14 años de edad muerto y otras dos personas heridas gravemente.
Los jóvenes se mostraron indignados por el alto desempleo, la corrupción y la represión, diciendo que poco ha cambiado desde el comienzo de las protestas en diciembre.
Mientras tanto, este martes 23 personas que son aliados y miembros del clan que derrocó al presidente Zine El Abidine Ben Ali, fueron sometidas a juicio en un tribunal de Túnez.
Los acusados fueron detenidos el 14 de enero, el día en que Ben Ali y su esposa huyeron a Arabia Saudita, mientras trataban de escapar del país en posesión de joyas y una gran suma en moneda extranjera.
�
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
PAQUISTÁN: Gobierno paquistaní dice que busca mantener relaciones amistosas con países vecinos
Publicado el 26 julio 2011 9:00 pm by prensaislamica
Continuar leyendo
Comentarios (0)
USURPACIÓN SIONISTA: Diputada israelí exhorta al primer ministro a robar más tierras palestinas
Publicado el 26 julio 2011 8:30 pm by prensaislamica
El presidente afgano, Hamid Karzai dice que no firmará un acuerdo de asociación estratégica con los Estados Unidos si las condiciones establecidas por su país no se cumplen.
�
Karzai hizo este comentario el martes, sosteniendo que Washington debe aceptar todas sus condiciones para un acuerdo de asociación estratégica, incluyendo el fin de las incursiones nocturnas y otras operaciones militares de las fuerzas estadounidenses en el país.
Dirigiéndose a una reunión en la capital, Kabul, el presidente afgano señaló que las tropas lideradas por EE.UU. tienen que trabajar en Afganistán dentro de las normas legales y no tomar prisioneros para sus crímenes en Afganistán.
Respecto a las preocupaciones acerca de una presencia a largo plazo de EE.UU. en Afganistán, Karzai pidió a las fuerzas afganas hacer un intento de tomar el control de la seguridad en manos de las fuerzas extranjeras.
“La buena noticia vendrá cuando nosotros, los afganos, seamos los que protejamos nuestra propia patria”, dijo. “Esto sólo ocurrirá si hay un trabajo duro y sacrificio, sobre todo de nuestras fuerzas en Afganistán.”
“Hay muchas otras condiciones referentes a la economía, la soberanía y todos los demás aspectos … y sobre el respeto a la Constitución afgana”, continuó diciendo Karzai .
Karzai no dio más detalles sobre la forma en que se darán las negociaciones de sus demandas cuando se dirigió a los jefes de los servicios del ejército, la policía y la inteligencia, en un discurso que marca el final de la primera fase de la transición del control de la seguridad del país por parte de las fuerzas extranjeras hacia las fuerzas locales.
Karzai ha sido crítico de los ataques unilaterales por parte de las fuerzas extranjeras, lideradas por EE.UU., sobre territorio afgano, que suelen ocasionar la muerte de civiles afganos. Los ataques han indignado al pueblo afgano y sus funcionarios.
Las fuerzas de la OTAN liderada por los Estados Unidos han defendido las incursiones nocturnas como indispensables.
Los comentarios de Karzai se produjeron horas después que las fuerzas lideradas por EE.UU., bombardearán la provincia oriental de Kunar, donde otro ataque aéreo estadounidense ejecutado en marzo dejó como saldo nueve niños muertos.
El lunes otro ataque aéreo dejó al menos tres civiles afganos muertos.
A principios de marzo, un ataque aéreo se cobró la vida de nueve niños, de edades comprendidas entre siete y nueve, en Darah-Ye Pech, distrito de la provincia de Kunar, mientras estaban recogiendo leña.
Tras el incidente de marzo, el principal comandante estadounidense de las fuerzas de EE.UU. y la OTAN en Afganistán, general David Petraeus, emitió un comunicado diciendo que Washington estaba “profundamente apenado” por el ataque aéreo, y que “estas muertes nunca debería haber ocurrido”.
Cientos de civiles han muerto en los ataques aéreos liderados por los Estados Unidos y operaciones efectuadas sobre tierra en varias partes de Afganistán en los últimos meses, con los afganos cada vez más indignados por el número aparentemente interminable de ataques mortales.
Las bajas civiles han sido una fuente de fricción entre el gobierno afgano y las fuerzas lideradas por EE.UU.. La pérdida de vidas de civiles a manos de las fuerzas extranjeras ha despertado drásticamente los sentimientos anti-estadounidenses en Afganistán.
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
SIONISMO CRIMINAL: Otra persona muere en Gaza porque Israel le negó el viaje a Cisjordania
Publicado el 27 julio 2011 12:23 pm by prensaislamica
Un hombre de Gaza, falleció este lunes por la noche después de que las autoridades de la ocupación israelí le negaran la entrada a Cisjordania para recibir tratamiento por una enfermedad mortal, informó el Centro de Derechos Humanos Al-Mizan de Gaza, en un comunicado de prensa.
�
�
El fallecido, Raed al-Maghazi, de 33 años, del campamento de refugiados de Al-Bureij, ubicado en el centro de la Franja de Gaza, es la tercera persona de Gaza que fallece en el año a causa de las restricciones israelíes.
�
�
Maghazi ha sufrido una afección cardíaca crónica causada por la falta de flujo sanguíneo y no pudo obtener el tratamiento adecuado en la Franja, que ha sido paralizada por un bloqueo israelí de cinco años.
�
�
Se le negó el derecho a viajar a Cisjordania, con o sin escolta, luego que la oficina de coordinación de Palestina notificó a las autoridades de ocupación de sus terribles circunstancias.
�
�
Al-Maghazi murió este lunes, durante una operación en la Franja de Gaza, después de que su salud empeorará el domingo pasado.
�
�
�
Fuente: PIC / PI
Comentarios (0)
EGIPTO: El Gran Jeque de Al-Azhar se reunió con delegaciones chiítas de Hezbollah e Irán
Publicado el 27 julio 2011 12:19 pm by prensaislamica
El Gran Jeque de Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb, se reunió este martes con dos delegaciones chiítas de Hezbollah e Irán, y este último le hizo entrega de una invitación del presidente del Parlamento iraní, Ali Lariyani, para visitar Teherán.
�
�
En la reunión, Tayeb hizo un llamado para salvaguardar los intereses de la nación islámica en su conjunto,
independientemente de las diferencias sectarias religiosas. También hizo un llamado para la convivencia pacífica entre todas las sectas musulmanas, y el respeto a la familia del profeta Mahoma y sus compañeros.
�
�
�
Fuente: ABNA / PI
Comentarios (0)
INDONESIA: Consejo Indonesio de Ulemas emite fatwa contra actividades mineras destructoras del medio ambiente
Publicado el 27 julio 2011 11:11 am by prensaislamica
El Consejo Indonesio de Ulemas (MUI) emitió este miércoles un edicto religioso, conocido como fatwa, condenando las prácticas mineras que estaban destruyendo el medio ambiente y no contemplan el bienestar de las personas.
�
�
“Condenamos las actividades mineras que sólo destruyen el medio ambiente y de infligen la miseria al pueblo. Debemos evitar estas acciones a través de la regulación y las acciones del gobierno”, dijo Ma’ruf Amin, jefe de la división fatwa en MUI, este miércoles.
Ma’ruf dijo que la fatwa no fue hecho según la “orden”, sino sobre la base de una larga observación y la investigación del consejo.
Esta fatwa se aplica a todos, desde funcionarios de gobierno, direcciones de las empresas y gobiernos regionales, la mayoría de los cuales son musulmanes. Ellos deben asegurarse de que las prácticas mineras respeten el medio ambiente”, dijo.
El Ministro de Medio Ambiente, Gusti Muhammad Hatta, dijo que la fatwa fue una solución adicional para acompañar a la regulación oficial que se ocupa de la destrucción ambiental de las actividades mineras.
“Estamos todavía la aplicación de la ley y el reglamento. Este [fatwa] es sólo para completar nuestros esfuerzos en el desarrollo de mejores prácticas de la minería”, dijo.
“Sé que habrá pesimismo [acerca de la fatwa], sin embargo, la fatwa se aplica no sólo a los musulmanes sino también a la actividad minera en sí y funcionarios del gobierno local de mayoría musulmana. Tal vez con esta condena a muerte, estas personas pueda cambiar”.
�
�
�
Fuente: ABNA / PI
Comentarios (0)
IRÁN: “Las potencias occidentales trabajan para extender la delincuencia y la inseguridad en el país”
Publicado el 27 julio 2011 9:52 am by prensaislamica
El Jefe General de Brigada de la policía de Irán, Esmayeel Ahmadi Moqaddam, condenó los intentos de las potencias occidentales para aumentar el delito en Irán.
�
�
�
“Estamos siendo testigos de como las grandes potencias presentes en la región trabajan para extender la delincuencia y inseguridad en nuestra sociedad”, dijo tras ser interregado por los diputados del Parlamento para explicar el aumento de la delincuencia en los últimos meses.
“Las drogas, el alcohol, la decadencia moral, los canales satelitales y las agresiones culturales, todos organizados oficialmente desde el extranjero, son las principales causas de la delincuencia” en Irán, dijo Ahmadi Moghaddam.
También implícitamente culpó a la oposición interna por el aumento de la violencia, diciendo que el crimen “aumentó después de la sedición” el movimiento de 2009.
Ahmadi Moghaddam señaló que la actividad delictiva ha disminuido desde el comienzo del año, pero que las estadísticas son relativamente bajas, dado el volumen de la población de Irán, que se estima oficialmente en 75 millones.
Informó que el número de asesinatos premeditados cometidos durante el año pasado iraní (marzo 2010 hasta marzo 2011) fue de 1277, al tiempo que confirmo que se han registrado un número de “800 a 900 denuncias de violación” en los últimos cuatro años.
�
�
�
Fuente: Fars / PI
Comentarios (0)
EMIRATOS ÁRABES UNIDOS: Se reanudarán los juicios contra activistas que reclaman reformas en el reino
Publicado el 27 julio 2011 9:42 am by prensaislamica
Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) reanudará la audiencia del tribunal contra los cinco activistas pro-democracia acusado de insultar a los gobernantes del país del Golfo Pérsico, en septiembre.
De acuerdo con un comunicado emitido por el abogado de los acusados, Alkumity Abdulhameed, el Tribunal Supremo federal en la capital de los Emiratos Árabes Unidos, Abu Dhabi, se enteró por dos de los ocho testigos este lunes, que el caso se reiniciará el 26 de septiembre, The Financial Times informó el martes.
Nasser bin Ghaith, un comentarista financiero, y Mansur Ahmed, un blogger famoso, enfrentan cargos por intentar socavar la seguridad del Estado “, en asociación con las potencias extranjeras.” También son acusados junto a otros tres activistas por injurias públicas contra altos funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos. Los hombres acusados han negado todo los cargos.
Los cinco hombres enjuiciados fueron detenidos en abril después de una petición en la que reclamaban reformas constitucionales y libertades políticas, y que fue firmada por más de 100 personas, y fue difundida a través de Internet.
Las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos tomo medidas drásticas ante los llamados a la reforma, y han proscrito a la Asociación de Docentes y a la Asociación de Juristas. Las dos organizaciones de la sociedad civil han participado en la petición.
Human Rights Watch hizo fuertes críticas al gobierno de los Emiratos Árabes Unidos por su fuerte restricción de la actividad política en el emirato del Golfo Pérsico, y la persecución de los activistas que reclaman reformas democráticas.
“Si ellos [los activistas] son declarados inocentes o culpables es una cosa, pero el hecho de que estén en prisión a pesar de que no suponen una amenaza para nadie, mientras que este juicio siga es una farsa”, dijo Samer Muscati, un investigador del Medio Oriente de la organización.
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
SIRIA: “Si conspiran contra Siria es por sus firmes posiciones contra de los planes coloniales”
Publicado el 27 julio 2011 9:13 am by prensaislamica
El general Hassan Turkmani, miembro de la Dirección Nacional de la República del Partido Baaz Árabe socialista, asistente del vicepresidente de la República afirmó que los complotes contra Siria por las potencias arrogantes del mundo es debido a sus firmes posturas en contra de los planes que intentan imponer su hegemonía en la región, lo que llevó a que dichas fuerzas instigaran a los grupos terroristas para desestabilizar la seguridad en el país.
�
�
Turkmani durante la reunión de masas celebrado en la escuela Girnata en el distrito al-Zebdie en Alepo aclaró que el pueblo sirio pudo con su conciencia discernir la verdad de la conspiración y sus objetivos de tratar de socavar la unidad nacional a través del proceso de lavado de las mentes de algunas personas que tienen un interés de provocar del caos y el sabotaje.
�
�
Turkmani agregó que el proceso de reforma que presenta Siria sigue con pasos firmes y de una forma que adecuada con los variables nacionales e internacionales en todos las esferas, señalando que muchos de los decretos y reglamentos emitidos y los que están por emitir, como la ley de los partidos, las elecciones, la administración local y los medios de comunicación reflejan la credibilidad y la confianza mutua entre las personas y el presidente Bashar al-Assad.
�
�
Las intervenciones de los actores populares y públicos en la reunión se enfocaron a la necesidad de adherirse al proceso de la reforma en Siria y en el trabajo a hacer frente a las cuestiones de desarrollo y servicios en la provincia como la fundación de una escuela secundaria para niñas en el barrio de Karam al-Daada y construir un clínico para servir al barrio y a los distritos vecinos y estudiar la posibilidad de modificar el decreto 59 del año 2008 con el fin de permitir la construcción formal de acuerdo a las condiciones de salud que garanticen la seguridad de los ciudadanos.
�
�
Cabe saber que asistieron la reunión Abdul Munim Hamwi el secretario del Partido Baath de Alepo y el Ing.Ali Ahmad Mansoura gobernador de Alepo y el presidente del consejo de la ciudad y los jefes de los departamentos de servicio en la provincia y una multitud de ciudadanos.
�
�
�
Fuente: SANA
Comentarios (0)
TÚNEZ: Se extiende el estado de emergencia en el país
Publicado el 27 julio 2011 8:59 am by prensaislamica
El presidente interino de Túnez, Fouad Mebezaa ha prorrogado indefinidamente el estado de emergencia que entró en vigor cuando el antiguo régimen fue derrocado.
Mebezaa firmó la orden que prohíbe toda reunión pública y le da a las fuerzas policiales y de seguridad la autoridad para disparar a cualquiera que no obedezca las órdenes, informó este martes la AFP.
La decisión se produce a menos de tres meses antes de las primeras elecciones democráticas del país del norte de África, que se llevaran a cabo el 23 de octubre para que se elija un órgano encargado de redactar una nueva constitución.
La medida también sigue a la reciente ola de violencia en la ciudad de Sidi Bouzid, que dejó un niño de 14 años de edad muerto y otras dos personas heridas gravemente.
Los jóvenes se mostraron indignados por el alto desempleo, la corrupción y la represión, diciendo que poco ha cambiado desde el comienzo de las protestas en diciembre.
Mientras tanto, este martes 23 personas que son aliados y miembros del clan que derrocó al presidente Zine El Abidine Ben Ali, fueron sometidas a juicio en un tribunal de Túnez.
Los acusados fueron detenidos el 14 de enero, el día en que Ben Ali y su esposa huyeron a Arabia Saudita, mientras trataban de escapar del país en posesión de joyas y una gran suma en moneda extranjera.
�
�
�
Fuente: Press TV / PI
Comentarios (0)
PAQUISTÁN: Gobierno paquistaní dice que busca mantener relaciones amistosas con países vecinos
Publicado el 26 julio 2011 9:00 pm by prensaislamica
Continuar leyendo
Comentarios (0)
USURPACIÓN SIONISTA: Diputada israelí exhorta al primer ministro a robar más tierras palestinas
Publicado el 26 julio 2011 8:30 pm by prensaislamica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)