Luego del ataque por parte de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia sobre Siria, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa (MAE) acusó a Washington de colaborar con los grupos extremistas en Siria, el parlamentario ruso Aleksandr Sherin llegó al extremo de comparar al presidente estadounidense Donald Trump con Adolf Hitler.
A continuación se presentan las reacciones oficiales de los diplomáticos y legisladores rusos ante el ataque en Siria:
(Fuente: Ria.ru, 10 de abril, 2018)
Canciller ruso Lavrov: El ataque fue ilegítimo e inaceptable
En la 26ª Asamblea del Consejo de Política Exterior y de Defensa en Moscú, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo:
“El punto en cuestión son las explicaciones que nuestros socios occidentales nos brindan para justificar sus acciones absolutamente ilegítimas e inaceptables. Como habrán escuchado, el Presidente estadounidense Donald Trump, la Primera Ministra del Reino Unido Theresa May y el Presidente de Francia Emmanuel Macron han dicho en estos días pasados de que tienen pruebas irrefutables de que, primero, se utilizaron armas químicas en la ciudad de Douma en el Ghouta Oriental y segundo, que fue incuestionablemente una acción realizada por Bashar Al-Assad quien emitió la orden. En este sentido, me gustaría recordarles a ustedes que nosotros escuchamos exactamente las mismas palabras hace un año e incluso antes, cuando esos mismos Cascos Blancos informaron que el gas sarín se utilizo en Khan Sheikhoun, provincia de Idlib y que esto estaba absolutamente fuera de toda duda. Nuestros socios en Occidente lo entendieron y comenzaron presentando videos sumamente cuestionables, tal como lo hicieron en el caso de Douma, como evidencia irrefutable. Nosotros insistimos en que los inspectores de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) deberían ir al lugar del incidente. A nosotros se nos dijo que las condiciones no lo permitieron. Luego, milagrosamente, sucedió que la OPAQ obtuvo información de los británicos y franceses de que habían obtenido muestras de Khan Sheikhoun, las cuales fueron analizadas en laboratorios de Francia y Gran Bretaña y no había duda de que estas contenían sarín. Como personas sensatas, nos comunicamos con los franceses y los ingleses y les preguntamos cómo se habían obtenido las muestras. Si lograron llegar hasta París y Londres, significa que esto fue realizado por personas que pudieron funcionar en las condiciones de seguridad de Khan Sheikhoun para ese momento. Preguntamos por qué en ese caso no podíamos utilizar los servicios de esas mismas personas para garantizar la seguridad de los inspectores de la OPAQ que irían allí y recogerían las muestras en pleno cumplimiento de los procedimientos establecidos en la Convención sobre la prohibición de las armas químicas y analizar esas muestras de acuerdo a su rutina. Nuestros socios evadieron nuestras preguntas y dijeron que no había necesidad de hacerlo porque los hechos en este caso eran irrefutables. Luego les preguntamos si podían compartir esos datos con nosotros para que pudiéramos estar seguros de que todo era como debería ser. Nos dijeron que era un secreto. Y ustedes conocen el resto.
“Es lo mismo respecto a Douma. Existen hechos irrefutables de los cuales se nos está hablando ahora para justificar los ataques. Además de citar a los medios de comunicación y las redes sociales, así como también el video que es bastante entretenido para los especialistas, no se ha encontrado ninguna otra evidencia. Sin embargo, el Presidente francés Macron, que anunció públicamente que tenía pruebas irrefutables que confirmaban el uso de armas químicas en Douma por parte del régimen de Assad, tal como ellos lo denominan, mantuvo una conversación telefónica con el Presidente ruso Vladimir Putin ayer, durante la cual el Sr. Putin mencionó la declaración pública del líder francés sobre la disponibilidad de esos hechos y le pidió que los compartiera. Ya que si esto fuese cierto, seríamos los primeros en querer frenar estas actividades ilegales: la utilización de armas químicas. La respuesta fue la misma: es un secreto. Ellos no pueden presentar la evidencia porque no es su secreto. Sin embargo, todavía era utilizada por esas mismas personas que no desean compartir la fuente para lanzar ataques. Todo el mundo se da cuenta, por supuesto, que sucedió un día antes de que los inspectores de la OPAQ, quienes ya habían llegado a Beirut, viajaran al lugar del incidente para confirmar o refutar la presencia o ausencia de pruebas que demostraran el uso de armas químicas allí. Por cierto, nuevamente han confirmado su disposición a viajar a esa zona en Douma para llevar a cabo su misión. Volveremos sobre este tema luego. Espero que se les permita hacerlo esta vez.
“Los episodios del pasado año y de este año tienen otra característica común, que es la siguiente. Cuando los Cascos Blancos difundieron sus noticias el 4 de abril, 2017 Rex Tillerson me llamó y me dijo que sabían que las armas químicas habían sido detonadas a través de una bomba arrojada al aire y que la aeronave despegó del aeródromo de Shayrat. Este nos pidió que aseguráramos el acuerdo del gobierno sirio de permitir que los inspectores, incluyendo los expertos estadounidenses, vinieran a dicho aeródromo para verificar los hechos. Obtuvimos tal consentimiento pero antes pudimos relacionarlo con Washington, los Estados Unidos ya habían lanzado ataques. Esta vez, hace tres días, un funcionario de la Embajada estadounidense visitó nuestro Ministerio y, entre otras cosas, expuso la postura de los estadounidenses y habló de su confianza de que tenían la razón. Le respondimos que nuestros expertos militares en defensa a radiación química estudiaron con mucho cuidado el lugar en cuestión el cual es mostrado en el video, el hospital y todo lo que lo rodea y no encontraron nada allí. Luego este preguntó si los expertos estadounidenses podían ir hasta allá, también. Dijimos que era una buena idea y que haríamos los arreglos necesarios con Damasco. Un día después, durante la conversación entre el Presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente francés Emmanuel Macron, el Sr. Putin, al responder al reclamo de su colega francés de que no había dudas de que el acto había sido cometido por el gobierno sirio, sugirió que a los inspectores franceses se les debería enviárseles allí para que puedan estudiar la situación sobre el terreno junto a los expertos rusos y estadounidenses. Se acordó que los ministerios de defensa se mantendrían en contacto para poner en práctica esta idea. Ninguno de nuestros colegas franceses contactó con nuestro Ministerio de Defensa o la cancillería. Y de nuevo, como puede verse, los ataques aéreos fueron lanzados poco tiempo después de lo narrado.
“Esta es la razón por la cual somos tan meticulosos en establecer hechos. Se nos ha dicho con demasiada frecuencia de que existían evidencias: respecto a la intromisión electoral en Estados Unidos, El ex-secretario de estado estadounidense Rex Tillerson declaró públicamente que tenían hechos irrefutables y cuando le pedimos que los reprodujera respondió que no harían eso. Supuestamente, nuestros servicios especiales son perfectamente conscientes de cómo interferimos en su elección. Queremos centrarnos en los hechos en esto y en otros casos, incluyendo en lo que respecta al así llamado caso Skripal.
“Como saben, nuestros colegas británicos se niegan a responder a decenas de preguntas sobre ese caso, que fueron formuladas en diferentes fechas e incluso actualizadas por nosotros. Estos responden que nosotros no contestamos ninguna de las preguntas que le hicieron a la parte rusa. Permítanme recordarles que Londres solo nos hizo una pregunta y que Rusia debía confesar cómo fue entregado Novichok a Londres, ya sea por orden del Presidente ruso Putin o por la negligencia de Rusia de perder el control sobre sus existencias en productos químicos. A esto fue todo lo que se redujo la pregunta. Mientras que las preguntas que hicimos fueron totalmente específicas y basadas sobre las disposiciones de la Convención.
Me acaban de pasar un informe en el que dice que el Pentágono justificó el ataque estadounidense contra Siria antes de la publicación del informe de la OPAQ por el hecho de que Damasco había bloqueado el acceso a los expertos que intentaban llegar a la región del Ghouta oriental. Esto no es cierto. Hemos estado monitoreando la situación prácticamente cada minuto. El gobierno sirio iba a inmediatamente emitir visas en la frontera sin ninguna otra formalidad adicional. Los expertos hubiesen salido de Beirut y al llegar a la frontera siria hubieran recibido sus visados. Esto ha sido confirmado oficialmente. La OPAQ sabe sobre esto y si lo saben, los norteamericanos no pueden decir que no lo saben”.
(Mid.ru, 14 de abril, 2018)
Portavoz del MAE Zakharova: El objetivo de Washington era dejar que los extremistas cogieran un segundo impulso
La portavoz del MAE en Rusia María Zakharova declaró durante su sesión informativa semanal:
“Nuestras suposiciones han sido confirmadas, el verdadero objetivo de los tres países occidentales era dejar que los extremistas recuperasen el aliento, restablecer sus filas y prolongar el derramamiento de sangre en suelo sirio impidiendo así el proceso a una solución política”.
(Tass.com, 19 de abril, 2018)
Director del Departamento de No Proliferación de AMF Ermakov: Rusia recuperó su condición de garante de la paz
El director del departamento de no proliferación de la cancillería de Rusia Vladimir Ermakov, dijo:
“El mito estadounidense sobre la época de su dominación universal e indiscutible ha existido apenas durante una década y actualmente está hecha trizas. Rusia ha recuperado su histórica posición preferida como uno de los garantes de la estabilidad y la justicia internacional, basada en el derecho internacional”.
(Ria.ru, 15 de abril, 2018)
Representante de Rusia ante la OPCW Shulgin: el ataque con armas químicas fue realizado con la ayuda de los cascos blancos
El representante permanente de Rusia ante la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), Alexander Shulgin, dijo el lunes después de la sesión del Consejo.
“Les entregamos el material correspondiente que demuestran que lo sucedido en Douma el 7 de abril estuvo bien orquestado. Un representante del Ministerio de Defensa ruso hizo una declaración muy importante. Se dieron los hechos para mostrar cómo los Cascos Blancos, esta organización pseudo-humanitaria no gubernamental, trabaja con el dinero que reciben de los patrocinadores occidentales, en primer lugar, de los Estados Unidos y de Gran Bretaña, para organizar diversos tipos de provocaciones”.
(Tass.com, 17 de abril, 2018)
Representante de Rusia ante la ONU Nebenzya: Estados Unidos menosprecia la autoridad de la Comisión de Seguridad Nacional
El Representante Permanente de Rusia ante las Naciones Unidas Vasily Nebenzya, dijo en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, dirigiéndose a la representante de los Estados Unidos ante la ONU Nikki Haley: “Todo procede según un esquema definido que funcionó antes: [primero] una provocación, luego acusaciones falsas, un veredicto falso y un castigo [verdadero]. ¿Es así como se quiere manejar los asuntos internacionales? Esto es ser un gamberro en relaciones internacionales y no se trata de un pequeño vandalismo, ya que estamos hablando de las superpotencias nucleares más importantes… Usted trata la carta magna de la ONU con odio, usted no se corresponde con las cosas en el CSNU, no consulta con nosotros, mientras confiesa falsamente exactamente lo contrario. Usted socava la autoridad del CSNU”.
(Ria.ru, 14 de abril, 2018)
Presidente del Duma Volodin: Estados Unidos debería ponérsele un alto
El Presidente del Duma Estatal Vyacheslav Volodin, dijo: “Esas acciones constituyen una agresión inequívoca: arrastrar a los países europeos hacia ella no conducirá a nada bueno… Las consecuencias tendrán un impacto más negativo en los intentos de combatir el terrorismo internacional. Como resultado, esto no solo colocará al pueblo sirio en peligro, sino a otros países también – los países europeos en primer lugar… Estados Unidos está haciendo sumir al mundo en una guerra – este debe ponérsele un alto”.
(Ria.ru, 14 de abril, 2018)
Parlamentaria rusa Sherin: Trump es un criminal
Aleksandr Sherin, primer vicepresidente del comité de defensa del Duma, declaró:
“Trump es un criminal, un eufemismo). Es posible llamarlo nuestro Adolf Hitler contemporáneo II, ya que eligió hacer lo mismo que Hitler hizo cuando atacó a la Unión Soviética”.
(Ria.ru, 14 de abril, 2018)
Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/moscows-reactions-us-great-britain-france-strike-syria-it-possible-call-trump-contemporary