Listo el memorándum Islamabad, basado en performatividad (sic) entre EU e Irán, que busca descarrilar Netanyahu

 Listo el memorándum Islamabad, basado en
performatividad (sic) entre EU e Irán, que busca
descarrilar Netanyahu
PARA QUE EU e Irán estén a punto
de firmar el “memorándum Islama-
bad (https://bit.ly/3QBtY0F)” algo
muy severo debió suceder durante
las más recientes escaramuzas al-
rededor del estrecho de Ormuz: derribo real
o de falsa bandera de un helicóptero de EU en
aguas de Irán; destrucción de dos depósitos de
agua de Irán; bombardeos iraníes a bases de
EU en Bahréin/Kuwait/Jordania con probable
destrucción de una base de aviones F-15; cierre
total del estrecho de Ormuz; alza de hidrocar-
buros y caída de las bolsas, etc.
A MI JUICIO, los dos factores más severos
del toma y daca de EU e Irán fueron las caídas
bursátiles, con el alza de los hidrocarburos y la
destrucción de dos depósitos de agua de Irán
(https://bit.ly/4a0wXX0). Es evidente que las
dos potencias nucleares, una mayúscula (EU)
y otra mediana (Israel) son superiores militar-
mente a Irán, que se defiende mediante su exito-
sa “guerra asimétrica”.
BROOKINGS INSTITUTION ADUCE que
“el agua, no el petróleo, es la materia prima
más preciada de Medio Oriente (https://bit.
ly/43zII2Y)”. En mi entrevista con el canal espa-
ñol NegociosTV aduje que entre las “varias gue-
rras invisibles multidimensionales”, que se han
condensado en el estrecho de Ormuz, se sitúan
las guerras del agua (https://bit.ly/3SlIf1W)”.
EL PORTAVOZ DE la cancillería iraní, Es-
maeil Baghaei, comenta que “Teherán per-
manece pesimista sobre la diplomacia con EU
debido al récord de Washington de renegar sus
compromisos (https://bit.ly/4eFGi9c)”. El ex
diplomático británico Alastair Crooke desglosa
tanto la “crisis económica al borde del preci-
picio” en EU como la “derrota estratégica” de
Israel (https://bit.ly/4uTfCXL).
LAS TRES FASES acumuladas de la guerra
regional han convergido en el estrecho de Or-
muz: militar/geoeconómica/geofinanciera. El
iranófobo diario británico The Telegraph filtra
que los EAU devolverán a Irán una porción de
sus fondos incautados a cambio de cesar los
bombardeos (https://bit.ly/4vsk8gZ).
MIENTRAS, EL ANTERIOR comandante de
la armada israelí, Eliezer Marom (EM), senten-
ció: “Hemos visto lo que pueden causar los misi-
les iraníes, por limitados que sean” cuando “los
daños en Israel son enormes; enormes”. EM co-
mentó que parte importante de estos daños “no
son visibles (¡megasic!) para los israelíes, debido
a la censura militar (https://bit.ly/3SoctkS)”.
EN PARALELO, EL connotado geopolítico y
académico de la Universidad de Chicago, John
Mearsheimer, advirtió:“Israel puede lanzar un
ataque nuclear contra de Irán en caso de per-
der la guerra” y propone como “única solución:
desarmar a Israel… o eliminar enteramente su
existencia”, ya que “el mundo no puede aceptar
esta pesada carga (https://bit.ly/4ggX3J5)”.
THEODORE POSTOL, INSIGNE académico
del MIT y ex consejero del Pentágono, sen-
tencia: “Israel es la mayor amenaza nuclear
en Medio Oriente; los iraníes están en una
posición enorme de provocar daño a Israel”
mediante “su entera generación de nuevos mi-
siles, imposibles de interceptar”, por lo que la
“supervivencia de Israel puede eventualmente
estar en tela de juicio (https://bit.ly/49YcAcY)”.
NADA MENOS QUE Tucker Carlson, el más
cotizado comentarista de TV en EU, señala que
Trump, de quien fue propagandista gratuito
durante la campaña, se encuentra secuestrado
por Israel y sólo ejecuta instrucciones de Netan-
yahu, quien es capaz de descarrilar cualquier
arreglo entre EU e Irán (https://bit.ly/4oocP6Z).
EL ROTATIVO FRANCÓFONO libanés y
anti-Hezbollah, L'orient Le Jour, pregunta si
el acuerdo de Trump con Irán constituye “una
irrupción diplomática o una simple tregua re-
gional” cuando “entre amenazas militares y di-
plomacia, el proyecto de memorándum busca
ante todo evitar un nuevo incendio sin arreglar
los diferendos de fondo (https://bit.ly/4a2iji2)”.
L'orient le jour se inclina más por una “tregua”
–¿coincidente con la duración del Mundial de 39
días?– cuando la “performatividad secuencial
del memorándum” duraría 60 días.
http://alfredojalife.com • https://substack.com/@
jaliferahme • https://www.patreon.com/alfredo-
jalife • https://www.facebook.com/AlfredoJalife •
https://vk.com/alfredojalifeoficial • https://t.me/
AJalife • https://www.youtube.com/channel/UCl-
fxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
• https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/ • https://
twitter.com/AlfredoJalife • Instagram: https://
instagram.com/alfredojalifer?utm_source=qr (@
alfredojalifer)