Así trataron de ocultar la presencia ilegal de agentes de la CIA en Mexico
El exfiscal de Operaciones Estratégicas de Chihuahua, Guillermo Arturo Zuany Portillo, trató de ocultar la presencia de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) que participaron de manera ilegal de un operativo en México en abril pasado, reveló el diario El Universal.
Según la investigación, el exfuncionario, quien se encuentra prófugo, ordenó que no quedara registro ni se difundiera información del accidente automovilístico que sufrieron dos agentes de la CIA la madrugada del 19 de abril, después de participar junto con otros dos de sus colegas en el desmantelamiento de un laboratorio de producción de drogas ilegales en el estado de Chihuahua.
El caso provocó un conflicto político en México y bilateral con EE.UU., ya que la legislación mexicana prohibe la participación de agentes extranjeros en operativos en territorio nacional sin previo permiso de autoridades nacionales del Gobierno que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum.
Los cuatro agentes de la CIA no tenían dicho permiso, ya que su ingreso solo fue negociado con autoridades locales de Chihuahua, donde gobierna Maru Campos, opositora a Sheinbaum. Y su presencia solo se descubrió debido a que en el accidente murieron dos policías estadounidenses, quienes el mes pasado fueron identificados como Richard Leiter Johnston III y John Dudley Black.
Secreto
El medio mexicano reveló que, cuando se accidentó el vehículo en el que viajaban estos agentes junto con otro funcionario de Chihuahua y su guardaespaldas, que también fallecieron, al lugar llegó un escolta que les advirtió a los policías que estaban presentes que "el jefe Zuany", es decir, el fiscal de Operaciones Estratégicas del estado, ordenaba que nadie sacara fotos y que no contaran lo que había pasado.
Estas revelaciones las hizo uno de los policías que estaba con los agentes de la CIA y que, en su declaración ministerial, detalló la manera en que el vehículo cayó a una barranca y se incendió, y las órdenes que recibieron para que guardaran silencio.
Pero fue inútil, porque horas más tarde la embajada de EE.UU. tuvo que reconocer la muerte de dos estadounidenses, lo que dio inicio a un escándalo y una causa judicial que todavía está en marcha y que reabrió el debate sobre la añeja y persistente inflitración ilegal de la CIA en México.
Frenan el llamativo divorcio de una exdirectiva tras la crisis de Ueno Bank en Paraguay
La Justicia paraguaya ordenó este 12 de noviembre la paralización del divorcio que introdujera en plena crisis bancaria la exmiembro del Directorio del Banco Central de Paraguay Liana Emilce Caballero Krause, en virtud de que la exfuncionaria se encuentra formalmente denunciada ante la Fiscalía por el caso de Ueno Bank, recoge el medio local Última Hora.
De acuerdo con la resolución citada por el medio, el juzgado presidido por el magistrado Diego Alejandro Torres Sandoval alegó que si bien no pesa ninguna imputación sobre Caballero Krause, el devenir de la causa del Ueno Bank podría verse afectado por las decisiones patrimoniales que se tomen en la instancia civil.
Así las cosas, el togado decidió mantener sin cambios el estatus del patrimonio de la exfuncionaria y su todavía cónyuge, Pedro Sindulfo Giménez Castillo, hasta tanto no se resuelva el caso penal relacionado con las denuncias que pesan sobre ella.
Renuncia y divorcio
Caballero Krause renunció a su posición el pasado 3 de noviembre tras el escándalo desatado por la insolvencia y posterior intervención pública del Ueno Bank. Antes de eso, ejerció brevemente como presidenta interina del ente emisor paraguayo en reemplazo de Carlos Carvallo, que dimitió ese mismo día y fue luego imputado y detenido preventivamente en el marco de la investigación que se le sigue por delitos económicos.
En ese contexto, se conoció que la ex alto cargo y el superintendente de Bancos, Holger Insfrán –detenido esta jornada–, iniciaron sus trámites de divorcio, lo que llamó la atención de especialistas en el ámbito jurídico, quienes rápidamente advirtieron que esa clase de maniobras no son inhabituales cuando se intenta resguardar los bienes amparados por la sociedad conyugal de posibles incautaciones vinculadas con procesos civiles o penales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario