El Partido del Genocidio
ganó en Estados Unidos
LOS ESTADOUNIDENSES NO TIENEN OPCIÓN
NATE BEAR 4/11/26, 05.NOV.2026 · PostaPorteñ@ (Resumen)
anó el partido que impulsó el genocidio de
Gaza. Ganó el partido que cada se-
mana suministró bombas, balas, mi-
siles y la cobertura política para un genoci-
dio real. El que masacró a miles de niños
por Israel, por sí mismo, por el imperio, por
geoestrategia y políticas internas. Gana-
ron. El partido responsable del 99% del ge-
nocidio, ganó. El que ayudó al régimen sio-
nista a provocar una hambruna. Ganaron. Y
algunos ganaron en campaña con Kamala Ha-
rris, quien firmó los cheques para este holocausto.
Así que podríamos quedarnos con tres personas con una ideolo-
gía verdaderamente progresista que no condenan a quienes luchan
contra los opresores coloniales: Claire Valdez, Melat Kiros y Dona-
van McKinneyut. Melat Kiros aboga por la abolición de Israel.
Los estados de apartheid que cometen genocidio deben ser des-
mantelados, y el derecho de los oprimidos a resistir mediante la vio-
lencia, es derecho internacional.
Docenas de demócratas respaldados por el lobby sionista gana-
ron. Muchos recibieron dinero. Chris Pappas, en New Hampshire,
«firme defensor de Israel», recibió casi 845.000 dólares de AIPAC.
En la Cámara de Representantes, ganó una lista completa de
candidatos respaldados por el lobby sionista. La Mayoría Democrá-
tica por Israel anunció sus candidatos ganadores. Un demócrata que
ganó un escaño en la Cámara, Adrian Boafo en Maryland, recibió
¡5,7 millones de dólares! de AIPAC .
Luego están los demócratas sionistas en el poder, como el nuevo
presidente de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries: «¡Is-
rael hoy, Israel mañana, Israel para siempre!».
Supongo que es bonito pensar que Trump podría ser sometido a
un juicio político. Pero ¿no hemos visto ya esa película? ¿Qué será
diferente esta vez? Los demócratas no quieren desenmascarar el
sistema del que también dependen. Si se indaga demasiado, todos
quedan implicados ... se podría llegar al dinero sionista.
No hay límites, pueden hacer lo peor y aun así ganar.
Ya puedo escuchar la objeción: «Pero Nate, ¿qué otra opción te-
níamos?». La respuesta es que no tenían ninguna. Los estadouni-
denses nunca tienen otra opción. Pero aun así eligen. Y así segui-
mos dando vueltas y vueltas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario