Al Qaeda

Al Qaeda

11/9: ataque al centro del capitalismo mundialAl Qaeda o Al Qaida (La base) es supuestamente una organización islamista y yihadista, que se plantea a sí misma como un movimiento de resistencia islámica alrededor del mundo, mientras que es comúnmente señalada, por el genocida Estado de Israel y los gobiernos occidentales aliados a éste como una red terrorista internacional. Muchos investigadores y politicos de primer nivel en el mundo la califican como una operación de bandera falsa de los servicios de inteligencia occidentales mas el Mossad israeli y el ISI paquistaní para sembrar de excusas el mundo que justifiquen el saqueo de los paises arabes



Su fundador, líder y mayor colaborador fue Osama bin Laden, un multimillonario del petróleo y la construcción de Arabia Saudita, que se educó en las mejores universidades del Reino Unido.

Su estructura organizativa basada en células de militantes y redes de contactos clandestinos, le ha dado una muy amplia movilidad de acción y una gran dificultad para desarticularla. A la muerte de bin Laden, la organización nombró a Aymán al Zawahirí como líder absoluto de Al Qaeda.


Historia
En diciembre de 1978 el príncipe Turki Al Faycal, director de los servicios secretos saudíes, reclutó a Osama bin Laden para gestionar financieramente las operaciones de la CIA estadounidense en Afganistán. La CIA invirtió 2000 millones de dólares para lograr el fracaso de laUnión Soviética, que en ese momento estaba librando una guerra en el país centroasiático. Los servicios saudíes y estadounidenses reclutaron a fundamentalistas islámicos, los armaron y aleccionaron en una jihad para combatir a los soviéticos. Bin Laden gestionaba las operaciones financieras en un fichero informático llamado al Qaida (literalmente "la base de datos"). Desde entonces, muchos extremistas miembros de losmuyahidín se fueron asociando a la red Al Qaida.

Las acciones de estos combatientes iban dirigidas contra determinados gobiernos en regiones tan diversas como Afganistán (contra la ocupación de la Unión Soviética) o la extinta Yugoslavia (para detener el genocidio musulmán en Bosnia y Herzegovina).

Existen sobradas evidencias documentadas sobre el apoyo indirecto de la administración de Estados Unidos y de la CIA a la lucha afgana contra la invasión soviética porque comulgaba con sus intereses durante la Guerra Fría, pero no existen pruebas que apoyen las acusaciones de que el grupo liderado por Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri fuera financiado y entrenado por la CIA o por el gobierno de Estados Unidos. Según el gobierno estadounidense, Estados Unidos apoyó a los soldados afganos en su defensa contra la invasión soviética y los que después entrarían a formar parte del grupo se unieron a la lucha y se aprovecharon del apoyo estadounidense.

La organización ha construido campos para aquellos militantes musulmanes repartidos por el mundo, entrenando a miles en técnicas paramilitares. Recientemente sus agentes se han involucrado en numerosos ataques, como la destrucción de las embajadas estadounidenses en Nairobi, Kenia) y Dar es Salaam (Tanzania) en 1998.

En Daar-es-Salaam fallecieron once personas, aunque ninguno era estadounidense, mientras que en Nairobi perecieron 213 personas de las cuales 12 eran estadounidenses. El 12 de octubre de 2000 Al Qaeda realizó el heroico ataque suicida con bomba contra el buque de guerra estadounidense USS Cole en las costas de Yemen, dejando 17 marines muertos e hiriendo a 39 más.

En el año 2008, una supuesta amenaza por parte de Al Qaeda, provocaron la suspensión total de Rally Dakar 2008.

Organizaciones ideológicamente emparentadas
■Tawhid wal Jihad
■Ansar Al Sunna
■Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn
■Lashkar-e-Toiba
■Ejército Islámico en Iraq
■Grupo Salafista para la Predicación y el Combate
■Al Qaeda en la Península Arábiga
■Abu Sayyaf
■Grupo Islámico Combatiente Marroquí
■Jaish e Mohamed
■Movimiento Islámico de Uzbekistán
■Brigadas Abu Hafs al Masri
■Lashkar e Jangvi
■Jemaah Islamiya
■Harakat ul-Mujahidin
■Brigadas Al Haramain
■Fatah al-Islam
■Grupo Islámico Armado
La organización a partir del 11 de septiembre de 2001
En 2001 se creía que bin Laden y otros líderes de Al Qaida se encontraban bajo la protección de los talibanes, un grupo islámico que controlaba la mayor parte de Afganistán. En ese mismo año cambió radicalmente la actividad de este grupo, alcanzando cotas de terror contra los Estados Unidos y sus aliados nunca antes imaginadas. Segun la CIA y el FBI, 19 militantes de Al Qaida dirigidos por el egipcioMohammed Atta llevaron a cabo el 11-S (Ataques del 11 de septiembre de 2001) contra el Pentágono y el World Trade Center (WTC). Aquel fue el atentado sucedido en los Estados Unidos más terrible de la historia de este país, con unos 2900 muertos.

Estados Unidos respondió iniciando un ataque masivo contra las fuerzas talibanes y de Al Qaida en Afganistán, matando y capturando a miles de militantes y también civiles inocentes y obligando al resto de sus líderes a sumirse inicialmente en la clandestinidad. A pesar de la subsiguiente captura de varios de sus miembros claves (incluyendo el militante que supuestamente planeó y organizó los ataques del 11-S), la actividad del grupo y sus aliados, lejos de desparecer, cambiaron de organización para convertirse en una organización internacional y coordinada con militantes repartidos por todo el mundo.

Los siguientes ataques esta vez fueron en Indonesia:

■Explosión de una bomba en un club nocturno en la isla de Bali que dejó más de 200 muertos (85 de ellos, australianos) y
■Atentados contra la embajada de Australia en Yakarta.
Posteriormente en 2003, atentados en Arabia Saudita dejaron 35 muertos en edificios habitados por occidentales, entre otras acciones coordinadas en un esfuerzo por desestabilizar a la monarquía saudita.

En los últimos tiempos y ya varios años después del 11-S, reaparecen con cédulas de Al Qaida en Europa, de esta manera se atribuyeron la autoría de los atentados con bomba a trenes en Madrid, España con 192 muertos, y los atentados de Londres del 7 de julio de 2005 con más de 50 muertos, entre otras acciones en otros puntos del mundo.

Paralelamente a esto, facciones de Al Qaida en Iraq luchan feroz y valientemente contra la ocupación estadounidense. El grupo Tawhid wal Jihad dirigido por el jordano Abu Musab Al Zarqawi, el cual fue abatido por las tropas estadounidenses en junio de 2006, realizan acciones diarias contra la tropas de ocupación estadounidenses y británicas. Estos ataques suman más de mil muertos. Hasta mayo del 2008 ya hay más de 4.000 invasores estadounidenses muertos.

El 11 de abril de 2007 el brazo armado de Al Qaida en el Magreb perpetró un atentado en Argel, Argelia, dejando al menos 24 muertos y 222 heridos. Este mismo día Al Qaida se atribuyó los atentados perpetrados el 10 de abril de 2007 en Casablanca, Marruecos.

Objetivo
El objetivo de Al Qaida es reunir a todos los musulmanes bajo un mismo gobierno regido en forma estricta bajo la ley islámica. Otro de los objetivos es expulsar a todos los estadounidenses y sus aliados de las tierras árabes. Desde su principio, Al Qaida ha considerado a Estados Unidos y su forma de vida como el principal enemigo del Islam, y ha llamado a todos los musulmanes a embarcarse en un yihad, entendido como guerra santa, en especial contra los países líderes de Occidente, principalmente Estados Unidos, Reino Unido e Israel.

Falsas informaciones de inteligencia provenientes de Estados Unidos afirman que Canadá, México y Venezuela se vieron presuntamente amenazados por esta red en atacar sus instalaciones petrolíferas, por ser países que exportan grandes cantidades de petróleo a Estados Unidos. Sin embargo el gobierno de Venezuela de Hugo Chávez desestimó esa amenaza, pues considera que la única amenaza real para la paz mundial y para Venezuela es el gobierno de Estados Unidos presidido por George W. Bush.

Artículo de opinión
Al Qaeda está ganando la guerra

(por Walter Preziosi)


La guerra que la organización de Osama Bin Laden viene desarrollando en contra de los EEUU y del ‘mundo libre’ desde 1993 tras la victoria de Mogadiscio,[1] ha dado frutos impensados.

Hoy a casi 17 años de tal acontecimiento la situación puede perfilarse de la siguiente manera. Antes del 11S del 2001 Al Qaeda era una simple organización militante sin mayores relieves y Bin Laden era un ilustre desconocido para el gran público. En la actualidad se impone enAfganistán, en alianza con el movimiento talibán, ha establecido una base operativa en Pakistán ejerciendo un control en las provincias del noroeste que limitan con Afganistán, sigue dando batalla en Irak a través del Estado Islámico, en Somalia por medio de la milicia de Al Shabaab controla el centro y sur del país, expandiéndose peligrosamente hacia los vecinos Puntland, Somalilandia y Kenia; tiene en conmoción el norte del África a través de su filial del Magreb y nos podríamos seguir extendiendo mucho más, sin descuidar el nuevo frente de batalla recientemente abierto en Yemen, lugar en donde con mucha probabilidad, tal como veremos, EEUU estará obligado en corto plazo a iniciar una nueva invasión.

Con respecto a la relación existente entre el gobierno norteamericano y la red de Al Qaeda podría decirse lo siguiente. Bajo el régimen deBush la táctica había sido ésta: por un lado a una cierta opinión pública enamorada de la democracia y el liberalismo se la conformaba diciéndose que la organización estaba derrotada ya que, luego del atentado de Londres en 2005, no había habido ninguna acción terroristasignificativa en el Occidente y la lucha debía desarrollarse directamente en lejanos reductos especialmente ubicados en las provincias pakistaníes de Waziristán y Baluchistán en donde estaría escondida su cúpula a la que había simplemente que capturar y para lo cual resultaban suficientes los bombardeos inteligentes que matan a terroristas pero dejan vivos a los civiles inocentes. Es de destacar que esta misma postura sería la desarrollada por el sucesor de Bush, Obama. Éste fue más claro todavía: no habló más como su antecesor con circunloquios para referirse a su enemigo, no utilizó más los términos de ‘fascismo islámico’ o ‘terrorismo internacional’ para explicar esta guerra, sino que dijo que el objetivo último de todas las acciones norteamericanas era terminar con Al Qaeda.

La segunda táctica empleada para disminuir el alcance de la misma ha sido la famosa teoría montajista de la cual han participado diferentes voceros principalmente de la izquierda para los cuales esta organización era nada más que el producto de los mismos norteamericanos que la utilizaban como una excusa para desplegar intervenciones militares por el mundo entero.[2] Ya que sea el suscripto como Marcos Ghio hemos escrito mucho en su momento poniendo al descubierto la falsedad de tal postura, totalmente funcional a los mismos intereses que dice combatir, no entraremos en mayores detalles respecto de la misma, simplemente nos remitiremos ahora a refutarla poniendo en evidencia lo que ha sucedido en los últimos dos meses.

El atentado de noviembre pasado en la protegidísima base militar de Fort Hood en Texas en donde murieron 14 soldados yanquis y otros 38 resultaron heridos, a manos de un miembro de la organización que se había infiltrado fue el primer mentís al optimismo anterior de Bush como a su funcional teoría montajista. La segunda acción fue el fallido atentado de navidad en un avión de línea con casi 300 pasajeros, llevado a cabo por un miembro nigeriano de la organización. Por más que el ataque fracasara, la acción ha servido en un doble sentido. Por un lado ha puesto en evidencia la falencia de los sistemas de seguridad vigentes aumentando de esta manera la sensación de angustia de los occidentales modernos para quienes bien sabemos la vida es el valor supremo, incluso para la religión que prima en su actual contexto cultural. Esto obliga también a incrementar los gastos en las medidas de precaución haciendo cada vez más engorroso y complicado viajar en avión. Estas dos acciones demostraron así que Norteamérica sigue siendo un territorio inseguro y un blanco aun posible para los ataques de Al Qaeda.

Pero la tercera ha sido la más impactante y efectiva de todas aunque no se desarrollara en ningún territorio occidental. Decíamos al comienzo que la meta que se había fijado Obama para su guerra era la desarticulación de tal red con la captura o muerte de sus principales dirigentes. Pues bien, justo en la finalización del año un médico jordano que había logrado infiltrarse en la misma CIA se inmoló como kamikazeeliminando a la plana mayor de tal organización encargada especialmente de la captura de Bin Laden y Al Zawahiri.

Perspectivas actuales

Grandes dolores de cabeza se le plantean pues a Obama en lo inmediato. El atentado contra la base Chapmann en el que murieran los principales agentes de la CIA encargados de desarticular a Al Qaeda ha puesto en el tapete una cuestión que había tratado de postergarse ilimitadamente cual es la intervención directa en Pakistán, país que ya tiene armas nucleares, a diferencia del inofensivo Irán que las tendrá con suerte en 9 años. Hasta ahora la estrategia había consistido en efectuar bombardeos inteligentes en los cuales se decía que se estaba desarticulando a la red en tanto que se mataba a sus principales dirigentes. Sin embargo el aludido ataque fue hecho en la provincia de Khost que se encuentra en la misma frontera de Pakistán. Se ha sabido que Al Balawi, el médico kamikaze jordano, venía de tal lugar y en el video que se propaló luego de su muerte aparece al lado de Haktimullah Mehsud, el líder talibán pakistaní, vinculado a su vez con la red Haqqani, de estrecho contacto con Bin Laden.

La disyuntiva es pues entonces profundizar la presencia yanqui en Pakistán, para lo cual tropieza con el mismo gobierno de tal país que ha protestado varias veces por la violación de su espacio aéreo que significaron esos bombardeos inteligentes que al final demostraron ser ineficientes. Por lo tanto la guerra tenderá a expandirse a tal país con las severas consecuencias que traerá.

Pero el problema no termina aquí. Se ha sabido que los dos atentados anteriores no partieron desde Pakistán, sino desde otra base que ha abierto Al Qaeda en la república de Yemen, justo frente a la sublevada Somalia, controlando ambos países el estrecho de Ormuz que regula el tráfico petrolero mundial. Los dos atentadores, el mayor Hassan y el nigeriano Faruk, habían estado en Yemen o en contacto con clérigos de tal origen. A su vez el gobierno de tal país es prácticamente inexistente pues se encuentra jaqueado por una rebelión chiíta en el norte y por un movimiento separatista en el sur. Al Qaeda se aprovecha de tal situación y ya ha establecido un movimiento de contingentes entre Yemen y Somalia. No le queda a Obama pues otra alternativa que una cuarta guerra. Ya ha ensayado un bombardeo inteligente, pero el resultado del mismo fue la represalia con el fallido atentado de Detroit.

La guerra tiende así a profundizarse y es de esperarse importantes acontecimientos en estos días. Mientras escribimos estas líneas el movimiento talibán acaba de sembrar el caos por 4 horas en la misma ciudad de Kabul por una acción de apenas unos 20 kamikazes que tomaron los principales ministerios del país. En lo sucesivo cada día que pasa se escribirá un nuevo capítulo (...)

Referencias
1.↑ Se recuerda que en tal año, en una acción armada de los islamistas somalíes, fue aniquilada una fuerza norteamericana ‘pacificadora’, paseándose por las calles de tal ciudad los cuerpos sin vida de varios marines; tras lo cual el presidente Clinton, en una medida insólita, resolvió retirar a sus fuerzas del país. Esto le hizo decir en su momento a Al Zawahiri, nº 2 de Al Qaeda, artífice de tal operativo, que derrotar a los EEUU era más fácil de lo que les resultó hacerlo con los rusos en Afganistán, pues se trataba de un verdadero ‘tigre de papel’.
2.↑ Las razones por las que la izquierda, sea pro-rusa como pro-china o trotskysta, acude a la hipótesis montajista es perfectamente comprensible. Ellos quieren seguir siendo la alternativa a los EEUU y no admiten que pueda aparecer otra fuerza que ocupe su lugar. Esto es lo que explica que en nuestro continente por ejemplo, sea Fidel Castro, como el recientemente autoproclamado marxista leninista Chávez, adhieran a la misma. Más incomprensible resulta que ciertos sectores que no pertenecen a tal espectro la sostengan, incluso con argumentos inverosímiles. Días pasados uno de sus principales promotores en la Argentina, Adrián Salbuchi, polemizando con nuestro colaborador Marcos Ghio, había dicho que la funcionalidad de Bin Laden con la política yanqui estaba demostrada entre otras cosas por el hecho de que su papá era íntimo amigo de Bush. Lo cual sería lo mismo que decir que Marx en realidad eramonárquico y católico porque se casó con la hija de un aristócrata.



Artículos relacionados
■Osama bin Laden
■Al Qaeda en Iraq
■Abu Sayyaf
■Ataques del 11 de septiembre de 2001
■Tanzim Qa'idat al-Jihad fi Bilad al-Rafidayn
■Shahada
■Talibán
■Ataque suicida
■Yihad
■Anticomunismo
■Anticapitalismo