GAVI, la Alianza para la Vacunación, Premio Princesa de Asturias
Yahoo/Buzón
Purificacion G. de la Blanca <p.delablanca14@gmail.com>CCO:erubielcamacho43@yahoo.com.mxsáb. 17 de oct. a las 4:10Ojos para la PazPREMIOS PRINCESA DE ASTURIAS 2020,
UN GOL POR TODA LA ESCUADRA A LA CASA REAL, LA CONCESIÓN DEL PREMIO GAVI A LOS PROGRAMAS DE VACUNACIÓN DE BILL GATES. ¿QUIEN HABRÁ SIDO EL/LA RESPONSABLE DE UNIR A LA CASA REAL CON BILL GATES?
GAVI, oficialmente Gavi. La información que publica wikipedia dice lo siguiente : la Alianza para la Vacunación es una asociación mundial entre el sector público y el privado con sede en Ginebra. Uno de los principales fundadores es Bill Gates, quien participa junto a su esposa Melinda Gates a través de la Fundación Bill y Melinda Gates. WikipediaGavi es un mecanismo de cooperación internacional que reúne actores públicos y privados en apoyo a los sistemas sanitarios nacionales para llevar a cabo programas en 73 países del mundo con los que se ha conseguido vacunar a 760 millones de niños de los países en vías de desarrolloPERO LA REALIDAD ES OTRALas vacunas, para Bill Gates, son una filantropía estratégica que alimenta a sus muchos negocios relacionados con las vacunas (incluida la ambición de Microsoft de controlar una empresa global de identificación de vacunas ) y le da el control dictatorial sobre política de salud global. Por su lado Gates insinua querer salvar al mundo con tecnología.Prometiendo su parte de $ 450 millones de $ 1.2 mil millones para erradicar la poliomielitis, Gates tomó el control del Grupo Nacional de Asesoramiento Técnico sobre Inmunización (NTAGI) de la India, que ordenó hasta 50 dosis de vacunas contra la poliomielitis mediante la superposición de programas de inmunización a niños antes de la edad de cinco. Los médicos indios culpan a la campaña de Gates de provocar una devastadora epidemia de parálisis flácida aguda sin polio (NPAFP) que paralizó a 490.000 niños más allá de las tasas esperadas entre 2000 y 2017. En 2017, el gobierno indio canceló el régimen de vacunación de Gates y le pidio a Gates que abandone India con sus políticas de vacunación. Las tasas de parálisis flácida aguda sin polio , NPAFP cayeron precipitadamente. Las epidemias [de poliomielitis] más severas en el Congo, Afganistán y Filipinas están causadas por las vacunas.En 2017, la Organización Mundial de la Salud (OMS) admitió de mala gana que la explosión mundial de la poliomielitis es causada por una predominantemente una cepa de vacuna . Las epidemias más aterradoras en el Congo, Afganistán y Filipinas están relacionadas con las vacunas. De hecho, para 2018, el 70% de los casos mundiales de poliomielitis fueron cepa de vacuna.En 2014, la Fundación Gates financió pruebas de vacunas experimentales contra el VPH, desarrolladas por Glaxo Smith Kline (GSK) y Merck, en 23.000 niñas en provincias indias remotas. Aproximadamente 1.200 sufrieron efectos secundarios graves , incluidos trastornos autoinmunes y de fertilidad. Siete murieron . Las investigaciones del gobierno indio acusaron a los investigadores financiados por Gates de cometer violaciones éticas generalizadas :- presionar a las niñas de las aldeas vulnerables para la prueba,
- intimidar a los padres,
- falsificar formularios de consentimiento y
- rechazar la atención médica a las niñas lesionadas.
En 2010, la Fundación Gates financió un ensayo de fase 3 de la vacuna experimental contra la malaria de GSK, que mató a 151 niños africanos y causó efectos adversos graves, como parálisis, convulsiones y convulsiones febriles, a 1.048 de los 5.949 niños .Durante la campaña MenAfriVac 2002 de Gates en África subsahariana, los operativos de Gates vacunaron por la fuerza a miles de niños africanos contra la meningitis. Aproximadamente 50 de los 500 niños vacunados desarrollaron parálisis . Los periódicos sudafricanos se quejaron: ” Somos conejillos de indias para los fabricantes de drogas “. El ex economista principal de Nelson Mandela, el profesor Patrick Bond, describe las prácticas filantrópicas de Gates como ” despiadadas e inmorales “.El caso se encuentra ahora en la Corte Suprema del país. Los periódicos sudafricanos se quejaron: “Somos conejillos de indias para los fabricantes de drogas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario