Los mitos de la conquista de México Tenochtitlan también están en su Historia militar
ISSN 2603-6096
Los mitos de la conquista de México Tenochtitlan tambiénestán en su Historia Militar
(The myths of the conquest of Mexico Tenochtitlan are also in its Military History)
Marco Antonio Cervera ObregónUniversidad Anáhuac México
Recibido: 02/09/2020; Aceptado: 14/11/2020;
Resumen
Los actuales cambios de interpretación y análisis de lo que fue la conquista deMéxico, han llevado a desarticular algunas posturas que se habían enquistado, no solo en elimaginario popular, sino incluso también en el mundo académico. Aspectos como elemblemático uso del morrión de cresta, los soldados acorazados de Cortés, el uso de armasde fuego como el determinante tecnológico para la victoria española sobre los mexicas,entre otra serie de factores que ahora están cambiando, se reflexiona en el presente trabajosobre dichos aspectos.El papel de la Historia Militar es considerado como una disciplina esencial para poderinterpretar con una medida objetiva, académica y científica, los diversos enfrentamientosmilitares que no solo se resumieron en la caída de Tenochtitlan, sino también en los diversosescenarios previos y posteriores a la caída del Imperio mexica.
Palabras clave
Historia Militar, Mesoamérica, Conquista de México, Guerra
Abstract
The current changes in interpretation and analysis of what was the conquest ofMexico have led to the dismantling of some positions that had become entrenched not onlyin the popular imagination but even in the academic world. Aspects such as the emblematic
Marco Antonio Cervera ObregónRDGC 7, 2020, 5-156use of the crested morion, the armored soldiers of Cortés, the use of firearms as thetechnological determinant for the Spanish victory over the Mexica, among other factors thatare now changing, this paper reflects on on these aspects.The role of Military History is considered an essential discipline to be able to interpretwith an objective, academic and scientific measure, the various military confrontations thatwere not only summarized in the fall of Tenochtitlan, but also in the various scenarios beforeand after the fall of the Mexica Empire.
Keywords
Military History, Mesoamérica, Conquest of México, WarfareCercana ya la fecha de conmemoración de la caída de Tenochtitlan, hemos preparadoeste dossier especial sobre dicho acontecimiento para la
Revista Guerra Colonial
, tratandode analizar a través de la aportación de diversos especialistas, diferentes aspectos delfenómeno militar suscitado en ese momento.Otro de los puntos de interés que la historiografía más tradicional de la conquista deMéxico ha marcado y que en algún sentido ya otros autores como, Federico Navarrete,Mathew Resstall o Enrique Semo, han remarcado la generalidad de los mitos de la conquistaen contraposición con las visiones que años atrás teníamos, parte de esos mitos también losvemos profundamente reflejados y con sus respectivas consecuencias en el fenómeno béicopor sí mismo.Al respecto, la Historia Militar, una disciplina hoy por hoy poco comprendida yestudiada en México, (Quezada Sanz, 2016), es una de las principales áreas de oportunidadinterpretativas, que permiten tener un acercamiento lo más objetivo, metodológico yacadémico posible del fenómeno bélico a lo largo de la historia, y por ende una de lasdisciplinas que puede responder a los diversos componentes que la guerra representa, eneste caso del asedio de México Tenochtitlan.El presente trabajo es solo un ensayo de reflexión sobre lo que deberíamos deentender del fenómeno bélico en la conquista de México, mismo que finalmente tambiénnos lleva a la reflexión de la guerra mesoamericana y que al igual que muchos aspectos de laconquista de México, nos ha llevado a promover una serie de mitos, algunos de los cualesvamos a ir analizando en este ensayo.
Los mitos de la conquista de México-Tenochtitlan también están en su Historia MilitarRDGC 7, 2020, 5-157
¿La Historia Militar es occidentalizar Mesoamérica?
Existen algunas posturas en el escenario mesoamericanista al pensar que laaplicación de los modelos teóricos y metodológico de la Moderna Historia y ArqueologíaMilitar es llevar a los estudios mesoamericanos a una suerte de occidentalización, y es ahíquizá donde comienza uno de los primeros mitos de la Historia Militar de la conquista deMéxico.Se ha pensado que conforme más adjudiquemos una visión romántica de la ideologíareligiosa, simbólica, cosmogónica o como ahora están llamando, ontológica de los pueblosindígenas, es más mesoamericano, cuando en realidad nada es del todo claro qué es y queno es lo mesoamericano. Esta postura radical está generando, en efecto, otro mito referentea los estudios mesoamericanos con el cual debemos tener cuidado, conforme más religiosoes más mesoamericano y es lo que más importaba en las sociedades del momento.Por el contrario el deseo de poder, control y subyugamiento del otro a través de lafuerza de un ejército, es lamentablemente una de las condiciones humanas más conocidas yuniversalmente representadas en la historia del hombre, y el caso del mundo mexica, pormás mesoamericano que se quiera ver, no deja de compartir junto con las otras sociedadesdel mundo la misma idea, ya que al final los mexicas también eran humanos, por tantodeben ser estudiados como tal, desde la perspectiva del fenómeno bélico.La respuesta a ¿cómo se estructuraba su ejército?, ¿el tipo de armas que usaban?,formas de combate, planteamientos tácticos, entre otros componentes deben serinicialmente entendidos bajo el leguaje militar universal, para después tratar de entender las
particularidades que lo hacen “mesoamericano”.Ya Ross Hassig y autores como Carlos Brokmann lo habían advertido: “Hasta nuestros
días, la historiografía mesoamericana ha enfatizado este carácter fundamentalmente ritual.La mayoría de los especialistas que no han estudiado la guerra en sus vertientes másprácticas han preferido seguir esa línea de pensamiento, en vez de retomar los estudiosmilitares que demuestran que existió un aspecto pragmático que puede descubrirse a través
de muchos elementos” (Brokmann, 2013: 70).
Es necesario comprender todos estos componentes si queremos responder a unaverdadera Historia Militar mesoamericana, destacando un punto clave en esta reflexión, queal final el análisis del conflicto bélico en sus aspectos más pragmáticos, no está peleado con
No hay comentarios:
Publicar un comentario