El asedio terrestre a Tenochtitlan la poliorcética aplicada en un contexto de historia mesoamericana
ISSN 2603-6096
El asedio terrestre a Tenochtitlan: la poliorcética aplicada enun contexto de historia mesoamericana
(The land siege of Tenochtitlan: applied polyorcetics in a context of Mesoamerican history)
Marco Antonio Cervera Obregón
1
Universidad Anáhuac México
Recibido: 02/09/2020; Aceptado: 14/11/2020;
Resumen
El presente trabajo pretende hacer un análisis de las estrategias militares llevadas acabo por Hernán Cortés y los efectivos hispano-indígenas para lograr el asedio aTenochtitlan. Con base en las fuentes y narraciones literarias hispanas e indígenas y bajo losmodelos de análisis de la moderna Historia Militar, trataremos de entender los diversosfactores militares que permitieron la operación del asedio vía terrestre, por las calzadas y enrelación con las operaciones navales de los doce bergantines que permitieron la caída finalde México-Tenochtitlan.
Palabras clave
Conquista de México, Historia Militar, mexicas, Tenochtitlan
Abstract
The present work tries to make an analysis of the military strategies carried out byHernán Cortés and the Spanish-indigenous troops to achieve the siege of Tenochtitlan.Based on Hispanic and indigenous literary sources and narratives and under the analysismodels of modern Military History, we will try to understand the various military factors that
1
Agradezco a César Linares su apoyo en la asistencia de investigación para este trabajo.
Marco Antonio Cervera ObregónRDGC 7, 2020, 73-9374allowed the operation of the siege by land, along the roads and in relation to the navaloperations of the twelve brigs that allowed the final fall of Mexico-Tenochtitlan.
Keywords
Conquest of Mexico, Military History, mexicas, Tenochtitlan
Introducción
Probablemente el suceso histórico conocido como la caída de Tenochtitlan es uno delos momentos históricos más emblemáticos y trascendentes de la historia mexicana, y quizáuno de los que más polémica ha presentado a lo largo de estos años.Son muchas y variadas las interpretaciones que se han vertido alrededor de estemomento. Nuestro interés en este trabajo es presentar una interpretación de la estrategia,logística y planteamientos tácticos que Hernán Cortés, junto con sus tropas híbridas,compuestas por un puñado de hispanos y una gran cantidad de efectivos indígenas, lograronfinalmente hacerse con la ciudad de Tenochtitlan y Tlatelolco.Si bien existen diversos trabajos que han tratado parte del desarrollo del asedio de laciudad, en muy pocos casos se hace un balance militar realmente claro
2
. Un caso interesantees el estudio de Agustín Rodríguez González (Rodríguez, 2014: 30-38) sobre el asedio anfibiode la ciudad, y previamente las interpretaciones de Ross Hassig (Hassig, 1994:127), tema queserá tratado en este mismo
dossier
por la Dra. Mariana Favila, ya que en el presente trabajoanalizaremos solamente el asalto terrestre, que en combinación con el anterior lograron elobjetivo antes comentado.
Los preparativos
Tenemos entendido que los preparativos para llevar a cabo el asedio a Tenochtitlanse dieron en gran parte como producto de los acontecimientos llevados a cabo en Otumba yposterior a su arribo a Tlaxcala.Un antecedente inmediato es lo que sucedió en Tepeaca, cuyo acontecimiento se diopoco después de salir avante de la fuerte emboscada llevada a cabo en Otumba, en donde
2
Historiográficamente el asalto a Tenochtitlan, desde una perspectiva mucho más académica y analítica latenemos en trabajos de autores com (Gardiner, Harvey, 1959, Gurría Lacroix, 1978; Bueno Bravo, 2005,Hanson, 2006; Rodríguez González, 2014; Blin, 2016; Si Sheppard, 2018).
El asedio terrestre de Tenochtitlan: la poliorcética aplicada
…
RDGC 7, 2020, 73-9375los tlaxcaltecas llevaron a Cortés y su gente rumbo a su ciudad para poder reorganizarse.Cabe destacar que para este momento los mexicas todavía contaban con varios aliados, tales el caso de los pobladores de Tepeaca quienes contaban con cuatro mil efectivos quehicieron en contra de un numeroso grupo de tlaxcaltecas y otros aliados indígenas quienesapoyaron a los pequeños contingentes hispanos, quienes ya venían faltos de equipamiento,material que se había perdido desde la Noche Triste
3
.Es importante resaltar este detalle, ya que con el paso del tiempo los mexicas cadavez perderán más apoyo de varios de sus aliados, lo que al final los llevará durante el asedioa prácticamente combatir solos contra todo el contingente de Cortés.Cuando Cortés se encontraba en Texcoco, comenzó a desarrollar los preparativoscerca del lago reuniendo sus tropas, avituallamientos y todos los pertrechos necesarios para
en breve iniciar el asedio de la ciudad, pues en palabras del mismo Cortés: “Después de
haber dado vueltas a la lagunas, en que tomamos muchos avisos para poner el cero aTemextitlan por la tierra y por el agua, yo tuve en Tesiuco, forreciéndome lo mejor que pude
de gente y de armas…” (Cortés, 2015: 163).
Quedaba clara la estrategia y logística a seguir, dividir sus efectivos en contingentesde ataques por tierra y agua, para ultimar con la ciudad, para ello era necesario conocer elnúmero de efectivos para dicha capacidad ofensiva, por lo que era necesario un pase derevista, por lo menos de los efectivos hispanos, tema que analizaremos en el siguienteapartado, en conjunto con los números más discutibles, el de los aliados indígenas.
Número de efectivos y organización de unidades específicas
Mucho se ha dicho en diversas publicaciones que las llamadas tropas de Cortés nodeben ser considerados como soldados y mucho menos profesionales, algunos otrosinvestigadores han preferido llamarles como huestes, tema del cual hemos tenidooportunidad de definir en trabajos previos (Cervera, 2020)
4
.
3
Para el análisis de algunos detalles de este acontecimiento se puede consultar Cervera Obregón
,
La batalla deTepeaca: aliados de los mexicas
, Noticonquista, 2020).
4
Para el concepto de hueste se puede consultar (Borreguero Beltrán, 2000). Véase también (BallesterosGaibois, 1985).
No hay comentarios:
Publicar un comentario