Hitler y los banqueros judios

Karl Santhrese Lionel Nathan Rothschild el gran banquero internacional, era judío, esto lo puede verificar cualquiera (cito tan solo una fuente: la Enciclopedia Encarta 2006), otro hecho que ya es conocido es que Karl Marx se llamaba en realidad Kissel Mordekay también era judío y esto no es ningún secreto. Lo que suele esconderse o acallarse es un hecho notable: el gran cabecilla e ideólogo de los "revolucionarios" Kar Marx fue financiado por un poderoso banquero internacional, es decir Marx fue financiado por el banquero de la misma tribu. Esto lo admite el judío Paul Koch cuando dice "El dato que no suelen recoger las enciclopedias, aunque los originales se guarden en las colecciones de documentos del British Museum, es que fue Nathan Rothschild quien firmó los cheques de la llamada Liga de los Hombres Justos, con los que Marx fue gratificado por la elaboración de sus famosas obras" ([1]). Pero como no es prudente basarnos solo en lo que dice un hebreo -incluso cuando parece decir la verdad- veamos otras fuentes y datos de la realidad. Mikhail Bakunin era un socialista imbuido en el anarquismo teórico, se unió en 1842 en París al grupo de Karl Marx y Pierre-Joseph Proudhon, siendo cofundador de la Primera Internacional. El gran hecho es que rompe su relación con Marx al descubrir la trama oculta y la finalidad oscura y soterrada del socialismo marxista, abría así no solo una disputa política sino una enemistad manifiesta. Su revelación fue hecha pública en su "Carta a los internacionales de Bolonia" de diciembre de 1871 (Instituto Internacional de Historia Social de Ámsterdam) exponiendo a Marx como lo que realmente era, un representante oculto de los intereses judeo-mesiánico-racistas. Bakunin señala entre otras cosas la relación entre éste con los Rothschild y los judíos en general, "…Como son los judíos en todos los lugares, agentes de comercio, académicos, políticos, periodistas, en una palabra correctores de literatura, a la vez que intermediario de las finanzas, ellos se apoderan de toda la prensa de Alemania comenzando por los periódicos de los monárquicos mas absolutistas hasta de los periódicos absolutistas radicales y los socialistas, y desde hace mucho tiempo reinan en el mundo del dinero y de las grandes especulaciones financieras y comerciales: de esa forma, teniendo un pie en el banco, acaban de colocar en estos últimos años el otro pie en el socialismo, así apoyando su posterior en la literatura cotidiana de Alemania… Usted puede imaginarse que literatura nauseabunda debe salir de esto". "Bien, todo este mundo judío que forma una única secta explotadora, una especie de sanguijuela de la gente, un parásito colectivo devorador y organizado, no solo a través de las fronteras de los estados, sino a través mismo de todas las diferencias de opiniones políticas, este mundo esta actualmente, en gran parte por lo menos, a disposición de Marx por un lado y de los Rothschild por el otro. Yo sé que los Rothschild, como reaccionarios que son y que deben ser, aprecian mucho los méritos del comunista Marx y, a su vez, el comunista Marx se siente inevitablemente arrastrado, por una atracción instintiva y una admiración respetuosa, en la dirección del genio financiero de los Rothschild. La solidaridad judía, esta solidaridad tan fuerte que se mantuvo a lo largo de toda la historia, los une". "Esto debe parecerse extraño. ¿qué pueden tener en común el socialismo y el gran banco? Es que el socialismo autoritario o comunismo de Marx busca una fuerte centralización del Estado, y allí, donde exista la centralización del Estado, debe haber necesariamente un Banco Central del Estado, y allí, donde existe tal Banco, los judíos siempre estarán seguros de no morir de frío o de hambre" ([2]). Esto no lo dice un nazi, ya que ni siquiera existía el nazismo, lo dice nada menos que un anarquista teórico afín a ideas del socialismo histórico. Así Bakunin, que fue cofundador de la Primera Internacional, se manifestó y puso en relieve la actitud conspirativa, despótica, autoritaria y pro-judaica de Marx que en la Primera Internacional socialista (1864) se convertía en el encargado de exponer y redactar los estatutos y objetivos de la futura lucha comunista, los proletarios también significaban una fuerza de choque que demostró ser entre otras cosas fácilmente manipulable. Exponer la realidad a la luz de todos le costó caro, fue expulsado de la Primera Internacional, pero dejó su legado de verdad. Fíjense que ni siquiera estoy citando fuentes nazis, donde tal cuestión alcanzó niveles de análisis refinados de carácter científico, abarcando múltiples planos, antropológicos, sociológicos, socio-biológicos, culturales, religiosos, psicológicos, económicos etc. No obstante, esta trama silenciada de la historia toma relieve público universal a partir de la irrupción nacionalsocialista en la historia alemana y mundial y es vuelta a silenciarse, censurarse y hasta distorsionarse luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial en 1945 hasta nuestros días, donde el tema no puede tocarse ni tratarse aun objetivamente, sin que un ejército de periodistas de la tribu y sus seguidores alienados saquen a relucir la bandera y la chicana moral de los 6 millones de gaseados, anulando así toda opinión libre objetiva e imparcial. Pero la verdad siempre termina saliendo a luz revelándose contra los amos del engaño y la oscuridad. No era un delirio ni una difamación de los nazis cuando acusaban a los judíos de tramar una conspiración mundial para el dominio imperial del mundo. La idea de conquistar el mundo por medio del comunismo marxista aparece con toda diafanidad en muchos famosos escritores judíos como Edmond Fleg, Barbusse, André Spire, y otros, pero principalmente en la conocida carta enviada por el celebre judío neomesianista Baruch Levy a Karl Marx descubierta en 1888 y publicada por primera vez en ese mismo año. Su texto es el siguiente: "El pueblo judío tomado colectivamente será él mismo su Mesías. Su reino sobre el Universo se obtendrá por la fusión de las otras razas humanas, la supresión de las fronteras y de las monarquías que son los baluartes del particularismo, y el establecimiento de una República Universal que reconocerá por doquier los derechos de la ciudadanía a los judíos. En esta nueva organización de la humanidad, los hijos de Israel diseminados actualmente sobre toda la superficie del globo, todos de la misma raza y de igual formación tradicional, llegarán a ser sin oposición el elemento dirigente en todas partes, sobre todo si llegan imponer a las masas obreras la dirección estable de algunos de entre ellos. Los gobiernos de las naciones al formar la Republica Universal pasaran todos sin esfuerzos a manos de los israelitas. La propiedad individual podrá entonces ser suprimida por los gobiernos de raza judía que administrarán en todas partes la fortuna pública. Así se realizará la promesa del Talmud que cuando los tiempos del Mesías hayan llegado los judíos tendrán bajo sus llaves los bienes de todos los pueblos del mundo" ([3]). En ningún lado esta escrito que esta idea haya sido descartada aún en nuestros días de globalinvasión. Sea apostando al capitalismo liberalista o al comunismo marxista, existe un solo ganador: el judío internacional. Por ello el tan detestado Hitler posee una pésima imagen, pues él fue el creador de una verdadera y genuina oposición al Sistema para salir de esta trampa bipolar caza ignorantes. Hitler propuso un socialismo que en oposición del internacionalista-judío de Marx bregaba por la nación, un socialismo nacionalista, por ello llamó a su partido político nacionalsocialismo. Él pensaba que si el bien común era realmente promovido desde el Estado dentro del marco de la nación y la raza, la lucha clasista-maniquea entre opresores-oprimidos debería desaparecer debido a que la supervivencia racial de toda la nación era más importante que cualquiera de sus partes. El nacionalsocialismo bregaba por un Estado Poderoso, pero hizo la salvedad de que el mismo solo era un medio para un fin, este fin era la conservación eugenésica de la raza blanca. En el plano económico se rompía con el Sistema dual que protegía a las finanzas internacionales y la "secta explotadora", atacando doctrinalmente desde el principio el concepto explotador del interés del dinero, y todo tipo de actividad especulativa beneficiando por otro lado solo la economía productiva o real. A los especuladores que creaban hiperinflaciones y se enriquecían a costa de la pobreza del pueblo, se los mandaba a trabajar a los campos de concentración. Sin dudas era un gran cambio de ambiente, claramente hostil para todo tipo de parásitos sociales. Ahora expondré porque Marx fue financiado. ¿Qué decía su doctrina? ¿Hacia donde tendía, más allá del palabrerío refinado? ¿Qué no decía? Comenzaré por la última pregunta. Es un hecho de que el Banco y el sistema financiero siempre estuvieron por encima de la industria en cuanto relación de poder, pues la falta de liquidez hacía a la industria dependiente del crédito, luego el interés del dinero producía una relación de servidumbre que se extendía a toda la sociedad, mucho más cuando los banqueros judíos comenzaban a "otorgar" –a veces mediante métodos no limpios- créditos a interés compuesto a los gobernantes y Estados. Lejos de beneficiarlos se creaba una servidumbre realmente expoliadora y parasitaria, puesto que permitía a los banqueros internacionales vivir de los intereses cada vez mayores sin aportar actividades productivas a la economía real, logrando como el FMI condicionar determinantemente las políticas de los Estados subyugados mediante la extorsión del pago de la deuda muchas veces impagable -debido a la exorbitante acumulación de intereses-. Sin embargo, el marxismo distorsionaba esta realidad a los ojos de los ignorantes seguidores, ya que escondía el funcionamiento de este Sistema realmente expoliador y subyugante apuntando sus dardos en cambio hacia "los poseedores" la industria, los terratenientes, etc., es decir, la competencia del judaísmo internacional, mientras que se mantenía impune e intocable el eje y la cúpula explotadora. Así mismo, gracias a una forzada visión clasista-maniquea-materialista de la sociedad entre opresores (ricos) y oprimidos (pobres) creaba una lucha intestina en cada nación, en cada Estado (es decir los enemigos del judaísmo internacional). La designación abarcadora y amplia de "clase opresora" le permitía esconder una realidad: la existencia de una raza expoliadora, eje promotor del feroz capitalismo liberalista. Mientras los proletarios desperdiciaban sus energías apuntando sus manifestaciones frente a las industrias, los hebreos seguían condicionando y recaudando tranquilamente en sus bancos, esperando el quiebre de una u otra industria para luego comprarla barato, ese fue el uso mínimo de los mismos, mientras que el uso máximo de ellos fue para armar revueltas y golpes de Estado que venían justificados por "una buena causa". Los proletarios fueron usados como fuerza de choque y no solamente en este ámbito sino también en el plano cultural-ideológico. Mientras el capitalismo liberalista debilitaba el Estado quedando subyugado éste a los bancos judíos y a intereses de las grandes corporaciones, es decir los grandes Trust internacionales judíos (las conocidas multinacionales), llevaba incorporado en el plano ideológico el individualismo que destruye centrífugamente una sociedad; por otro lado el marxismo judaico utilizaba la "resistencia" ignorante y oprimida, para luego alejarla de la nación y la raza al abrazar por sobre ésta la clase social, con ello se acentuaba la destrucción de los Estados, las fronteras, las naciones, y se preparaba el terreno mental proclive a la mezcla de las razas (objetivo judío). Con estas estratagemas de manipulación se lograba chicanear al mismo tiempo la industria nacional, de modo de condicionar su existencia (por arriba los bancos, por debajo el proletario) y con el tiempo internacionalizar esa industria que poco a poco caía en manos judías. Tanto el individualismo capitalista-liberalista como el colectivismo marxista-clasista no conocen ni naciones, ni fronteras, ni razas, siendo por ello el caldo de cultivo para la destrucción de las mismas. Con esa destrucción de las razas, el judaísmo internacional organizado y dirigido por racistas (obviamente también judíos), pretende lograr imponerse ante todos como el único particularismo dotado de origen, historia común, tradición, unión nacional-racial-religiosa, así los demás pueblos serían débiles y fácilmente doblegables frente a esta unidad poderosa. El fomento judío de la inmigración de razas de color a Europa y EEUU permite acentuar el proceso de exterminio a la Raza blanca, permitiendo obtener a las multinacionales, abundante mano de obra barata al tiempo que se crea una competencia desleal contra los nativos blancos, también oprimidos y expoliados por la baja general de salarios. La creación y el fomento del Estado-multinacional o multirracial o como eufemísticamente lo llaman "Estado-multicultural" no es otra cosa que la preparación de la disolución y el exterminio de la raza blanca indoeuropea mediante el mestizaje, el objetivo sería alcanzar el "Estado-Híbrido" al estilo de la India actual, donde habitan millones de esclavos hambrientos y mestizos (ni negros ni blancos) sin origen, sin destino, carentes de toda creatividad y futuro propio… quedando a merced de la Raza explotadora. Recién estamos en la etapa de la creación de los "Estados multirraciales" y si esto no cambia, las razas se terminarán fusionando, es decir serán exterminadas (exterminio silencioso), así se comprende porque en la mayoría de las películas de Hollywood (en manos judías) se hace constantemente apología a las parejas mixtas y se promueven "bellezas" exóticas, se venden estas uniones interraciales con las mismas técnicas publicitarias usadas para vender los productos comunes, "satisfacción garantizada", "mucho placer", "bellas curvas", "miembros exuberantes", muchos hombres y mujeres de raza blanca europea corren alienados en busca de su doncella exótica o su macho "superdotado" sin percibir que han sido brutal y criminalmente manipulados psicológicamente mediante mitos, engaños y sofismas. Así se entiende la finalidad oculta de aquellas películas, programas y shows, mientras que aflora al mismo tiempo la hipocresía del llamado a la "tolerancia" y la continua lucha contra "la discriminación" y "el racismo", las masas alienadas repiten como loros estas consignas emanadas desde la prensa (monopolios mediáticos a su vez controlados por banqueros judíos…). ([4). Pero no fue solamente Marx el que fue financiado por las finanzas internacionales, ese fue solo el comienzo, una vez sembrada la ideología, que actúa como una suerte de pantalla a través de la cual los alienados seguidores ven el mundo desde una óptica prediseñada por el sofista, solo quedaba la organización para el asalto al poder, pues la justificación ya estaba lista. Una cantidad inaudita de judíos se dispusieron a tomar el poder por la fuerza en toda Europa, siendo financiados no solo por el banquero Rothschild sino por toda una pandilla de banqueros de la misma tribu. Esto sería una difamación contra los judíos si yo no presentase pruebas, pero la presentación de las mismas sumando hechos inobjetables plasmados en la historia dejan mi conciencia tranquila, contraatacando a través de un llamando de atención a los ingenuos y negacionistas irracionales. A principios de 1919, el servicio secreto de los EEUU entregó al alto delegado de la República Francesa en ese país un memorial en el que categóricamente señala la participación de los principales capitales banqueros en la preparación de la revolución comunista rusa: "7-618-6 No. 912-S. R.2 II Transmitido por el Estado Mayor del ejército 2º despacho: En febrero de 1916, se supo por primera vez que en Rusia se estaba fomentando una revolución. Se descubrió que las personas y firmas bancarias que se mencionan estaban complicadas en esta obra de destrucción: 1.-Jacob Schiff. judío 2.-Kuhn, Loeb and Co.. firma judía. Dirección: Felix Warburg, judío Otto Kahn, judío Mortimer Schiff, judío Jacobo Schiff. Judío Jerónimo H. Hanauer, judío 3.- Guggenheim, judío 4.- Max Breitung, judío ([5]) "A principios de 1917 el poderoso banquero Jacobo Schiff comenzó a proteger a Trotsky, judío y francmasón, cuyo verdadero nombre es Bronstein; la misión que se le encomendaba era dirigir en Rusia la revolución social. El periódico de Nueva York "Forward", cotidiano judío y bolchevista, también le protegió con el mismo objeto. También le ayudaban financieramente los grandes bancos: Casa judía Max Warburg, de Estocolmo; el Sindicato "Westphalien-Rhenan", por el judío Olef Aschberg de la Nye-Banken de Estocolmo y por Jivotovsky, judío, cuya hija se casó con Trotsky y de este modo se establecieron las relaciones entre los multimillonarios judíos y los judíos proletarios…" "La firma judía Khun, Loeb and Co., está en relación con la Sindical "Westphalien-Rhenan", firma judía de Alemania; lo mismo los hermanos Lazare, casa judía de París, lo está con la Gunzbourg, casa judía de Petrogrado y Tokio y París; si observamos además que todos los precedentes negocios judíos mantienen estrechas relaciones con la casa judías Speyer and Co., de Londres, Nueva York y Francfort-sur-le-Mein, y lo mismo con las casas Nye Banken, que es la encargada de los negocios judíos-bolchevistas de Estocolmo, podremos deducir que la relación que tiene la Banca con todos los movimientos bolchevistas, debe pensarse que en la práctica representa la expresión verdadera de un movimiento general judío, y que ciertas Casas Bancarias judías están interesadas en la organización de esos movimientos" ([6]) Ya lo advirtió Henry Ford en su libro "El judío internacional": "El Soviet no es una institución rusa, sino judía…..el 90 % de los comisarios eran judíos. Al triunfar la revolución bolchevique, el nuevo régimen fue integrado en su mayoría por judíos y en estos porcentajes: . Consejo de comisarios populares, 77% de judíos . Comisión de guerra, 77%. . Comisariado de asuntos exteriores, 81%. . Comisariado de hacienda, 80%. . Comisariado de gracia y justicia, 80% . Comisariado de educación pública, 79%. . Comisariado de socorro social, 100% . Comisariado de provincias, 91%. . Periodistas (dirigentes) 100%. ([7]) Bajo este régimen judío fueron masacrados y asesinados millones de seres humanos inocentes, saqueos, pillajes, incendios de iglesias, fusilamientos masivos, mientras que no tardarían en llegar los campos de exterminio judeocomunistas, los otrora famosos y hoy silenciados Gulag. Si bien se popularizaron con Stalin, su existencia se conoce desde la temprana subida al poder por parte de los judíos bolcheviques; fueron legalizados por decretos promulgados en septiembre de 1918 y en abril de 1919. Es decir todos esos "Campos de concentración" nazis que vemos en interminable cantidad de películas (hechas por judíos) fueron copiados en realidad a los "Campos de concentración" que los judíos bolcheviques habían construido en Rusia, ¿usted sabía esto?, ¿alguna vez usted vio una película que aclare este pequeño-gran detalle?... Mientras millones de alemanes morían en el frente de batalla en la Primera Guerra Mundial, una pandilla de judíos liderados por Kurt Eisner aprovechaba el desconcierto para sabotear mediante huelgas la moral de los soldados del frente y la nación alemana, esto fue coronado con la toma del poder el 7 de noviembre de 1918. Luego entre el 6 y el 15 de abril de 1919 otro grupo de inmigrantes judíos provenientes de Rusia liderados por Leviné-Nissen, Axelrod y Levien toma el poder en Alemania proclamando la República Soviética Bávara ([8]), inspirada en el ejemplo de Béla Kun en Hungría (también de la misma tribu). Es decir los alemanes caían bajo el yugo de un gobierno tiránico de judíos formado por inmigrantes de origen ruso que habían participado también en actividades revolucionarias en Rusia (1905). Apenas establecido este nuevo gobierno judeo-tiránico en Alemania de Weimar, comenzó un imperio de terror que se veía mitigado solamente por su ineficiencia. Se había nombrado gran cantidad de judíos en distintas áreas de gobierno, muchos de ellos fueron los soldados del "Ejercito Rojo" que corrían borrachos por las calles, saqueando y pillando. ([9]) Resumiendo, vemos por un lado algunos de los más prominentes banqueros y financistas judíos: los Rothschild, los Warburg, Kuhn, Loeb, Olef Aschberg, Schiff, Lazare, Hirsch, Gunzbourg, Speyer, Wallenberg, Guggenheim, Breitung, etc., todos promoviendo revoluciones socialistas-marxistas y anarquistas lideradas por judíos como Trotzky (Bronstein), Kamenyev, Ederer, Rosenthal, Goldenrudin, Merzvin (Merzwinsky), Furstemberg (Ganetsky), etc. en Rusia; Béla Kun en Hungría; Liebknecht y Eisner en Alemania, otros judíos fueron Ernst Toller, Erich Mühsam, Leviné, Levien, Axelrod, R. Luxemburg, etc. Entre los más destacados. De esta manera puedo afirmar que las conspiraciones no existen, pero que las hay las hay, sería torpe y hasta ingenuo pensar que esto fue una mera coincidencia. Quienes liderarían las "revoluciones" sabían perfectamente que la doctrina marxista no era sino un "cheque en blanco" para que una raza -la judía- asaltara el poder por la fuerza bruta sin poner en riesgo los exorbitantes capitales de los grandes banqueros judíos, logrando una soberanía jamás imaginada en un contexto racista, no-revolucionario y no-igualitario. Los reinados del terror judío, recubiertos de una apariencia y fundamentación clasista proletaria, eran en realidad golpes de Estado. Se pretendía hacerlo masivamente por Europa, y luego por el mundo, lo cual les habría proporcionado la tan deseada conquista del mundo, pero las cosas no les salieron del modo óptimo en que habían sido planeadas, esperaban resistencias, si, pero jamás imaginaron la tremenda reacción vital germana liderada por Hitler, quien puso un muro de contención no solo físico-histórico, sino también psicológico a nivel doctrinal. Nada ingenuos fueron los germanos que pudieron darse cuenta de tal estratagema. En esos momentos trágicos que vivía Europa y Alemania especialmente, encontramos expresiones como la siguiente "esa dictadura de los soviets o, para decirlo mejor, una soberanía pasajera de los judíos, que habrían sido objetivo original de los promotores de la revolución" (Hitler, en su libro "Mi Lucha"). La irrupción histórica de Hitler y el Tercer Reich puso en riesgo, en tan solo 12 años, el esfuerzo de siglos y siglos de conspiración. La histeria invadió los círculos conspirativos y cabalistas, pues Hitler así como demostró ser un gran estratega en el plano militar, también lo fue en el plano doctrinal al crear su Weltanschauung, en efecto, hizo doctrina pública todo aquello que pretendían evitar los judíos cabalistas conspirativos, 1º) Hitler evitó un choque o confrontación clasista-artificial, que afectaba negativamente a la raza propia, llevando el combate y la confrontación a un plano racista-natural contra todo el pueblo judío. 2º) Hitler imprimió a los arios de un vitalismo naturalista poderosísimo. 3º) Hitler creo una doctrina única en su especie, que por su característica singular la hace –a diferencia de otras ideologías- eterna o inmortal, es decir, no muere o no puede morir, ni siquiera con la caída del Tercer Reich. Los cabalistas y talmudistas judíos (que son los dirigentes) sabían que su única esperanza para lograr sus fines era manteniendo su obrar en sigilo (como quien se toma una guerra en serio), y evitando que "el problema judío" sea resuelto de un modo efectivo, es decir, a ellos no les molestaba un antisemitismo estéril como el antisemitismo religioso de tipo cristiano debido a que simplemente acudían a la falsa conversión -veamos los marranos- lo cual les permitía continuar con sus planes en Europa. El antisemitismo clasista –basado solo en la crítica a los privilegios económicos- tampoco representaba una gran amenaza, a lo sumo se veían amenazadas sus posesiones por un tiempo, pero les permitía seguir parasitando y conspirando en Occidente. Es decir ningún antisemitismo tradicional era peligroso para ellos, entiéndase para su existencia. Mientras esto continuara así tarde o temprano la victoria llegaría para Sion, los pueblos ya habían olvidado su propio origen racial y por ello se veían más permeables a una invasión de un pueblo foráneo que se disfrazaba de mera religión y que acudía al igualitarismo, solo para ganar derechos en su conquista ([10]). Este antisemitismo o mejor dicho antijudaísmo cambió radicalmente con la visión racista de los germanos y Hitler, influenciadas a su vez por los incipientes descubrimientos científicos en las ciencias naturales, principalmente las ciencias biológicas -que por cierto no tardaron en llevarse al plano social-, las leyes de la herencia (Mendel), el nacimiento de la eugenesia (F. Galton), el darwinismo y principalmente el darwinismo social -que es más preciso llamarlo spencerismo- (Herbert Spencer, Karl Pearson, Ernst Haeckel), las teorías del Conde Buffón, el tratado del Conde de Gobineau y hasta Comte influyeron y tuvieron su cuota en la elaboración del nacionalsocialismo, sin olvidar a Wagner como músico e ideólogo, a Guido von List con su faceta místico-pagana, al zoólogo Lanz von Liebenfels y la gran influencia del filósofo F. Nietzsche y su discípulo nazi Alfred Baeumler. Con la visión racista, Hitler colocaba la lucha en un plano natural de razas contra razas, donde la supervivencia de la más apta lograría una humanidad evolucionada y mejor. La lucha y la exaltación de determinados valores como el heroísmo, la lealtad y el amor al propio origen y los antepasados hacían del nacionalsocialismo una cosmovisión también espiritual. Al mismo tiempo Hitler denunciaba públicamente al judaísmo como opresor declarando una «guerra justa» en la cual él mismo se erigía como libertador de su pueblo justificando su accionar por el legítimo derecho de defensa. No hay que olvidar que Hitler fue elegido democráticamente en Alemania, siendo recibido con flores por parte del pueblo austriaco cuando este anexionó ese país al Reich. Si usted no tenia esta imagen de Hitler, apague un poco el televisor, puede estar siendo manipulado mentalmente!. Aquellos valientes germanos que al igual que Bakunin descubrieron en su propia patria los "engranajes ocultos" de esta maquinaria infernal a la que llamamos "Sistema", no solo se limitaron al análisis o la crítica sino que apuntaron a denunciar públicamente este "motor oculto", con el sano intento de suprimirlo (querían cortar el mal de raíz), luego todo el Sistema sería sustituido por uno nuevo, basado en la concepción aria de las leyes naturales. ¿Cómo se destruía un Sistema formado por dos oposiciones dialécticas falsas? La solución que idearon fue Crear una Oposición Real al sistema de dominio que pretendían suprimir. En un contexto ideológico dominado por dos opciones que en el fondo son iguales y que tienden en mi opinión a alejar al hombre de su centro vital y de sí-mismo, alejándolo de sus raíces (por debajo) y los vínculos con lo trascendente (por arriba), Hitler presentó una genuina e integral oposición al Sistema de dominio místico-social-psicológico cuya esencia acabo de describir. Su solución fue restaurar en el hombre los lazos que lo unen hacia sus raíces (entiéndase por ello el culto a la raza, la hermandad en la comunidad de sangre) y los lazos con lo trascendente (entiéndase con ello toda una exaltación de una existencia vitalista basada en valores elevados de lealtad, entrega, valor, heroísmo, camaradería, amor a la naturaleza, familia natural, idealismo próximo, etc., todos valores que pueden ser confundidos con una deidad que se encontraba adormecida por un proceso corrosivo que había comenzado a infiltrarse en Europa desde hacía ya casi dos milenios). Todo resultó positivamente para los alemanes, que habían encontrado el antídoto contra el veneno que los corroía y hubo quienes advirtieron el carácter milagroso de restauración Social acaecida en ese breve transcurso de tiempo histórico (12 años). Pero el nacionalsocialismo era un ejemplo peligroso de liberación para los demás pueblos occidentales, por ello debía ser eliminado cuanto antes. Así pues las potencias mundiales que respondían a los mandatos judaicos se reunieron para destruir mediante una guerra mundial a una díscola Alemania (así como hoy pretenden eliminar a Irán). Las potencias mundiales que curiosamente se aliaron para destruir a Alemania fueron EEUU (representante del capitalismo feroz) y la URSS (representante del comunismo disolvente). Que muchas potencias mundiales se hayan unido para atacar a Alemania no resulta extraño luego de constatar que las mismas estaban dominadas en mayor o menor grado por judíos. Aprovecharon la situación internacional de reivindicación alemana originada por el oprobio de Versalles como excusa para hundir al Reich hitleriano. Lo que no mucha gente sabe es que 6 años antes de la Segunda Guerra Mundial se producía públicamente una declaración de guerra internacional económica y financiera por parte de la judería mundial contra Alemania en 1933 ([11]), cuando Hitler aun no había comenzado la persecución indiscriminada contra los judíos. El 24 de marzo de 1933, el diario londinense «Daily Express» anunciaba: "El pueblo judío del mundo entero declara la guerra económica y financiera a Alemania...". Antes de comenzar la IIGM, Alemania pide a Polonia que Dantzig –poblada en su mayoría por alemanes- vuelva al Reich (más considerando que dichos alemanes se veían constantemente hostigados por los polacos). También se pedía que a través del corredor polaco, anteriormente alemán, Alemania pudiera construir un ferrocarril que le permitiera comunicarse con sus provincias de Prusia Oriental. Polonia no acepta, es más, se acentúan las hostilidades en contra de la población alemana que vivía en Polonia. Contemporáneamente Inglaterra anuncia su apoyo incondicional a Polonia en contra de Alemania. Francia hace otro tanto. Estados Unidos, a través de Rooselvelt y de su círculo íntimo de judíos, es decir: su consejero Bernard Baruch (jefe del consejo imperial de la Gran Masonería Universal), Lehman (gobernador del estado de N. York), el juez del tribunal supremo Frankfurter, el secretario de estado Morgenthau ([12]), el rabino Wiese, Untermeyer, Steiner (el maestro de Hopkins), Rosenman, que era jefe de la corte suprema de Nueva York se ocupaba de los discursos más importantes de Rooselvelt, además de ser enlace entre la Casa Blanca y los jefes judíos de N. York, teniendo presente que en N. York es donde tiene lugar el Gran Kahal, y tantos otros… siendo imposible nombrarlos a todos, orquestan una propaganda de odio, mas que de hostilidad en contra de Alemania y su Jefe, llegando hasta el soborno de parte de funcionarios de la Casa Blanca dirigido a periodistas, escritores… o sea a todos aquellos "informadores sociales" que judíos no eran. Sobornos que recién indagó el senado en 1953. De esa manera se hace creer a los pueblos norteamericano, inglés, occidentales en sentido general, que la Alemania de Hitler constituía una amenaza para el Occidente. ([13]) La lógica indica que si Inglaterra (y Francia) habían declarado la guerra a Alemania con el pretexto de proteger a Polonia, con mayor razón deberían haber declarado la guerra a la Unión Soviética siendo que su único motivo de invasión había sido la lógica (marxista) de la dominación mundial: pero no solo no lo hizo, sino que desde ese momento empezó una correspondencia "histórica" con Rooselvelt, dirigida a proteger… por cuanto pueda parecer absurdo, los intereses de la Unión Soviética. En Inglaterra por ejemplo el capital financiero judío junto con algunas agrupaciones conspirativas como "The Focus"([14]), llegarían a financiar y colocar en el poder a W. Churchill que tenía sangre judía por parte de madre; este hombre representaba y resguardaba los intereses financieros de los judíos en el mundo y cobraría un papel determinante en la guerra contra Hitler. El programa económico de Hitler formulado ya en su libro "Mi Lucha", era un gran problema, un obstáculo para la victoria del sueño mesiánico judío, una pesadilla que impedía alcanzar el Poder hegemónico mundial. Veamos lo que decía el mismo Churchill al respecto: "El delito imperdonable de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial, fue su tentativa de desconectar su poder económico del sistema del comercio mundial y crear su propio mecanismo de cambio, que negaría al mundo financiero su oportunidad de obtener ganancias" ([15]). Luego de la IIGM todos los organismos financieros mundiales quedarían en manos de judíos hasta el día de hoy, por ejemplo el Banco Mundial actualmente controlado por P. Wolfowitz, y el FMI controlado por Strauss-Kahn ([16]). Hitler diría una vez a H. Rauschning refiriéndose a los judíos y la Guerra Mundial "¡Qué lucha se entabla entre ellos y nosotros! Lo que esta en juego es simplemente el destino del mundo."([17]) Churchill por su lado estaría acompañado por su ministro de guerra, el judío Hore Belisha. Churchill se puso a entera disposición de Moscú ofreciendo todo el respaldo de Gran Bretaña. Por su parte Rooselvelt envió a su consejero (Hopkins, comunista discipulo de Steiner) a Moscú para que Stalin le hiciera un listado de lo que necesitaba. Desde ese momento Stalin recibirá ininterrumpidamente, víveres, maquinarias y armamento de todo tipo y en cantidades tales que, indiscutiblemente, serán decisivas para la suerte de la guerra en contra de Alemania. Por otra parte el investigador Josephson dice textualmente en su libro "Rockefeller internacionalista": "Las pruebas que aparecen en los debates del Congreso demuestran que el consejo de Relaciones Exteriores apoyó económicamente por intermedio de su subsidiario, el Instituto de Relaciones en el Pacífico, la red comunista de espías del judío Richard Sorge que, ayudado por el judío "Makow" del ejército rojo, operó en Japón y que indujo a los japoneses a atacar la base norteamericana de Pearl Harbor, en lugar su plan original de atacar a Rusia, pero (sigue) tan grande es el poder del Consejo de Relaciones Exteriores que el Congreso nunca se ha atrevido a denunciarlo ni perseguirlo por su alta traición". No lo olvidemos, esta fue la razón y la causa por la que EEUU fue a una guerra en otro continente. ¿Qué tenía que ver EEUU con Europa, si el que lo atacaba era Japón? No obstante EEUU fue arrastrado hacia una guerra que no era suya y cuya población fue llevada mediante la manipulación de los mass media de una posición tradicionalmente aislacionista a un estado de irracional euforia antinazi. Las conocidas y criticadas técnicas propagandísticas de Goebbels en el lado nazi, no eran muy diferentes a las aplicadas por el judío Walter Lippman por el lado aliado. Pero había una considerable diferencia, Goebbels inspiraba a su propio pueblo, Lippman manipulaba a otra nación para que vaya a morir por los intereses del pueblo judío. Exactamente lo mismo sucede actualmente en los EEUU (y esto ya no es secreto) donde miles de norteamericanos son enviados a pelear guerras que no son suyas, las más recientes fueron Afganistán, Irak y posiblemente en un tiempo Irán. Mientras esto sucedía en Occidente, la URSS poseía su ministro de propaganda que era judío y se llamaba Ilya Ehrenburg, del mismo modo que Lippman del lado anglosajón, éste alienaba a los rusos para que cometieran crímenes y violaciones masivas (algo que se cumplió), el 28 de abril de 1945 dio a conocer la siguiente orden al ejercito: "Los soldados rojos arden como si fueran de paja, para hacer de los alemanes y de su capital una tea encendida de su venganza; para vosotros, soldados del ejército rojo, la hora de la venganza ha sonado… Desgarrad con brío el orgullo racial de las mujeres alemanas; tomadlas como botín legítimo. ¡Matad! ¡Destruid, bravos y aguerridos soldados del Ejercito Rojo!"([18]). Por una pieza documental de esa naturaleza de origen nacionalsocialista, los judíos estarían dispuestos a ceder Jerusalén… El primer ministro británico W. Churchill era descendiente de judíos por parte de madre (según el informe del periódico norteamericano "Common Sense") y era masón. Por otro lado el presidente de los EEUU durante el período de la guerra Franklin Delano Roosevelt era descendiente de judíos emigrados de Holanda a Estados Unidos, y también era masón. El aquel entonces General David Eisenhower, nieto de los judíos Jacobo y Rebeca, emigrados de Alemania a Estados Unidos. ([19]) Roosvelt como presidente de los EEUU reconoce al gobierno bolchevique de la Unión Soviética luego de una reunión con el ministro de relaciones exteriores soviético Litvinov (cuyo verdadero apellido judío era Filkenstein). En las últimas fases de la guerra mundial se produce el deceso del presidente Roosevelt, no obstante no existiría un cambio real en la política exterior con el advenimiento del nuevo presidente de Estados Unidos, Harry Truman, en realidad Harry Salomón Schiff –gran maestre de la Logia del Missouri-… Y a título de curiosidad recordaremos que después de Truman o Schiff será presidente de Norteamérica aquel general Eisenhower nieto de Rebeca y Jacobo que ya nombramos. Como decían los mafiosos italianos "¡eh, todo queda en familia!". En síntesis, el judaísmo internacional. Dos métodos a nivel global según las exigencias del momento, el marxista que aplasta o el capitalista que corrompe. Un solo fin: el dominio mundial judaico. Esta tenaza bipolar de carácter dual no podía funcionar si existía un tercero que no estaba en los planes, por ello requerían del exterminio del nazismo y los nazis. Bombardeos genocidas por parte de los aliados destruyeron ciudades alemanas, muchas de ellas ciudades-refugio integradas en su mayoría por mujeres y niños (Dresden) cientos de miles de alemanes inocentes murieron, alcanzando las 400.000 almas (ninguna era combatiente) provocando el doble de víctimas que las ocasionadas por los bombardeos atómicos en Hiroshima y Nagasaki juntos ([20]). Esto sucedía al tiempo que se cargaban culpas colectivas contra todos los alemanes ([21]). El Comodoro del Aire inglés Mc Lean afirma en "La ofensiva de la aviación de bombardeo" que se realizaron 1.440.000 misiones de bombardeo y se sorprende "de que los promotores ingleses del terrorismo aéreo ocupen posiciones dominantes en el gobierno". En 1944 solamente la aviación inglesa, o sea sin la ayuda de Rooselvelt, lanzó 995.000 toneladas de bombas. El fósforo líquido para avivar el incendio convertía a las personas en antorchas humanas, mujeres y niños que se escondían en las alcantarillas morían literalmente asados por el recalentamiento de la atmósfera o asfixiados, siendo que el fuego de los incendios consumía el oxígeno. Es interesante saber que estos bombardeos genocidas especialmente por parte de Inglaterra, fueron llevados a cabo en gran medida por judíos de la RAF (Real Fuerza Aérea). Esto esta documentado en un texto aparecido en la "Razón 75 aniversario-historia viva (1905-1980)" en lo que se refiere a la creación del estado de Israel: 1948… "El 14 de mayo en Tel Aviv se proclama el Estado de Israel. El nuevo país soberano, cuyos límites fueron fijados al principio en forma provisoria contaba con una población de 750.000 habitantes que pronto se duplicaría por corrientes inmigratorias… Regresaron de los campos de batalla los soldados que habían combatido a la sombra de muchas banderas, y otro tanto hacían los aviadores de la RAF (Real Fuerza Aérea) –que constituyeron el aporte del pueblo judío a la lucha librada en los cielos de Europa…." El general británico Fuller relata: "Aunque Churchill no hubiese podido actuar como caudillo militar, de hecho dirigía una guerra particular con las formaciones de bombarderos de la RAF, una especie de ejército privado suyo". ¡Cómo olvidar los bombardeos de terror contra la población alemana que se empezaron a experimentar desde el 11 de mayo de 1940! En 1943 Churchill quiso experimentar con su RAF, si se lograba el colapso de Alemania intensificando el bombardeo de terror en contra de la población civil. Ese "experimento" significó 180 mil toneladas de bombas sobre la población alemana. Una de las ciudades mas castigadas fue nuevamente Colonia. El 24 de julio Churchill hizo concentrar a todos los efectivos de la RAF. Hamburgo fue bombardeada de día y de noche hasta el 3 de agosto. Esto significó: 80 mil bombas explosivas, 80 mil bombas incendiarias, 3.000 latas de fósforo para avivar los incendios. 250 mil viviendas fueron arrasadas, la mitad de su totalidad. Millares de alemanes murieron y quedaron sin hogar. Encontrándose la población ocupada en tratar de apagar los incendios, fue bombardeada también por la aviación que Rooselvelt mandó en "ayuda". Ataques constantes de 700 a 1.000 aviones se sucedieron de noche y de día. La carga de explosivos de estos ataques fue equivalente a la bomba de Hiroshima. No se salvaron las demás ciudades. En una llamada "operación Clarión" durante dos días 9.000 bombarderos y cazas accionaron contra aldeas y establecimientos agrícolas, sin ningún objetivo militar, aniquilando a millares de alemanes indefensos. El total de las bombas lanzadas fue de 2.700.000 toneladas. Para ese año, 1943, 20 millones de alemanes ya habían perdido a todos sus familiares o a todos sus bienes, según el ministro de trabajo, Dr. Ley. ([22]) ¡Cómo olvidar este Holocausto!... 13 de febrero de 1945, Dresden, ciudad abierta, o sea no militarizada. A 110 km. del frente soviético. Habían recién alcanzado a refugiarse, aunque sea en los jardines y las calles, de 400 a 500 mil mujeres y niños. Esa misma mañana los aliados toman fotos aéreas. A la noche 800 tetramotores descargan una lluvia de bombas explosivas e incendiarias. A la mañana siguiente harán lo mismo 1.650 bombardeos pesados. Ya al acercarse nuevamente la noche se repetirá la operación con 1.100 tetramotores. Un total de 10.000 bombas explosivas y 650.000 incendiarias. El fuego arrastraba a la gente desde 100 metros de distancia. Madres e hijos alemanes que buscaban apagar el fuego que los envolvía, encontraron la muerte en el lago. Relata el escritor británico Veale que las fieras del zoológico habían quedado libres y enloquecidas. Gentes y fieras fueron ametralladas por aviones a vuelo rasante mientras trataban de huir por el parque Grande. Eran civiles… "No fue atacada la parte industrial, ni los ferrocarriles", como dice Spaight –ex secretario del ministerio británico del aire en "El fantasma de Douhet", sino que como Howard Cowan, corresponsal del Associated Press, en el cuartel general supremo de París, informaba a "The People", se trataba de "un asalto sin precedentes contra ciudades abarrotadas de personas civiles que huyen del alud ruso en el este". "Algunos sectores de la prensa británica –agrega el escritor británico Veale- presentaron el ataque a Dresden como un éxito glorioso que no debía dar motivo para la modestia ni para la reticencia". Claro!. Cómo olvidar los aviadores de la RAF que constituyeron el aporte del pueblo judío en la lucha librada en los cielos de Europa… Luego de un tiempo de terminada la guerra, comenzaron los bochornosos "Juicios" de Nüremberg, donde se puso en escena una pantomima de "justicia" implementada solo contra los vencidos, así los "aliados" se lavaban las manos de todo crimen, culpabilizando a los alemanes de todo mal, encontramos un dato muy sorprendente e importante: la mayoría de los funcionarios que actuaron durante el proceso de Nüremberg eran judíos exactamente el 80% (2.400 de 3.000 funcionarios), y fueron ellos quienes eligieron la ciudad ([23]). El tribunal internacional de Nuremberg, donde se escarnecieron todos los principios jurídicos existentes, donde se hizo mofa del derecho y se pisoteó la justicia, se crearon y se aplicaron leyes con efecto retroactivo, se vulneró aquello por lo cual nadie puede ser juez y parte de una causa, se practicó la intromisión en la política interna de un estado soberano, se despreció la obediencia debida como eximente, se extendió la responsabilidad colectiva a todas las organizaciones sociales y al mismo estado, se silenció a los mismos acusados, se ocultaron y falsificaron pruebas, se acusaron a dirigentes de un país vencido cuyo gobierno fue elegido democráticamente, y por sobre todo, observando el origen del Staff que se erigía como "juez", la necesaria imparcialidad era algo inexistente, en fin un mamarracho "jurídico" (si es que vale el término). Este proceso totalmente ilegal e ilegitimo, donde fueron asesinados mediante la horca muchos integrantes del gobierno alemán, iniciaba una nueva etapa en el mundo del derecho internacional y la jurisprudencia, donde cada nación, cada Estado, de ahí en más vería gradualmente perdida su soberanía nacional. Los vencedores fueron los aliados, pero hubo un gran privilegiado vencedor, que se permite declaraciones públicas como la del Primer Ministro Israelí Ariel Sharon en respuesta a Shimon Peres, cuando éste último le sugirió que Israel podría perder el apoyo estadounidense si no detenía las incursiones israelíes en los territorios ocupados. Sharon le respondió:"Cada vez que hacemos algo, me dices que América hará esto o lo otro. Quiero decirte algo muy claro: No te preocupes por la presión norteamericana sobre Israel. Nosotros, el pueblo judío, controlamos América y los americanos lo saben". ([24]) Este vencedor más o menos oculto continuó con su plan de dominio mundial y ha quedado impune por sus crímenes genocidas. Hoy gobierna sobre muchas de las decadentes potencias mundiales. El parásito o el germen aún no ha podido ser eliminado. Por ello el mundo sufre. La Humanidad tuvo una gran oportunidad de librarse de él, pero fue todo muy rápido, hacía falta más poder, una dosis superior de remedio. ¡No es cualquier germen! ¡Es uno muy fuerte!, para neutralizarlo se precisa igualar o superar su fuerza. En estos tiempos de decadencia y degeneración total, siempre es bueno estudiar las recetas medicinales que pudieron mitigar el mal -por un tiempo al menos-, solo debemos tener la precaución de juntar y almacenar la cantidad necesaria de dosis medicinal. ¡Solo así la Humanidad será salvada! [tsunami político] Notas [1] en su libro "Illuminati" Editorial Planeta; Bs As. 3ª edición; 2005 p. 11. [2] Compilación en portugués "Bakunin por Bakunin": coletivo sabotagem; http://sabotagem.revolt.org/node/26. [3] Salluste "Les origines secrètes du bolchevisme": Hernri Heine et Karl Marx (Los orígenes secretos del bolchevismo: Enrique Heine y Carlos Marx). Paris: Jules Tallandier, 1929. p. 23. [4] La "lucha contra el racismo y la discriminación" son consignas y campañas vacías de contenido que solo son utilizadas para acelerar el proceso genocida contra las razas del mundo y principalmente contra la nuestra -que es la blanca indoeuropea-, ya que la supervivencia de los chinos esta garantizada por su desproporcionada cantidad al igual que la raza negra. (este proceso genocida no toca a los judíos ya que ellos se encuentran bien organizados como religión-raza-nación, los judíos especialmente los talmudistas practican el racismo y la endogamia es una ley para todos que ha permitido su conservación histórica, mientras que el mito del "pueblo de Dios", y el "pueblo elegido" funciona igual que el discurso hitleriano de la Raza Superior, así que si alguien critica despectivamente a un nazi por racista supremacista, no olviden criticar también a todos los judíos) Desde nuestra perspectiva lo único criticable que tenemos contra ellos es que pretender exterminarnos, y para ello están destruyendo el planeta. Si debe existir un pueblo elegido, ese no es el suyo, sino aquel que haya contribuido a forjar civilizaciones elevadas, creadoras de belleza y grandeza, aquel que haya traído al mundo genialidades tecnológicas jamás imaginadas por otros pueblos, aquel que haya contribuido a la ciencia más que cualquier pueblo. ¡Caramba, estas cualidades coinciden con nosotros! [5] Esteban J. Malanni "Comunismo y judaísmo" p. 57-57. [6] Duque de Victoria "Israel manda" p. 312-313 . A su vez estos datos pueden rastrearse hasta artículos periodísticos de la época, como el "Times" de Londres del 9 de febrero de 1918 y el "New York Times" en los números de 1º de mayo de 1922 y 31 de diciembre, artículos de Samuel Gompers. [7] Esta no es la única fuente, existe una amplia aunque silenciada bibliografía al respecto. Para quien desee ver el nombre individual de cada personaje le recomiendo "Complot contra la Iglesia" de Maurice Pinay desde pág. 170 Tomo I. [8] Información y recopilación de datos extraída de "Las oscuras raíces del nazismo" Nicholas Clarke y "Hitler y el universo hitleriano" de Marlis Steinert, y "El Orbe, farsa cruel en 4 actos" H. Lilli, presente en mi libro "Enigma Nazi, la visión censurada". [9] Idem. [10] así pasaría de huéspedes a Señores. [11] Fue insólita y racista porque en ese entonces los judíos no tenían un Estado, sin embargo actuaron como una Nación-raza organizada internacionalmente y se manifestaron como tal. Al carecer de un Estado se creyeron con el derecho de utilizar a otros, para vencer a la díscola Alemania SU enemigo. [12] Morguenthau, secretario de estado de Norteamérica en tiempos de Rooselvelt, por el cual Churchill sentía inmensa gratitud por su incansable ayuda, después de la guerra se trasladó a Israel como secretario del tesoro. Los dos primeros presidentes de Israel provenían de la Unión Soviética, así como Ben Gurión, Golda Mayerson y otros muchos funcionarios. El estado de Israel fue fundado tras la expulsión de 1 millón de árabes, muchos de los cuales murieron en el desierto. [13] Aún hoy vemos como los burgueses son atemorizados con el "demonio de Hitler", ese terror mental mantiene alienados a todos bajo el Sistema; por otra parte vemos como todos los grupos izquierdistas, progres y marxistas son hasta hoy manipulados como una fuerza de choque contra cualquier manifestación "nazifascista" -como le gusta decir al ignorante-. [14] The Focus (el Foco) fue la auto-denominación de una organización judía que se dedicaba a sembrar cizaña contra Alemania, de manera que el gobierno Británico actué en su contra. Esta organización en un principio se llamó Consejo Antinazi (CAN). El día posterior a la conferencia de Horshman (es decir el 24 de julio de 1936), los diez miembros superiores del consejo se reunieron en las Mansiones Morpeth (su segunda sede en Londres) para un segundo almuerzo conspirativo. Luego la Junta de Representantes Judíos Británicos organizó una cena privada el 22 de julio en la casa de su vicepresidente Robert Waley-Cohen (director de la Shell Británica) en Caen Wood Towers para reunir un fondo secreto de capitales destinados a los propósitos antes descriptos. Para mas información "La guerra de Churchill" Vol. I, de D. Irving. [15] Churchill a Lord Robert Boothby, citado en la "Advertencia", 2ª edición; Sydney Rogerson; Propaganda en la Siguiente Guerra [16] También hasta hace poco el Banco de la Reserva Federal de los EEUU, es decir el Banco mas poderoso del mundo tuvo como "gobernador" por casi 20 años a Alan Greenspan, también judío. La Reserva Federal fue creada a principios del siglo XX por uno de los hermanos Warburg, -judío que ni siquiera sabía bien el idioma ingles-. El banco central de un país es el encargado de llevar a cabo la política monetaria. También sirve de banquero para el resto de los bancos y para el Gobierno, es decir vendría a ser un superbanco; supervisa asimismo el funcionamiento del sistema bancario del país. La Reserva Federal tambien es la encargada de emitir la moneda, sin necesidad de respaldo. Imaginen el poder explotador y parasitario de los judíos, que sin trabajar acaparan fortunas a costa de la pobreza y la indulgencia de todos nosotros. [17] Enigma Nazi, la visión censurada" Karl Santhrese. [18] "Nuremberg o la Tierra Prometida" Maurice Bardeche, p. 39, estudio preliminar de Rodolfo Segura. Edit. Horse Sense [19] Estos datos nos suministran: El historiador judío Emil Ludwig en su libro "Vida de Rooselvelt"; el informe publicado en 1933 en el "Daily Citizen" de Tucson – Arizona; posteriormente el "Washintong Star" (al morir la madre de Rooselvelt, Sara); el judío Smolovitz en el "Detroit Jewish Cronicle". [20] "Nuremberg o la Tierra Prometida" p. 29. [21] Hace poco el Rabino de Roma reclamaba al Papa Benedicto XVI una sentencia contra todos los alemanes. [22] Los datos y cifras del bombardeo fueron obtenidos del documental en DVD titulado "Hess, una misión imposible" de la video editora Walhalla. El mismo puede ser obtenido en www.videoswalhalla.com [23] "Nuremberg o la Tierra Prometida" Maurice Bardeche p. 13. Ed. Horse Sense. [24] Ariel Sharon, 3 de octubre de 2001. (Esta declaración fue difundida por la emisora Kol Israel y recogida posteriormente por The Independent Palestinian Information Network, The Washington Report on Middle East Affairs y el diario ruso Pravda, en su edición del 4 de octubre). Más aportaciones de DonaldRumsfeld Paz Digital, 06-04-2008 Comentario[s] Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 08:22:33 -------------------------------------------------------------------------------- Este artículo es lamentable, un libelo de los peores que he leído, las fuentes son vergonzosas Robles Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 12:47:41 -------------------------------------------------------------------------------- Este artículo es una joya, no solo por el hecho que nos enseñe historia de manera objetiva, sino porque las medidas que según el texto, toman los judíos para destruir a las naciones, Europa y sobre todo, España, son un claro reflejo de esas medidas. Desde mi punto de vista, estos son falsos judíos, entiendase, judíos de cara al público y otra cara bien distinta dentro, lo peor es que ha llegado un punto, que obligaron al Vaticano a pedir perdón a los judíos por los supuestos versículos anti-semitas de la Biblia, pero, lo más curioso, es que este comportamiento lo tienen los judíos del actual estado de Israel y gente afín, ya que hay muchiiiiisimos judíos en contra de estos cuya web es www.nkusa.org Ya esta bien de pervertir la historia, ya esta bien. Un Saludo y muchas gracias por el artículo Robles X Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 14:32:18 -------------------------------------------------------------------------------- Pues esta versión no se parece en nada a la de Hollywood. Entre lo del calentamiento global, lo del primer hombre en la Luna, la independencia de Kósovo y cuatro cosillas sin importancia como ésta, la versión oficial de las cosas se tammmmbaaaleaaaaa. ¡Quién lo iba a decir los rojos cobrando de los banqueros! Robles Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 18:23:23 -------------------------------------------------------------------------------- Sobre la carta de Baruch Levy a Kissel Mordekay Carta publicada por La revue de Paris tadel Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 18:30:02 -------------------------------------------------------------------------------- Un buen complemento de este artículo lo tenemos en el ensayo sobre la Revolución Francesa de M. Lozano Fermín Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 19:34:33 -------------------------------------------------------------------------------- No me puedo creer que X se desayune ahora con "¡Quién lo iba a decir los rojos cobrando de los banqueros!? Porque el asunto está tan reseso y visto, que hasta Daniel Estulin lo detalla con pelos y señales en "La verdadera historia del club Bilderberg". Quiero decir con ésto que cuando el periodista Estulin, que por cierto es masón, lo explica en detalle, está diciendo lo que ya ha sido archipublicado e investigado por historiadores serios, y explica las cosas además ocultando la relación con la masonería y por supuesto con cualquier tipo de conjura sionista. Pero los datos que da (coincidentes con los de este artículo) son muy accesibles, ya que publica en Planeta. Se sugiere leer a Joaquín Bochaca en "La historia de los vencidos" (libro imprescindible) y otras títulos. Honsik Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 19:38:46 -------------------------------------------------------------------------------- Gerd Honsik, "ADIOS, EUROPA" El Plan Kalergi: las 28 tesis para acabar con nuestros pueblos Tapa dura en color plastificada, papel couché mate, ilustrado, 264 págs., P.V.P.: 25 ? UN RACISMO LEGAL Y ACEPTADO POR EL SISTEMA PARA EL ANIQUILAMIENTO DEL HOMBRE BLANCO EN EUROPA A modo de 21 cartas, este libro nos revela el secreto del largamente planeado hundimiento del mundo occidental. Un hombre desconocido para el público está detrás de la creación de la ?Europa multicultural?, Coudenhove-Kalergi, pero es bien conocido por los dirigentes democráticos, que han sido obligados a acordar convenios secretos para fomentar la inmigración masiva, constante, progresiva. El Conde Kalergi estaba a la cabeza de la conspiración que amenaza la subsistencia de los pueblos de Europa. Ya en 1923, y ante sus hermanos masones, este oscuro personaje proclamó que Europa sería dominada por una ?raza aristocrática judía?. Con tal fin, los europeos debían ?ser cruzados? con negros y asiáticos como si de animales se tratara. De este ?cruce?, Coudenhove-Kalergi esperaba la consecución de una clase humana inferior, fácilmente gobernable y sin carácter. El lider sionista Dr. Nahum Goldmann, presidente del Congreso Judío Mundial (WJC) realizaba inquietantes afirmaciones ya en 1915, según las cuales la destrucción de toda la cultura y toda tradición mediante la democracia sería supuestamente ventajosa para los intereses de los judíos. De ese modo delata a la ?democracia? como una trampa para los no judíos. Resultan asombrosas las coincidencias de sus metas con las del Plan Kalergi, con los ?falsos? ?Protocolos de Sión? y con los planes de guerra de los Estados Unidos en la II Guerra Mundial. CITAS DEL LIBRO: ?El resultado es que, en los mestizos, se unen la falta de carácter, el desenfreno, la deblidad de la voluntad, la inestabilidad, la crueldad y la infidelidad con la objetividad, la universalidad, la agilidad mental, la falta de prejuicios y la amplitud de horizontes? (Kalergi en ?Praktischer Idealismus?, 1925, pág. 21). ?El hombre del futuro será un mestizo (?) La futura raza afroeuroasiática que se parece exteriormente a la del antiguo Egipto, reemplazará la diversidad de los pueblos por la diversidad de las personalidades. Según las leyes genéticas, con la diversidad de los antepasados, crece la versatilidad, mientras que con la homogeneidad de los antepasados, crece la uniformidad de los descendientes? (Kalergi en ?Praktischer Idealismus?, 1925, pág. 22-23). ?El judaísmo es el seno de donde surge una nueva aristocracia intelectual de Europa, el núcleo alrededor del cual se agrupa la aristocracia de la inteligencia. Una raza superior urbana y espiritual se está creando?? (Kalergi en ?Praktischer Idealismus?, 1925, pág. 51). ?Crearemos una legislación para alcanzar nuestra meta de dirigir inteligiblemente la inmigración según nuestros intereses y obligaciones? (Weizsäcker, Der Spiegel num. 26, 1994). ?Las principales cabezas de la aristocracia intelectual ?tanto la corrupta como la íntegra- de capitalismo, el periodismo y la literatura, son judías. La superioridad de su mente los predestina a ser un factor principal de la futura nobleza? (Kalergi en ?Praktischer Idealismus?, 1925, pág. 49). INDICE: Carta 1: El ?Plan Kalergi? Carta 2: De Kalergi a Maastricht Carta 3: El falso testimonio Carta 4: Sobre el poder judío Carta 5: Sobre la ?toma amistosa del poder? Carta 6: La toma del poder enemigo Carta 7: Leyes falseadas Carta 8: Los seis planes genocidas Carta 9: Los EE.UU. amenazan la democracia. Carta 10: Sobre la amenaza del mundo Carta 11: Ataque a la cultura Carta 12: Ataque a la familia Carta 13: Ataque al campesinado Carta 14: Ataque a la religión Carta 15: Sobre los intereses y su acumulación Carta 16: Sobre los métodos del imperio Carta 17: El significado de la masonería Carta 18: Un plan para salvar el mundo Carta 19: Un plan para reordenar el Estado Carta 20: La ejecución del Plan Kalergi Carta 21: Petición a los diputados europeos X Escrito por Usuario no registrado el 07/04/2008 22:00:33 -------------------------------------------------------------------------------- Hombre, lo digo a ver si un toca pelotas a jornal que anda por aquí se da por aludido, pero nada callado como una meretriz. Breogan Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 08:16:15 -------------------------------------------------------------------------------- Muy bien. El Sistema juega con nosotros como el gato con los ratones. Solo la verdad nos aportará la libertad. Gracias DosyDos. Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 08:45:44 -------------------------------------------------------------------------------- Después de leer este artículo paz digital deja de estar en mi lista de favoritos Lego Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 11:38:47 -------------------------------------------------------------------------------- Disiento del anonimo anterior. Yo si mantendre pd como mi pagina de inicio. Gracias por el artículo. Soy un lector habitual y ya se que no necesariamente comparten estas ideas y que las opiniones de pd deben leerse en sus opiniones y no en la trascripcion de opiniones de otros como bien aclara Donaldrumsfeld. Cordial saludo Como siempre, paz digital dando información variada y con referencias. No comparto las opiniones ni muchas afirmaciones del autor en el site que se cita [tsunami político] pero me parece muy bien que nos informen de lo que dicen unos y otros. Como siempre la neutralidad informativa está en pd. muchismas gracias Anónimo Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 11:53:12 -------------------------------------------------------------------------------- Protocolo III: Le hemos retirado al pueblo el raciocinio, dejándole intacta la fuerza bruta; ni lo uno ni la otra son significativos ya; ahora es como un ciego sin lazarillo que lo guíe. DR Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 12:12:59 -------------------------------------------------------------------------------- Me parecen legítimas las opiniones de los discrepantes con el artículo, pero si no las elaboran, las razonan, las argumentan y las exponen, parece como si le dieran la razón a todo lo que dice Karl Santhrese y, como no tienen argumentos para rebatirlo, hacen una pequeña pataleta pueril. La negación del holocausto y el antisemitismo están tipificados como delito en varios países. Pero lo raro de esto es que el antiesquimalismo, el antiespañolismo o el antichinismo no tienen la misma consideración. seleuco Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 12:22:40 -------------------------------------------------------------------------------- hola a todos: el artículo es de los que levantan escándalo, pues parece y mucho escrito por un nacional-socialista. La brutalidad de la II guerra mundial es innegable, y no solamente por el bando alemán. Y los bombardeos sobre la población alemana es también un crimen que se silencia, .... ... pero ello no justifica tampoco el régimen nacional-socialista, donde se avanzaba hacia una sociedad socialista, donde la destrucción de la familia a base de encuadrar a las distintas generaciones en organizaciones varias me parece también demoniaco. y era un retorno al paganismo, contrario a nuestra civilización cristiana occidental. Además como españoles, somos más bien mediterráneos etnicamente, más que indoeuropeos. Por ejemplo los íberos no eran indoeuropeos. Una cosa que me llama la atención es: - los judios quieren la destrucción de los pueblos indoeuropeos, pero curiosamente, en el mundo anglosajón es donde encuentran más apoyo y colaboración. ¿por qué los illuminati anglosajones colaborarían en la extinción de sus propios hermanos de raza en favor de una aristocracia judía illuminati? - ¿los sionistas son judíos, pero existen sionistas gentiles? - en el artículo: http://paz-digital.org/new/content/view/1076/26/ donde habla de la Europa de la etnias, un proyecto de la SS. y que ahora quiere implantar la UE, ese proyecto de dividir a Europa en "unidades etnicas" homogeneas es del III Reich, para así manejarlos mejor, .. dicho proyecto era originalmente un proyecto sionista, ... ¿alguien puede aportar información sobre ello? Muchas gracias y un saludo cordial. seleuco Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 12:27:01 -------------------------------------------------------------------------------- hola de nuevo: Estoy también de acuerdo con el comentario que hace DR, donde dice que "La negación del holocausto y el antisemitismo están tipificados como delito en varios países. Pero lo raro de esto es que el antiesquimalismo, el antiespañolismo o el antichinismo no tienen la misma consideración". ¿por qué la hispanofobia practicada con violencia y crueldad contra toda manifestación hispánica tanto cultural como lingüística no es delito? Ejemplos de esa hispanofobia son las actuaciones represivas de los gobiernos regionales de Cataluña, Vascongadas, Galicia y las "okupadas" Islas Baleares. un saludo cordial. Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 14:26:10 -------------------------------------------------------------------------------- Que pesat que és el tal 'pato Donald'! Robles Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 14:57:08 -------------------------------------------------------------------------------- Otra cosa no sé, pero que fueron los falsos judíos (veasé los que creen en el talmud) los que declararon la guerra a Hitler y no al reves, hasta una de las principales organiaciones judías anti-sionistas lo dice: The zionist war on nazi Germany Estos también son anti-semitas? Término por cierto, mal usado ya que también serían semitas los palestinos. Por cierto, el Talmud, entre otras perlas, recomienda los sacrificios humanos, lo que debería valer para que por lo menos los que sean Talmudistas, no ejerzan cargos relevantes...por seguridad y tal. DR Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 14:59:27 -------------------------------------------------------------------------------- ¡Qué reflexión tan brillante! DR Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 15:16:45 -------------------------------------------------------------------------------- Gracias Robles por el enlace donde dice: Quote: -------------------------------------------------------------------------------- 1933. La intensidad de la campaña judía contra Alemania fue tal que el Gobierno de Hitler amenazó con que si la campaña no se paraba abría un boycott de un día contra las tiendas propiedad de los judíos. -------------------------------------------------------------------------------- DR Escrito por Usuario no registrado el 08/04/2008 15:20:11 -------------------------------------------------------------------------------- habría Robles Este mensaje fue cortadoMostrar mensaje completo Fotosdavid-nazi.jpg Bajar todosBorrar ResponderResponder ReenviarNo es spamMoverImprimir Acciones SiguienteAnterior

¿Qué significa soñar con erupcion del volcan? tipo Popocatepetl

¿Qué significa soñar con erupcion del volcan? Resultados de la búsqueda erupcion del volcan: Diccionario de los sueños - interpretación y significado de los sueños con erupcion del volcan. La lista de los sueños con el símbolo que está buscando. Sueños de erupcion del volcan. Aproximadamente 19 resultados: sueños próxima » Volcán … en su sueño, indica que son incapaces de controlar las emociones, sobre todo si es la erupción del volcán. El resultado final puede ser perjudicial y dañosa. Comentario de Armando: Soñe que un volcan hacia una inmensa erupcion y que … Erupción Para ver una erupción en su sueño, significa una fuerza y un tope de outpour pensamientos reprimidos o insta. Usted también puede estar experimentando una convulsión en su vida. … Nubes Para ver mullidas nubes blancas en su sueño, significa paz interior y armonía espiritual. Una cuestión en su despertar puede ser la vida limpiando. Para ver gris y las nubes sombrías en su sueño, significa la ira o la depresión. Sus decisiones pueden ser empañado de alguna manera. Para ver o amenazantes nubes de tormenta en su sueño, indica una inminente erupción de emociones. También … Pistola Para ver una pistola en su sueño, simboliza la agresión, la ira, y el potencial peligro. Usted puede ser se ocupan de cuestiones de pasividad / agresividad y la autoridad / dependencia. Por otra parte, un arma de fuego puede representar el pene masculino y sexual. Por lo tanto, el arma puede significar el poder y la impotencia. Para que el sueño que va a cargar un arma de fuego, forewarns que … Comentario de Art: … muy negro vienen del volcan popocatepetl que esta … Cara Para ver su propia cara en tu sueño, denota la persona que usted elija para mostrar al mundo que se oponen a la real usted. Se puede hacer referencia a los enfrentamientos y su voluntad para hacer frente a problemas y cuestiones en su vida. A soñar que la cara es defectuoso o pimply, representa erupción emociones. Usted puede haber sufrido un ataque a su persona oa su reputación. … Deslizamiento Para ver un deslizamiento de tierras en su sueño, representa las emociones que usted ha sido la celebración de espalda durante mucho tiempo. Usted está en el riesgo de sobrecarga emocional. Sus emociones están en una erupción inesperada o violenta. El sueño puede también simbolizar las tensiones en su vida y las responsabilidades que descansan sobre sus hombros. … Granos Para soñar que usted tiene granos, se refiere a las cuestiones acerca de su autoestima y la imagen de sí mismo. Usted se siente incómodo o fuera de lugar en alguna situación o relación. Para que el sueño se le aparece su granos, indica que las emociones negativas sobre la necesidad de ser expresadas y reconocer. Estas emociones que están frenando están al borde de la erupción. … Guillotina Para ver una guillotina en su sueño, simboliza la ira, la hostilidad y la erupción de emociones fuertes. Se puede sugerir que usted no está usando su cabeza y que usted necesita para pensar las cosas antes de actuar. Usted no utilizar su mejor juicio. … Piel Para sueño de su piel, representa la protección o escudo de su interior. Sirve como una frontera física y la proximidad permitir que otras personas llegar a usted. Alternativamente, puede indicar que usted está siendo superficiales o someros. A soñar que su piel está cubierta con las erupciones de piel o de otra deformidad, significa su temor frente a una dura realidad. Esto también puede … Rash Para que el sueño se le presenta una erupción, indica la ira reprimida, frustraciones y molestias. Usted puede estar en la celebración de su ira y frustraciones y no revelar sus sentimientos negativos a los demás. …

Visiones del Apocalipsis para el 21 de diciembre del 2012

Visiones del Apocalipsis Sobre los peligros de la hegemonía estadounidense y sobre las consecuencias de la actuación del Imperio 23/02/2005 - Autor: Manuel Talens - Fuente: Rebelión apocalipsis crisis economia hegemonia imperialismo opinion petroleo usa visiones 0 Manuel TalensEl que tenga entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis. Apocalipsis 13: 18 El Imperio estadounidense, ya se sabe, está situado allá arriba, en la cumbre, y la izquierda mundial se acostumbró hace tiempo a mirarlo desde abajo, con la mentalidad del mosquito que sólo puede molestar al gigante, zumbar a su alrededor, gritar, plantarle cara, pero no derribarlo. Todo izquierdista de nuestros días siente en su interior el suplicio de la impotencia ante la supuesta invencibilidad imperial. Sin embargo, ¿qué pasaría si algo hubiera cambiado, si el dólar –sostén financiero de Estados Unidos– estuviese en fase terminal de una enfermedad incurable y sólo bastara con darle un fácil golpe para provocar la caída del Imperio? Este ensayo explora ese camino y para ello no se basa en ingenuas ilusiones, sino en textos económicos objetivos y verificables. Se trata de un punto de vista insólito, radical, originado en el entorno de geólogos anglófonos inquietos por el inminente cenit del petróleo, que altera profundamente el análisis proyectivo habitual de la política planetaria. Pero no está permitido el júbilo, pues en caso de que estos postulados lleguen a cumplirse y el Imperio muera en un futuro cercano, las profecías del Apocalipsis podrían convertirse en realidad. Durante el pasado otoño de 2004 las noticias se fueron sucediendo de manera vertiginosa. El presidente George W. Bush ganó de nuevo las elecciones estadounidenses y proclamó el deseo de continuar la misma política exterior de su primer mandato; la posguerra de Irak siguió ensangrentando el país de la antigua Babilonia en una espiral de violencia que no presagiaba nada bueno; murió Arafat, sin haber conseguido el objetivo de su lucha; Ucrania, una antigua república de la Unión Soviética situada hasta ayer mismo en el bando de Rusia, se pasó a Occidente tras una apuesta electoral que los creadores de ficción político-publicitaria han dado en llamar la «revolución naranja»; Cuba y Venezuela, los dos países díscolos de la América Latina, siguieron en el punto de mira del Pentágono y, entre toda esta maraña, la inminente crisis del petróleo asomaba sólo de vez en cuando su tímido rostro en los medios globales. Los troncos de los árboles impedían ver el bosque. Fue por entonces, el 1 de diciembre de 2004, cuando apareció la noticia en internet, surgida de la pluma de Michael C. Ruppert, redactor y editor del sitio web From The Wilderness (FTW), en un informe titulado As The World Burns, luego traducido al español (Mientras el mundo arde) por los internautas de Crisis Energética. ¿Qué decía ese informe? Básicamente lo que sigue: Tomando como exergo una cita de John Lennon, «La vida es lo que sucede mientras tú haces otros planes», Ruppert dibujó el paisaje marchito del final de un Imperio, el de los Estados Unidos de América del Norte, cuyos planes de dominio global absoluto desde la caída de la URSS le han impedido ver que la vida de sus enemigos continuaba entretanto por otros derroteros, menos espectaculares que los de la fanfarria militar, pero mucho más sólidos y seguros cuando llegue el momento del asalto definitivo en la guerra planetaria: los de la economía. Nadie puede vencer a Estados Unidos haciendo uso de las armas, pues su fuerza es tan descomunal que podría aniquilar en el campo de batalla a todas las naciones reunidas. Pero hay otras maneras de proceder y una de ellas, tan antigua como la espada, consiste en asfixiar económicamente al adversario. Lo trágico para Washington es que, hoy, se halla al borde del abismo y a la merced de sus viejos enemigos, que tienen la capacidad de aniquilar el dólar en cuestión de minutos. Sin el respaldo mágico de dicha moneda, Estados Unidos no será nada. La deuda externa que arrastra el gobierno federal es ya incontrolable y convierte a ese país en el más hipotecado de la historia. El 19 de noviembre de 2004 el presidente Bush firmó una ley que autoriza al gobierno de Estados Unidos un límite superior de endeudamiento de 8.200 billones de dólares, es decir, esos cuatro dígitos seguidos de nueve ceros, medida que fue considerada necesaria por haberse sobrepasado el anterior límite de 7.400 billones. Ni que decir tiene que, al ritmo que van las cosas, en cualquier momento de este año se alcanzará el nuevo techo. Además, el déficit comercial estadounidense alcanzó un récord histórico en 2004 al crecer un 24,5%, hasta 617.730 millones de dólares, debido al aumento de las importaciones, sobre todo de China. Hasta hoy, a pesar de esos dos enormes agujeros en la línea de flotación, Estados Unidos ha evitado el naufragio gracias al capital extranjero, pues por razones de seguridad –¿quién se atreve a dudar de la solvencia del Imperio?– y por ser el US$ la divisa del comercio internacional, la economía estadounidense recibe a diario la inyección salvadora de un mínimo de 2.800 millones de dólares procedentes del exterior –1.022.000 millones por año–, sobre todo mediante la compra de bonos del Tesoro. Además, los bancos centrales de todo el mundo, desde China a Suecia, desde Rusia a la Arabia Saudita, desde Australia a Chile, han venido guardado sus reservas de divisas en billetes verdes de dólar, todo lo cual contribuye a mantener artificialmente con vida una moneda que, sin el gotero intravenoso continuo de tales «benefactores», hace tiempo que habría corrido la misma suerte que el peso argentino de los tiempos de la hiperinflación. Aquí es donde interviene la crisis energética, un asunto del que los medios de masas sólo han empezado a ocuparse hace poco tiempo, y de manera superficial –quizá para que no cunda el pánico–, pero que los expertos en geología energética como King Hubbert, Colin J. Campbell, Jean Laherrère, Albert Bartlett, Richard Duncan o Dale Allen Pfeiffer llevan años prediciendo. El cenit del petróleo, a saber, el momento en que las extracciones de ese combustible empezarán a disminuir cada año hasta su total extinción, se iniciará pronto, entre 2008 y 2016. Según el más reciente boletín cibernético de noticias de la ASPO (siglas inglesas de la Asociación para el Cenit del Petróleo y el Gas), eso no significará que vayamos a quedarnos sin combustible de improviso, pero su efecto será devastador, pues dado que el sistema capitalista en que vivimos se basa en el crédito de capital ficticio, bajo la premisa de que el crecimiento económico continuado generará plusvalía para que todo deudor devuelva los préstamos con sus intereses y que, a su vez, dicho crecimiento continuado se fundamenta por completo en la energía obtenida de los combustibles fósiles, la caída del petróleo –si antes no ha llegado el Apocalipsis, como veremos más abajo– significará en primer lugar el fin del crecimiento, luego el crecimiento negativo, el desempleo generalizado, las quiebras espectaculares, la volatilización del papel moneda y, consecuencia lógica, la desaparición pura y simple de la afluencia cotidiana de capital exterior que ahora sostiene la economía estadounidense. Ya lo dijo una vez el cáustico Noam Chomsky: nueve de cada diez dólares de los que circulan en los mercados son especulativos y no se sustentan en bienes físicos «reales». Tras el cenit del petróleo, el dólar se depreciará hasta su auténtico valor, es decir, ninguno. Es indudable que los estrategas de Washington saben de sobra que esta cadena fatal de acontecimientos tendrá lugar de manera matemática y ésa es la razón principal de sus guerras petroleras, una especie de huida hacia adelante que busca controlar todos los recursos fósiles del planeta antes de su extinción. A Paul Wolfowitz, el secretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, se le escapó el siguiente lapsus en Singapur a finales de mayo de 2003: «Veámoslo de forma sencilla. La diferencia más importante entre Corea del Norte e Irak es que, económicamente, en Irak no teníamos alternativa. El país nada en un mar de petróleo.» Y, a pesar de todo, con una población mundial en imparable crecimiento y cada vez menos petróleo para nutrir este voraz desarrollismo que cada vez necesita más energía, el futuro del siglo XXI, tal como se lo plantea el sistema capitalista, sencillamente no existe. A partir del cénit, el mundo ya no será igual, pues no hay otra fuente de energía alternativa capaz de hacer funcionar la ciclópea maquinaria de Occidente durante mucho tiempo –y de manera tan eficaz– como los combustibles fósiles, ya que las reservas probadas de uranio para los reactores nucleares (4,5 millones de toneladas) durarán sólo setenta años al ritmo de consumo actual (60.000 toneladas anuales), pero muchísimos menos si han de reemplazar al petróleo. En cuanto a los generadores eólicos o las placas solares fotovoltaicas, es mejor ni hablar. Los primeros son tan imprevisibles como el viento y, sobre las segundas, se debate si en verdad son una fuente real de energía o un sumidero por el que ésta se escapa. Resulta extraño que, siendo sistemas productores de electricidad –un bien de consumo cada vez más escaso–, las placas solares necesiten ser subsidiadas por los gobiernos con casi seis veces el precio que se paga en el mercado por la energía que generan –y con créditos muy blandos–, para que resulten económicamente rentables. Sin embargo, el aspecto más débil de ambas fuentes es que el viento y el sol sí son renovables, pero no las complejísimas máquinas que se necesitan para producir energía con ellas, cuyo lapso de vida está limitado a pocos lustros y cuya fabricación hoy descansa por completo en el petróleo. ¿En qué descansará mañana, cuando éste no exista? Peor aún, tampoco generan energía sin parar, como requiere nuestra sociedad eléctrica, ni está resuelta la cuestión de cómo almacenar la que generan para redistribuirla sin altibajos a lo largo de horas y meses, sobre todo cuando de lo que se trata no es de llevar luz a una casita rural, sino de sustituir los 9.000 millones de toneladas de petróleo que hoy consumimos al año. La ecuación «alternativa» no cuadra. Sentadas estas condiciones, Ruppert procede a analizar la situación política y económica del planeta: China, el gigante dormido, está despertando. Su crecimiento económico se sitúa por encima del 9% anual y, para ello, necesita cantidades colosales de petróleo, que crecen un 7% cada año, lo cual sin duda acelerará la llegada a su cenit de producción. Con vistas a asegurarse el suministro, el gobierno chino firmó el pasado noviembre el mayor contrato energético de la historia de Irán, así como acuerdos con Venezuela, Argentina, Brasil y Cuba y con otros países africanos productores, como Sudán. Además, paga más por el petróleo que el precio del mercado, lo cual la pone en superiores condiciones cara a la competencia con Estados Unidos. Al mismo tiempo, su floreciente economía –basada en una mano de obra ultrabarata que ha convertido al país en la factoría donde se fabrican buena parte de los bienes manufacturados del mundo– ingresa a diario sumas pantagruélicas de dólares, una parte de los cuales toman de inmediato el camino de los bancos estadounidenses a cambio de bonos del Tesoro, mientras que el resto permanece en las arcas del Banco Central de China, que posee en la actualidad más de 500.000 millones en divisas. Sin embargo, con ser gravísimo estar tan endeudado, éste no es el único problema del Imperio, pues se le suma la aparición hace muy poco de una nueva moneda en el horizonte, el euro. Buena parte del valor de las cosas, si no toda, se basa en la fe que el mundo deposita en ellas. Con el dinero sucede igual. El dólar está perdiendo día a día la batalla contra el euro, de tal manera que el capital globalizado –por definición, apátrida y sin piedad– abandonará muy pronto la divisa estadounidense como moneda de cambio, para adoptar el euro. De hecho, parece cierto que el Irak de Sadam Husein planeaba dar dicho paso y ésa fue, posiblemente, la auténtica razón de la guerra o al menos una tan primordial como el control del subsuelo iraquí. La OPEP podría darle también en breve la bienvenida al euro. Y entonces ¿qué pasará? He aquí la hipótesis apocalíptica que emite Ruppert como conclusión de lo anterior: «La primera tarea para los principales sujetos económicos del mundo es empezar a deshacerse de sus dólares, antes de que quiebren. Rusia, Indonesia, Japón, México y la India ya han empezado a realizar tales movimientos. El Financial Times informó el 26 de noviembre que unos simples rumores en China de que su Banco Central podría aprobar la venta de bonos del Tesoro casi provoca el pánico en los mercados financieros antes de que el rumor (un sondeo evidente) se negase. En el momento que China comience a vender dólares, el resto del mundo echará abajo las puertas del banco para deshacerse de los suyos tan rápido como sea posible. … En algún punto, probablemente a lo largo del próximo año, tendrá lugar el descontrolado ataque contra el dólar y entonces las brasas financieras se convertirán en llamas.» Llegados a este momento, vale la pena añadir que ni Michael C. Ruppert ni todos los demás geólogos citados más arriba son hombres de izquierda, sino ciudadanos con sentido común que desean un capitalismo sano y perdurable y ven con horror cómo éste se hace el harakiri a fuerza de despilfarro. No ha transcurrido mucho tiempo desde que Ruppert publicase sus palabras proféticas en internet. Desde entonces, veamos algunas noticias subsiguientes, escogidas al azar en los medios globales: el año 2004 terminó con el anuncio de que China acababa de firmar acuerdos multimillonarios con Cuba y Venezuela; el 28 de enero Bill Gates, el hombre más rico del mundo –capitalista antes que patriota–, apostó contra la moneda de su país y dijo en Davos: I’m short the dollar, the ol’ dollar it’s gonna go down («No tengo dólares, el viejo dólar se hunde»); el 1 de febrero, el Wall Street Journal anunció que el gobierno que preside Hugo Chávez va a vender su participación en ocho refinerías estadounidenses con el fin de reducir los vínculos petroleros entre este gobierno latinoamericano y su principal cliente y adversario ideológico; dos días después, el 3 de febrero, El País informaba de un discurso televisado del presidente cubano Fidel Castro, en el que éste, tras ironizar sobre el hecho de que la Unión Europea le esté perdonando la vida a Cuba, afirmó rotundamente que «Cuba no necesita de Estados Unidos ni de Europa… hemos aprendido a prescindir de ellos». Asimismo el 3 de febrero, la edición electrónica del India Daily anunció que Rusia y China acababan de unir fuerzas para contrarrestar la influencia militar y económica global de Estados Unidos y Europa. Como por casualidad, un par de días más tarde, el 5 de febrero, El País publicó un titular en la sección de Economía que rezaba así: «Rusia incorpora al euro como moneda de referencia y resta peso al dólar». En el cuerpo de la noticia, la corresponsal explicaba que el banco central de ese país había empezado a orientar su política de cambios hacia una cesta de divisas que, además de dólares, incluirá euros (las cursivas son mías: había empezado significa que continuará). Si lo anterior se lee a la luz del informe aparecido en FTW, todas las piezas del puzzle encajan entre sí. Las guerras definitivas –ésta será, sin duda, la más importante de todas las que ha habido en el curso de los siglos– son una cuestión de estrategia y nadie en su sano juicio las declara si cree que puede perderlas. Por mucho que Condoleezza Rice o George W. Bush amenacen retóricamente a Irán, los ayatolás deben estar muertos de risa, pues saben muy bien que, desde el punto de vista geopolítico, su país no es ni Afganistán ni Irak, ya que China necesita como el aire las reservas de petróleo que ellos tienen bajo el suelo y no permitirá nunca que Estados Unidos se quede con ellas, más aún cuando al gobierno chino le bastaría –le bastará– con poner en venta sus reservas de dólares para que se produzca un efecto dominó en los mercados del mundo que aseste un golpe mortal a la divisa verde. Una vez hundido el dólar, Washington no sólo será incapaz de mantener económicamente una guerra más allá de la primera escaramuza, sino que los dólares hiperdevaluados apenas le alcanzarán para alimentar a una pequeña parte de su población. Esto explica perfectamente los movimientos de Castro y Chávez, pues saben que, a la larga, China lleva las de ganar y, dado que está de su parte, eso les garantiza a ambos que el vecino imperial del norte no se atreverá a invadirlos. El curso de la historia ofrece a veces vuelcos imprevistos así: en la partida de póquer que el Imperio le ha estado obligando a jugar a Castro desde hace cuarenta y cinco años, el presidente cubano tiene ahora una escalera de color entre los dedos, mientras que Bush no pasa de un mísero trío. Por su parte Chávez, que hace muy poco hubo de contrarrestar un putsch de inspiración estadounidense, hoy puede dormir tranquilo con la seguridad de que ha dejado de correr peligro. Es verdad: Cuba, siendo amiga de la poderosa China, no necesita ni a la Unión Europea ni a Estados Unidos. Y Venezuela, menos aún. Tras esto ¿qué nos traerá el futuro? Michael C. Ruppert avanza algunas cifras de un ensayo que el legendario geólogo del petróleo Richard Duncan publicará pronto en FTW. En el caso de que entre 2008 y 2030 se cumpla la plausible hipótesis de la disminución exponencial del petróleo, Duncan predice que, en 2030, la población de los países industrializados habrá descendido desde los 3.300 millones de personas actuales hasta sólo 900, una muerte masiva neta de alrededor de 300.000 personas al día en esos 22 años. Y Estados Unidos ¿qué hará? Parece obvio que el golpe de gracia contra el dólar y el Imperio estadounidense es sólo una cuestión de tiempo entre el momento en que escribo estas líneas y la aterradora aparición del cenit del petróleo, pero todavía más obvio es que, antes de morir de ruina económica, el Pentágono –cuyo número, el lector lo habrá presentido, es seiscientos sesenta y seis– hará uso de su increíble poderío militar. Y sobre las cenizas del Apocalipsis, en un paisaje devastado, el nuevo Imperio que surja empezará desde cero.

Suicidios Masivos para el 21 de diciembre del 2012 ?

Suicidios Vidas rotas por la crisis 29/04/2012 - Autor: Mercè Rivas - Fuente: El Plural crisis economia suicidio 0 Empresario griego intenta suicidarse a las puertas de una entidad bancariaLas estadísticas españolas no están puestas al día pero expertos en la materia hablan de un aumento del diez por ciento, como mínimo. En Italia se calcula que dos personas al día se suicidan por motivos económicos pero nadie ha alcanzado afortunadamente las cifras griegas que calculan que en los últimos dos años se han suicidado 1.725 personas a causa de la crisis. El tema es dramático ya que demuestra el grado de desesperación del ser humano. Hasta el presidente italiano se ha pronunciado sobre el tema afirmando “todos los días luchamos para evitar caer en el dramático precipicio de Grecia, con tantos empleos perdidos y suicidios”. La situación es tan alarmante que el corresponsal de Radio Nacional Iñaki Díez informaba el pasado 19 de abril sobre la manifestación organizada en Roma, frente al Panteón, de centenares de personas portando velas y denunciando la escalada de suicidios que vive el país. “En un ambiente sobrecogedor, en el anochecer romano, centenares de personas se congregaron en torno al Panteón con una vela en la mano para denunciar las consecuencias dramáticas de la crisis”, afirmaba Iñaki. En España hemos pasado de 3.421 suicidios en 2008, año del comienzo de la crisis a 4.500 personas en el 2011, aunque nadie se ha atrevido a explicar las razones de ese aumento, pero la realidad es que los comedores sociales de Barcelona llegan a tener una lista de espera de 23 días. Así como lo oyen. Unos comedores 23 días otros 18 o 15. El profesor de la Universidad de Cambridge, David Stucler, denuncia en un estudio el aumento del número de suicidios en la Unión Europea, tras una década de descenso. Entre los países más afectados cita a España. En nuestro país hay más de 11,5 millones de personas en riesgo de exclusión social, según un informe de Cáritas y añade: “En la actualidad, la pobreza en España es más extensa, más intensa y más crónica que nunca”. El porcentaje de hogares españoles que están por debajo de ese umbral es del 22%. Además, uno de cada cinco hogares (el 25%) está en “situación de riesgo”. Cáritas atendió en el año 2010 a un millón y medio de personas, un 20% más que el año anterior. La organización prevé que habrá un aumento similar en las cifras de este año. También hay que tener en cuenta que a lo largo del año pasado las sentencias de ejecuciones hipotecarias fueron casi cien mil. Con las nuevas normas del Gobierno, a partir de agosto los inmigrantes sin papeles (nadie sabe cuántos son) no podrán ir al ambulatorio lo que significa que en Navidad ya podremos hablar de focos de pobreza infecciosos (especialmente por tuberculosis). Con esta medida se ahorran el 0´1 % de la partida sanitaria. O sea el chocolate del loro. La consecuencia: urgencias más saturadas y población más desprotegida. El psiquiatra Luis Caballero informo en el VII Seminario Lundbeck en 2010 que, en plena crisis, se registró un incremento de casi el 50% de enfermos con respecto a los dos años anteriores. Y aseguró que las personas que han tratado de quitarse la vida, ascendieron un 22%; un 14% por ansiedad y un 6% por abusar del alcohol y las drogas. Datos del Hospital La Paz de Madrid, afirman que entre junio de 2007 y diciembre de 2009 se registró un incremento de un 50% de enfermos en las urgencias psiquiátricas. Sin lugar a dudas la causa de que numerosas personas decidan quitarse la vida ante situaciones tan dramáticas está en la depresión económica que vivimos, pero sobre todo ante la falta de expectativas, de una salida. Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008 y Catedrático de la Universidad de Princeton afirma que en España ya no se puede hablar de recesión sino de depresión en toda regla y añade: “La receta que le ofrece Berlín es una austeridad mayor. Esto es descabellado.” Krugman es partidario de políticas expansionistas como también lo es el candidato socialista francés Hollande o el SPD alemán o muchas otras voces discrepantes de frau Merkel. Sin inversión no habrá movimiento y por lo tanto empleo. Y el que debe comenzar esas prácticas de inyectar dinero en la economía es el sector público aunque tenga que endeudarse. ¿Desde cuándo no es posible tener una deuda sostenida y controlada? El Estado no está para hacer negocios pero sí para dar servicios. Lo que es inaceptable es tener una corrupción y despilfarros descontrolados. Si el Partido Popular hubiese puesto el mismo empeño el recortar derechos como en acabar con la corrupción, otro gallo nos cantaría. ¿Tendremos que esperar a que el Partido Socialdemócrata alemán, SPD, gane las elecciones del año próximo en su país para que la sin razón de “sólo austeridad- nada de inversión” acabe de una vez ?. Mercè Rivas Torres es periodista y escritora

Una mujer, símbolo de la nueva Intifada palestina

Una mujer, símbolo de la nueva Intifada palestina En las cárceles israelíes hay 4.700 reclusos palestinos, 320 sin acusación 28/04/2012 - Autor: Ana Carbajosa - Fuente: El País geopolitica hamas hana shalabi israel ocupacion palestina presos 0 La activista palestina Hana ShalabiHana Shalabi dice que se siente feliz. Nadie lo diría a juzgar por su aspecto demacrado y por el destino que le espera: un exilio de al menos tres años en la franja de Gaza, donde no tiene ni amigos ni familia. Pero para esta presunta militante de la Yihad Islámica, eso es casi lo de menos. “Estoy libre y he ganado. Es una victoria en contra del enemigo”, sostiene. Sus 44 días de huelga de hambre han forzado el fin de su detención sin cargos, su salida de la cárcel y la han convertido en una suerte de heroína nacional palestina. Su desembarco la semana pasada en Gaza fue digno de un mandatario. Shalabi personifica la Intifada del hambre, la protesta que ha cosechado dos triunfos en las últimas semanas y que amenaza con incendiar las prisiones israelíes. Unos 1.200 prisioneros según los israelíes, y hasta 1.600 según los palestinos, han decidido seguir el ejemplo de Shalabi y se han declarado en huelga de hambre indefinida, coincidiendo con el llamado Día de los Presos. Quieren denunciar las condiciones de su encierro y los malos tratos que aseguran sufrir, pero también quieren desafiar a Israel, en un momento en el que ninguna estrategia encaminada a la creación de un Estado palestino termina por dar frutos. Este nuevo levantamiento lo intenta ahora desde las celdas israelíes, donde permanecen encerrados unos 4.700 presos palestinos, 320 confinados sin que medie una acusación formal. Gigantescas coronas de flores adornan el salón del apartamento que la Yihad Islámica ha alquilado para Shalabi en un barrio taladrado por la metralla en la ciudad de Gaza. Son ofrendas de políticos y ciudadanos con los que dan la bienvenida a su heroína; una mujer de 29 años que nunca antes había pisado Gaza. Sentados en los típicos sillones dispuestos en círculo, una ristra de hombres con barba recortada —políticos y familiares llegados a través de Egipto— acompañan a Shalabi. Ella, con ojeras largas, galabiya negra hasta los pies y pañuelo en la cabeza. La semana pasada salió del hospital y dice que todavía se siente muy débil. Los médicos temieron por su vida después de que perdiera 14 kilos y de que su cuerpo comenzara a atrofiarse. Ahora habla en voz baja pero con firmeza. “La huelga de hambre es nuestra nueva arma para luchar contra Israel. Es un arma muy efectiva y la única con la que los presos podemos conseguir algo. A los israelíes les descoloca. No saben cómo tratar con nosotros”. La huelga de hambre es un tipo de protesta a la que los palestinos han recurrido desde hace décadas y que emula la experiencia de Irlanda del Norte en los ochenta. La actual es una nueva oleada, que ha ganado fuerza después de que el preso Jader Adnan consiguiera el compromiso de ser liberado tras permanecer 66 días sin comer, el pasado febrero. Adnan, como Shalabi, ha permanecido meses encerrado sin que mediara acusación formal, en virtud de la llamada detención administrativa. Catherine Ashton, jefa de la diplomacia europea, ha mostrado recientemente su preocupación por el “uso excesivo” de la detención administrativa, que los europeos consideran solo debe utilizarse en casos excepcionales y con las garantías procesales necesarias. El caso de Shalabi ha suscitado además la preocupación de organizaciones de derechos humanos que lo consideran un triunfo solo a medias porque dicen se trata de una deportación contraria a la legislación internacional. Asociaciones como la israelí Physicians for Human Rights o la palestina Adameer consideran que estas deportaciones suponen una violación de la Cuarta Convención de Ginebra. “Esta protesta es la nueva arma para luchar contra Israel”, dice una palestinaShalabi no es la única. Como ella, decenas de presos acaban en Gaza —conocida como la prisión a cielo abierto por las restricciones israelíes de entrada y salida de la franja— tras su paso por las cárceles israelíes. Más de un centenar de reos llegaron a Gaza tras el último gran intercambio de presos el año pasado. Ofir Gendelman, portavoz del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, explica por teléfono que enviar presos liberados a Gaza “no es la solución perfecta”, pero que “como Gaza es una entidad terrorista, un terrorista más o menos no supone un gran cambio. Además en Gaza no hay israelíes a los que puedan atacar”. Gendelman también explica la posición de Israel respecto a Shalabi: “Es una terrorista de la Yihad Islámica. Las pruebas que tenemos en su contra no se han hecho públicas porque fueron obtenidas gracias al espionaje y podríamos poner en peligro la vida de otras personas”. Asegura Shalabi que con su huelga quiso poner fin a su detención administrativa y a los supuestos malos tratos que sufrió en prisión. Esta joven palestina fue detenida por primera vez en 2009 y permaneció algo más de dos años entre rejas sin acusación formal. Salió a la calle durante el megacanje de prisioneros del pasado octubre a cambio de la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, secuestrado por la Yihad Islámica. Cuatro meses más tarde, los soldados entraron una noche en la casa de Shalabi en Burquin, cerca de la ciudad cisjordana de Yenín, y se la llevaron detenida de nuevo. Shalabi cuenta que no le explicaron de qué le acusaban. Era una cuestión secreta, le dijeron. Ella defiende su inocencia y dice que fue en prisión cuando se dejó apadrinar por la Yihad Islámica. Tras su liberación, Shalabi firmó un papel en el que se comprometía a no volver a involucrarse en actividades políticas ni en ataques. “Me han advertido de que si no cumplo mis compromisos puedo ser víctima de un asesinato selectivo”, dice mientras mira al techo como apuntando a los aviones israelíes que disparan misiles sobre Gaza. Netanyahu, a través de su portavoz, confirma las amenazas: “Si incumple su compromiso, todas las opciones legales están sobre la mesa, incluidos los asesinatos selectivos”.