Al-Quds Al-Arabi: La era de la hegemonía estadounidense ha finalizado
El diario árabe con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi dijo en un editorial
que la era de una hegemonía exclusiva estadounidense del mundo ha terminado, y
que un orden mundial multi-polar está surgiendo. Según el diario, los Estados
Unidos está en declive debido a su falta en prevenir la aparición de potencias
internacionales o regionales tales como Irán, y también debido a la pérdida de
disuasión tras su rápida retirada de Irak y su no intervención en Siria. Al
mismo tiempo, el diario también rechaza la posibilidad de que la Guerra Fría
está regresando, ya que Rusia no tiene el poder ideológico de la Unión Soviética
y su capacidad de ejercer influencia a largo alcance en el mundo. Este evalúa
que el escenario internacional puede volver a dividirse sobre una nueva base
entre diversas fuerzas mundiales, y advierte al mundo árabe de que si no logra
encontrar su lugar en esta nueva ecuación estratégica, enfrentará ahora un
futuro de mayor debilidad y división.
Lo siguiente son extractos:[1]
"El aumento de las tensiones entre Rusia y los Estados Unidos sobre Ucrania,
y el estallido de una guerra de sanciones y declaraciones [entre ellos sobre
este asunto], provocó un debate sobre el posible regreso de la Guerra Fría - a
pesar de que las circunstancias básicas que prevalecían en ese entonces [en la
época de la Guerra fría] eran muy diferentes. ¿Puede realmente la historia
repetirse, o estamos ante una nueva fase de este conflicto internacional,
anclado en las nuevas circunstancias de un mundo cambiante? [Y] ¿dónde quedan
los árabes en esta ecuación estratégica y esta 'nueva guerra'?
"La verdad es que las conversaciones de una nueva Guerra Fría no pueden ser
tomadas en serio en el mundo nuevo que está emergiendo debido a estas
circunstancias estratégicas cambiantes. Para ser precisos, estamos viendo el
surgimiento de un orden mundial multi-polar. Esto marca el fin oficial de la era
unipolar o lo que se conoce como la 'hegemonía norteamericana exclusiva', que
comenzó con el colapso de la Unión Soviética en 1991 y fue único en la historia
humana. Lo siguiente son algunos aspectos que pueden ser mencionados en este
contexto:
"El 'Zar del Kremlin' [Vladimir Putin] tiene muchas obsesiones históricas,
tal vez debido al [hecho que] su régimen totalitario es [una] reminiscencia de
la era soviética. Sin embargo, este no tiene ninguna influencia ideológica fuera
de las fronteras de Rusia, [excepto en] un par de regiones de las repúblicas
vecinas que le permitan [incluirlas] dentro del alcance de sus ambiciones
imperialistas. Esto, porque carece de la base moral que el comunismo proporcionó
a la Unión Soviética durante las décadas de la Guerra Fría, [una base moral] que
le permitió extender su patrocinio e influencia [incluso] a otros continentes.
Además, la Rusia de hoy, a diferencia de la Unión Soviética en aquel entonces,
no es más que una parte de los intereses económicos anclados en los mismos
principios capitalistas bárbaros [que dominan a Occidente]. Esto impide el
estallido de una verdadera guerra económica [entre éste y Occidente], porque las
consecuencias [de tal guerra] serían devastadoras para ambos lados. Ésta es la
misma lógica que impidió el estallido de una nuclear guerra durante algo más de
medio siglo. Es especialmente [válido hoy], en el que Europa está experimentando
una profunda crisis económica y las necesidades de sus relaciones comerciales
con Rusia quizás [incluso] más que [Rusia] los necesita a ellos. Basta mencionar
que la U.E. depende de Rusia por una tercera parte de sus necesidades
energéticas. De hecho, miles de empresas en Europa, especialmente en Alemania,
gritaron en señal de protesta cuando los líderes europeos apenas mencionaron [la
posibilidad de] sanciones contra Rusia...
"Los Estados Unidos está pasando por una fase histórica de descenso en su
[influencia] internacional, sobre todo en el Medio Oriente y en el llamado
continente euroasiático, el cual posee [importancia] estratégica para cualquier
poder que desea mantener una presencia global disuasiva. Las razones de [su
declive] son muchas, incluyendo: su incapacidad para evitar la aparición de
potencias más regionales o internacionales, [de modo que], además de China,
India, Japón y Rusia, otras potencias regionales ganaron hegemonía, tal como
Irán, que logró poner a Turquía de su lado a pesar de los desacuerdos entre
ellos sobre el tema sirio, [el hecho que] los aliados tradicionales de Estados
Unidos en el Golfo árabe se volvieron neutrales tras su rápida retirada de Irak
y su no intervención en Siria, y la actual división entre los estados del Golfo,
que consolida la debilidad de Estados Unidos en la región, ya que algunos de
estos estados han comenzado a buscar alianzas regionales alternativas, tal como
se ejemplifica en las maniobras militares conjuntas realizadas recientemente por
los Emiratos Árabes Unidos y Egipto.
"Todo esto no quiere decir que el método de provocación e incluso desprecio
que Putin ha invocado en su conflicto con los Estados Unidos no va a resonar con
el pueblo o incluso con el [escalón] político en [varis] países que, por razones
propias, aspiran a liberarse de la hegemonía estadounidense o vengarse de los
Estados Unidos. Sin embargo, esto no es suficiente para formar un frente
internacional para confrontar a [Estados Unidos].
"Al invadir Irak unilateralmente y en violación del derecho internacional,
los Estados Unidos abrieron la puerta a una conducta similar por las potencias
rivales. Putin indicó claramente en una conferencia de prensa el mes pasado,
cuando dijo que la relación entre Rusia y Ucrania es mucho más fuerte que
cualquier probable conexión entre Estados Unidos e Irak o Afganistán. Es poco
probable que los Estados Unidos se arriesgue a una confrontación con Rusia en el
propio patio trasero [de Rusia], es decir, en Ucrania, viendo que esta se
abstuvo de hacerlo en Hungría durante la época de la Guerra fría y en Siria en
las actuales circunstancias internacionales, a pesar de la importancia
estratégica de cada uno de estos países.
"En cuanto a la postura de los árabes respecto a esta nueva ecuación
estratégica, que parece ser uno de los temas centrales que deberían ser
debatidos en la cumbre de Kuwait, [programada para el 25 a 26 marzo 2014]. Pero
el hecho es que esta cumbre [sea probablemente] recordada como la cumbre de la
'fisura del Golfo' y no sólo la [fisura árabe].
"El mensaje transmitido por estos grandes acontecimientos mundiales es que la
era del mandato estadounidense y el occidental está por finalizar, tal vez para
siempre. Esto significa que la arena global puede reagruparse sobre una base
nueva, y los nuevos actores pueden entrar a la refriega - tanto países [en
singular] y grandes bloques [de países]. [Elementos] pequeños y divididos que
luchan entre sí, y todavía viven en la era de la Guerra fría y sus ilusiones o
incluso en épocas anteriores, no tienen futuro, excepto [un futuro de]
crecimiento débil, división y de las luchas internas".
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 21 de marzo, 2014.
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 21 de marzo, 2014.
El Sector Derecho exige la inmediata renuncia del ministro del Interior de Ucrania Arsen Avakov y detener a todos los implicados en el asesinato del coordinador del Sector Derecho Alexander Muzychko. "No podemos aceptar en silencio la actividad contrarrevolucionaria del Ministerio del Interior. En este sentido, demandamos el despido inmediato del ministro del Interior Arsen Avakov, y exigimos la detención del comandante del grupo Sokil de trabajo especial y todos los culpables del asesinato [de Muzychko] ", 
