Kabul en el filo de la navaja
M K Bhadrakumar
Asia Times Online
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
El asesinato el sábado en Kabul de dos altos oficiales militares estadounidenses –un coronel y un mayor– que servían en la OTAN, provocará un cambio de paradigma en la seguridad regional. Afganistán sigue siendo la principal “zona candente” de EE.UU., eclipsando a Siria e Irán.
Si el presidente Barack Obama pensaba que llegó el momento de que los militares de EE.UU. “pivoteen” hacia Asia-Pacífico, ha sido un pensamiento ilusorio. Los talibanes siguen teniendo mucho que decir en la próxima campaña presidencial de Obama; la estrategia de las conversaciones de paz con los talibanes tendrá que reconsiderarse de cerca.
Las perspectivas del establecimiento de bases militares de EE.UU. en Afganistán parecen muy dudosas ante el trasfondo del tsunami de sentimiento antiestadounidense que se apodera de Afganistán. Y en términos inmediatos, ¿qué pasa con la retirada de las tropas de EE.UU.?
El embajador de EE.UU. en Kabul, Ryan Crocker, respondió rápidamente en una entrevista del domingo en CNN: “Las tensiones aquí aumentan. Pienso que es necesario que dejemos que las cosas se calmen, vuelvan a una atmósfera más normal, y luego continuemos el trabajo”.
A los diplomáticos se les paga para que suenen optimistas. Pero entonces, ¿cuán seguros estamos de que las cosas se vayan a “calmar”. Y lo que es más importante, ¿hasta cuándo durará la calma del cementerio, hasta que se realice el próximo funeral?
Crocker agregó: “No es el momento de decidir lo que estamos haciendo aquí. Tenemos que redoblar nuestros esfuerzos. Tenemos que crear una situación en la que al Qaida no vuelva. Si decidimos que estamos cansados, al Qaida y los talibanes ciertamente no lo están”. ¡Um! Ahora sabemos que Crocker estaba hablando al público estadounidense.
Obama se equivocó cuando abandonó Afganistán en manos del Departamento de Estado y del difunto Richard Holbrooke y sus compinches. Evidentemente, su “disculpa” por la quema de Coranes por soldados estadounidense no impresionó a los afganos. Más de 30 personas han muerto en la violencia, incluida media docena de soldados estadounidenses. Por lo menos seis entrenadores militares estadounidenses han resultado heridos.
Atacaron el consulado de EE.UU. en la ciudad occidental de Herat, que está dominada por tayikos. Atacaron bases estadounidenses, francesas y noruegas, incluso en una región relativamente calma como la provincia Samangan en el norte. Los manifestantes atacaron la oficina de las Naciones Unidas en la ciudad norteña de Kunduz, que tiene una población mixta de pastunes, uzbekos y tayikos. Ninguna región de Afganistán se puede considerar segura; ni siquiera la ciudad de Talokan, dominada por tayikos, cerca de las montañas de Badakhshan en el este.
Se presenta una cantidad de problemas políticos. El máximo comandante de EE.UU., el general John Allen, amenazó con que los asesinatos del sábado, que "fueron la acción de un cobarde, no qudarán impunes”. Pero no es ni aquí ni allá, y está hecho primordialmente para el consumo de los soldados de la OTAN. Washington tiene que seguir una línea delicada entre la acción violenta pero sin reaccionar de forma exagerada.
Muerte por la religión
Por otra parte, el precandidato presidencial republicano Newt Gingrich se burló de Obama por haber presentado tan rápidamente una “disculpa” por el incidente de la quema de Coranes y por ignorar la matanza al azar de estadounidenses por parte de elementos renegados del ejército afgano. Los soldados estadounidenses también tenían que estar controlados para no dejarse tentar por “matanzas vengativas”.
Allen se apresuró a ir personalmente a una base avanzada estadounidense en la provincia Nangarhar para calmar a los soldados. Todavía no hemos llegado a la escena de la cinta épica sobre la Guerra de Vietnam, Apocalypse Now de Francis Ford Coppola. Pero casi podemos oír la Cabalgata de las Valquirias a través de los los altavoces del helicóptero estadounidense.
Significativamente, el presidente afgano Hamid Karzai esperó hasta el domingo antes de romper su silencio y pedir calma. Esperó sabiamente a que terminaran las protestas. Finalmente, Karzai dijo en una conferencia de prensa que las protestas mostraron que el pueblo afgano está dispuesto a morir por su religión. Llamó al castigo de los soldados estadounidenses que quemaron el Corán y prometió discutirlo con Obama.
Obama telefoneó a Allen después de los asesinatos del sábado, pero no llamó a Karzai. Este también dejó que el ministro de Defensa, Abdul Wardak, llamara a su homólogo estadounidense Leon Panetta y lo manejara como un asunto entre militares. El Pentágono ha cancelado las consultas de Wardak con Panetta en Washington el jueves.
Washington parece pensar que Karzai debería haber actuado antes para calmar las protestas. La secretaria de Estado de EE.UU. Hillary Clinton exigió el sábado que las protestas “se detengan”. Sin duda, las muertes del sábado por la tarde complican aún más la volátil relación entre Washington y Kabul.
Va a haber dudas penetrantes en la mente estadounidense sobre el soldado afgano. Un afgano armado en una base militar se convierte en un asesino suicida potencial. Un alto general afgano dijo a la BBC : “El virus de la infiltración se ha propagado como un cáncer y requiere una operación. Las curas no han bastado”. Todo el proyecto de “construcción de capacidad” de la seguridad afgana está desprestigiado.
No será fácil lograr una relación de trabajo normal entre las fuerzas estadounidenses y afganas. Lo que significa que la "oleada" del Pentágono, la estrategia de seguimiento de la retirada de tropas y de entrega de la responsabilidad por la seguridad a las fuerzas y el fin de la misión de combate de la OTAN hasta 2014, todo está arruinado.
Washington y Londres decidieron casi instantáneamente el retiro de sus consejeros y asesores enviados a los ministerios y establecimientos del gobierno afgano. Pero el impasse significa la parálisis en el trabajo efectivo de coordinación en las actuales operaciones de seguridad, el apoyo técnico y la compartición de información, lo que solo profundizará la incertidumbre.
Los aliados de la OTAN también observan. Los alemanes cerraron sucintamente su base de Talowan en el noreste de Afganistán. Cada país miembro de la OTAN será llevado a explorar cómo minimizar el riesgo de que sus jóvenes hombres y mujeres perezcan en una guerra insensata. El presidente francés Nicolas Sarkozy ya amenazó una vez con irse y hubo que persuadirle para que cambiara de opinión. Un tiempo difícil espera a Obama mientras la OTAN se prepara para la cumbre de su 60 aniversario en Chicago en mayo.
Tiempo de irse
Obama tiene que tomar una gran decisión respecto a las conversaciones de paz con los talibanes, que han reivindicado abiertamente la matanza de Kabul. Obama lanzó a sus “expertos afganos” del equipo del difunto Holbrooke para que golpeen cada puerta y miren detrás de cada arbusto, a la busca de emisarios talibanes a los que podría incluirse de alguna forma en conversaciones de paz. La brillante acuñación de Clinton –“Combate, habla, construye”– lo dice todo.
Los talibanes han asimilado cordialmente el plan Clinton, al parecer, mucho mejor de lo que podían imaginar los estadounidenses. Su portavoz Mullah Qari Mohammed Yousef Ahmadi reveló esta semana en una entrevista en el periódico saudí Asharq al-Awsat la interesante posibilidad de que los talibanes están considerando la apertura de más “oficinas políticas”, después de la de Catar, en respuesta a invitaciones recibidas de Arabia Saudí, Libia, Turquía, Egipto y “otros sitios”. Cuantas más mejor.
¿Adónde conduce todo esto? En retrospectiva, la participación unilateral de EE.UU. en el proceso de reconciliación afgano fue un error. El papel de EE.UU. debería haberse limitado a ayudar en las negociaciones entre afganos.
Sin embargo, esperad un momento. ¿Lo hicieron realmente los talibanes? El coronel y el mayor fueron asesinados a quemarropa por disparos en la nuca en su lugar de trabajo en uno de los complejos más aislados y protegidos de todo Afganistán. La habitación tenía cámaras de televisión de circuito cerrado y cerraduras especiales.
El asesino tenía obviamente el mayor grado de aprobación de seguridad para ingresar a ese recinto. El portavoz de la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad, el general Carsten Jacobsen, dijo: “Las preguntas son cómo pudo entrar [el atacante] en esa zona tan segura del Ministerio del Interior. Qué le motivo para cometer el crimen de matar a gente a sangre fría".
El Ministerio del Interior está dirigido por Bismillah Khan, que proviene de Panjshir. Era partidario incondicional de la antigua Alianza del Norte, con impecables credenciales antitalibanes. Y el ministerio está repleto de “Panjshiríes” (tayikos) que se oponen implacablemente a los talibanes.
Significativamente, Karzai se niega a apuntar a los talibanes o a Pakistán. “No sabemos quién ha hecho esto, y si es afgano o extranjero”, dijo enigmáticamente el domingo, a pesar del propio descubrimiento instantáneo del Ministerio del Interior de que el asesinato fue cometido por un conductor de 25 años llamado Abdul Saboor que procede del Valle Salaang y se evadió.
Abdul Saboor es un nombre tayiko común. Salaang se encuentra cerca del Valle Panjshir. Es un hecho que muchos grupos de la Alianza del Norte también se sienten disgustados actualmente con el modo estadounidense de hacer la paz.
Basta decir que los torpes métodos estadounidenses del año pasado de tomar contacto directamente (y en secreto) con los talibanes exacerbaron la fragmentación política dentro de Afganistán. Incluso el vicepresidente Karim Khalili, que ha trabajado bien con los estadounidenses todo el tiempo, sonó impaciente el domingo: “El proceso [de paz] puede conducir al éxito si se lleva de un modo transparente para que los afganos puedan confiar en el proceso”.
Sin duda, el suelo bajo los pies de los estadounidenses en el Hindu Kush cambia peligrosamente. Los británicos tampoco estaban preparados para la insurrección de Kabul de noviembre de 1841. No comprendieron la mportancia de que la turba rodease la villa de Sir Alexander Burnes en Kabul. El diplomático trató de ofrecer dinero a la multitud, pero ésta invadió la residencia y mató a Burnes y a su hermano.
Los británicos acabaron comprendiendo que era hora de abandonar Afganistán cuando rodearon su acuartelamiento en Kabul un mes después. Para entonces incluso una retirada en orden se hizo problemática.
El embajador M. K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera del Servicio Exterior de la India. Ejerció sus funciones en la extinta Unión Soviética, Corea del Sur, Sri Lanka, Alemania, Afganistán, Pakistán, Uzbekistán, Kuwait y Turquía.
(Copyright 2012 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.
Fuente: http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/NB28Df02.html
Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)
Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)
Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .
miércoles, 29 de febrero de 2012
tercera guerra mundial significa 13 baktun jupiter
SEMINARIO
MARZO 23, 26, 28 y 30 de 2012 SEDE AUDITORIO SUR EDIFICIO “A”
MARZO 23
11:00 A 12:00 INAUGURACIÓN
12:00 A 12:45 LAS PROFECÍAS MAYAS DEL CHILAM BALAM
PONENTE: ANTROPÓLOGO FRANK DÍAZ
MAESTRO C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
12:45 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:45 ¬¬¬¬TAYASAL EL ÚLTIMO GOBIERNO MAYA
PONENTE: INVESTIGADOR JULIO DIANA DA SILVA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:45 2012 EN EL MUNDO
PONENTE: INVESTIGADORA HILDA LANDROVE
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
14:45 A 15:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 16:15 EL REGRESO DE LOS PROFETAS (1800 -1820 D.C.)
EL CALENDARIO MAYA, CALENDARIO DE ANAWAK
PONENTE: INVESTIGADOR JUAN CARLOS OLIVO
U.A.M. IZTAPALAPA
16:15 A 16:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 26
11:00 A 12:15 LA ESCLAVIZACIÓN (1820 – 1840 D.C.)
POPOL VUH: EL LIBRO DEL PUEBLO
PONENTE: MANUEL DE SANTIAGO BOUCHEZ
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 EL TRIBUTO (1840 – 1860 D.C.)
HISTORIA DEL ARTE MAYA
PONENTE: MTRA. IRENE SIERRA OLAGARAY
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 LA FLOR DEL PECADO (1860 – 1880 D.C.) CHICHEN ITZÁ: MARAVILLA DEL MUNDO
PONENTE: LIC. ANTONIO GÓMEZ MIRANDA
DIRECTOR DEL C.E.A.C.M.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 EL ROSTRO DEL SOL (1880 – 1900 D.C.)
INGENIERÍA DE LA IDENTIDAD: UNA PERSPECTIVA CIVILIZATORIA
PONENTE: DRA. CLAUDIA MARINA VICARIO SOLÓRZANO
I.P.N. ANAWAK TOLTEKAYOTL A.C.
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 28
11:00 A 12:15 CAERÁ EL HAMBRE (1900 – 1920 D.C.)
HUNAB KUH – SENTEOTL: UNIDAD DIVINA
PONENTE: MTRO. MAURICIO OROZPE ENRÍQUEZ
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 LA GUERRA (1920 – 1940 D.C.)
EPIGRAFIA MAYA Y EL NUEVO CICLO
PONENTE: LIC FRANCISCO VILLASEÑOR BELLO
ESCUELA ANCIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 LA EXTINCIÓN DEL QUETZAL (1940 – 1960 D.C.)
LOS 6 ELEMENTOS CULTURALES DE LA CIVILIZACIÓN DE ANAWAK
PONENTE: LIC GUILLERMO MARÍN RUÍZ
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PROMOTORES DE CULTURA A.C.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 UN GOBIERNO FIERO (1960 – 1980 D.C.)
IDENTIDAD Y DISEÑO MAYA
PONENTE: MTRO. JULIÁN LÓPEZ HUERTA
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 30
11:00 A 12:15 LA INUNDACIÓN (1980 – 2000 D.C.)
HACIA UN DISEÑO MEXICANO
PONENTE: DR. JULIO FRÍAS PEÑA
I.T.E.S.M. CAMPUS CIUDAD DE MÉXICO,
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 LAS SEÑALES (2000 – 2020 D.C.)
AH PAX CHUL: LOS SONIDOS QUE SOBREVIVIERON
PONENTE: LIC. GREGORIO CORTÉS VERGARA
INSTITUTO VIRTUAL DE INVESTIGACIÓN TLAPITZCALTZIN
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 EL REGRESO DE LOS ITZÁES (2020 – 2040 D.C.)
EL ORIGEN DE LOS MAYAS
PONENTE: MTRO. VICENTE VALDEZ DIMAS
ANAWAK TOLTEKAYOTL A.C., C.E.A.C.M.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 EL NUEVO SOL (2040 – 2060 D.C.)
ARTEFACTOS MUSICALES MAYAS
PONENTE: ING. ROBERTO VELÁZQUEZ CABRERA
INSTITUTO VIRTUAL DE INVESTIGACIÓN TLAPITZCALTZIN
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
CONFERENCIAS MAGISTRALES
ABRIL 16, 18, 20 Y 23
ABRIL 16
11:00 A 11:30 INAUGURACIÓN
11:30 A 12:50 RESEÑA DE LA OFRENDA DE DÍA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA OFRENDA DE DIA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA Y CAPITAN GENERAL DE INSIGNIAS AZTECAS PONENTE: ING. JESÚS LEÓN SALGADO
12:00 A 12:50 FUNDACIÓN DONDÉ: LA EDUCACIÓN Y LAS RAÍCES CULTURALES EN MÉXICO
PONENTE: MTRO. EDUARDO DONDÉ DE TERESA
FUNDACIÓN DONDÉ I. A. P.
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 CÓDIGOS, SIGNOS E ICONICIDAD EN ANAWAK
PONENTE: MTRO. MAURICIO DE JESÚS JUÁREZ SERVÍN
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, POSGRADO EN ARTES y DISEÑO U.N.A.M.
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 IDENTIDAD Y RAÍCES EN LA UNIVERSIDAD OBRERA DE MÉXICO “VICENTE LOMBARDO TOLEDANO”
PONENTE: MTRO. ARMANDO DUEÑAS
UNIVERSIDAD OBRERA DE MÉXICO
14:50 A 14:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 15:50 JUEGOS Y DEPORTES EN ANAWAK
PONENTE: GREGORIO RAMOS MELO
FEDERACIÓN MEXICANA DE JUEGOS Y DEPORTES AUTÓCTONOS Y TRADICIONALES A.C.
15:50 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
16:00 A 16:50 CÓDICE COATLICUE-TONANTZIN
PONENTE: LIC. JUAN ORTIZ MAGOS
BASÍLICA DE GUADALUPE
16:50 A 16:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
ABRIL 18
11:00 A 11:50 EL RESCATE DE LAS LEYES DE ANAWAK
PONENTE: RAYMUNDO MENDOZA TENORIO
COORDINADOR DE SEDE DE LA OFRENDA DEL DÍA DE MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA Y COORDINADOR DEL CALPULI IXACHILÁN
11:50 A 11:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:00 A 12:50 EL ORIGEN DEL UNIVERSO
PONENTE: LIC. GUILLERMO MARÍN RUÍZ ASOCIACIÓN NACIONAL DE PROMOTORES DE CULTURA A. C.
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 ARQUEOASTRONOMÍA
PONENTE: LIC. ANTONIO GÓMEZ MIRANDA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 MODOS DE PRODUCCIÓN EN ANAWAK
PONENTE: DR. EDUARDO CORONA SÁNCHEZ
DIRECCIÓN DE ETNOHISTORIA, I. N. A. H.
15:45 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 15:50 TLALTEKU’TLI: PLANETA TIERRA
PONENTE: INV. JULIO DIANA DA SILVA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
15:50 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
16:00 A 16:50 MODELO DE DESARROLLO HUMANO TOLTEKA
PONENTE: LIC. ALEJANDRO AGUILAR PACHECO
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
16:50 A 16:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
ABRIL 20
11:00 A 11:50 APLICACIONES DE LA ARQUEOINFORMÁTICA
PONENTE: DR. JESÚS OLIVARES CEJA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN CÓMPUTO
C.I.C. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
11:50 A 11:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:00 A 12:50 MATEMÁTICA Y CÓMPUTO EN EL ANAWAK
PONENTE: DR. RICARDO BARRÓN FERNÁNDEZ
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN CÓMPUTO
C.I.C. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 LEGISLACIÓN Y DERECHOS INDÍGENAS EN MÉXICO
PONENTE: MTRO. FRANCISCO LÓPEZ BÁRCENA
CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA CÁMARA DE DIPUTADOS LXI LEGISLATURA
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 CONTEXTOS CULTURALES
PONENTE: MTRO. JULIÁN LÓPEZ HUERTA
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, E.N.A.P., U.N.A.M.
14:50 A 14:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 23, 26, 28 y 30 de 2012 SEDE AUDITORIO SUR EDIFICIO “A”
MARZO 23
11:00 A 12:00 INAUGURACIÓN
12:00 A 12:45 LAS PROFECÍAS MAYAS DEL CHILAM BALAM
PONENTE: ANTROPÓLOGO FRANK DÍAZ
MAESTRO C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
12:45 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:45 ¬¬¬¬TAYASAL EL ÚLTIMO GOBIERNO MAYA
PONENTE: INVESTIGADOR JULIO DIANA DA SILVA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:45 2012 EN EL MUNDO
PONENTE: INVESTIGADORA HILDA LANDROVE
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
14:45 A 15:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 16:15 EL REGRESO DE LOS PROFETAS (1800 -1820 D.C.)
EL CALENDARIO MAYA, CALENDARIO DE ANAWAK
PONENTE: INVESTIGADOR JUAN CARLOS OLIVO
U.A.M. IZTAPALAPA
16:15 A 16:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 26
11:00 A 12:15 LA ESCLAVIZACIÓN (1820 – 1840 D.C.)
POPOL VUH: EL LIBRO DEL PUEBLO
PONENTE: MANUEL DE SANTIAGO BOUCHEZ
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 EL TRIBUTO (1840 – 1860 D.C.)
HISTORIA DEL ARTE MAYA
PONENTE: MTRA. IRENE SIERRA OLAGARAY
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 LA FLOR DEL PECADO (1860 – 1880 D.C.) CHICHEN ITZÁ: MARAVILLA DEL MUNDO
PONENTE: LIC. ANTONIO GÓMEZ MIRANDA
DIRECTOR DEL C.E.A.C.M.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 EL ROSTRO DEL SOL (1880 – 1900 D.C.)
INGENIERÍA DE LA IDENTIDAD: UNA PERSPECTIVA CIVILIZATORIA
PONENTE: DRA. CLAUDIA MARINA VICARIO SOLÓRZANO
I.P.N. ANAWAK TOLTEKAYOTL A.C.
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 28
11:00 A 12:15 CAERÁ EL HAMBRE (1900 – 1920 D.C.)
HUNAB KUH – SENTEOTL: UNIDAD DIVINA
PONENTE: MTRO. MAURICIO OROZPE ENRÍQUEZ
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 LA GUERRA (1920 – 1940 D.C.)
EPIGRAFIA MAYA Y EL NUEVO CICLO
PONENTE: LIC FRANCISCO VILLASEÑOR BELLO
ESCUELA ANCIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 LA EXTINCIÓN DEL QUETZAL (1940 – 1960 D.C.)
LOS 6 ELEMENTOS CULTURALES DE LA CIVILIZACIÓN DE ANAWAK
PONENTE: LIC GUILLERMO MARÍN RUÍZ
ASOCIACIÓN NACIONAL DE PROMOTORES DE CULTURA A.C.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 UN GOBIERNO FIERO (1960 – 1980 D.C.)
IDENTIDAD Y DISEÑO MAYA
PONENTE: MTRO. JULIÁN LÓPEZ HUERTA
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
MARZO 30
11:00 A 12:15 LA INUNDACIÓN (1980 – 2000 D.C.)
HACIA UN DISEÑO MEXICANO
PONENTE: DR. JULIO FRÍAS PEÑA
I.T.E.S.M. CAMPUS CIUDAD DE MÉXICO,
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, U.N.A.M.
12:15 A 12:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:30 A 13:45 LAS SEÑALES (2000 – 2020 D.C.)
AH PAX CHUL: LOS SONIDOS QUE SOBREVIVIERON
PONENTE: LIC. GREGORIO CORTÉS VERGARA
INSTITUTO VIRTUAL DE INVESTIGACIÓN TLAPITZCALTZIN
13:45 A 14:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 15:15 EL REGRESO DE LOS ITZÁES (2020 – 2040 D.C.)
EL ORIGEN DE LOS MAYAS
PONENTE: MTRO. VICENTE VALDEZ DIMAS
ANAWAK TOLTEKAYOTL A.C., C.E.A.C.M.
15:15 A 15:30 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:30 A 16:45 EL NUEVO SOL (2040 – 2060 D.C.)
ARTEFACTOS MUSICALES MAYAS
PONENTE: ING. ROBERTO VELÁZQUEZ CABRERA
INSTITUTO VIRTUAL DE INVESTIGACIÓN TLAPITZCALTZIN
16:45 A 17:00 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
CONFERENCIAS MAGISTRALES
ABRIL 16, 18, 20 Y 23
ABRIL 16
11:00 A 11:30 INAUGURACIÓN
11:30 A 12:50 RESEÑA DE LA OFRENDA DE DÍA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA
PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA OFRENDA DE DIA MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA Y CAPITAN GENERAL DE INSIGNIAS AZTECAS PONENTE: ING. JESÚS LEÓN SALGADO
12:00 A 12:50 FUNDACIÓN DONDÉ: LA EDUCACIÓN Y LAS RAÍCES CULTURALES EN MÉXICO
PONENTE: MTRO. EDUARDO DONDÉ DE TERESA
FUNDACIÓN DONDÉ I. A. P.
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 CÓDIGOS, SIGNOS E ICONICIDAD EN ANAWAK
PONENTE: MTRO. MAURICIO DE JESÚS JUÁREZ SERVÍN
ESCUELA NACIONAL DE ARTES PLÁSTICAS, POSGRADO EN ARTES y DISEÑO U.N.A.M.
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 IDENTIDAD Y RAÍCES EN LA UNIVERSIDAD OBRERA DE MÉXICO “VICENTE LOMBARDO TOLEDANO”
PONENTE: MTRO. ARMANDO DUEÑAS
UNIVERSIDAD OBRERA DE MÉXICO
14:50 A 14:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 15:50 JUEGOS Y DEPORTES EN ANAWAK
PONENTE: GREGORIO RAMOS MELO
FEDERACIÓN MEXICANA DE JUEGOS Y DEPORTES AUTÓCTONOS Y TRADICIONALES A.C.
15:50 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
16:00 A 16:50 CÓDICE COATLICUE-TONANTZIN
PONENTE: LIC. JUAN ORTIZ MAGOS
BASÍLICA DE GUADALUPE
16:50 A 16:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
ABRIL 18
11:00 A 11:50 EL RESCATE DE LAS LEYES DE ANAWAK
PONENTE: RAYMUNDO MENDOZA TENORIO
COORDINADOR DE SEDE DE LA OFRENDA DEL DÍA DE MUNDIAL DE NUESTRA MADRE TIERRA Y COORDINADOR DEL CALPULI IXACHILÁN
11:50 A 11:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:00 A 12:50 EL ORIGEN DEL UNIVERSO
PONENTE: LIC. GUILLERMO MARÍN RUÍZ ASOCIACIÓN NACIONAL DE PROMOTORES DE CULTURA A. C.
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 ARQUEOASTRONOMÍA
PONENTE: LIC. ANTONIO GÓMEZ MIRANDA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 MODOS DE PRODUCCIÓN EN ANAWAK
PONENTE: DR. EDUARDO CORONA SÁNCHEZ
DIRECCIÓN DE ETNOHISTORIA, I. N. A. H.
15:45 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
15:00 A 15:50 TLALTEKU’TLI: PLANETA TIERRA
PONENTE: INV. JULIO DIANA DA SILVA
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
15:50 A 15:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
16:00 A 16:50 MODELO DE DESARROLLO HUMANO TOLTEKA
PONENTE: LIC. ALEJANDRO AGUILAR PACHECO
C.E.A.C.M. (CENTRO DE ESTUDIOS Y ARQUEOASTRONÓMICOS MESOAMERICANOS)
16:50 A 16:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
ABRIL 20
11:00 A 11:50 APLICACIONES DE LA ARQUEOINFORMÁTICA
PONENTE: DR. JESÚS OLIVARES CEJA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN CÓMPUTO
C.I.C. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
11:50 A 11:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
12:00 A 12:50 MATEMÁTICA Y CÓMPUTO EN EL ANAWAK
PONENTE: DR. RICARDO BARRÓN FERNÁNDEZ
CENTRO DE INVESTIGACIÓN EN CÓMPUTO
C.I.C. INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
12:50 A 12:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
13:00 A 13:50 LEGISLACIÓN Y DERECHOS INDÍGENAS EN MÉXICO
PONENTE: MTRO. FRANCISCO LÓPEZ BÁRCENA
CENTRO DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA CÁMARA DE DIPUTADOS LXI LEGISLATURA
13:50 A 13:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
14:00 A 14:50 CONTEXTOS CULTURALES
PONENTE: MTRO. JULIÁN LÓPEZ HUERTA
POSGRADO EN ARTES Y DISEÑO, E.N.A.P., U.N.A.M.
14:50 A 14:55 PREGUNTAS Y RESPUESTAS
Niega experto que haya profecía maya del fin del mundo en 2012
Niega experto que haya profecía maya del fin del mundo en 2012Notimex – dom, 12 feb 2012....
Share0Correo electrónicoImprimir......MÁS DESTACADO EN INTERNACIONALES.
..AIE, UE dicen no ven necesidad de liberar reservas crudo
Reuters - Hace 2 horas 36 minutos
.Archivo del Vaticano exhibe tesoros por primera vez
Reuters - Hace 2 horas 47 minutos
....Más en Internacionales »
....YAHOO! NOTICIAS EN TWITTER.
.Sigue a @YahooNoticias en Twitter y recibe titulares y últimas noticias....Por Gabriela Sotomayor. Corresponsal
Ginebra, 12 Feb (Notimex).- El calendario maya carece de alguna profecía sobre el fin del mundo en diciembre de este año y su uso nada tenía que ver con predicciones apocalípticas, aseguró el epigrafista e historiador Erik Velásquez.
"La idea del fin del mundo al estilo de la visión judío-cristiana es absolutamente ajena, totalmente ajena al pensamiento maya", afirmó Velásquez, investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, en entrevista con Notimex.
Las visiones apocalípticas catastróficas son característica del mundo occidental por un fuerte arraigo de la visión judeocristiana, de una historia lineal en la que hay un fin del mundo, explicó.
"Hay muchas pruebas de que los mayas prehispánicos no pensaban que el mundo se acabaría en 13.0.0.0.0 (21 o 23 de diciembre de 2012), eso es un mito cultural", reiteró Velásquez.
La gente, quizá por desencanto de las religiones tradicionales, busca como refugio otras corrientes como la "New Age" y lo del calendario maya "les viene muy bien" porque la última vez que llegó a la fecha 13.0.0.0.0 fue el día mítico de la creación del mundo, 13 de agosto de 3114 A.C.
Y, agregó, luego de más de cinco mil 125 años el calendario maya vuelve a llegar a la fecha 13.0.0.0.0, analizó.
"Esto de ningún modo representa el fin de la creación, el fin del mundo o el fin de una era; tampoco es el fin del calendario maya, sólo es una especie de aniversario o jubileo de la creación... Al siguiente día continúa el calendario maya sin ninguna interrupción ni cambio".
El jeroglífico describe esa fecha futurista como el fin de un ciclo, abundó el experto, "es como si dijeramos que el 31 de diciembre de 2100 se acaba el siglo XXI, lo cual no quiere decir que se acaba el mundo sino solamente que termina un siglo".
Las ideologías eclécticas de ahora buscan "sospechosos o culpables" para afianzar una fe contemporánea "totalmente ajena al mundo maya", consideró el historiador.
Los mayas tenían sus técnicas de adivinación, pero con respecto a acontecimientos cercanos como es el caso de la presencia de lluvias, preocupaciones sobre los días propicios para cosechar o cultivar o si un día era bueno para la cacería... pero jamás pensando en una visión catastrófica del futuro.
El libro maya de la época colonial Chilam Balam es el único que augura que el mundo se acabaría en 1787 por el incremento de la población en la tierra "y no pasó nada... entonces ¿por qué pensar que se va a acabar en 2012 y habrá un cambio de conciencia o un cambio de era?", cuestionó el experto.
Según el epigrafista la cuestión del fin del mundo en 2012 seguirá siendo un "éxito mercantil" para muchos durante todo el año, especialmente conforme nos acerquemos a la fecha del 22 o 23 de diciembre.
Argumentó que todos los años hay catástrofes naturales como terremotos o inundaciones, guerras, virus que se salen de control, crisis, etcétera. Pero este año todo lo que pase se le va a adjudicar a los mayas y a sus profecías lo que en su opinión será "un negocio rotundo".
"Los que salen ganando" con esta visión catastrofista son autores de best sellers "New Age", conferencistas y productoras de medios como el Discovery Channel o el History Channel que no tienen ninguna ética y producen series y programas sensacionalistas y apocalípticos comparando a los mayas con Nostradamus.
Advirtió que si en México pasa algún tipo de desastre, "se lo van a atribuir a los mayas", por lo que subrayó la necesidad de que los medios se responsabilicen de la información que publican al respecto.
El primer catastrofista y fantasioso fue un estadunidense llamado Frank Waters, quien mezcló eclécticamente esas especulaciones con el mito del fin del Quinto Sol de los mexicas, así como con las creencias de los hopis y publicó un best seller llamado México Mystique: the Coming Sixth Word of Consciousness (1975).
Este libro "representó el primer éxito comercial de un tipo de literatura New Age que deja grandes ganancias económicas, pero que no se apoya en los puntos de vista de la comunidad académica", recordó.
"Desde los tiempos de Waters hasta hoy, muchas personas se sienten a gusto adjudicándoles a los mayas antiguas cosas que nunca dijeron y en las que nunca pensaron, proyectando sobre ellos nuestros propios miedos y supersticiones", observó.
Hay personas que están muy atemorizadas, gente que realmente está muy afectada presa de pánico por el tema y necesita ayuda especializada, pero sobre todo es necesaria la difusión responsable de la verdad sobre la cultura maya y su adelantada civilización, señaló.
"El calendario maya no termina, sigue infinitamente hacia el futuro", precisó Velásquez quien participó en una mesa redonda en la cita anual del Foro Económico Mundial en Davos.
En Davos, Velásquez dictó una conferencia junto con la historiadora de la Universidad de Brown, Susan E. Alcock, especialista en la civilización romana, la cual versó sobre la historia de los procesos de crecimiento y los colapsos de las civilizaciones antiguas y si el mundo moderno podría aprender una lección de ésto.
"Y les quedó claro en Davos que no había ninguna profecía maya sobre el fin del mundo", reiteró.
Consideró que a los historiadores y especialistas en la cultura maya de manera científica les falta más apoyo para que puedan difundir lo que fue esta gran civilización, sobre todo ahora que con motivo de todo este invento del fin del mundo.
"Es triste que los medios por lo único que nos entrevistan es para hablar sobre el fin del mundo en 2012", lamentó el historiador.
Velásquez explicó que al contrario de lo que muchos piensan "la cultura maya es una cultura viva que no está extinta".
Share0Correo electrónicoImprimir......MÁS DESTACADO EN INTERNACIONALES.
..AIE, UE dicen no ven necesidad de liberar reservas crudo
Reuters - Hace 2 horas 36 minutos
.Archivo del Vaticano exhibe tesoros por primera vez
Reuters - Hace 2 horas 47 minutos
....Más en Internacionales »
....YAHOO! NOTICIAS EN TWITTER.
.Sigue a @YahooNoticias en Twitter y recibe titulares y últimas noticias....Por Gabriela Sotomayor. Corresponsal
Ginebra, 12 Feb (Notimex).- El calendario maya carece de alguna profecía sobre el fin del mundo en diciembre de este año y su uso nada tenía que ver con predicciones apocalípticas, aseguró el epigrafista e historiador Erik Velásquez.
"La idea del fin del mundo al estilo de la visión judío-cristiana es absolutamente ajena, totalmente ajena al pensamiento maya", afirmó Velásquez, investigador del Instituto de Investigaciones Estéticas de la UNAM, en entrevista con Notimex.
Las visiones apocalípticas catastróficas son característica del mundo occidental por un fuerte arraigo de la visión judeocristiana, de una historia lineal en la que hay un fin del mundo, explicó.
"Hay muchas pruebas de que los mayas prehispánicos no pensaban que el mundo se acabaría en 13.0.0.0.0 (21 o 23 de diciembre de 2012), eso es un mito cultural", reiteró Velásquez.
La gente, quizá por desencanto de las religiones tradicionales, busca como refugio otras corrientes como la "New Age" y lo del calendario maya "les viene muy bien" porque la última vez que llegó a la fecha 13.0.0.0.0 fue el día mítico de la creación del mundo, 13 de agosto de 3114 A.C.
Y, agregó, luego de más de cinco mil 125 años el calendario maya vuelve a llegar a la fecha 13.0.0.0.0, analizó.
"Esto de ningún modo representa el fin de la creación, el fin del mundo o el fin de una era; tampoco es el fin del calendario maya, sólo es una especie de aniversario o jubileo de la creación... Al siguiente día continúa el calendario maya sin ninguna interrupción ni cambio".
El jeroglífico describe esa fecha futurista como el fin de un ciclo, abundó el experto, "es como si dijeramos que el 31 de diciembre de 2100 se acaba el siglo XXI, lo cual no quiere decir que se acaba el mundo sino solamente que termina un siglo".
Las ideologías eclécticas de ahora buscan "sospechosos o culpables" para afianzar una fe contemporánea "totalmente ajena al mundo maya", consideró el historiador.
Los mayas tenían sus técnicas de adivinación, pero con respecto a acontecimientos cercanos como es el caso de la presencia de lluvias, preocupaciones sobre los días propicios para cosechar o cultivar o si un día era bueno para la cacería... pero jamás pensando en una visión catastrófica del futuro.
El libro maya de la época colonial Chilam Balam es el único que augura que el mundo se acabaría en 1787 por el incremento de la población en la tierra "y no pasó nada... entonces ¿por qué pensar que se va a acabar en 2012 y habrá un cambio de conciencia o un cambio de era?", cuestionó el experto.
Según el epigrafista la cuestión del fin del mundo en 2012 seguirá siendo un "éxito mercantil" para muchos durante todo el año, especialmente conforme nos acerquemos a la fecha del 22 o 23 de diciembre.
Argumentó que todos los años hay catástrofes naturales como terremotos o inundaciones, guerras, virus que se salen de control, crisis, etcétera. Pero este año todo lo que pase se le va a adjudicar a los mayas y a sus profecías lo que en su opinión será "un negocio rotundo".
"Los que salen ganando" con esta visión catastrofista son autores de best sellers "New Age", conferencistas y productoras de medios como el Discovery Channel o el History Channel que no tienen ninguna ética y producen series y programas sensacionalistas y apocalípticos comparando a los mayas con Nostradamus.
Advirtió que si en México pasa algún tipo de desastre, "se lo van a atribuir a los mayas", por lo que subrayó la necesidad de que los medios se responsabilicen de la información que publican al respecto.
El primer catastrofista y fantasioso fue un estadunidense llamado Frank Waters, quien mezcló eclécticamente esas especulaciones con el mito del fin del Quinto Sol de los mexicas, así como con las creencias de los hopis y publicó un best seller llamado México Mystique: the Coming Sixth Word of Consciousness (1975).
Este libro "representó el primer éxito comercial de un tipo de literatura New Age que deja grandes ganancias económicas, pero que no se apoya en los puntos de vista de la comunidad académica", recordó.
"Desde los tiempos de Waters hasta hoy, muchas personas se sienten a gusto adjudicándoles a los mayas antiguas cosas que nunca dijeron y en las que nunca pensaron, proyectando sobre ellos nuestros propios miedos y supersticiones", observó.
Hay personas que están muy atemorizadas, gente que realmente está muy afectada presa de pánico por el tema y necesita ayuda especializada, pero sobre todo es necesaria la difusión responsable de la verdad sobre la cultura maya y su adelantada civilización, señaló.
"El calendario maya no termina, sigue infinitamente hacia el futuro", precisó Velásquez quien participó en una mesa redonda en la cita anual del Foro Económico Mundial en Davos.
En Davos, Velásquez dictó una conferencia junto con la historiadora de la Universidad de Brown, Susan E. Alcock, especialista en la civilización romana, la cual versó sobre la historia de los procesos de crecimiento y los colapsos de las civilizaciones antiguas y si el mundo moderno podría aprender una lección de ésto.
"Y les quedó claro en Davos que no había ninguna profecía maya sobre el fin del mundo", reiteró.
Consideró que a los historiadores y especialistas en la cultura maya de manera científica les falta más apoyo para que puedan difundir lo que fue esta gran civilización, sobre todo ahora que con motivo de todo este invento del fin del mundo.
"Es triste que los medios por lo único que nos entrevistan es para hablar sobre el fin del mundo en 2012", lamentó el historiador.
Velásquez explicó que al contrario de lo que muchos piensan "la cultura maya es una cultura viva que no está extinta".
¿Son tan diferentes un infiel y un káfir?
¿Son tan diferentes un infiel y un káfir?Es posible conciliar los términos de káfir e infiel sin por ello olvidar todas sus referencias, contextos y raíces pues, en última instancia, no son tan diferentes si abrimos ambos significados.
29/02/2012 - Autor: Abdel-latif Bilal Ibn Samar - Fuente: Webislam
ecologia infiel kafir
1
El Cairo tapado por la contaminación.Bismil-láh, ar-Rahmán, ar-Rahim
Sabemos que las traducciones siempre son complejas. En el caso del Corán, su carácter eminentemente árabe no puede eludirse fácilmente, y todo traductor es consciente de esas pérdidas, tanto en rimas como en el profundo sentido albergado en las palabras-cápsula cuyas explicaciones y matices requieren un buen apartado de notas y comentarios. No se trata de descartar cualquier traducción por el simple hecho de que el autor utilice una analogía cercana al marco de referencia cultural de la comunidad donde va destinada la obra, siempre y cuando el traductor obre desde su corazón y no desde oscuras fobias.
Dada la proliferación geográfica del islam a lo largo de los siglos, es normal que predominen las traducciones e interpretaciones en lenguas alejadas de la raíz semítica. Tampoco podemos exigirle al traductor que conserve siempre la permeabilidad y la polisemia de la palabra árabe pero, en cambio, no aceptemos la misma riqueza o contextualidad de la palabra o frase propuestas en la traducción. Por ello es importante que cada término se acompañe de comentarios que permitan al receptor abrir el sentido y no quedarse únicamente en la referencia cultural a la que, en un primer momento, se le remite.
Entre muchos ejemplos, el término káfir, traducido muchas veces como «infiel». Algunos autores lo descartan por ser una traslación inmediata al marco de referencias del cristianimo. Sus investigaciones etimológicas y su esfuerzo para aproximarse de otra forma a los términos clave del islam es imprescindible y de agradecer. Sin embargo, ¿son tan diferentes un káfir y un infiel una vez abiertos y actualizados ambos significados?
Ya en los comentarios clásicos del Corán, se incide en que káfir posee sentido de cubrir, ocultar y negar, no siempre en un sentido peyorativo (como la noche que cubre con oscuridad la tierra o el labrador que entierra las semillas). Respondería, pues, a un proceder más que a una posición intelectual. Como sabemos, y salvo en estas pocas acepciones donde la acción de cubrir no es negativa, en el Corán y, por consiguiente, en toda la cosmovisión islámica, el káfir se asocia a un comportamiento completamente desaconsejado.
La utilización de la palabra en árabe es tan insidiosa que su energía ha logrado transitar entre lenguas, geografías y tiempos sin perder su profundo carácter peyorativo. En las lenguas de la península ibérica (castellano, portugués, catalán...) continuamos empleándola como «cafre». En francés, cafard tiene implicaciones de hipócrita o de chivato (cafardeur), además de designar, explícitamente, a las cucarachas. Del francés pasa al inglés como profundo sentimiento depresivo, es decir, alguien afligido por un agudo desequilibrio. También kiefer en maltés sigue significando «cruel». Para el alemán, kaffer es un insulto. Asimismo, los colonos portugueses designaron con este término a las poblaciones autóctonas de una gran parte del África austral. De hecho, en los siglos XVI y XVII algunas zonas del continente aparecen así, como en la cartografía portuguesa para el sur de África (cafraria) o en la definición inglesa de la costa etíope (land of cafraria). Esta práctica pasó también a los colonos holandeses hasta llegar al afrikaans. Tanto en Namibia como en Sudáfrica, kaffir es un insulto racista todavía empleado por quienes añoran los tiempos del apartheid.
En definitiva, y a pesar de las transmutaciones, queda claro que el término káfir y sus diversas versiones a través de idiomas y geografías poseen connotaciones completamente negativas. Y esto se debe, en primer lugar, a la utilización cotidiana que, desde siempre, el musulmán ha realizado de esta palabra, asociada a un comportamiento, a una acción, y no a una esencia. A un modo de vida que sobrepasa el limitado marco religioso con el que a menudo solemos identificar estas cuestiones. Con esto presente, resulta interesante escuchar un mismo paisaje coránico donde «infieles» se ha substituido por «cafres». Efectivamente, el ejercicio nos sirve para ilustrar esta peligrosa falta de matices en algunas traducciones, donde «infiel» nos remite, únicamente, a la pérdida de «fe» (u oposición a ella), con el consiguiente vínculo a la doctrina cristiana e, irremediablemente, a la represión hacia quienes no congregan con ese credo. También remiten el término a un lenguaje religioso vinculado a unos determinados preceptos y excluyéndolo de su uso social. Pero al igual que algunos autores musulmanes optan por «descristianizar» algunos términos del islam, también es cierto que esta sociedad ya se ha encargado de «descristianizar» palabras y conceptos como «infiel», pues el lenguaje no es otra cosa que herramienta comunicativa. Es cierto que a veces ciertas palabras se nos quedan enquistadas y las asociamas a determinadas experiencias traumáticas ligadas a vivencias personales. Pero eso no significa que, socialmente, cualquier palabra pueda ir amoldándose según las necesidades de una comunidad, un grupo de edad, una localidad, etcétera.
¿Qué tapamos, aunque sea fugazmente? ¿A qué nos cerramos o a qué hemos dejado de abrirnos? ¿Cuándo oscurece en la comunidad? Y también: ¿Qué nivel de fidelidad mantenemos? El grado y la constancia definirán, en mayor o menor medida, nuestro káfir interior. Lo mismo que con la fidelidad. Llegamos, de este modo, a un punto de convergencia entre los dos términos que, en última instancia, no son tan diferentes si ampliamos ambos significados. Si los interiorizamos, tanto individual como colectivamente.
También en los dos existen matices y gradaciones, pues nos hablan de acciones y no son entidades rígidas ni permanentes. Desde el leve ocultamiento momentáneo a la brutalidad absoluta del cafre; de la breve falta de fidelidad esporádica a la constante e impertérrita infidelidad consigo mismo y, por ende, con la Realidad. No es lo mismo un «incrédulo» firme pero proclive a la reflexión que aquellos cuyos corazones están permanentemente sellados, que con guiño morisco podríamos calificar de «neçios mal rrejidos».
Es posible pues, en este terreno abierto, conciliar los términos de káfir e infiel, sin por ello olvidar todas sus referencias, analogías, contextos y raíces semánticas. El mismo Muhammad Asad, en su traducción del Corán, señala la necesidad de dar al término un sentido más amplio y general en lugar de un restrictivo «incrédulo» o «infiel». Sin embargo, no duda en utilizar infiel o su equivalente «reniega de su fe» (2:217), además de la opción positiva del término «fidelidad», como por ejemplo en «fieles a su fe» (p.e. en 24:23); «todas las cosas obedecen fielmente Su voluntad» (2:116) o «Sed fieles a vuestros compromisos» (5:1). Curiosamente, Julio Cortés, arabista que opta por este uso restringido de káfir como «infiel», traduce esta fidelidad a los compromisos con el que se inicia la sura 5 como «respetad vuestros compromisos».
En efecto, en el castellano de hoy día «fiel» no remite, exclusivamente, al cristianismo y, por consiguiente, es posible la convergencia y la flexibilidad de ambos términos una vez ampliados los sentidos y respetando la propia fuerza y evolución de las lenguas. La propia Real Academia de la Lengua se hace eco de este progreso, asociándolo en primer lugar a la falta de lealtad o entereza. No nos sirven las categorías de káfir e infiel como otredades inamovibles e inalterables. Entendámoslas, más bien, como espacios de fácil enmarañamiento, ya sea por inercia, ignorancia o simple desidia. Señales de alerta, deslealtades que sólo nos perjudican a nosotros mismos. Cuando el infiel sobrepasa los lindes del dogma religioso y se infiltra en muchos aspectos de nuestra cotidianidad, nos es fácil entenderlo no como opción ideológica, sino como una actitud, aunque sea momentánea. La infidelidad se vive a escondidas, el infiel recurre a ese ocultamiento, tapa sus actos. Y no me refiero tan sólo a las relaciones conyugales, ni siquiera a las acciones individuales. Pensemos, por ejemplo, en nuestra responsabilidad comunitaria con el medio ambiente. Miremos donde no queremos mirar: nuestros campos ahogados de pesticidas; nuestro ganado hacinado y enfermo escondido en las granjas industriales; nuestros mares y ríos cubiertos de química y petróleo; nuestras ciudades tapadas por la contaminación; zonas enteras del planeta obligadas a enterrar nuestros residuos tóxicos. ¿No son, siempre, acciones de intenso káfir, que ilustran nuestra poca fidelidad a la Vida? ¿Acaso no somos permeables a esta ocultación, ya sea por ignorancia, por inercia o por hipocresía? El propio Profeta (saws) decía: «Al-lahumma, Tú que afirmas los corazones, afirma los nuestros en Tu obediencia». Como reflexiona al-Qurtubí en su comentario del Corán: «Si el Profeta (saws) pedía eso a pesar de su rango y categoría, cuanto más a nosotros nos corresponde seguir su ejemplo».
Y pidamos a Al·láh que nos saque de ahí. Que nos abra los pechos. ¡Más luz! Amín.
2 Comentarios
Sophie Quentel dijo el 29/02/2012 a las 10:29h:
Salam,alguien me hizó un día un hermoso regalo sin saber que iba a cambiar mi vida. El regalo era el Corán traducido al francés por André Chouraki. Me desbordó y me llegó. Allí nada de infiel sino : effaceur borador en castellano. Los que borran los signos de Allah.. Alhamdullilah
Abdelmumin Aya dijo el 29/02/2012 a las 09:58h:
Me ha gustado mucho la seriedad de tu exposición. Y en parte estoy de acuerdo. Pero el hecho de que actualmente la palabra infiel no remita necesariamente al cristianismo no quiere decir que para nosotros sea acertado usarla. Cuando el musulmán habla en castellano de infieles, los no-musulmanes no están pensando en la gente que destruye la vida sino en ellos mismos, que a lo mejor son bellísimas personas. Es por eso un término equívoco y crea una distancia innecesaria entre el oyente no musulmán y el musulmán. Además, ya nadie -ninguna religión- usa el término infiel en un contexto religioso; eso se quedó en la Edad Media. ¿Tenemos los musulmanes algún tipo de interés en que nuestro discurso suene a rancio, a anticuado, a medieval? No ¿verdad? A mí me gusta cada vez más -y estoy usando- el término castellano cafre para traducir kâfir. Muchas gracias otra vez por tu bello esfuerzo. Abdelmumin Aya.
29/02/2012 - Autor: Abdel-latif Bilal Ibn Samar - Fuente: Webislam
ecologia infiel kafir
1
El Cairo tapado por la contaminación.Bismil-láh, ar-Rahmán, ar-Rahim
Sabemos que las traducciones siempre son complejas. En el caso del Corán, su carácter eminentemente árabe no puede eludirse fácilmente, y todo traductor es consciente de esas pérdidas, tanto en rimas como en el profundo sentido albergado en las palabras-cápsula cuyas explicaciones y matices requieren un buen apartado de notas y comentarios. No se trata de descartar cualquier traducción por el simple hecho de que el autor utilice una analogía cercana al marco de referencia cultural de la comunidad donde va destinada la obra, siempre y cuando el traductor obre desde su corazón y no desde oscuras fobias.
Dada la proliferación geográfica del islam a lo largo de los siglos, es normal que predominen las traducciones e interpretaciones en lenguas alejadas de la raíz semítica. Tampoco podemos exigirle al traductor que conserve siempre la permeabilidad y la polisemia de la palabra árabe pero, en cambio, no aceptemos la misma riqueza o contextualidad de la palabra o frase propuestas en la traducción. Por ello es importante que cada término se acompañe de comentarios que permitan al receptor abrir el sentido y no quedarse únicamente en la referencia cultural a la que, en un primer momento, se le remite.
Entre muchos ejemplos, el término káfir, traducido muchas veces como «infiel». Algunos autores lo descartan por ser una traslación inmediata al marco de referencias del cristianimo. Sus investigaciones etimológicas y su esfuerzo para aproximarse de otra forma a los términos clave del islam es imprescindible y de agradecer. Sin embargo, ¿son tan diferentes un káfir y un infiel una vez abiertos y actualizados ambos significados?
Ya en los comentarios clásicos del Corán, se incide en que káfir posee sentido de cubrir, ocultar y negar, no siempre en un sentido peyorativo (como la noche que cubre con oscuridad la tierra o el labrador que entierra las semillas). Respondería, pues, a un proceder más que a una posición intelectual. Como sabemos, y salvo en estas pocas acepciones donde la acción de cubrir no es negativa, en el Corán y, por consiguiente, en toda la cosmovisión islámica, el káfir se asocia a un comportamiento completamente desaconsejado.
La utilización de la palabra en árabe es tan insidiosa que su energía ha logrado transitar entre lenguas, geografías y tiempos sin perder su profundo carácter peyorativo. En las lenguas de la península ibérica (castellano, portugués, catalán...) continuamos empleándola como «cafre». En francés, cafard tiene implicaciones de hipócrita o de chivato (cafardeur), además de designar, explícitamente, a las cucarachas. Del francés pasa al inglés como profundo sentimiento depresivo, es decir, alguien afligido por un agudo desequilibrio. También kiefer en maltés sigue significando «cruel». Para el alemán, kaffer es un insulto. Asimismo, los colonos portugueses designaron con este término a las poblaciones autóctonas de una gran parte del África austral. De hecho, en los siglos XVI y XVII algunas zonas del continente aparecen así, como en la cartografía portuguesa para el sur de África (cafraria) o en la definición inglesa de la costa etíope (land of cafraria). Esta práctica pasó también a los colonos holandeses hasta llegar al afrikaans. Tanto en Namibia como en Sudáfrica, kaffir es un insulto racista todavía empleado por quienes añoran los tiempos del apartheid.
En definitiva, y a pesar de las transmutaciones, queda claro que el término káfir y sus diversas versiones a través de idiomas y geografías poseen connotaciones completamente negativas. Y esto se debe, en primer lugar, a la utilización cotidiana que, desde siempre, el musulmán ha realizado de esta palabra, asociada a un comportamiento, a una acción, y no a una esencia. A un modo de vida que sobrepasa el limitado marco religioso con el que a menudo solemos identificar estas cuestiones. Con esto presente, resulta interesante escuchar un mismo paisaje coránico donde «infieles» se ha substituido por «cafres». Efectivamente, el ejercicio nos sirve para ilustrar esta peligrosa falta de matices en algunas traducciones, donde «infiel» nos remite, únicamente, a la pérdida de «fe» (u oposición a ella), con el consiguiente vínculo a la doctrina cristiana e, irremediablemente, a la represión hacia quienes no congregan con ese credo. También remiten el término a un lenguaje religioso vinculado a unos determinados preceptos y excluyéndolo de su uso social. Pero al igual que algunos autores musulmanes optan por «descristianizar» algunos términos del islam, también es cierto que esta sociedad ya se ha encargado de «descristianizar» palabras y conceptos como «infiel», pues el lenguaje no es otra cosa que herramienta comunicativa. Es cierto que a veces ciertas palabras se nos quedan enquistadas y las asociamas a determinadas experiencias traumáticas ligadas a vivencias personales. Pero eso no significa que, socialmente, cualquier palabra pueda ir amoldándose según las necesidades de una comunidad, un grupo de edad, una localidad, etcétera.
¿Qué tapamos, aunque sea fugazmente? ¿A qué nos cerramos o a qué hemos dejado de abrirnos? ¿Cuándo oscurece en la comunidad? Y también: ¿Qué nivel de fidelidad mantenemos? El grado y la constancia definirán, en mayor o menor medida, nuestro káfir interior. Lo mismo que con la fidelidad. Llegamos, de este modo, a un punto de convergencia entre los dos términos que, en última instancia, no son tan diferentes si ampliamos ambos significados. Si los interiorizamos, tanto individual como colectivamente.
También en los dos existen matices y gradaciones, pues nos hablan de acciones y no son entidades rígidas ni permanentes. Desde el leve ocultamiento momentáneo a la brutalidad absoluta del cafre; de la breve falta de fidelidad esporádica a la constante e impertérrita infidelidad consigo mismo y, por ende, con la Realidad. No es lo mismo un «incrédulo» firme pero proclive a la reflexión que aquellos cuyos corazones están permanentemente sellados, que con guiño morisco podríamos calificar de «neçios mal rrejidos».
Es posible pues, en este terreno abierto, conciliar los términos de káfir e infiel, sin por ello olvidar todas sus referencias, analogías, contextos y raíces semánticas. El mismo Muhammad Asad, en su traducción del Corán, señala la necesidad de dar al término un sentido más amplio y general en lugar de un restrictivo «incrédulo» o «infiel». Sin embargo, no duda en utilizar infiel o su equivalente «reniega de su fe» (2:217), además de la opción positiva del término «fidelidad», como por ejemplo en «fieles a su fe» (p.e. en 24:23); «todas las cosas obedecen fielmente Su voluntad» (2:116) o «Sed fieles a vuestros compromisos» (5:1). Curiosamente, Julio Cortés, arabista que opta por este uso restringido de káfir como «infiel», traduce esta fidelidad a los compromisos con el que se inicia la sura 5 como «respetad vuestros compromisos».
En efecto, en el castellano de hoy día «fiel» no remite, exclusivamente, al cristianismo y, por consiguiente, es posible la convergencia y la flexibilidad de ambos términos una vez ampliados los sentidos y respetando la propia fuerza y evolución de las lenguas. La propia Real Academia de la Lengua se hace eco de este progreso, asociándolo en primer lugar a la falta de lealtad o entereza. No nos sirven las categorías de káfir e infiel como otredades inamovibles e inalterables. Entendámoslas, más bien, como espacios de fácil enmarañamiento, ya sea por inercia, ignorancia o simple desidia. Señales de alerta, deslealtades que sólo nos perjudican a nosotros mismos. Cuando el infiel sobrepasa los lindes del dogma religioso y se infiltra en muchos aspectos de nuestra cotidianidad, nos es fácil entenderlo no como opción ideológica, sino como una actitud, aunque sea momentánea. La infidelidad se vive a escondidas, el infiel recurre a ese ocultamiento, tapa sus actos. Y no me refiero tan sólo a las relaciones conyugales, ni siquiera a las acciones individuales. Pensemos, por ejemplo, en nuestra responsabilidad comunitaria con el medio ambiente. Miremos donde no queremos mirar: nuestros campos ahogados de pesticidas; nuestro ganado hacinado y enfermo escondido en las granjas industriales; nuestros mares y ríos cubiertos de química y petróleo; nuestras ciudades tapadas por la contaminación; zonas enteras del planeta obligadas a enterrar nuestros residuos tóxicos. ¿No son, siempre, acciones de intenso káfir, que ilustran nuestra poca fidelidad a la Vida? ¿Acaso no somos permeables a esta ocultación, ya sea por ignorancia, por inercia o por hipocresía? El propio Profeta (saws) decía: «Al-lahumma, Tú que afirmas los corazones, afirma los nuestros en Tu obediencia». Como reflexiona al-Qurtubí en su comentario del Corán: «Si el Profeta (saws) pedía eso a pesar de su rango y categoría, cuanto más a nosotros nos corresponde seguir su ejemplo».
Y pidamos a Al·láh que nos saque de ahí. Que nos abra los pechos. ¡Más luz! Amín.
2 Comentarios
Sophie Quentel dijo el 29/02/2012 a las 10:29h:
Salam,alguien me hizó un día un hermoso regalo sin saber que iba a cambiar mi vida. El regalo era el Corán traducido al francés por André Chouraki. Me desbordó y me llegó. Allí nada de infiel sino : effaceur borador en castellano. Los que borran los signos de Allah.. Alhamdullilah
Abdelmumin Aya dijo el 29/02/2012 a las 09:58h:
Me ha gustado mucho la seriedad de tu exposición. Y en parte estoy de acuerdo. Pero el hecho de que actualmente la palabra infiel no remita necesariamente al cristianismo no quiere decir que para nosotros sea acertado usarla. Cuando el musulmán habla en castellano de infieles, los no-musulmanes no están pensando en la gente que destruye la vida sino en ellos mismos, que a lo mejor son bellísimas personas. Es por eso un término equívoco y crea una distancia innecesaria entre el oyente no musulmán y el musulmán. Además, ya nadie -ninguna religión- usa el término infiel en un contexto religioso; eso se quedó en la Edad Media. ¿Tenemos los musulmanes algún tipo de interés en que nuestro discurso suene a rancio, a anticuado, a medieval? No ¿verdad? A mí me gusta cada vez más -y estoy usando- el término castellano cafre para traducir kâfir. Muchas gracias otra vez por tu bello esfuerzo. Abdelmumin Aya.
Diez estrategias de manipulación mediática
Diez estrategias de manipulación mediáticaLa mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad
29/02/2012 - Autor: Noam Chomsky - Fuente: Webislam
alienacion control informacion manipulacion masas medios
0
Noam Chomsky1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas')”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá a mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
Rodolfo Walsh
29/02/2012 - Autor: Noam Chomsky - Fuente: Webislam
alienacion control informacion manipulacion masas medios
0
Noam Chomsky1. La estrategia de la distracción
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas')”.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato.
Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá a mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.
Rodolfo Walsh
buscar conocimiento y felicidad libro final
EL CONSEJO MUNDIAL MEXICANO CONTRA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL
PRESENTA
¡BUSCAR CONOCIMIENTO! (COMPILACION)
DE ERUBIEL RASUL HANIF ZAMAN
DIRECTOR DE LA AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA
WWW.HTTP://MEXICOINFORMAISLAM.BLOGSPOT.COM
AÑO LUNAR ISLAMICO 1433
“…y le enseño al hombre lo que no sabía” sagrado Corán
A MANERA DE INTRODUCCION
Por México, el Islam y la Paz Mundial dedicado al Pueblo Palestino
La presente compilación la hemos hecho con la finalidad de que esta circule en los lectores de habla hispana, principalmente en jóvenes de primaria, bachillerato y estudios superiores. Nunca es por demás invitar y exhortar a buscar el conocimiento de donde quiera que este venga, ya que tanto el conocimiento y la sabiduría son dos grandes tesoros que afanosamente hay que perseguir como obligación humana y verdaderamente religiosa, entendida esta como fin del camino hacia la felicidad humana para acceder a mejores niveles de ser en beneficio de la comunidad, para tratar de ser más inteligentes y resolver problemas prácticos.
Todas las alabanzas son para Dios (Allah) señor de los mundos, quien nos ha guiado a su sendero recto. Buscamos su perdón y refugio en el de las maldades de nuestro ser y nuestras malas acciones.
“BUSCAR CONOCIMIENTO” es un breve escrito recopilado de fuentes musulmanas no muy conocidas y difíciles de encontrar, en el cual el autor, trata de inquietar al preciado lector para acercarse y conocer algo sobre las bondades, principios básicos y su efecto en la vida diaria de todo ser humano que trate de tener una fuente del mensaje verdadero del conocimiento universal e islámico, para así complacer al hacedor de las cosas, el omnisciente, creador de todo lo existente. Le ruego a Dios para que, quien lea este folleto, le sea útil y beneficioso, así como una guía de acción y bendición tanto en esta vida como en la otra. Creer en la unicidad de Dios, rechazando las idolatrías e imágenes, es un fundamente básico en el conocimiento musulmán, aceptando la verdadera religión de Dios, es la parte medular de todo ser humano que quiera adquirir conocimiento.
El conocimiento islámico está dirigido a todos en general sin distinción de raza, lugar o tiempo, exhortando a mujeres y hombres a salir de la oscuridad hacia la luz, con el sello de los mensajes del mismísimo Dios en la palabra divina del Sagrado Corán, revelado al profeta iletrado que no era poeta ni letrado, Muhammad (bendiciones y paz para él y toda su familia) durante cerca de 23 años.
El credo islámico se basa en la profesión de fe mediante el “La ilaha Muhammad raasool Allah”, “no hay mas Dios que Allah y Muhammad es el profeta de Allah”. Esta simple declaración básica del musulmán es el punto de partida de todo lo que sigue. El Islam no descuida al individuo ni a la sociedad, establece una armonía y un balance entre las dos y le asigna a cada uno su justa medida, la conciencia de la realidad, entendiendo esta como la relación con el universo físico que nos rodea, la razón de nuestra existencia y nuestra posición en este mundo.
El precepto ético del Islam y el conocimiento está escrito en el Sura 7 versículo 199 del sagrado Corán:
“Aférrate al perdón:
Ordena lo que es correcto:
Pero aléjate del ignorante”
El conocimiento de la religión musulmana, es una forma de vida donde la filosofía y ciencia esta resumida, además es básico la comprensión de la sabiduría vivencial no conceptual, porque el musulmán pondera en mayor grado el conocimiento: “Di señor incrementa mi conocimiento” (20:114) Corán. Ya que el aprender y educarse es la suma de la sabiduría: “En realidad solo temen a Dios (Allah) aquellos de sus siervos que tienen conocimiento” sura (35:28) Corán.
Entre muchos árabes inventores de la alquimia, precursora de la química, de la astronomía con el astrolabio, la medicina galénica, descubridores de la algebra, aunado a otras grandes aportaciones que han legado a la humanidad, hay la creencia citando las palabras del sabio musulmán Al Ghazil, el cual vivió hace mas de mil años en el oriente medio, “que el mayor conocimiento lo obtuvo de un ladrón”, cuando este le robaba un costal de apuntes meticulosamente guardados durante varios años de estudio, diciéndole : “un conocimiento guardado en un costal y que puede ser robado no puede ser conocimiento”. Es como un burro cargando libros en el lomo. Por eso: un gramo de práctica es mejor que una tonelada de teoría ya que “si la ignorancia doliera viviríamos en eterno alarido”. “Nada mas falta rebuznar como burro”
Requerir conocimiento confirma una obligación, ya que Dios ama a quienes procuran conocimiento, por lo que hay cuatro cosas que son necesarias para todo poseedor de ingenio e intelecto cultural de mi comunidad: prestar atención al conocimiento, memorizarlo, difundirlo y actuar conforme al mismo. Aprender a ser estudiantes buscar el conocimiento aunque fuera en China, y es mas obligatorio que requerir la riqueza, porque de aquí surge todo lo demás.
Amanece siendo sabio o estudiante u, otorgador de respuesta o indagador, investigador. Nunca dejes el tintero ni hasta el borde de la muerte. Aprender conforma una buena acción. Todas las reuniones de conocimiento son un acto de adoración. El que procura conocimiento es entre los ignorantes como el vivo entre los muertos. Dios se hace cargo del sustento d quien procura el conocimiento, así como quita las preocupaciones de quien estudia, los sabios, los estudiantes y los generosos. Para toda cosa hay un camino y el camino al paraíso es el conocimiento. No hay que buscar el conocimiento para rivalizar con el sabio, ni para lidiar con los necios, ni para dirigir la atención de la gente hacia nosotros, así como no rechazar la verdad de sus enemigos, aprender para saber y no saber sino para actuar (sobre la base de ello).
Acércate al sabio con humildad, ya que el conocimiento consiste en depósitos cuya llave es la pregunta, para ser recompensados y son cuatro las claves para obtener recompensa: el que pregunta, el que habla, el que presta atención y el que aprecia a estos, porque la sapiencia es el anhelo del creyente, así como no son adecuadas ni la envidia ni la lisonja para el que procura el conocimiento. Quien no tenga paciencia frente a la humillación del aprendizaje por un rato, permanecerá en la humillación de la ignorancia para siempre. Pasemos de la edad del creer a la edad del saber, en la realidad objetiva no puede haber creencia sino conocimiento, seamos pues GUERREROS DEL CONOCIMIENTO.
Se ha dispuesto la voluntad como principio divino de todas las cosas, aunque mucha gente prefiere la comodidad y la indolencia, no hacer ningún esfuerzo, existe un ejemplo de aquel que aprende el conocimiento durante la infancia, es como el ejemplo del grabado en la roca, ya que quien aprende el conocimiento en la edad adulta, es como aquel que escribe en el agua. Que el anciano no se avergüenza de sentarse junto a un joven para aprender de él. El conocimiento es aquel que beneficia y es más de lo que se puede calcular, en los mexicas a los sabios se les llamaba TLAMATINE: EL QUE SABE Y SIENTE. Una hora de pensamiento es mejor que 70 años de adorar a Dios.
Finalmente diremos que el don del entendimiento Dios lo otorga a sus siervos, para aquellos que más se acuerdan de la muerte “muere para morir”, y están mejor preparados para lo que viene después, esos son los más inteligentes. “Se en la vida como si fueras un viajero o alguien que va de paso, si te levantas por la mañana no esperes ver la tarde y si llegas a la tarde no esperes ver la mañana siguiente”. Hay tres personas que no entran al paraíso: el que es adicto al alcohol, el hombre bruto y el que cree en la magia y en la brujería y además hay tres cosas que preocupan: La injusticia de los gobernantes, la creencia en la influencia de los astros y el no creer que existe una predestinación, destino y designio divino. El desacuerdo entre los hombres lo provocan los nombres, la falta de conocimiento, por eso la paz llega cuando llegan a la realidad. Hay que saber para comprender.
Las gentes dotadas de conocimiento tienen que mantener sus bocas bien cerradas donde los ignorantes y lo que no tienen educación gobiernan. El cielo es para aquellos que no codician, no crean divisiones y no oprimen a los seres humanos. La Paz y la felicidad entera son para aquellos que llevaron una vida santa y piadosa. Recordar que para aquellos que aceptan sinceramente la verdadera religión de Dios, nunca estarán desanimados. Nos han sido revelados y confiados algunos secretos profundos y tal conocimiento oculto que si nosotros lo conociéramos temblaríamos como una soga que cuelga en un pozo profundo.
Nuestra política es creer más en los hechos que en las palabras, no hacer alarde, sino lograr, nunca hablamos de éxito, sino de lo que hemos conquistado. La pompa y la gloria de una vida viciosa, son para mí menos valor que el estornudo de una cabra. Pero la verdad y la justicia vencerán al final. Del ahogado hay que salvar aunque sea el sombrero y del ahorcado hay que rescatar aunque sea el mecate.
Reflexionar es dialogar con el corazón y la duda es el corazón partido en dos decían los aztecas, hay que aprender con el cerebro propio no con el ajeno, ya que el sufrimiento humaniza, el amor diviniza y el conocimiento libera, decía Quetzalcóatl. Porque el mundo se presenta como un rompecabezas con sus piezas separadas. Para el creyente con conocimiento son parte de un todo, de Dios supremo hacedor y raíz de la vida.
“Por cierto los que creen (en el Corán), y los que siguen la fe judía y los cristianos, y los sabíamos, (los adoradores de ángeles y estrellas) cualquiera de ellos que crea en Dios (Allah) y en el ultimo día y trabajen la rectitud tendrán su recompensa del señor y no serán vencidos por temor o tristeza” (Corán 2:62)
“Nosotros somos los vencedores de la muerte, nuestra estirpe no se extingue, mientras haya luz en el lucero de la mañana” POPOL VUH
“Entre más sabio sea un hombre menos hablador será”.
“El tiempo descompone los cuerpos pero rejuvenece las esperanzas: a diario acércate a la muerte mas pero demora el cumplimiento de los deseos mas y mas. Quien consigue algo del mundo vive en ansiedad de retenerlo, y quien pierde algo pasa sus días lamentando por la perdida”.
“Quien desee ser un líder y un guía debe educarse asimismo antes de educar a los demás: antes de enseñarles moralidad a los demás, debe de mejorar su moral y su carácter, quien se educa asimismo y mejora su propia moralidad, es superior al que trata de enseñar y educar a los demás”.
“Con cada respiración das un paso adelante hacia la muerte”,
“cualquier cosa que pueda ser contada o evaluada es finita y llegara a su fin”.
“Si estas confundido acerca de los efectos buenos o malos de una acción, entonces estudia cuidadosamente la causa y sabrás cuales serán los efectos”.
“El conocimiento y la sabiduría son realmente propiedades del fiel musulmán, si las pierdes recupéralas, aunque tengas que conseguirlas de los apostatas”.
“El valor de cada hombre depende del arte y la habilidad que el haya adquirido”.
“Cinco cosas que merecen ser adquiridas: 1)-Tener esperanza en Dios y en nadie más. 2)-No temas nada más que a los pecados. 3)-Si no sabes una cosa, no tengas vergüenza en admitir que la ignoras. 4)-Si no sabes una cosa, nunca vaciles en aprenderlas. 5)-No sientas vergüenza por ello”.
“Aquellos que han salido vivos de un baño de sangre viven más tiempo y tienen más hijos”.
“No hay mayor riqueza que la sabiduría, no hay mayor pobreza que la ignorancia, no hay mayor herencia que la cultura, mi amigo y compañero más grande es la consulta”.
“La paciencia es de dos tipos: cuando soportas cosas desagradables que vienen a ti y cuando sufres la negativa de las cosas que te agradan”.
“La riqueza convierte todo país extranjero en tu lugar nativo y la pobreza convierte tu tierra natal en un país extranjero”.
“La conformidad es el capital que nunca tendrá fin”.
“La riqueza es el origen de las ambiciones inmoderadas”.
“Cualquiera que te prevenga contra los pecados y los vicios es como el que te lleva noticias de salvación”.
“La lengua es una bestia tan feroz que si se deja suelta actúa vorazmente”.
“La mujer es una serpiente cuyo contacto es lo más agradable”.
“Si eres saludado y te expresan buenos deseos, entonces devuelve es saludo y el deseo en la forma más apropiada. Si eres favorecido, entonces paga el favor muchas veces: pero siempre será el más excelente el merito del que toma la iniciativa”.
“La mejor fuente de éxito para un demandante es el mediador”.
“Las gentes de este mundo son como viajeros cuyo viaje continua aunque ellos estén durmiendo, el viaje de la vida continua aunque los hombres no lo sientan”.
“Perder amigos es convertirse en extranjero en su propio país”.
“No tener una cosa es menos humillante que mendingarla de otros”.
“Si no puedes conseguir todas las cosas que deseas, entonces conténtate con lo que tienes”.
“Un hombre sin educación o un salvaje siempre hará una cosa excesivamente o descuidara hacerla adecuadamente”.
DICHOS DEL PROFETA (HADICES) AMOR, FAMILIA Y SABIDURIA
Adquirir conocimiento es obligatorio para todo musulmán, en verdad Dios ama a los que aman el conocimiento.
Las gentes son de tres tipos: los Sabios Eruditos, los que Aprenden y la Basura.
Tener dialogo con un sabio aun encima de un montón de basura, es mejor que una plática con una persona ignorante e iletrada sobre una (fina) alfombra.
El único remedio para la ignorancia es preguntar.
Hay dos categorías de personas, la primera categoría es la de los Sabios Eruditos a quienes las gentes obedecen.
La segunda es la categoría de los que escuchan atentamente (los discursos de estos eruditos).
Es la conciencia lo que ordena la religión. Esta es el orden del razonamiento y viceversa.
La creencia y la práctica religiosa sin conciencia no tiene valor.
Un hombre sin conciencia es como si estuviera muerto.
La conciencia es la creatura favorita de Dios.
Dios se alaba a través de la conciencia.
El mejor regalo de Dios para el hombre es la conciencia.
La conciencia es la guía del hombre Creyente.
Alabado sea Dios (ALLAH), él es el Señor, la Razón no puede captarlo, la Imaginación no puede alcanzarlo, los Ojos no pueden verlo, toda Explicación falla en descubrirlo, la Vista se nubla tratando de verlo, El esta velado sin ve4lo alguno, y está Oculto sin cubierta alguna, Él es reconocido sin ser visto, Él está demasiado cerca como para ser hallado, demasiado Alto como para ser visto, su Ser no tuvo principio y su Eternidad no tendrá Fin.
Aprovecha cinco cosas antes que acontezcan otras cinco. Tu juventud, antes que tu vejez, tu salud antes que tu enfermedad, tu riqueza antes que tu pobreza, tu descanso antes que tu ocupación, y tu vida antes que tu muerte.
Más preciado que la piedra filosofal es el tiempo que le resta de vida al creyente.
Bien A venturanza para aquel cuyas expectativas son pocas y aprovecha sus oportunidades actuales.
No hay riqueza mayor que el intelecto, ni pobreza igual a la ignorancia, ni soledad más dura que la vanidad, ni vida más sabrosa que la basada en el buen carácter.
Las buenas palabras incrementan la riqueza, aumentan el sustento, hacen que se olvide (es decir que se prolongue) la hora de la muerte, provocan el cariño de la familia y hacen entrar al paraíso.
La ira es la llave de todo mal, corrompe la fe, así como el vinagre corrompe la miel.
Perfumémonos mediante el pedido del perdón, y que se nos deshonren las palabras de los pecados.
El que persevera en procurar el conocimiento es como el combatiente en la causa de Dios.
Lo mejor de esta vida y la del más allá está acompañada de conocimiento.
La virtud del conocimiento es más amada para Dios que la oración.
Hay dos grupos de mi comunidad los cuales si son correctos, mi comunidad entera será integra, y si se corrompen, se corrompe mi comunidad. Se le pregunto oh mensajero de Dios ¿Cuáles son estos dos grupos? respondió los sabios y los gobernantes.
El que se arrepiente sinceramente del pecado, es como aquel que no tiene pecado.
Quien orienta hacia lo bueno es como quien lo realiza.
Condúcete con la gente tal como quienes se conducen contigo.
El que inicia el saludo es más estimado ante Dios y su mensajero.
Que Dios se compadezca de una persona que reivindica un derecho, suprime una falsedad, repele la tiranía y establece la justicia.
Si mi comunidad se vuelve indiferente al hecho de ordenar lo bueno y prohibir lo malo, que sepa, que se ha puesto contra Dios, elevado sea.
Quien ordena el bien y prohíbe lo execrable es el representante de Dios en la tierra y (asa también) el representante de su mensajero.
Mi comunidad permanecerá en un estado bueno mientras (sus miembros) ordenen el bien, prohíben lo execrable y cooperen entre sí en base a la benevolencia y la piedad: y si no lo hacen así, serán despojados de las bendiciones.
Los conflictos que ocasiona la lengua son mayores que el golpe de la espada.
No hay nada que merezca tanto ser aprisionada largamente como la lengua.
Piensa y luego habla, de esa manera te mantendrás a salud de los tropiezos.
Nadie está a salvo del pecado hasta que retenga su lengua.
La peor de las personas es quien está buscando los defectos de la gente, en tanto esta cegado de sus propios defectos.
Lo que han visto tus ojos es la verdad, en cambio lo que han escuchado tus oídos, la mayoría es falsedad.
Se debe ser sincero y abstenerse de la mentira.
El más querido de mis hermanos para mi es aquel que regala mis defectos. (Me los hace notar y en buena manera).
Abstenerse de juntarse con los desobedientes y de ayudar a los opresores.
Di la verdad en cualquier caso, entabla amistad con los timoratos, evita a los corruptos, apártate de los hipócritas, y no alternes con los que traicionan.
Pregunta a los sabios, dialoga con los sapientes y alterna con los pobres.
La causa de que la situación prospera desaparezca, es el hecho de negarle al necesitado.
Tener buenas relaciones con los parientes purifica las acciones, hace crecer las riquezas y repele las aflicciones, facilita el cómputo (en el día del juicio) y deja en el olvido el momento de la muerte.
Hay tres (personas) que no ingresaran al paraíso: el dedicado a las bebidas embriagantes, el que se dedica a la brujería y el que corta sus vínculos familiares.
Trata benevolente a tus padres, de esta forma nuestros hijos nos trataran con benevolencia, y actuar con pudor en relación a las mujeres de los demás, de esta forma nuestras mujeres preservaran el pudor.
Enseñar a nuestros hijos a plantación y el tiro con arco.
Hay tres cosas que Dios ama: que se hable poco, se duerma poco y se coma poco; y hay tres cosas que Dios aborrece: que se hable mucho, se duerma mucho y se coma mucho.
Aquel cuyo corazón se vincula a la vida mundanal, se habrá vinculado a tres cosas: una preocupación interminable, un deseo imposible y una esperanza que no es alcanzada.
Me sorprendo de quien piensa en su comida ¿Cómo es que no piensa en lo que razona? Resguarda a su estomago de lo que lo perjudica, pero deposita en su corazón lo que lo lleva a la ruina.
Cuantos desgraciados hay quienes les ha llegado la hora de la muerte y aun se ufanan en procurar lo mundano.
No consideres que tu opinión es absoluta, ya quien cree así termina en la ruina.
Quien se considera a sí mismo grande, es insignificante ante Dios.
Hay dos cosas que aniquilan a la gene: el temor a la pobreza y procurar reputación.
No entrara al paraíso quien tenga en su corazón (la medida de) un grano de mostaza de arrogancia.
Quien es moderado, le garantizo que no se verá empobrecido.
Lo fundamental en la Administración y la Política es implementar la cordialidad.
Más allá de lo que cubre la necesidad, lo que hay es derroche.
Si la gente fuera moderada al comer, su cuerpo se mantendría en buen estado.
Quien consulta a los dotados de intelecto, se ilumina con las luces de los intelectos (la sensatez).
Quien consulta a los dotados de sensatez, muestra señales de madurez, y toma los consejos de aquel que acepta.
Lejos esta de obtener la felicidad, por medio de confrontarse con la parsimonia y la ociosidad.
Abstente de la ociosidad y el hastió, puesto que conforman la llave de todo mal.
Si nuestros gobernantes fueran buena gente, nuestros ricos fueran los indulgentes de entre nosotros y consultarían nuestros asuntos, la superficie de la tierra será mejor para nosotros que su interior. Pero si nuestros gobernantes fueran mala gente nuestros ricos fueran los avaros de entre nosotros y no nos consultarían nuestros asuntos, entonces el interior de la tierra sería mejor para nosotros que la superficie.
Dios enviara a un hombre de mi descendencia, de la gente de mi casa, mediante el cual llenara la tierra de equidad, MAHDI (p y b)junto con Jesucristo (p y b)
En verdad muchas gentes encuentran la desgracia simplemente por no preguntar.
En verdad que el conocimiento está cerrado con un candado cuya llave es la interrogación.
El conocimiento va aparejado con la práctica. El que sabe actúa, y el que actúa adquiere verdadero conocimiento. El conocimiento llama a la práctica. Si la práctica responde al llamado (se hace disponible para ser practicada). Si no, entonces el conocimiento la deja ir.
En verdad si un hombre de conocimiento no actúa según sus conocimientos, sus palabras de consejo resbalaran sobre sus corazones (de los oyentes) tal como el agua de la lluvia, resbalara sobre una piedra lisa.
Hasta que no hayas practicado lo que has aprendido, no deberías tratar de aprender lo que no sabes. Es porque el conocimiento que no se practica no incrementa, sino la ingratitud, la infidelidad y la lejanía de Dios.
Practica lo que hayas aprendido, para que puedas recibir la guía. Un sabio erudito que actúa de manera distinta a su conocimiento es igual a un rustico confundido que no se recupera de su ignorancia.
Cuando hayas adquirido conocimiento, ponlo en práctica pronto y mantiene abierta nuestra mente. Porque cuando una persona (sin abrir las puertas de su mente y poner en práctica el conocimiento) sigue adquiriendo demasiado conocimiento, este se convierte en una carga insoportable para él y entonces cae bajo el control de Satanás.
Dios perdona 10 pecados de una persona ignorante antes que perdonar un solo pecado de un sabio.
Los buscadores de conocimiento son de tres tipos: identifícalos por su personalidad, individualidad específica y atributos. El primer tipo es el que busca conocimiento para tonterías, estupidez y alarde engañoso. El segundo es el tipo que busca estafar. El tercero es el tipo que busca conocimiento para comprender y contemplar.
Jesús dijo: el más desdichado entre los hombres es quien resulta conocido ante la gente por su ciencia, pero desconocido por su acción.
Jesús dijo: en verdad os digo: ningún siervo puede brindar servicio a dos señores, pues inevitablemente darán preferencia a uno sobre el otro. Por eso no se puede reunir en nosotros el amor a Dios y el amor al mundo.
Jesús dijo: en verdad os digo: así como pulimento arregla a la espada y la deja resplandeciente (quitándole todo el oxido) del mismo modo la sabiduría pulimenta el corazón y lo lucido. Y ella con el corazón del prudente es como el agua en la tierra muerta. Y es como la luz en las tinieblas a través suyo la gente marcha y se encamina.
Jesús – la sabiduría florece con la humildad, no con la arrogancia, así como la vegetación crece en la tierra llana (un valle o pradera) y no en la montaña.
En verdad os digo: quien no limpia su sembrado de hierbas, estas crecen hasta que lo abarcan, exterminándolo. Del mismo modo, quien no saca su corazón el amor al mundo, este crece y lo abarca al punto tal que no le permite encontrar el gusto del amor por el otro mundo.
El que desarrolla el defecto de la ambición y la avaricia invita a la degradación. El que continuamente anuncia su pobreza y su mala suerte siempre será humillado. El que no tiene control de su lengua frecuentemente tendrá que enfrentarse a la vergüenza y la incomodidad.
La sumisión y la aceptación de la voluntad de Dios son los mejores compañeros. La sabiduría es la herencia más noble. El conocimiento teórico y el práctico son las mejores cartas de distinción. El pensamiento profundo presentara la imagen más clara de todo problema.
La mente de un hombre sabio es la custodia más segura de los secretos. Un rostro abierto y agradable consigue más amigos. La paciencia y la perseverancia ocultaran y cubrirán muchos defectos.
El hombre es una creatura maravillosa: el ve a través de caras de grasa (tejido adiposo), el oye por medio de un hueso, el habla por medio de un pedazo de carne (lengua).
Cuando este mundo favorece a alguien le presta las aptitudes, los atributos y los meritos sobresalientes de los demás, y cuando le da la espalda, le arrebata incluso su propia excelencia y fama.
Trata a las gentes en tal forma y vive entre de tal manera que si mueres. Ellos lloren por ti, y si estás vivo ellos ambiciones tu compañía.
Muy desgraciado es aquel que durante su vida no puede ganar unos cuantos amigos y simpatizantes sinceros, y es mas desgraciado aun el que los gano y luego los pierde (debido a sus obras)
El que queda abandonado por los amigos y parientes frecuentemente encontrara ayuda y simpatía de extraños.
No toda persona que es tentada para que se descarríe, merece castigo.
Nuestros asuntos están enganchados al destino decretado por el señor, incluso nuestros planes menor pensados pueden conducirnos a la muerte y la destrucción.
El que se apresura locamente en dos de los deseos inmoderados, corre el riesgo de encontrar la destrucción y la muerte.
Los fracasos son frecuentemente el resultado de la timidez y el temor. Las decepciones son el resultado de la modestia inoportuna. Las horas de recreo pasan como las nubes de verano, por lo tanto, no desaproveches, la oportunidad de hacer el bien.
Aquel que sus obras lo rebasan no lo puede elevar su árbol genealógico.
Acudir y aliviar al deprimido y ayudare al oprimido actúan como expiación y reparación por muchos pecados.
Frecuentemente tus palabras y las expresiones de tu cara dejan ver los secretos de tus pensamientos escondidos.
Cuando te enfermes no te deprimas por ello y trata lo más que puedas de actuar esperanzadamente.
La mejor forma de devoción al servicio de Dios es no hacer un espectáculo de esa adoración.
Si al fin y al cabo tendrás que volverte la espalda a este mundo, y finalmente tendrás que encontrar la muerte ¿Por qué deseas una demora (por que te sientes aterrorizado por la muerte?
Se generoso pero no extravagante, se frugal pero no miserable.
Desistirse los deseos inmoderados es la mejor clase de riqueza y fortuna.
El que esta pronto a decir cosas desagradables acerca de los demás, rápidamente se convertirá en un blanco de calumnias.
Un hombre sabio piensa primero y después habla, mientras que un tonto primero habla y luego piensa.
La mente de un tonto está a merced de su lengua y la lengua de un hombre sabio, está bajo el control de su mente.
Ningún musulmán fiel será jamás tu enemigo, y ningún musulmán hipócrita será jamás tu amigo.
El pecado que te pone triste y arrepentido agrada más al señor que la buena obra que te hace presuntuoso y vanidoso.
El valor de un hombre depende de su valentía y resolución. Su veracidad depende de sus características de pobreza y dignidad, y su castidad depende de su sentido de honor.
El éxito es el resultado de la previsión y la resolución. La previsión depende del pensamiento y la planeación profunda, y el factor más importante de planear es mantener nuestros secretos para nosotros mismos.
Teme a un caballero cuando la inanición roe sus entrañas y de la persona vil cuando su estomago está lleno.
Los corazones de las gentes son como los pájaros salvajes, ellos se apegan a los que aman y educan.
En tanto que la suerte te favorezca, tus defectos estarán ocultos a los ojos del mundo.
Solo puede perdonar aquel que tiene poder para castigar.
MUJER - MATRIMONIO
Pobre de la mujer que enfada a su esposo y albricias para la mujer de la cual su esposo está complacido.
Quien tome una mujer por esposa que la honre, ya que la esposa de cada uno de nosotros, es como una (delicada) muñeca, quien la haya tomado pues no la desatienda.
Ser cordiales con ellas, en cualquier caso hablarles en forma benévola, tal vez así ellas mejoren su actitud.
Cuando se incrementa la fe del siervo, se incrementa la estima hacia las mujeres.
El peor de la gente es aquel que hace pasar estrechez a su familia.
Cualquier mujer que por la noche encuentre a su esposo enojado con ella con razón, no le será aceptada oración alguna hasta que es este complacido con ella.
… y es su deber (de la mujer para con su esposo) que se perfume con sus mejores perfumes, qué se vista con sus mejores ropas, se engalane con sus mejores adornos y este a su disposición día y noche.
La lucha sagrada de la mujer es ser buena esposa.
Cásate y no te divorcies puesto que el divorcio hace estremecer al trono divino.
Que el hombre le diga a su mujer -yo te quiero- es algo que no saldrá jamás del corazón de la misma.
No hay inconveniente para la mujer respecto a aquello con la que se engalana para su esposo.
Lo mejor de nuestras mujeres es la casta (que salvaguarda su pudor frente a los demás) y fervorosa (con su esposo).
Oh gente no fornicar, ya que de esta forma nuestras mujeres fornicaran, puesto que, así como procediste procederán contigo.
El que las mujeres practique el lesbianismo es fornicación.
Una persona casada dormida es mejor ante Dios, que el que ayuna y pasa la noche de pie rezando siendo soltero.
Los mejores de mi comunidad son los casados y los peores de mi comunidad son los solteros.
La mayoría de la gente del juego son los solteros.
Cásate, sino tú serás de entre los hermanos de los demonios.
Quien desee encontrar a Dios estando puro y purificado, que lo encuentre teniendo una esposa.
Por cierto que se ha prohibido el celibato, y se ha prohibido que las mujeres renuncien al matrimonio y que se abstengan de estar con sus esposos.
Por cierto que las doncellas vírgenes son como el fruto de un árbol, cuando madura y no es recolectado, el sol lo hace corromperse y lo diseminan los vientos. Así mismo sucede con las vírgenes: cuando alcanzan aquello. Que alcanzan las mujeres, no tienen más remedio que el casamiento, y si no acontece, nada las mantendrá seguras de caer en la corrupción, puesto que ellas son humanas.
No te cases con una mujer (solo) por su belleza, ya que es posible que su belleza la haga perderse: si te casas por su riqueza, ya que es posible que su riqueza la haga ser tirana: en cambio cásate con la muer por su religión.
Quien se aferra por su familia es como el combatiente por el sendero de Dios.
Suficiente pecado para una persona es que descuide a aquellos que dependen de él.
Quien deje de lado el matrimonio por miedo a la pobreza, en verdad que ha descuidado a Dios, imponente y majestuoso.
“El (Dios) es quien ha creado para nosotros el oído, la vista y el intelecto, por lo tanto no seas como el ganado, sin oído para oír ni ojos para ver. “La tinta de la pluma de un sabio, vale más que la sangre de un mártir” dichos del profeta Muhammad (saw). “No son ciegos los ojos sino los corazones” sura (11:46) Corán.
“Tu señor no destruye ninguna ciudad sin haber enviado antes un mensajero a su comunidad que les recita nuestros signos” sura (55:59) Corán
1- Anas dijo: El Mensajero de Al-ah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “La búsqueda de conocimiento es obligatoria para todo musulmán, sea hombre o mujer…” (Ibn Mallah)
2- Anas dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Quien sale fuera para obtener conocimiento permanece en el camino de Al-lah hasta que regresa”.
3- Abu Huraira dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “El conocimiento sin beneficio es como un arca de riquezas que no son empleadas en el camino de Al-lah”. (Ahmad).
4- El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “A quien Al-lah desea hacer el bien, le hace entender correctamente la religión.” Y “el conocimiento se mantiene sólo mediante un aprendizaje continuo.” (Bujari)
5- Abu Huraira dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Una palabra de sabiduría es el objeto perdido de un creyente. Por lo tanto, si la encuentra, tiene derecho a reclamarla”. (Tirmidi)
6- Abdullah, hijo de Amar, dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Transmitid mis palabras, aunque sea una frase”. (Bujari)
7- Safwan, hijo de Assal, dijo: “El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Los ángeles extienden sus alas muy complacidos sobre el estudiante que busca conocimiento”. (Ahmad)
8- Anas, hijo de Malik, dijo: “El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: Para dos personas codiciosas no hay satisfacción. Una es la que busca conocimiento, que nunca satisface, y la otra es la que persigue bienes mundanos con su adquisición mundana”. (Baihaqi)
El desapego de uno mismo
Cuento sufí místicos del Islam sobre el Santo Hz. Sibli
- Autor: Orden Sufí Yerrahi al Halveti - Fuente: Recopilación de cuentos por Basira Morlans
cuento sufí cuentos maestros
Reflejos en el agua del río, en otoño Todos hemos oído hablar de Hazreti (Hz.) Sibli, quien fue discípulo de Hz. Jurayd de Bagdad. Este santo, además de ser muy devoto en sus prácticas, tenía la fama de hablar de manera muy suave y directa.
Cierta vez le preguntaron a Hz. Sibli cómo había entrado a este camino, qué le había influenciado. A esto respondió de manera muy directa. “Mi primer maestro fue un perro”.
Por supuesto al escuchar esta respuesta, la gente comenzó a sonreír pensando que lo que estaba diciendo era una broma.
“No, no es una broma. Una vez vi a un perro al borde del lago. Este perro estaba muy, muy sediento, tanto que casi se moría de sed. Pero cada vez que se acercaba al agua veía otro perro que le miraba, por lo que se retiraba con precaución. Y así iba y volvía, y nuevamente se encontraba con ese perro que le estaba mirando. Finalmente enloquecido de sed, decidió simplemente atacar a su enemigo y se lanzó de lleno al agua. Al hacerlo vio que su enemigo desaparecía inmediatamente, que ya no estaba.
Al desvanecerse este perro frente a sus ojos, Hz. Sibli se dio cuenta que el obstáculo que existía entre el perro y su deseo, (el de tomar agua), era él mismo. Y Sibli observando toda la situación, se dio cuenta que el único obstáculo que existía entre él y su deseo (que no era otro que Allah s.w.t.), también era él mismo.
Allah (s.w.t.) nos dice: “Aléjate de ti y ven hacía Mí”
Para el Islam, no existe el “dogma de fe”, por el contrario, para creer en algo debe de existir una convicción racional que resulte de la aceptación del intelecto.
Cada individuo es responsable de sus creencias por estar dotado de intelecto, por su capacidad de discernir la verdad del error. Innumerables son las citas del Corán invitando al discernimiento y razonamiento. “Dios ha creado para vosotros el oído, la vista y el intelecto” (Corán 23:78) “Y anuncia la buena nueva a mis siervos, que escuchan la palabra y siguen lo mejor de ella, ¡Ellos son a los que Dios se los ha dirigido! ¡Ellos son los dotados de intelecto! “En la creación de los cielos y la Tierra, en la sucesión del día y la noche, en las naves que surcan el mar con lo que aprovechan los hombres el agua que Dios hace bajar del cielo, vivificando con ello la tierra después de muerta, diseminando por ella toda clase de bestias, en la variación de los vientos, en las nubes, sujetas entre el cielo y la tierra, hay ciertamente signos para la gente que razona (2:164 Corán). El conocimiento y la modestia en poseerlo juegan un papel preponderante dentro del Islam, por ser la vía a través de la cual se llega a la fe auténtica, al dominio de si mismo y a la trascendencia.
“El conocimiento es la raíz de todo bien, la mejor riqueza: el alma y el principio de la fe”
“La acción es un tesoro y este mundo es un yacimiento”
El Islam es la religión de la piedad, el conocimiento y la Felicidad
“Si llega la hora (del fin del mundo ) y uno de nosotros tiene en su mano un brote de palmera, y solo tiene tiempo para plantarlo, entonces que lo haga”
©DERECHOS DE AUTOR REGISTRADOS
PARA TODA INFORMACION AL CORREO erubielcamacho43@yahoo.com.mx
Tel celular 04455 29885624
“Bloquea el camino de la vanidad con el conocimiento de ti mismo”
AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA mexicoinformaislam.blogspot.com
PRESENTA
¡BUSCAR CONOCIMIENTO! (COMPILACION)
DE ERUBIEL RASUL HANIF ZAMAN
DIRECTOR DE LA AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA
WWW.HTTP://MEXICOINFORMAISLAM.BLOGSPOT.COM
AÑO LUNAR ISLAMICO 1433
“…y le enseño al hombre lo que no sabía” sagrado Corán
A MANERA DE INTRODUCCION
Por México, el Islam y la Paz Mundial dedicado al Pueblo Palestino
La presente compilación la hemos hecho con la finalidad de que esta circule en los lectores de habla hispana, principalmente en jóvenes de primaria, bachillerato y estudios superiores. Nunca es por demás invitar y exhortar a buscar el conocimiento de donde quiera que este venga, ya que tanto el conocimiento y la sabiduría son dos grandes tesoros que afanosamente hay que perseguir como obligación humana y verdaderamente religiosa, entendida esta como fin del camino hacia la felicidad humana para acceder a mejores niveles de ser en beneficio de la comunidad, para tratar de ser más inteligentes y resolver problemas prácticos.
Todas las alabanzas son para Dios (Allah) señor de los mundos, quien nos ha guiado a su sendero recto. Buscamos su perdón y refugio en el de las maldades de nuestro ser y nuestras malas acciones.
“BUSCAR CONOCIMIENTO” es un breve escrito recopilado de fuentes musulmanas no muy conocidas y difíciles de encontrar, en el cual el autor, trata de inquietar al preciado lector para acercarse y conocer algo sobre las bondades, principios básicos y su efecto en la vida diaria de todo ser humano que trate de tener una fuente del mensaje verdadero del conocimiento universal e islámico, para así complacer al hacedor de las cosas, el omnisciente, creador de todo lo existente. Le ruego a Dios para que, quien lea este folleto, le sea útil y beneficioso, así como una guía de acción y bendición tanto en esta vida como en la otra. Creer en la unicidad de Dios, rechazando las idolatrías e imágenes, es un fundamente básico en el conocimiento musulmán, aceptando la verdadera religión de Dios, es la parte medular de todo ser humano que quiera adquirir conocimiento.
El conocimiento islámico está dirigido a todos en general sin distinción de raza, lugar o tiempo, exhortando a mujeres y hombres a salir de la oscuridad hacia la luz, con el sello de los mensajes del mismísimo Dios en la palabra divina del Sagrado Corán, revelado al profeta iletrado que no era poeta ni letrado, Muhammad (bendiciones y paz para él y toda su familia) durante cerca de 23 años.
El credo islámico se basa en la profesión de fe mediante el “La ilaha Muhammad raasool Allah”, “no hay mas Dios que Allah y Muhammad es el profeta de Allah”. Esta simple declaración básica del musulmán es el punto de partida de todo lo que sigue. El Islam no descuida al individuo ni a la sociedad, establece una armonía y un balance entre las dos y le asigna a cada uno su justa medida, la conciencia de la realidad, entendiendo esta como la relación con el universo físico que nos rodea, la razón de nuestra existencia y nuestra posición en este mundo.
El precepto ético del Islam y el conocimiento está escrito en el Sura 7 versículo 199 del sagrado Corán:
“Aférrate al perdón:
Ordena lo que es correcto:
Pero aléjate del ignorante”
El conocimiento de la religión musulmana, es una forma de vida donde la filosofía y ciencia esta resumida, además es básico la comprensión de la sabiduría vivencial no conceptual, porque el musulmán pondera en mayor grado el conocimiento: “Di señor incrementa mi conocimiento” (20:114) Corán. Ya que el aprender y educarse es la suma de la sabiduría: “En realidad solo temen a Dios (Allah) aquellos de sus siervos que tienen conocimiento” sura (35:28) Corán.
Entre muchos árabes inventores de la alquimia, precursora de la química, de la astronomía con el astrolabio, la medicina galénica, descubridores de la algebra, aunado a otras grandes aportaciones que han legado a la humanidad, hay la creencia citando las palabras del sabio musulmán Al Ghazil, el cual vivió hace mas de mil años en el oriente medio, “que el mayor conocimiento lo obtuvo de un ladrón”, cuando este le robaba un costal de apuntes meticulosamente guardados durante varios años de estudio, diciéndole : “un conocimiento guardado en un costal y que puede ser robado no puede ser conocimiento”. Es como un burro cargando libros en el lomo. Por eso: un gramo de práctica es mejor que una tonelada de teoría ya que “si la ignorancia doliera viviríamos en eterno alarido”. “Nada mas falta rebuznar como burro”
Requerir conocimiento confirma una obligación, ya que Dios ama a quienes procuran conocimiento, por lo que hay cuatro cosas que son necesarias para todo poseedor de ingenio e intelecto cultural de mi comunidad: prestar atención al conocimiento, memorizarlo, difundirlo y actuar conforme al mismo. Aprender a ser estudiantes buscar el conocimiento aunque fuera en China, y es mas obligatorio que requerir la riqueza, porque de aquí surge todo lo demás.
Amanece siendo sabio o estudiante u, otorgador de respuesta o indagador, investigador. Nunca dejes el tintero ni hasta el borde de la muerte. Aprender conforma una buena acción. Todas las reuniones de conocimiento son un acto de adoración. El que procura conocimiento es entre los ignorantes como el vivo entre los muertos. Dios se hace cargo del sustento d quien procura el conocimiento, así como quita las preocupaciones de quien estudia, los sabios, los estudiantes y los generosos. Para toda cosa hay un camino y el camino al paraíso es el conocimiento. No hay que buscar el conocimiento para rivalizar con el sabio, ni para lidiar con los necios, ni para dirigir la atención de la gente hacia nosotros, así como no rechazar la verdad de sus enemigos, aprender para saber y no saber sino para actuar (sobre la base de ello).
Acércate al sabio con humildad, ya que el conocimiento consiste en depósitos cuya llave es la pregunta, para ser recompensados y son cuatro las claves para obtener recompensa: el que pregunta, el que habla, el que presta atención y el que aprecia a estos, porque la sapiencia es el anhelo del creyente, así como no son adecuadas ni la envidia ni la lisonja para el que procura el conocimiento. Quien no tenga paciencia frente a la humillación del aprendizaje por un rato, permanecerá en la humillación de la ignorancia para siempre. Pasemos de la edad del creer a la edad del saber, en la realidad objetiva no puede haber creencia sino conocimiento, seamos pues GUERREROS DEL CONOCIMIENTO.
Se ha dispuesto la voluntad como principio divino de todas las cosas, aunque mucha gente prefiere la comodidad y la indolencia, no hacer ningún esfuerzo, existe un ejemplo de aquel que aprende el conocimiento durante la infancia, es como el ejemplo del grabado en la roca, ya que quien aprende el conocimiento en la edad adulta, es como aquel que escribe en el agua. Que el anciano no se avergüenza de sentarse junto a un joven para aprender de él. El conocimiento es aquel que beneficia y es más de lo que se puede calcular, en los mexicas a los sabios se les llamaba TLAMATINE: EL QUE SABE Y SIENTE. Una hora de pensamiento es mejor que 70 años de adorar a Dios.
Finalmente diremos que el don del entendimiento Dios lo otorga a sus siervos, para aquellos que más se acuerdan de la muerte “muere para morir”, y están mejor preparados para lo que viene después, esos son los más inteligentes. “Se en la vida como si fueras un viajero o alguien que va de paso, si te levantas por la mañana no esperes ver la tarde y si llegas a la tarde no esperes ver la mañana siguiente”. Hay tres personas que no entran al paraíso: el que es adicto al alcohol, el hombre bruto y el que cree en la magia y en la brujería y además hay tres cosas que preocupan: La injusticia de los gobernantes, la creencia en la influencia de los astros y el no creer que existe una predestinación, destino y designio divino. El desacuerdo entre los hombres lo provocan los nombres, la falta de conocimiento, por eso la paz llega cuando llegan a la realidad. Hay que saber para comprender.
Las gentes dotadas de conocimiento tienen que mantener sus bocas bien cerradas donde los ignorantes y lo que no tienen educación gobiernan. El cielo es para aquellos que no codician, no crean divisiones y no oprimen a los seres humanos. La Paz y la felicidad entera son para aquellos que llevaron una vida santa y piadosa. Recordar que para aquellos que aceptan sinceramente la verdadera religión de Dios, nunca estarán desanimados. Nos han sido revelados y confiados algunos secretos profundos y tal conocimiento oculto que si nosotros lo conociéramos temblaríamos como una soga que cuelga en un pozo profundo.
Nuestra política es creer más en los hechos que en las palabras, no hacer alarde, sino lograr, nunca hablamos de éxito, sino de lo que hemos conquistado. La pompa y la gloria de una vida viciosa, son para mí menos valor que el estornudo de una cabra. Pero la verdad y la justicia vencerán al final. Del ahogado hay que salvar aunque sea el sombrero y del ahorcado hay que rescatar aunque sea el mecate.
Reflexionar es dialogar con el corazón y la duda es el corazón partido en dos decían los aztecas, hay que aprender con el cerebro propio no con el ajeno, ya que el sufrimiento humaniza, el amor diviniza y el conocimiento libera, decía Quetzalcóatl. Porque el mundo se presenta como un rompecabezas con sus piezas separadas. Para el creyente con conocimiento son parte de un todo, de Dios supremo hacedor y raíz de la vida.
“Por cierto los que creen (en el Corán), y los que siguen la fe judía y los cristianos, y los sabíamos, (los adoradores de ángeles y estrellas) cualquiera de ellos que crea en Dios (Allah) y en el ultimo día y trabajen la rectitud tendrán su recompensa del señor y no serán vencidos por temor o tristeza” (Corán 2:62)
“Nosotros somos los vencedores de la muerte, nuestra estirpe no se extingue, mientras haya luz en el lucero de la mañana” POPOL VUH
“Entre más sabio sea un hombre menos hablador será”.
“El tiempo descompone los cuerpos pero rejuvenece las esperanzas: a diario acércate a la muerte mas pero demora el cumplimiento de los deseos mas y mas. Quien consigue algo del mundo vive en ansiedad de retenerlo, y quien pierde algo pasa sus días lamentando por la perdida”.
“Quien desee ser un líder y un guía debe educarse asimismo antes de educar a los demás: antes de enseñarles moralidad a los demás, debe de mejorar su moral y su carácter, quien se educa asimismo y mejora su propia moralidad, es superior al que trata de enseñar y educar a los demás”.
“Con cada respiración das un paso adelante hacia la muerte”,
“cualquier cosa que pueda ser contada o evaluada es finita y llegara a su fin”.
“Si estas confundido acerca de los efectos buenos o malos de una acción, entonces estudia cuidadosamente la causa y sabrás cuales serán los efectos”.
“El conocimiento y la sabiduría son realmente propiedades del fiel musulmán, si las pierdes recupéralas, aunque tengas que conseguirlas de los apostatas”.
“El valor de cada hombre depende del arte y la habilidad que el haya adquirido”.
“Cinco cosas que merecen ser adquiridas: 1)-Tener esperanza en Dios y en nadie más. 2)-No temas nada más que a los pecados. 3)-Si no sabes una cosa, no tengas vergüenza en admitir que la ignoras. 4)-Si no sabes una cosa, nunca vaciles en aprenderlas. 5)-No sientas vergüenza por ello”.
“Aquellos que han salido vivos de un baño de sangre viven más tiempo y tienen más hijos”.
“No hay mayor riqueza que la sabiduría, no hay mayor pobreza que la ignorancia, no hay mayor herencia que la cultura, mi amigo y compañero más grande es la consulta”.
“La paciencia es de dos tipos: cuando soportas cosas desagradables que vienen a ti y cuando sufres la negativa de las cosas que te agradan”.
“La riqueza convierte todo país extranjero en tu lugar nativo y la pobreza convierte tu tierra natal en un país extranjero”.
“La conformidad es el capital que nunca tendrá fin”.
“La riqueza es el origen de las ambiciones inmoderadas”.
“Cualquiera que te prevenga contra los pecados y los vicios es como el que te lleva noticias de salvación”.
“La lengua es una bestia tan feroz que si se deja suelta actúa vorazmente”.
“La mujer es una serpiente cuyo contacto es lo más agradable”.
“Si eres saludado y te expresan buenos deseos, entonces devuelve es saludo y el deseo en la forma más apropiada. Si eres favorecido, entonces paga el favor muchas veces: pero siempre será el más excelente el merito del que toma la iniciativa”.
“La mejor fuente de éxito para un demandante es el mediador”.
“Las gentes de este mundo son como viajeros cuyo viaje continua aunque ellos estén durmiendo, el viaje de la vida continua aunque los hombres no lo sientan”.
“Perder amigos es convertirse en extranjero en su propio país”.
“No tener una cosa es menos humillante que mendingarla de otros”.
“Si no puedes conseguir todas las cosas que deseas, entonces conténtate con lo que tienes”.
“Un hombre sin educación o un salvaje siempre hará una cosa excesivamente o descuidara hacerla adecuadamente”.
DICHOS DEL PROFETA (HADICES) AMOR, FAMILIA Y SABIDURIA
Adquirir conocimiento es obligatorio para todo musulmán, en verdad Dios ama a los que aman el conocimiento.
Las gentes son de tres tipos: los Sabios Eruditos, los que Aprenden y la Basura.
Tener dialogo con un sabio aun encima de un montón de basura, es mejor que una plática con una persona ignorante e iletrada sobre una (fina) alfombra.
El único remedio para la ignorancia es preguntar.
Hay dos categorías de personas, la primera categoría es la de los Sabios Eruditos a quienes las gentes obedecen.
La segunda es la categoría de los que escuchan atentamente (los discursos de estos eruditos).
Es la conciencia lo que ordena la religión. Esta es el orden del razonamiento y viceversa.
La creencia y la práctica religiosa sin conciencia no tiene valor.
Un hombre sin conciencia es como si estuviera muerto.
La conciencia es la creatura favorita de Dios.
Dios se alaba a través de la conciencia.
El mejor regalo de Dios para el hombre es la conciencia.
La conciencia es la guía del hombre Creyente.
Alabado sea Dios (ALLAH), él es el Señor, la Razón no puede captarlo, la Imaginación no puede alcanzarlo, los Ojos no pueden verlo, toda Explicación falla en descubrirlo, la Vista se nubla tratando de verlo, El esta velado sin ve4lo alguno, y está Oculto sin cubierta alguna, Él es reconocido sin ser visto, Él está demasiado cerca como para ser hallado, demasiado Alto como para ser visto, su Ser no tuvo principio y su Eternidad no tendrá Fin.
Aprovecha cinco cosas antes que acontezcan otras cinco. Tu juventud, antes que tu vejez, tu salud antes que tu enfermedad, tu riqueza antes que tu pobreza, tu descanso antes que tu ocupación, y tu vida antes que tu muerte.
Más preciado que la piedra filosofal es el tiempo que le resta de vida al creyente.
Bien A venturanza para aquel cuyas expectativas son pocas y aprovecha sus oportunidades actuales.
No hay riqueza mayor que el intelecto, ni pobreza igual a la ignorancia, ni soledad más dura que la vanidad, ni vida más sabrosa que la basada en el buen carácter.
Las buenas palabras incrementan la riqueza, aumentan el sustento, hacen que se olvide (es decir que se prolongue) la hora de la muerte, provocan el cariño de la familia y hacen entrar al paraíso.
La ira es la llave de todo mal, corrompe la fe, así como el vinagre corrompe la miel.
Perfumémonos mediante el pedido del perdón, y que se nos deshonren las palabras de los pecados.
El que persevera en procurar el conocimiento es como el combatiente en la causa de Dios.
Lo mejor de esta vida y la del más allá está acompañada de conocimiento.
La virtud del conocimiento es más amada para Dios que la oración.
Hay dos grupos de mi comunidad los cuales si son correctos, mi comunidad entera será integra, y si se corrompen, se corrompe mi comunidad. Se le pregunto oh mensajero de Dios ¿Cuáles son estos dos grupos? respondió los sabios y los gobernantes.
El que se arrepiente sinceramente del pecado, es como aquel que no tiene pecado.
Quien orienta hacia lo bueno es como quien lo realiza.
Condúcete con la gente tal como quienes se conducen contigo.
El que inicia el saludo es más estimado ante Dios y su mensajero.
Que Dios se compadezca de una persona que reivindica un derecho, suprime una falsedad, repele la tiranía y establece la justicia.
Si mi comunidad se vuelve indiferente al hecho de ordenar lo bueno y prohibir lo malo, que sepa, que se ha puesto contra Dios, elevado sea.
Quien ordena el bien y prohíbe lo execrable es el representante de Dios en la tierra y (asa también) el representante de su mensajero.
Mi comunidad permanecerá en un estado bueno mientras (sus miembros) ordenen el bien, prohíben lo execrable y cooperen entre sí en base a la benevolencia y la piedad: y si no lo hacen así, serán despojados de las bendiciones.
Los conflictos que ocasiona la lengua son mayores que el golpe de la espada.
No hay nada que merezca tanto ser aprisionada largamente como la lengua.
Piensa y luego habla, de esa manera te mantendrás a salud de los tropiezos.
Nadie está a salvo del pecado hasta que retenga su lengua.
La peor de las personas es quien está buscando los defectos de la gente, en tanto esta cegado de sus propios defectos.
Lo que han visto tus ojos es la verdad, en cambio lo que han escuchado tus oídos, la mayoría es falsedad.
Se debe ser sincero y abstenerse de la mentira.
El más querido de mis hermanos para mi es aquel que regala mis defectos. (Me los hace notar y en buena manera).
Abstenerse de juntarse con los desobedientes y de ayudar a los opresores.
Di la verdad en cualquier caso, entabla amistad con los timoratos, evita a los corruptos, apártate de los hipócritas, y no alternes con los que traicionan.
Pregunta a los sabios, dialoga con los sapientes y alterna con los pobres.
La causa de que la situación prospera desaparezca, es el hecho de negarle al necesitado.
Tener buenas relaciones con los parientes purifica las acciones, hace crecer las riquezas y repele las aflicciones, facilita el cómputo (en el día del juicio) y deja en el olvido el momento de la muerte.
Hay tres (personas) que no ingresaran al paraíso: el dedicado a las bebidas embriagantes, el que se dedica a la brujería y el que corta sus vínculos familiares.
Trata benevolente a tus padres, de esta forma nuestros hijos nos trataran con benevolencia, y actuar con pudor en relación a las mujeres de los demás, de esta forma nuestras mujeres preservaran el pudor.
Enseñar a nuestros hijos a plantación y el tiro con arco.
Hay tres cosas que Dios ama: que se hable poco, se duerma poco y se coma poco; y hay tres cosas que Dios aborrece: que se hable mucho, se duerma mucho y se coma mucho.
Aquel cuyo corazón se vincula a la vida mundanal, se habrá vinculado a tres cosas: una preocupación interminable, un deseo imposible y una esperanza que no es alcanzada.
Me sorprendo de quien piensa en su comida ¿Cómo es que no piensa en lo que razona? Resguarda a su estomago de lo que lo perjudica, pero deposita en su corazón lo que lo lleva a la ruina.
Cuantos desgraciados hay quienes les ha llegado la hora de la muerte y aun se ufanan en procurar lo mundano.
No consideres que tu opinión es absoluta, ya quien cree así termina en la ruina.
Quien se considera a sí mismo grande, es insignificante ante Dios.
Hay dos cosas que aniquilan a la gene: el temor a la pobreza y procurar reputación.
No entrara al paraíso quien tenga en su corazón (la medida de) un grano de mostaza de arrogancia.
Quien es moderado, le garantizo que no se verá empobrecido.
Lo fundamental en la Administración y la Política es implementar la cordialidad.
Más allá de lo que cubre la necesidad, lo que hay es derroche.
Si la gente fuera moderada al comer, su cuerpo se mantendría en buen estado.
Quien consulta a los dotados de intelecto, se ilumina con las luces de los intelectos (la sensatez).
Quien consulta a los dotados de sensatez, muestra señales de madurez, y toma los consejos de aquel que acepta.
Lejos esta de obtener la felicidad, por medio de confrontarse con la parsimonia y la ociosidad.
Abstente de la ociosidad y el hastió, puesto que conforman la llave de todo mal.
Si nuestros gobernantes fueran buena gente, nuestros ricos fueran los indulgentes de entre nosotros y consultarían nuestros asuntos, la superficie de la tierra será mejor para nosotros que su interior. Pero si nuestros gobernantes fueran mala gente nuestros ricos fueran los avaros de entre nosotros y no nos consultarían nuestros asuntos, entonces el interior de la tierra sería mejor para nosotros que la superficie.
Dios enviara a un hombre de mi descendencia, de la gente de mi casa, mediante el cual llenara la tierra de equidad, MAHDI (p y b)junto con Jesucristo (p y b)
En verdad muchas gentes encuentran la desgracia simplemente por no preguntar.
En verdad que el conocimiento está cerrado con un candado cuya llave es la interrogación.
El conocimiento va aparejado con la práctica. El que sabe actúa, y el que actúa adquiere verdadero conocimiento. El conocimiento llama a la práctica. Si la práctica responde al llamado (se hace disponible para ser practicada). Si no, entonces el conocimiento la deja ir.
En verdad si un hombre de conocimiento no actúa según sus conocimientos, sus palabras de consejo resbalaran sobre sus corazones (de los oyentes) tal como el agua de la lluvia, resbalara sobre una piedra lisa.
Hasta que no hayas practicado lo que has aprendido, no deberías tratar de aprender lo que no sabes. Es porque el conocimiento que no se practica no incrementa, sino la ingratitud, la infidelidad y la lejanía de Dios.
Practica lo que hayas aprendido, para que puedas recibir la guía. Un sabio erudito que actúa de manera distinta a su conocimiento es igual a un rustico confundido que no se recupera de su ignorancia.
Cuando hayas adquirido conocimiento, ponlo en práctica pronto y mantiene abierta nuestra mente. Porque cuando una persona (sin abrir las puertas de su mente y poner en práctica el conocimiento) sigue adquiriendo demasiado conocimiento, este se convierte en una carga insoportable para él y entonces cae bajo el control de Satanás.
Dios perdona 10 pecados de una persona ignorante antes que perdonar un solo pecado de un sabio.
Los buscadores de conocimiento son de tres tipos: identifícalos por su personalidad, individualidad específica y atributos. El primer tipo es el que busca conocimiento para tonterías, estupidez y alarde engañoso. El segundo es el tipo que busca estafar. El tercero es el tipo que busca conocimiento para comprender y contemplar.
Jesús dijo: el más desdichado entre los hombres es quien resulta conocido ante la gente por su ciencia, pero desconocido por su acción.
Jesús dijo: en verdad os digo: ningún siervo puede brindar servicio a dos señores, pues inevitablemente darán preferencia a uno sobre el otro. Por eso no se puede reunir en nosotros el amor a Dios y el amor al mundo.
Jesús dijo: en verdad os digo: así como pulimento arregla a la espada y la deja resplandeciente (quitándole todo el oxido) del mismo modo la sabiduría pulimenta el corazón y lo lucido. Y ella con el corazón del prudente es como el agua en la tierra muerta. Y es como la luz en las tinieblas a través suyo la gente marcha y se encamina.
Jesús – la sabiduría florece con la humildad, no con la arrogancia, así como la vegetación crece en la tierra llana (un valle o pradera) y no en la montaña.
En verdad os digo: quien no limpia su sembrado de hierbas, estas crecen hasta que lo abarcan, exterminándolo. Del mismo modo, quien no saca su corazón el amor al mundo, este crece y lo abarca al punto tal que no le permite encontrar el gusto del amor por el otro mundo.
El que desarrolla el defecto de la ambición y la avaricia invita a la degradación. El que continuamente anuncia su pobreza y su mala suerte siempre será humillado. El que no tiene control de su lengua frecuentemente tendrá que enfrentarse a la vergüenza y la incomodidad.
La sumisión y la aceptación de la voluntad de Dios son los mejores compañeros. La sabiduría es la herencia más noble. El conocimiento teórico y el práctico son las mejores cartas de distinción. El pensamiento profundo presentara la imagen más clara de todo problema.
La mente de un hombre sabio es la custodia más segura de los secretos. Un rostro abierto y agradable consigue más amigos. La paciencia y la perseverancia ocultaran y cubrirán muchos defectos.
El hombre es una creatura maravillosa: el ve a través de caras de grasa (tejido adiposo), el oye por medio de un hueso, el habla por medio de un pedazo de carne (lengua).
Cuando este mundo favorece a alguien le presta las aptitudes, los atributos y los meritos sobresalientes de los demás, y cuando le da la espalda, le arrebata incluso su propia excelencia y fama.
Trata a las gentes en tal forma y vive entre de tal manera que si mueres. Ellos lloren por ti, y si estás vivo ellos ambiciones tu compañía.
Muy desgraciado es aquel que durante su vida no puede ganar unos cuantos amigos y simpatizantes sinceros, y es mas desgraciado aun el que los gano y luego los pierde (debido a sus obras)
El que queda abandonado por los amigos y parientes frecuentemente encontrara ayuda y simpatía de extraños.
No toda persona que es tentada para que se descarríe, merece castigo.
Nuestros asuntos están enganchados al destino decretado por el señor, incluso nuestros planes menor pensados pueden conducirnos a la muerte y la destrucción.
El que se apresura locamente en dos de los deseos inmoderados, corre el riesgo de encontrar la destrucción y la muerte.
Los fracasos son frecuentemente el resultado de la timidez y el temor. Las decepciones son el resultado de la modestia inoportuna. Las horas de recreo pasan como las nubes de verano, por lo tanto, no desaproveches, la oportunidad de hacer el bien.
Aquel que sus obras lo rebasan no lo puede elevar su árbol genealógico.
Acudir y aliviar al deprimido y ayudare al oprimido actúan como expiación y reparación por muchos pecados.
Frecuentemente tus palabras y las expresiones de tu cara dejan ver los secretos de tus pensamientos escondidos.
Cuando te enfermes no te deprimas por ello y trata lo más que puedas de actuar esperanzadamente.
La mejor forma de devoción al servicio de Dios es no hacer un espectáculo de esa adoración.
Si al fin y al cabo tendrás que volverte la espalda a este mundo, y finalmente tendrás que encontrar la muerte ¿Por qué deseas una demora (por que te sientes aterrorizado por la muerte?
Se generoso pero no extravagante, se frugal pero no miserable.
Desistirse los deseos inmoderados es la mejor clase de riqueza y fortuna.
El que esta pronto a decir cosas desagradables acerca de los demás, rápidamente se convertirá en un blanco de calumnias.
Un hombre sabio piensa primero y después habla, mientras que un tonto primero habla y luego piensa.
La mente de un tonto está a merced de su lengua y la lengua de un hombre sabio, está bajo el control de su mente.
Ningún musulmán fiel será jamás tu enemigo, y ningún musulmán hipócrita será jamás tu amigo.
El pecado que te pone triste y arrepentido agrada más al señor que la buena obra que te hace presuntuoso y vanidoso.
El valor de un hombre depende de su valentía y resolución. Su veracidad depende de sus características de pobreza y dignidad, y su castidad depende de su sentido de honor.
El éxito es el resultado de la previsión y la resolución. La previsión depende del pensamiento y la planeación profunda, y el factor más importante de planear es mantener nuestros secretos para nosotros mismos.
Teme a un caballero cuando la inanición roe sus entrañas y de la persona vil cuando su estomago está lleno.
Los corazones de las gentes son como los pájaros salvajes, ellos se apegan a los que aman y educan.
En tanto que la suerte te favorezca, tus defectos estarán ocultos a los ojos del mundo.
Solo puede perdonar aquel que tiene poder para castigar.
MUJER - MATRIMONIO
Pobre de la mujer que enfada a su esposo y albricias para la mujer de la cual su esposo está complacido.
Quien tome una mujer por esposa que la honre, ya que la esposa de cada uno de nosotros, es como una (delicada) muñeca, quien la haya tomado pues no la desatienda.
Ser cordiales con ellas, en cualquier caso hablarles en forma benévola, tal vez así ellas mejoren su actitud.
Cuando se incrementa la fe del siervo, se incrementa la estima hacia las mujeres.
El peor de la gente es aquel que hace pasar estrechez a su familia.
Cualquier mujer que por la noche encuentre a su esposo enojado con ella con razón, no le será aceptada oración alguna hasta que es este complacido con ella.
… y es su deber (de la mujer para con su esposo) que se perfume con sus mejores perfumes, qué se vista con sus mejores ropas, se engalane con sus mejores adornos y este a su disposición día y noche.
La lucha sagrada de la mujer es ser buena esposa.
Cásate y no te divorcies puesto que el divorcio hace estremecer al trono divino.
Que el hombre le diga a su mujer -yo te quiero- es algo que no saldrá jamás del corazón de la misma.
No hay inconveniente para la mujer respecto a aquello con la que se engalana para su esposo.
Lo mejor de nuestras mujeres es la casta (que salvaguarda su pudor frente a los demás) y fervorosa (con su esposo).
Oh gente no fornicar, ya que de esta forma nuestras mujeres fornicaran, puesto que, así como procediste procederán contigo.
El que las mujeres practique el lesbianismo es fornicación.
Una persona casada dormida es mejor ante Dios, que el que ayuna y pasa la noche de pie rezando siendo soltero.
Los mejores de mi comunidad son los casados y los peores de mi comunidad son los solteros.
La mayoría de la gente del juego son los solteros.
Cásate, sino tú serás de entre los hermanos de los demonios.
Quien desee encontrar a Dios estando puro y purificado, que lo encuentre teniendo una esposa.
Por cierto que se ha prohibido el celibato, y se ha prohibido que las mujeres renuncien al matrimonio y que se abstengan de estar con sus esposos.
Por cierto que las doncellas vírgenes son como el fruto de un árbol, cuando madura y no es recolectado, el sol lo hace corromperse y lo diseminan los vientos. Así mismo sucede con las vírgenes: cuando alcanzan aquello. Que alcanzan las mujeres, no tienen más remedio que el casamiento, y si no acontece, nada las mantendrá seguras de caer en la corrupción, puesto que ellas son humanas.
No te cases con una mujer (solo) por su belleza, ya que es posible que su belleza la haga perderse: si te casas por su riqueza, ya que es posible que su riqueza la haga ser tirana: en cambio cásate con la muer por su religión.
Quien se aferra por su familia es como el combatiente por el sendero de Dios.
Suficiente pecado para una persona es que descuide a aquellos que dependen de él.
Quien deje de lado el matrimonio por miedo a la pobreza, en verdad que ha descuidado a Dios, imponente y majestuoso.
“El (Dios) es quien ha creado para nosotros el oído, la vista y el intelecto, por lo tanto no seas como el ganado, sin oído para oír ni ojos para ver. “La tinta de la pluma de un sabio, vale más que la sangre de un mártir” dichos del profeta Muhammad (saw). “No son ciegos los ojos sino los corazones” sura (11:46) Corán.
“Tu señor no destruye ninguna ciudad sin haber enviado antes un mensajero a su comunidad que les recita nuestros signos” sura (55:59) Corán
1- Anas dijo: El Mensajero de Al-ah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “La búsqueda de conocimiento es obligatoria para todo musulmán, sea hombre o mujer…” (Ibn Mallah)
2- Anas dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Quien sale fuera para obtener conocimiento permanece en el camino de Al-lah hasta que regresa”.
3- Abu Huraira dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “El conocimiento sin beneficio es como un arca de riquezas que no son empleadas en el camino de Al-lah”. (Ahmad).
4- El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “A quien Al-lah desea hacer el bien, le hace entender correctamente la religión.” Y “el conocimiento se mantiene sólo mediante un aprendizaje continuo.” (Bujari)
5- Abu Huraira dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Una palabra de sabiduría es el objeto perdido de un creyente. Por lo tanto, si la encuentra, tiene derecho a reclamarla”. (Tirmidi)
6- Abdullah, hijo de Amar, dijo: “El Mensajero de Al-lah, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Transmitid mis palabras, aunque sea una frase”. (Bujari)
7- Safwan, hijo de Assal, dijo: “El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: “Los ángeles extienden sus alas muy complacidos sobre el estudiante que busca conocimiento”. (Ahmad)
8- Anas, hijo de Malik, dijo: “El Profeta, (la paz y las bendiciones de Al-lah sean con él), dijo: Para dos personas codiciosas no hay satisfacción. Una es la que busca conocimiento, que nunca satisface, y la otra es la que persigue bienes mundanos con su adquisición mundana”. (Baihaqi)
El desapego de uno mismo
Cuento sufí místicos del Islam sobre el Santo Hz. Sibli
- Autor: Orden Sufí Yerrahi al Halveti - Fuente: Recopilación de cuentos por Basira Morlans
cuento sufí cuentos maestros
Reflejos en el agua del río, en otoño Todos hemos oído hablar de Hazreti (Hz.) Sibli, quien fue discípulo de Hz. Jurayd de Bagdad. Este santo, además de ser muy devoto en sus prácticas, tenía la fama de hablar de manera muy suave y directa.
Cierta vez le preguntaron a Hz. Sibli cómo había entrado a este camino, qué le había influenciado. A esto respondió de manera muy directa. “Mi primer maestro fue un perro”.
Por supuesto al escuchar esta respuesta, la gente comenzó a sonreír pensando que lo que estaba diciendo era una broma.
“No, no es una broma. Una vez vi a un perro al borde del lago. Este perro estaba muy, muy sediento, tanto que casi se moría de sed. Pero cada vez que se acercaba al agua veía otro perro que le miraba, por lo que se retiraba con precaución. Y así iba y volvía, y nuevamente se encontraba con ese perro que le estaba mirando. Finalmente enloquecido de sed, decidió simplemente atacar a su enemigo y se lanzó de lleno al agua. Al hacerlo vio que su enemigo desaparecía inmediatamente, que ya no estaba.
Al desvanecerse este perro frente a sus ojos, Hz. Sibli se dio cuenta que el obstáculo que existía entre el perro y su deseo, (el de tomar agua), era él mismo. Y Sibli observando toda la situación, se dio cuenta que el único obstáculo que existía entre él y su deseo (que no era otro que Allah s.w.t.), también era él mismo.
Allah (s.w.t.) nos dice: “Aléjate de ti y ven hacía Mí”
Para el Islam, no existe el “dogma de fe”, por el contrario, para creer en algo debe de existir una convicción racional que resulte de la aceptación del intelecto.
Cada individuo es responsable de sus creencias por estar dotado de intelecto, por su capacidad de discernir la verdad del error. Innumerables son las citas del Corán invitando al discernimiento y razonamiento. “Dios ha creado para vosotros el oído, la vista y el intelecto” (Corán 23:78) “Y anuncia la buena nueva a mis siervos, que escuchan la palabra y siguen lo mejor de ella, ¡Ellos son a los que Dios se los ha dirigido! ¡Ellos son los dotados de intelecto! “En la creación de los cielos y la Tierra, en la sucesión del día y la noche, en las naves que surcan el mar con lo que aprovechan los hombres el agua que Dios hace bajar del cielo, vivificando con ello la tierra después de muerta, diseminando por ella toda clase de bestias, en la variación de los vientos, en las nubes, sujetas entre el cielo y la tierra, hay ciertamente signos para la gente que razona (2:164 Corán). El conocimiento y la modestia en poseerlo juegan un papel preponderante dentro del Islam, por ser la vía a través de la cual se llega a la fe auténtica, al dominio de si mismo y a la trascendencia.
“El conocimiento es la raíz de todo bien, la mejor riqueza: el alma y el principio de la fe”
“La acción es un tesoro y este mundo es un yacimiento”
El Islam es la religión de la piedad, el conocimiento y la Felicidad
“Si llega la hora (del fin del mundo ) y uno de nosotros tiene en su mano un brote de palmera, y solo tiene tiempo para plantarlo, entonces que lo haga”
©DERECHOS DE AUTOR REGISTRADOS
PARA TODA INFORMACION AL CORREO erubielcamacho43@yahoo.com.mx
Tel celular 04455 29885624
“Bloquea el camino de la vanidad con el conocimiento de ti mismo”
AGENCIA INFORMATIVA ISLAMICA MEXICANA mexicoinformaislam.blogspot.com
"El Chapo" el nuevo Pancho Villa “ vivo o muerto”, exigen Obama y Calderón para obtener votos de los más ignorantes y fascistas
México: “El Chapo vivo o muerto”, exigen Obama y Calderón para obtener votos de los más ignorantes y fascistas
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. En México y en los Estados Unidos habrán elecciones en 2012; por eso la cabeza de El Chapo Guzmán, el personaje del narcotráfico más protegido de los últimos 10 años por los mismos gobiernos de Barack Obama y Felipe Calderón. En esta época de campañas electorales “el señor don Chapo” es hoy un personaje de lo más preciado porque saben que si lo capturan o lo matan significará para ellos muchos miles de votos que arrancaran de los sectores más ignorantes, más reaccionarios e, incluso filofascistas, que les encanta las escenas de sangre, de guerra y muerte. Pero, según se ha publicado, el famoso detenido “Vicentillo” instruyó a sus cuatro abogados para que insistan en que hay acuerdos directos entre el cártel de Sinaloa y el gobierno de Estados Unidos. Esto de los acuerdos de los narcotraficantes con los gobierno de México y el imperio del norte es muy sabido y más que demostrado.
2. A la gente tontita (para no decir imbécil) no le importa que durante el gobierno de Calderón hayan más de 53 mil muertos y asesinados, que el ejército esté en las calles y que la inseguridad haya impuesto en muchos lugares una forma de “toque de queda”. Tampoco le importa que los gobiernos yanquis –hoy encabezado por Obama- sigan bombardeando, invadiendo y amenazando países que no están dispuestos a someterse a sus despojos y caprichos. Los electores, en general la gente se deja llevar por la gigantesca propaganda de la TV y la radio, que sólo tiene ojos y oído por los gritos de los locutores sensacionalistas, el día que sea capturado o asesinado El Chapo va a brincar de alegría y buscará olvidar que “muerto el rey, viva el rey”, es decir, morirá El Chapo pero en ese mismo instante surgirá otro Chapo y muchos más. Porque nunca se acabará el narcotráfico, cuando más habrá una tregua.
3. Dicen por ahí que El Chapo podría entregarse mediante una negociación que le garantice la conservación de sus riquezas y propiedades, o sea, que no es muy difícil que se lleguen a acuerdos con el fin que Calderón y Obama salgan bien librados en los próximos comicios. Sin embargo todo deberá ser bien “camuflado” para que todo salga a la perfección y los medios de información puedan trabajar de siguiendo las instrucciones. ¿Y que tal si se crea un segundo Chapo que muera o sea detenido y “juzgado” en los Estados Unidos? Los gobiernos tienen muchas maneras de engañar a la población haciendo mover los hilos de la TV y la radio, incluso la prensa escrita. Jamás olvidaré la cinta: “Escándalo en Casa Blanca” en la que De Niro y Hoffman tejen un secuestro y una guerra que jamás existió pero que los pobres televidentes vieron con sus propios ojos y creyeron en algo que fue absolutamente construido.
4. En tanto en los estados de Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Veracruz, Michoacán, Sinaloa, Coahuila, Nuevo León, Guerrero, el ejército y la policía instalan semi estados de sitio obligando a las poblaciones a vivir encerradas en sus casas desde las siete de la noche, los arreglos entre narcotraficantes, vendedores de armas y gobiernos de México y los Estados Unidos, se van viendo cada vez con mayor claridad. El gobierno yanqui, como siempre ha actuado donde hay guerras, arma a los dos bandos contendientes para que entre ellos se maten: entrega armas, helicópteros, aviones sin piloto, tecnología avanzada y asesores militares –siguiendo el Plan Mérida, al gobierno de Calderón; pero por otro lado vende también armas de alto nivel a los narcotraficantes o a los llamados Zetas para que hagan la guerra. Armas por droga, es el gran negocio de los Estados Unidos y nadie lo podrá esconder.
5. Los precandidatos panistas, conociendo muy bien lo que sucede, prefieren silenciar todo para llenar de halagos al gobierno de Calderón; los aspirantes priístas Peña Nieto y Beltrones, así como Ebrard del PRD, tampoco hablan sobre de la estrategia Obama-Calderón acerca de El Chapo porque no quieren verse más implicados en estos asuntos. López Obrador debe destapar esa cloaca que implica la relación narcotráfico-gobierno que se busca usar como un golpe electoral importante. Si realmente El Chapo es un personaje tan poderoso y tan millonario que ya figura en la lista de Forbes quiere decir que puede ser uno de los más grandes inversionistas en México que puede crear una gran producción y riquezas, así como decenas de miles de empleos. ¿Es que acaso El Chapo está ya funcionando con decenas de prestanombres? Lo que sea, pero ya El Chapo es un “gran personaje” de la vida nacional que puede arreglase con los gobiernos de Calderon y Obama.
Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
1. En México y en los Estados Unidos habrán elecciones en 2012; por eso la cabeza de El Chapo Guzmán, el personaje del narcotráfico más protegido de los últimos 10 años por los mismos gobiernos de Barack Obama y Felipe Calderón. En esta época de campañas electorales “el señor don Chapo” es hoy un personaje de lo más preciado porque saben que si lo capturan o lo matan significará para ellos muchos miles de votos que arrancaran de los sectores más ignorantes, más reaccionarios e, incluso filofascistas, que les encanta las escenas de sangre, de guerra y muerte. Pero, según se ha publicado, el famoso detenido “Vicentillo” instruyó a sus cuatro abogados para que insistan en que hay acuerdos directos entre el cártel de Sinaloa y el gobierno de Estados Unidos. Esto de los acuerdos de los narcotraficantes con los gobierno de México y el imperio del norte es muy sabido y más que demostrado.
2. A la gente tontita (para no decir imbécil) no le importa que durante el gobierno de Calderón hayan más de 53 mil muertos y asesinados, que el ejército esté en las calles y que la inseguridad haya impuesto en muchos lugares una forma de “toque de queda”. Tampoco le importa que los gobiernos yanquis –hoy encabezado por Obama- sigan bombardeando, invadiendo y amenazando países que no están dispuestos a someterse a sus despojos y caprichos. Los electores, en general la gente se deja llevar por la gigantesca propaganda de la TV y la radio, que sólo tiene ojos y oído por los gritos de los locutores sensacionalistas, el día que sea capturado o asesinado El Chapo va a brincar de alegría y buscará olvidar que “muerto el rey, viva el rey”, es decir, morirá El Chapo pero en ese mismo instante surgirá otro Chapo y muchos más. Porque nunca se acabará el narcotráfico, cuando más habrá una tregua.
3. Dicen por ahí que El Chapo podría entregarse mediante una negociación que le garantice la conservación de sus riquezas y propiedades, o sea, que no es muy difícil que se lleguen a acuerdos con el fin que Calderón y Obama salgan bien librados en los próximos comicios. Sin embargo todo deberá ser bien “camuflado” para que todo salga a la perfección y los medios de información puedan trabajar de siguiendo las instrucciones. ¿Y que tal si se crea un segundo Chapo que muera o sea detenido y “juzgado” en los Estados Unidos? Los gobiernos tienen muchas maneras de engañar a la población haciendo mover los hilos de la TV y la radio, incluso la prensa escrita. Jamás olvidaré la cinta: “Escándalo en Casa Blanca” en la que De Niro y Hoffman tejen un secuestro y una guerra que jamás existió pero que los pobres televidentes vieron con sus propios ojos y creyeron en algo que fue absolutamente construido.
4. En tanto en los estados de Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Veracruz, Michoacán, Sinaloa, Coahuila, Nuevo León, Guerrero, el ejército y la policía instalan semi estados de sitio obligando a las poblaciones a vivir encerradas en sus casas desde las siete de la noche, los arreglos entre narcotraficantes, vendedores de armas y gobiernos de México y los Estados Unidos, se van viendo cada vez con mayor claridad. El gobierno yanqui, como siempre ha actuado donde hay guerras, arma a los dos bandos contendientes para que entre ellos se maten: entrega armas, helicópteros, aviones sin piloto, tecnología avanzada y asesores militares –siguiendo el Plan Mérida, al gobierno de Calderón; pero por otro lado vende también armas de alto nivel a los narcotraficantes o a los llamados Zetas para que hagan la guerra. Armas por droga, es el gran negocio de los Estados Unidos y nadie lo podrá esconder.
5. Los precandidatos panistas, conociendo muy bien lo que sucede, prefieren silenciar todo para llenar de halagos al gobierno de Calderón; los aspirantes priístas Peña Nieto y Beltrones, así como Ebrard del PRD, tampoco hablan sobre de la estrategia Obama-Calderón acerca de El Chapo porque no quieren verse más implicados en estos asuntos. López Obrador debe destapar esa cloaca que implica la relación narcotráfico-gobierno que se busca usar como un golpe electoral importante. Si realmente El Chapo es un personaje tan poderoso y tan millonario que ya figura en la lista de Forbes quiere decir que puede ser uno de los más grandes inversionistas en México que puede crear una gran producción y riquezas, así como decenas de miles de empleos. ¿Es que acaso El Chapo está ya funcionando con decenas de prestanombres? Lo que sea, pero ya El Chapo es un “gran personaje” de la vida nacional que puede arreglase con los gobiernos de Calderon y Obama.
Siria: verdades o mentiras
Síria: verdades e mentiras e a mídia do Pentágono
Futuro da Revolução Árabe relaciona-se com o que ocorre na Síria
Gostaria muito de tratar mais globalmente sobre a Revolução Árabe, iniciada há pouco mais de um ano. Poderia tratar do Egito e suas eleições, também ocorridas na Tunísia ou mesmo no Iêmen, cujo ditador acaba de cair e deve refugiar-se em alguma monarquia reacionária árabe ou mesmo nos EUA (seu vice assumiu, mas segue sendo ditadura). No entanto, a pauta segue sendo a Síria. Por isso, voltamos ao tema neste artigo.
Verdades e Mentiras sobre a Síria:
Muito já se disse sobre o que ocorre na Síria hoje. Os meios de comunicação de massa, nacionais e internacionais, expressam o que pensa o Pentágono. Com honrosas exceções, tudo que recebemos no Brasil em particular, publicados em língua pátria na Folha, Globo e Estadão reproduz quase que sem retirar nenhuma frase, o que as agências noticiosas internacionais despacham para o mundo todo. Agências, diga-se de passagem, que sequer possuem um só correspondente em Damasco, capital da Síria.
A seguir, para auxiliar nossos leitores, fazemos um pequeno resumo de tudo que se diz sobre a República Árabe da Síria. Resumimos 15 pontos que se destacam na atualidade.
1. Governo de Bashar Al-Assad mata milhares – Mentira.
Dia após dia, manchetes garrafais estampam que o governo vem matando “milhares” de sírios, todos “inocentes”. A única fonte de informação que o Ocidente inteiro possui sobre tais “dados” de mortes é de um obscuro Observatório Sírio de Direitos Humanos (sic), com sede em Londres e que recebe farto financiamento de países do Golfo Pérsico, todos, sem exceção, monarquias antidemocráticas, absolutistas e extremamente reacionárias e pró-EUA.
Como isso esta ficando uma vergonha para quem pratica um jornalismo sério, a grande imprensa, quando publica os números “assustadores” de mortos, ultimamente vem pelo menos acrescentando sempre “segundo o Observatório Sírio de DH”, que “não puderam ser comprovadas”.
De fato, os únicos dados confiáveis são os fornecidos pelo próprio governo, que atesta que pelo menos dois mil soldados, policiais e cidadãos sírios foram assassinados por grupos terroristas e mercenários, seja em ataques diretos ou em atentados a bomba que vêm ocorrendo com maior intensidade nas últimas semanas.
2. Exército Síria Livre é formado por desertores – Mentira.
Não há desertores no Exército sírio. Pelo menos não em expressão. Todas as deserções em todas as divisões do Exército da República Árabe da Síria são pontuais e ocorrem apenas e exclusivamente na baixa oficialidade.
O que se tem de concreto é que essa organização é composta de mercenários altamente remunerados, usando armas contrabandeadas, inclusive do arsenal líbio. Se um AK-47, fuzil de assalto mais famoso no mundo, podia ser comprado a cem dólares tempos atrás, hoje, com os bilhões de dólares que a Arábia Saudita e o Qatar vêm despejando para a derrubada do governo do Dr. Bashar, não se compra uma arma dessa, muito popular, por menos que 1,5 mil dólares.
Esse tal “exército” esta acampado na fronteira com a Turquia e por esta é estimulado e seu comando vem de Istambul. O governo turco, que presta um péssimo papel achando que voltará a ter o comando do sultanato otomano, tem procurado dar guarida a essa milícia terrorista e facínora, apoiada por Israel e pelos EUA. Seu “comandante”, o coronel desertor Riad El Assad, esta na folha de pagamento do Departamento de Estado.
3. Liga Árabe pede Democracia e Liberdade na Síria – Mentira. Não tem moral para isso.
A Liga Árabe, organismo multilateral fundado em 1945, é integrado pelos 21 países árabes e a OLP que representa a Palestina. Ainda que possa ser duvidoso que em algum momento tenha cumprido algum papel relevante na vida dos árabes, a certeza é de que hoje ela é um organismo fracassado.
Tomado de assalto pelas monarquias do Golfo, com seus bilhões de dólares, esse organismo presta-se hoje como auxiliar tanto do CS da ONU, quanto da União Europeia e dos EUA. De árabe essa tal Liga não tem mais nada. Não representa mais os anseios e as verdadeiras aspirações do povo árabe, que hoje são quase 400 milhões de pessoas.
Esse organismo serve apenas para propor ao CS da ONU resoluções que os EUA e a União Europeia não teriam a coragem de propor. Os petrodólares da Casa de Saud e do emirado do Qatar é que sustentam a organização. Esta completamente esvaziada. Iraque, Líbano, Argélia e a própria Síria nem mais tem comparecido às reuniões, que perderam completamente a sua eficácia.
Mas, o que é pior. Que moral tem a Arábia Saudita e o Qatar em pedir democracia na Síria? Falam em liberdade, mas não a praticam em seus países, que não tem parlamento e nenhum partido funcionando. Uma hipocrisia completa. Uma falsa moralidade. Indignam-se com o que ocorre na Síria, mas é uma indignação seletiva.
4. Rússia e China vetam resolução anti-Síria na ONU – Verdade. E ambos têm suas razões.
Essas duas potências mundiais – ambos BRICS – ficaram escaldadas com o golpe europeu-estadunidense que, usando a OTAN, rasgaram a resolução 1973 de 17 de março de 2011, que mencionava apenas “proteção” a civis líbios. Com essa resolução a OTAN bombardeou toda a Líbia na linha da ordem dada por Obama/Hilary: derrubem o regime! A linha foi a da mudança de regime, coisa que só o povo líbio teria poder de decidir. Assassinaram mais de 200 mil líbios!
Os EUA e seus clientes europeus não aceitaram nenhuma modificação proposta por estes dois países na nova resolução proposta em 4 de fevereiro passado. E pior que isso. Expressaram sua indignação sobre o veto exercido dentro das regras da Carta das Nações. Quando os EUA vetam dezenas de resoluções contra Israel no CS/ONU nada se fala. Uma vez na vida duas potências vetam uma resolução que abriria brecha para a OTAN atacar a Síria, vem a indignação seletiva.
A embaixadora dos EUA da ONU, Susan Rice, chegou a dizer que o “mundo não poderia ficar refém de dois países” (sic). Tenho em mãos uma pesquisa sobre os vetos dos EUA contra resoluções a favor dos palestinos e que criticavam Israel. A pesquisa compreende apenas dez anos (1972 a 1982). Só nesse curto período foram exatos 43 resoluções vetadas pelos EUA!
Hoje, felizmente, tanto a China como a Rússia têm visto o que realmente ocorre no OM. Derrubar o governo da Síria hoje, passando por cima da soberania desse país árabe pode significar ainda um maior fortalecimento do imperialismo estadunidense e seus estados clientes europeus.
O fato é que a Rússia volta com força ao cenário internacional. Não titubeou nenhuma vez em defesa da soberania síria. Enviou armas e uma frota naval esta ancorada no estratégico porto de Tartous. Como já vimos falando, a unipolaridade no mundo tende ao seu fim. Vários pólos vão sendo criados e a Rússia vai ganhando seu espaço, fazendo-se ouvir depois de mais de vinte anos de um mundo unipolar.
5. EUA, Israel e seus aliados árabes são os maiores inimigos – Verdade. É preciso que sejam dados nomes aos bois.
Os maiores entraves para o avanço da Revolução no mundo Árabe são as petromonarquias. Elas têm nome: Arábia Saudita, Kuwait, Emirados Árabes, Qatar, Omã e Bahrein. A esses se somam países que não são fortes produtores de petróleo, mas são monarquias reacionárias e pró-EUA, como a Jordânia e o Marrocos.
O centro da resistência ao avanço revolucionário árabe vem de Riad, no reino dos sauditas. Estes reservaram em 2011 mais de cem bilhões de dólares para a contrarevolução. E contratam mercenários a peso de ouro. Apoiados pelos EUA, ainda que discretamente, e mais discretamente por Israel e sua inteligência do Mossad. Isso esta amplamente documentado. Pelo WikiLeaks e pela imprensa verdadeiramente livre e a blogosfera.
6. Se a Síria cair, isso reflete em todo o OM – Verdade.
Há hoje um eixo de resistência ao imperialismo estadunidense. Esse eixo apoia as mudanças profundas no OM, apoia a causa palestina, faz oposição à Israel, defende o rompimentos dos acordos de paz assinados com esse país pelo Egito e Jordânia, de forma unilateral.
O bloco de países que integram o eixo da resistência são hoje, além da Síria, o Iraque, Líbano, a Argélia e o Irã (que é persa). O Partido de Deus (Hezbolláh), do Líbano, que forma governo com os cristãos patrióticos (maronitas do Marada e MPL de Aoun), sunitas e xiitas de várias organizações (Amal de Berri e drusos de Jumblat) e o PC Libanês de Khaled, seria o primeiro a sofrer consequências. O Hezbolláh – apesar do nome, é uma organização política e não defende no Líbano um estado religioso – além de muitos deputados e ministros, tem a maior milícia armada de resistência ao exército sionista de Israel que insiste em ocupar o Sul do país.
A própria luta de resistência palestina contra a ocupação, com todas as suas organização que compõem a OLP e o Hamas (que não integra a Organização), se enfraqueceriam imensamente com a queda do governo sírio e a instalação nesse país de um governo pró-EUA.
7. A Irmandade Muçulmana encabeça a oposição na Síria – Verdade
Essa organização tem seus tentáculos em mais de 70 países. Fundada por Hassan El-Bana em 1928, funciona como partido político, tendo uma ideologia de caráter teológico de linha islâmica fundamentalista. Na maioria das ditaduras e monarquias árabes, cujas liberdades partidárias são praticamente nenhuma, a única forma de uma parte da população expressar-se acaba sendo por essa Irmandade.
Não fiquei surpreso com o fato do seu braço político recém legalizado no Egito e na Tunísia terem ficado em primeiro lugar nas eleições ocorridas recentemente após a queda dos ditadores desses países. Não havia outra forma de expressão política além do islamismo, além da máscara de apelo ao Islã fundamentalista.
No entanto, é preciso deixar claro. Em que pese esse pessoal ter jogado algum papel na resistência à ditadura Mubarak, sempre fez acordos com ele. Aceitavam as regras do jogo, qual seja, que a oposição ao ditador pudesse chegar a no máximo 20% dos votos – eleições fraudadas – tanto para presidente como no parlamento.
A Irmandade é uma organização conservadora, que prega o fundamentalismo islâmico mais próximo do Wahabiya – linha da família Al-Saud, portanto sunitas. Sempre foi e sempre será anticomunista. Por baixo do pano sempre fez acordos, inclusive com o imperialismo britânico e mais recentemente o norte-americano. Seus líderes rapidamente disseram, depois dos resultados das eleições parlamentares no Egito, onde venceram, que não romperiam o acordo de paz com Israel.
Hoje, na Síria, os principais líderes da insurreição interna, que organizam os ataques terroristas aos prédios públicos, oleodutos, gasodutos, escolas e hospitais, são membros da Irmandade. Lamentável. Mas é a verdade amplamente documentada, mas omitida pela grande imprensa.
8. A oposição síria não tem unidade e tem força no exterior apenas – Verdade. Mas a grande imprensa não mostra isso.
É preciso que se diga. Há duas oposições na síria hoje. Uma interna e outra que funciona apenas e tão somente no exterior.
A que tem sede no exterior, seus escritórios ficam em Londres, Paris e Istambul. Esta não tem credibilidade alguma. Financiada pelas monarquias do Golfo e pelo Departamento de Estado – amplamente documentado – elas vivem para dar entrevistas na grande mídia internacional, que repercute amplamente essas “reportagens”. No Brasil, a Folha e o Estadão publicaram várias delas. Todas falsas, sem provas, com “líderes” que nunca ninguém viu. É uma oposição sem respaldo algum junto ao povo sírio. Defende abertamente uma resolução no CS/ONU que abra a possibilidade – que eles tanto sonham – da OTAN atacar a Síria. Como acreditar em “lideranças” que pedem que potências estrangeiras bombardeiem seu próprio país, ainda que a pretexto de “proteger civis inocentes”?
Há outra oposição. A interna. No entanto, esta também se divide em duas grandes partes. Uma delas, participa do chamado Diálogo Nacional. Há uma mesa de negociações formada pelo governo da Síria. No rumo das mudanças que o país precisa de fato. E, tais mudanças, vêm ocorrendo (falaremos disso mais à frente).
Não se sabe o tamanho dessa oposição. As eleições marcadas para o mês que vem devem mostrar a dimensão dessa oposição. Essa oposição prega a construção de um governo de unidade nacional. Em hipótese alguma defende a intervenção externa. Diz que os problemas dos sírios devem ser resolvidos pelos próprios sírios, sem ingerência externa.
A outra parte da oposição interna, não dialoga com o governo. Esta radicalizada. Arma-se até os dentes e apoia a sabotagem de prédios públicos. Alia-se com o autointitulado Exército da Síria Livre e com o Conselho Nacional Sírio. Prega também abertamente a intervenção externa, ainda que não de forma clara defenda os ataques da OTAN. Faz, na prática, o jogo das potências imperialistas.
A oposição não se unifica. Há pelo menos 53 grupos políticos e tendências atuando de forma conflitiva no tal Conselho Nacional Sírio, organismo criado no exterior e apoiado pelos EUA. Em reuniões com autoridades europeias, essa tal oposição exige que sejam feitas várias reuniões, pois eles não conseguem sequer sentar-se à mesma mesa. Não há unidade política entre eles. Talvez o único ponto em comum seja remover Assad do poder. Nada mais. Mesmo que as reformas sejam profundas – como esta ocorrendo de fato – isso hoje pouco importa. A única agenda, a agenda da CIA, dos EUA, de Israel, da Casa de Saud e do Mossad é mudar o regime. Nada mais lhes interessa.
Tanto a externa, quanto à interna que não dialoga com o governo, possuem amplo e plena interlocução em especial com os EUA, Inglaterra e França.
9. Bashar Al-Assad é um sanguinário e genocida – Mentira.
É evidente que os processos eleitorais tanto na Síria quanto em qualquer país árabe não seguem os padrões que vivemos no Brasil e no Ocidente. No entanto, não se pode falar em democracia na Síria e não se falar desse tema nos outros países árabes. Mesmo no Ocidente. Agora mesmo na Grécia se pede inclusive suspensão das eleições para que um possível novo governo de oposição não rompa os acordos de traição nacional que estão sendo assinados às claras e abertamente.
Os mesmos monarcas que falam em “democracia” na Síria, são os que mais reprimem seus próprios povos, como na Arábia Saudita, Qatar e Bahrein. Essa gente não tolera manifestação, não tolera povo organizado. Essas monarquias sequer possuem parlamento funcionando, partidos políticos são proibidos.
Em que pese todas as restrições às amplas liberdades na República Árabe da Síria, esse país ainda é o mais livre em termos de funcionamento de partidos políticos em todo o Oriente Médio. São oito os partidos políticos existentes e legalizados. Claro, o Partido Socialista Árabe Sírio, o Baath é o maior e do governo. Esta no poder há pelo menos 42 anos. Mas temos dois partidos comunistas no país funcionando. Temos o Partido Nacional Sírio e outros. Depois dos pleitos por reformas amplas, outros cinco partidos foram legalizados, ampliando para 13 o número de partidos com direito a concorrer nas próximas eleições.
O relatório dos observadores da Liga dos Estados Árabes – 160 pessoas que ficaram na síria por trinta dias – menciona em uma parte que contataram e viram funcionando 147 órgãos de imprensa nesse país árabe! Entre rádios, TVs e jornais que circulam amplamente.
Bem ou mal, as eleições para o parlamento sírio ocorrem a cada quatro anos e os oito partidos funcionam livremente. Não é a democracia mais avançada, popular, que defendemos, mas não se pode dizer que as restrições são totais. Há muito que se fazer. E esta sendo feito. Mas, a grande imprensa não divulga uma só linha sobre tudo isso. Chegou às minhas mãos – nunca divulgadas pela grande imprensa – um conjunto de 33 grandes medidas, ações governamentais, decretos e leis adotadas entre abril de 2011 e fevereiro de 2012 que mudam completamente a realidade política desse país árabe.
10. A Síria é o único país árabe hoje a apoiar com firmeza a causa palestina – Verdade.
E não se pode falar em apoio pela metade, parciais. Apenas a Síria, em sua capital, funcionam escritórios de todas as organizações da resistência palestina. O enfrentamento que o povo e o governo da Síria vêm dando à Israel, contra as ocupações que o estado sionista faz em terras árabes é o maior que se te visto em todo o OM.
Desde a derrubada do governo de Saddam Hussein e seu assassinato, que procurava dar enfrentamento à ocupação estadunidense de toda a região; desde a queda e o assassinato de Muammar Khadaffi em outubro passado, um a um foram caindo todos os focos de resistência ao imperialismo estadunidense e à Israel. Restou a Síria. É preciso instalar governos dóceis aos norte-americanos e aos sionistas em todo o mundo árabe para que se complete seu projeto neocolonial na região.
E é preciso deixar claro: derrubar Bashar hoje significa enfraquecer a resistência libanesa e palestina e isolar completamente o Irã! Quem não compreender essa geopolítica no OM não entende nada nem de OM nem de política internacional!
11. A OTAN e a Al Qaeda estão em aliança – Verdade.
Aqui é preciso esclarecer muitas coisas. Ainda que isso possa parecer inacreditável, para quem foi bombardeado durante anos com a informação de que a rede Al Qaeda de Osama Bin Laden sempre foi uma rede terrorista, que teriam feito os atentados às torres gêmeas em 11 de setembro de 2001, isso pode parecer mesmo um verdadeiro absurdo. Mas não é.
Escritores, jornalistas independentes e intelectuais progressista a cada dia vêm trazendo informações precisas e importantes que comprovam essa informação. E os próprios comunicados da organização Al Qaeda pelo seu novo “comandante”, o médico pediatra egípcio Ayman Al Zawahiri atestam isso. Textos recentes da lavra desse senhor ou a ele atribuídos, mencionam a importância fundamental da derrubada do governo sírio em aliança com as forças do autoproclamado Exército Síria Livre. E essa organização prega o Estado Islâmico.
Essa organização faz questão de não dialogar com o governo. Foi assim na Líbia quando ela apoiou abertamente a queda de Khadaffi e fez aliança com as forças da OTAN. Agora, da mesma forma, conversações de alto (?) nível entre emissários dessa organização militar europeia – agora mundial! – com líderes da Al Qaeda que atuam na Síria mostra essa aliança, que é abastecida fartamente com dólares do petróleo árabe das monarquias do Golfo e dinheiro da CIA e do Mossad de Israel, via território curdo.
Como diz Pepe Escobar, combativo jornalista brasileiro correspondente do Asia Times, “quem imaginaria que o que a Casa de Saud deseja ver na Síria é exatamente o que a Al Qaeda deseja para a Síria? Quem imaginaria que o CCG e a OTAN desejam para a Síria é o mesmo que a Al Qaeda deseja para esse país?”.
12. A Turquia e seu governo deram as costas para os árabes – Verdade.
É lamentável ter que reconhecer isso, mas o governo de Recep Tayyip Erdogan, cujo partido governa a Turquia há quase nove anos (desde 14 de março de 2003), com o seu Partido da Justiça e do Desenvolvimento – PJD (em turco AKP, ou Adalet ve Kalninma Partisi), tem outros projetos para seu país e para uma liderança de toda a região.
Como bem sabemos, a região do OM é habitada por diversos povos. Além do árabe, que são a esmagadora maioria, temos ainda os persas (Irã), os judeus (Israel) e os turcos na Turquia, que é um país laico (apesar de 97% da população pertencer ao islamismo sunita) e foi ocidentalizado de tal forma que até seu alfabeto foi modificado. A separação das entidades e instituições religiosas do Estado é absoluta. No entanto, com Erdogan isso vem sendo gradativamente modificado.
Na verdade, esse Partido vem vencendo as eleições por, gradativamente, ir modificando o cenário turco de tal forma que boa parte da população já admite certa islamização da sociedade. A imprensa apresenta Erdogan como membro de um partido “muçulmano moderado” (sic) sabe-se lá o que isso significa.
No entanto, o grande sonho, o grande projeto desse Partido, o AKP (em turco), é integrar-se à Europa. Isso o falecido cientista político estadunidense Samuel Huntington já havia previsto em seu artigo clássico da Foreing Office de 1995 que causou polêmica acadêmica no mundo todo intitulado Clash of Civilization (Choque de Civilizações, posteriormente transformado em livro pela Editora Objetiva, em 1997).
A crítica que a Turquia receberia desse intelectual era de que o país viraria as costas para o mundo islâmico e teria maiores interesses em olhar para a Europa. Hungtinton afirmaria – quase que como uma profecia – que ele nunca seria admitido na Europa, por ser o continente extremamente preconceituoso, cristão e antiislâmico, por mais que a Turquia fosse um país laico. Sabe-se que o Vaticano se pronuncia contra o ingresso da Turquia na Europa. Era discreto com João Paulo II e agora é aberto com Bento XVI.
Nesse sentido, desde 2003 Erdogan vem se aproximando da Europa. Seu país é membro da OTAN e tem bases militares dessa organização militar, antes contra a URSS e hoje contra qualquer mudança progressista ou revolucionária em qualquer país do mundo. Chegou a ensaiar passos contra Israel. Não é para menos. O governo sionista de Netanyahú interceptou em 2010 uma flotilha de vários navios e fuzilou nove cidadãos turcos. Erdogan teve que subir o tom. Chegou a jogar um papel importante na tentativa de tirar o Irã do isolamento em seu programa nuclear que contou com o apoio de Lula do Brasil.
Mas, mudou de posição. Voltou ao que sempre foi. Tem um sonho de ser a grande liderança do Oriente Médio e dos árabes inclusive. Baixou completamente o tom de voz contra Israel. Apoiou os ataques da OTAN/Europa à Líbia e apoia abertamente a derrubada do governo da Síria em uma clara ingerência nos assuntos internos de um país vizinho que teria que respeitar. Dá abrigo ao exército mercenário estacionado nas suas fronteiras com a Síria. Faz uma manobra arriscada.
Coloca em pé de guerra todos os milhões de curdos que vivem em território turco que odeiam o seu governo (pelo menos na Síria eles são melhores tratados). A política de Erdogan de “zero problemas com os vizinhos” hoje vemos uma situação de “zero amigos”.
Talvez sonhe com a volta do império turco-otomano. Mas não há espaço para isso. Ele terá que fazer escolha. E, neste momento, vem escolhendo o que tem de pior para o mundo árabe e para toda a Ásia, qual seja, uma aliança tácita com o imperialismo estadunidense e europeu. Lamentamos por isso.
13. Relatório sobre a Situação da Síria só Vale Quando Fala Mal do Governo – Verdade.
Dois relatórios foram produzidos nos últimos 90 dias sobre a Síria. Um, da lavra do representante da ONU para Direitos Humanos na Síria, o brasileiro e meu colega sociólogo Paulo Sérgio Pinheiro, da USP e outro, assinado pelo general sudanês, Mohammed Ahmad Al-Dabi.
Escrevi um artigo sobre o primeiro relatório. O Prof. Paulo Sério sequer entrou na Síria, mas escreveu sobre o que não viu. Fez um relatório faccioso, tendencioso, parcial. Não ouviu ninguém do governo, apenas opositores no exílio. Tal relatório foi amplamente saudado pela imprensa internacional como “equilibrado”. Atacava o governo de todas as formas possíveis.
O outro relatório foi feito sob a coordenação do experiente general sudanês, ex-presidente de seu país. A comissão formada era oficial da Liga Árabe. Era integrada por 160 pessoas. Passaram trinta dias na Síria. Visitaram várias cidades, ouviram oposicionistas e o governo. Não constataram a violência que o mundo diz haver no país. Não atestaram o número exorbitante de mortos que a imprensa ocidental divulga. Ao contrário. Constaram sim milhares de mortos das forças regulares, do exército e da polícia. Presenciaram milhões nas ruas em apoio ao governo do Dr. Bashar. Mas, como disse Kissinger em recente artigo o governo é amado pelo povo, mas mesmo assim tem que cair (sic). Esse foi o relatório que apontou a existência de 147 órgãos de imprensa funcionando livremente na Síria.
Imediatamente, a Liga Árabe, que representa hoje apenas as petro-monarquias do Golfo e os interesses da OTAN prontamente rejeitou tal relatório, levando o seu presidente a renunciar aos trabalhos. De fato, dois pesos e duas medidas. Só não vê quem não quer.
14. Os EUA vivem uma Indignação Seletiva – Verdade.
Nunca a famosa frase de “um peso e duas medidas” ficou tão claro e tão evidente como no momento atual da diplomacia norte-americana com Barak Obama. Seus planejadores do Pentágono e do Departamento de Estado são hoje mais ideólogos que planejadores. São seletivos em suas análises, facciosos.
Colocam-se contra o Irã e seu programa nuclear pacífico, mas nada falam sobre as duzentas ogivas nucleares que Israel possui. Falam o tempo todo contra o “ditador” Bashar, mas não se pronunciam contra as monarquias absolutistas, obscurantistas, fascistas e feudais do Golfo, por estes serem seus aliados, amigos e pró-Israel. Pronunciaram-se contra a “repressão” na Síria, mas calaram-se com o massacre dos xiitas no Bahrein. Falam contra o uso das forças armadas sírias que defende o país, mas calam-se contra a invasão que as forças armadas sauditas fizeram no Bahrein, sede da 5ª Frota dos EUA que patrulha o Golfo Pérsico-Arábico. Abusam do direito de veto no CS/ONU em favor de Israel, mas indignam-se contra um veto exercido dentro das regras previstas na Carta das Nações usado pela China e pela Rússia.
15. Terroristas agem abertamente na Síria – Verdade.
A grande imprensa apenas acusa o governo de matar dezenas, centenas de cidadãos. No entanto, ela tem sido obrigada a noticiar mais e mais atentados terroristas contra prédios públicos, oleodutos, gasodutos, escolas e até mesmo hospitais. São feitos por mercenários contratados a peso de ouro pelo obscuro Exército da Síria Livre. O objetivo desses ataques é quebrar a infraestrutura do país e jogar a opinião pública contra o governo.
É preciso destacar que a ação desses grupos mercenários conta com apoio e total suporte da OTAN que os treina e financia, a partir de acampamentos na fronteira da Turquia. Estão envolvidos nessa operação a CIA e o MI6 inglês, além, claro, como sempre, o Mossad de Israel. Isso não vem surtindo efeito. Ao contrário. Pesquisas confiáveis de opinião mostram o grande apoio da opinião pública ao governo.
Conclusões:
Nunca tivemos dúvidas, desde o início do processo da Revolução Árabe, que a Síria viveria uma situação distinta, particular. O caráter de um governo se mede pelas tarefas que assume, pelos seus objetivos, pela ação que pratica. Por isso nunca duvidamos do caráter antiimperialista, popular e em defesa dos palestinos que o governo da família Assad sempre expressaram.
Defendemos, tal qual as organizações sindicais, populares e os partidos comunistas da Síria, reformas profundas no país, ampliação das liberdades políticas e de organização. No entanto, não podemos somar nossas vozes com grupos terroristas, mercenários à soldo do imperialismos de todas as matizes, sejam eles norte-americano, inglês ou francês. Não bastasse isso, já esta claro mais que provado por diversas fontes, a ampla aliança da Al Qaeda com a OTAN. E somado a isso, os serviços secretos da CIA, MI6 e Mossad israelense.
Somamos nossas vozes às do povo e do governo da Síria, em seu projeto em defesa da soberania nacional e sua autodeterminação. Não à ingerência estrangeira nos assuntos internos da Síria. Apoiamos e defendemos o diálogo nacional. Apoiamos as eleições livres que ocorrerão no mês que vem, sob nova e democrática constituição da República Árabe da Síria.
Ao que tudo indica, o jogo parece que vai terminando. E com uma derrota fragorosa para as forças imperialistas e sionistas. Para as forças que querem barrar o avanço da Revolução Árabe. A Rússia e China estão resolutas em não apoiar qualquer intervenção externa na Síria. Já chega de destruição de uma nação árabe. Não ficou pedra sobre pedra no Iraque. Agora a mesma coisa na Líbia, antes o país de maio IDH de toda a África. Sem falar na própria destruição do Afeganistão.
Agora querem destruir e tomar a síria, último bastião e pilar do verdadeiro nacionalismo e panarabismo, herdados de Gamal Abdel Nasser. A oposição externa já perdeu as ilusões de apoios. Até Sarkouzy já disse que não se ganha uma guerra de fora do país!
A OTAN não tem como intervir e já disse isso com todas as letras. Resta-lhes apoiar os terroristas da rede Al Qaeda, financiada pela CIA. A Turquia vai acabar tendo que retirar todo seu apoio aos mercenários recrutados pelos dólares sauditas, a que ela vem chamando de Exército da Síria “Livre” (Free Syrian Army – FSA em inglês). Vai ficando isolada e sem amigos no OM.
O risco de um conflito regional no OM, que já foi maior, deve estar sendo redimensionado pelos tais planejadores de Washington. Não há como um conflito dessa natureza deixar de fora as capitais Tel Aviv, Riad e Ancara. Um incêndio de razoáveis proporções.
O CS/ONU e a Liga Árabe (do Golfo…) não conseguem mais executar a política estadunidense. Não pelo menos com antes, com a desenvoltura anterior. Há resistências da Rússia e China e agora do Líbano, Iraque, Argélia, do Irã e da própria Síria e do seu bravo povo. A Liga Árabe acabou. Precisará ser, no futuro, recomposta ou outra organização surgirá. Hoje, é palco para monarquias fascistas, feudais, como as da Arábia Saudita e do Qatar.
O governo da Síria, sob o comando do seu jovem presidente, o médico Bashar El Assad, segue no caminho da tentativa de pacificação do país. Mais de 30 decretos, portarias e novas leis, editadas em oito meses vão reformando o regime, o governo, o país, dando-lhes feições mais modernas e democráticas. Avança o diálogo nacional com todas as organizações, governamentais ou não, no rumo de eleições democráticas, nova constituição e eleições presidenciais em 2013. Novos pactos, novas alianças, regionais e internacionais, devem atender aos interesses dos sírios. Novos acordos econômicos com países amigos, em especial Rússia e China, devem ser assinados em breve.
Quero registrar meu profundo lamento a uma esquerda que não consegue compreender a dimensão do que está em jogo naquela região e insiste em somar suas forças, pequenas é verdade, às do império estadunidense e seus lacaios, tentando derrubar o governo patriótico da Síria.
Posso estar enganado, mas contas feitas pelo imperialismo e sionismo, pela direita islâmica, o melhor mesmo talvez seja melhor bater em retirada. Difícil prever em detalhes, mas é esse o cenário que vislumbramos.
Fontes Pesquisadas e Citadas
Aisling Byrne. A realidade sempre mal contada na mídia sobre a Síria do Asian Times Online, de 4 de janeiro de 2012;
Assad Frangiéh, em www.elmarada.com.br em Editorial, O começo do fim. Agradeço ao Dr. Assad em particular por observações na primeira versão deste trabalho.
Camila Carduz. Irã promete apoiar resistência libanesa e palestina contra Israel. Prensa Latina.
Evguêni Satanóvski. Atual estratégia russa para o Oriente Médio permite ao país salvar as aparências e ganhar tempo. Presidente do Instituto de Estudos sobre o OM.
Michel Chossudovsky. Syria: NATO’s next “humanitarian” war? http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29234
Pepe Escobar. Síria, a nova Líbia. Asia Times Online.
Pepe Escobar. É que o Barein não é a Síria… http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB15Ak03.html
Robert Fisk, Bashar Al-Assad não cairá. Não, pelo menos, agora. The Independent.
Sharmine Narwani. Veterano diplomata americano questiona a narrativa sobre a Síria. Al-Akhbar, Beirute.
Thierry Meyssan. Fin de partie au Prouche-Orient. Rede Voltaire Net. http://www.voltairenet.org/Fin-de-partie-au-Proche-Orient
Observação: os artigos traduzidos para o português sem menção de páginas da Internet foram realizados pelo coletivo de tradutores da Vila Vudu, a quem de público agradeço.
Autor: Lejeune Mirhan – Sociólogo, Professor, Escritor e Arabista. Colunista de Oriente Médio do Portal da Fundação Maurício Grabois (http://fmauriciograbois.org.br/portal/). Colaborador da Revista Sociologia da Editora Escala. E-mail: lejeunemgxc@uol.com.br
Fonte: http://navalbrasil.com
Irã News - Brasil
Futuro da Revolução Árabe relaciona-se com o que ocorre na Síria
Gostaria muito de tratar mais globalmente sobre a Revolução Árabe, iniciada há pouco mais de um ano. Poderia tratar do Egito e suas eleições, também ocorridas na Tunísia ou mesmo no Iêmen, cujo ditador acaba de cair e deve refugiar-se em alguma monarquia reacionária árabe ou mesmo nos EUA (seu vice assumiu, mas segue sendo ditadura). No entanto, a pauta segue sendo a Síria. Por isso, voltamos ao tema neste artigo.
Verdades e Mentiras sobre a Síria:
Muito já se disse sobre o que ocorre na Síria hoje. Os meios de comunicação de massa, nacionais e internacionais, expressam o que pensa o Pentágono. Com honrosas exceções, tudo que recebemos no Brasil em particular, publicados em língua pátria na Folha, Globo e Estadão reproduz quase que sem retirar nenhuma frase, o que as agências noticiosas internacionais despacham para o mundo todo. Agências, diga-se de passagem, que sequer possuem um só correspondente em Damasco, capital da Síria.
A seguir, para auxiliar nossos leitores, fazemos um pequeno resumo de tudo que se diz sobre a República Árabe da Síria. Resumimos 15 pontos que se destacam na atualidade.
1. Governo de Bashar Al-Assad mata milhares – Mentira.
Dia após dia, manchetes garrafais estampam que o governo vem matando “milhares” de sírios, todos “inocentes”. A única fonte de informação que o Ocidente inteiro possui sobre tais “dados” de mortes é de um obscuro Observatório Sírio de Direitos Humanos (sic), com sede em Londres e que recebe farto financiamento de países do Golfo Pérsico, todos, sem exceção, monarquias antidemocráticas, absolutistas e extremamente reacionárias e pró-EUA.
Como isso esta ficando uma vergonha para quem pratica um jornalismo sério, a grande imprensa, quando publica os números “assustadores” de mortos, ultimamente vem pelo menos acrescentando sempre “segundo o Observatório Sírio de DH”, que “não puderam ser comprovadas”.
De fato, os únicos dados confiáveis são os fornecidos pelo próprio governo, que atesta que pelo menos dois mil soldados, policiais e cidadãos sírios foram assassinados por grupos terroristas e mercenários, seja em ataques diretos ou em atentados a bomba que vêm ocorrendo com maior intensidade nas últimas semanas.
2. Exército Síria Livre é formado por desertores – Mentira.
Não há desertores no Exército sírio. Pelo menos não em expressão. Todas as deserções em todas as divisões do Exército da República Árabe da Síria são pontuais e ocorrem apenas e exclusivamente na baixa oficialidade.
O que se tem de concreto é que essa organização é composta de mercenários altamente remunerados, usando armas contrabandeadas, inclusive do arsenal líbio. Se um AK-47, fuzil de assalto mais famoso no mundo, podia ser comprado a cem dólares tempos atrás, hoje, com os bilhões de dólares que a Arábia Saudita e o Qatar vêm despejando para a derrubada do governo do Dr. Bashar, não se compra uma arma dessa, muito popular, por menos que 1,5 mil dólares.
Esse tal “exército” esta acampado na fronteira com a Turquia e por esta é estimulado e seu comando vem de Istambul. O governo turco, que presta um péssimo papel achando que voltará a ter o comando do sultanato otomano, tem procurado dar guarida a essa milícia terrorista e facínora, apoiada por Israel e pelos EUA. Seu “comandante”, o coronel desertor Riad El Assad, esta na folha de pagamento do Departamento de Estado.
3. Liga Árabe pede Democracia e Liberdade na Síria – Mentira. Não tem moral para isso.
A Liga Árabe, organismo multilateral fundado em 1945, é integrado pelos 21 países árabes e a OLP que representa a Palestina. Ainda que possa ser duvidoso que em algum momento tenha cumprido algum papel relevante na vida dos árabes, a certeza é de que hoje ela é um organismo fracassado.
Tomado de assalto pelas monarquias do Golfo, com seus bilhões de dólares, esse organismo presta-se hoje como auxiliar tanto do CS da ONU, quanto da União Europeia e dos EUA. De árabe essa tal Liga não tem mais nada. Não representa mais os anseios e as verdadeiras aspirações do povo árabe, que hoje são quase 400 milhões de pessoas.
Esse organismo serve apenas para propor ao CS da ONU resoluções que os EUA e a União Europeia não teriam a coragem de propor. Os petrodólares da Casa de Saud e do emirado do Qatar é que sustentam a organização. Esta completamente esvaziada. Iraque, Líbano, Argélia e a própria Síria nem mais tem comparecido às reuniões, que perderam completamente a sua eficácia.
Mas, o que é pior. Que moral tem a Arábia Saudita e o Qatar em pedir democracia na Síria? Falam em liberdade, mas não a praticam em seus países, que não tem parlamento e nenhum partido funcionando. Uma hipocrisia completa. Uma falsa moralidade. Indignam-se com o que ocorre na Síria, mas é uma indignação seletiva.
4. Rússia e China vetam resolução anti-Síria na ONU – Verdade. E ambos têm suas razões.
Essas duas potências mundiais – ambos BRICS – ficaram escaldadas com o golpe europeu-estadunidense que, usando a OTAN, rasgaram a resolução 1973 de 17 de março de 2011, que mencionava apenas “proteção” a civis líbios. Com essa resolução a OTAN bombardeou toda a Líbia na linha da ordem dada por Obama/Hilary: derrubem o regime! A linha foi a da mudança de regime, coisa que só o povo líbio teria poder de decidir. Assassinaram mais de 200 mil líbios!
Os EUA e seus clientes europeus não aceitaram nenhuma modificação proposta por estes dois países na nova resolução proposta em 4 de fevereiro passado. E pior que isso. Expressaram sua indignação sobre o veto exercido dentro das regras da Carta das Nações. Quando os EUA vetam dezenas de resoluções contra Israel no CS/ONU nada se fala. Uma vez na vida duas potências vetam uma resolução que abriria brecha para a OTAN atacar a Síria, vem a indignação seletiva.
A embaixadora dos EUA da ONU, Susan Rice, chegou a dizer que o “mundo não poderia ficar refém de dois países” (sic). Tenho em mãos uma pesquisa sobre os vetos dos EUA contra resoluções a favor dos palestinos e que criticavam Israel. A pesquisa compreende apenas dez anos (1972 a 1982). Só nesse curto período foram exatos 43 resoluções vetadas pelos EUA!
Hoje, felizmente, tanto a China como a Rússia têm visto o que realmente ocorre no OM. Derrubar o governo da Síria hoje, passando por cima da soberania desse país árabe pode significar ainda um maior fortalecimento do imperialismo estadunidense e seus estados clientes europeus.
O fato é que a Rússia volta com força ao cenário internacional. Não titubeou nenhuma vez em defesa da soberania síria. Enviou armas e uma frota naval esta ancorada no estratégico porto de Tartous. Como já vimos falando, a unipolaridade no mundo tende ao seu fim. Vários pólos vão sendo criados e a Rússia vai ganhando seu espaço, fazendo-se ouvir depois de mais de vinte anos de um mundo unipolar.
5. EUA, Israel e seus aliados árabes são os maiores inimigos – Verdade. É preciso que sejam dados nomes aos bois.
Os maiores entraves para o avanço da Revolução no mundo Árabe são as petromonarquias. Elas têm nome: Arábia Saudita, Kuwait, Emirados Árabes, Qatar, Omã e Bahrein. A esses se somam países que não são fortes produtores de petróleo, mas são monarquias reacionárias e pró-EUA, como a Jordânia e o Marrocos.
O centro da resistência ao avanço revolucionário árabe vem de Riad, no reino dos sauditas. Estes reservaram em 2011 mais de cem bilhões de dólares para a contrarevolução. E contratam mercenários a peso de ouro. Apoiados pelos EUA, ainda que discretamente, e mais discretamente por Israel e sua inteligência do Mossad. Isso esta amplamente documentado. Pelo WikiLeaks e pela imprensa verdadeiramente livre e a blogosfera.
6. Se a Síria cair, isso reflete em todo o OM – Verdade.
Há hoje um eixo de resistência ao imperialismo estadunidense. Esse eixo apoia as mudanças profundas no OM, apoia a causa palestina, faz oposição à Israel, defende o rompimentos dos acordos de paz assinados com esse país pelo Egito e Jordânia, de forma unilateral.
O bloco de países que integram o eixo da resistência são hoje, além da Síria, o Iraque, Líbano, a Argélia e o Irã (que é persa). O Partido de Deus (Hezbolláh), do Líbano, que forma governo com os cristãos patrióticos (maronitas do Marada e MPL de Aoun), sunitas e xiitas de várias organizações (Amal de Berri e drusos de Jumblat) e o PC Libanês de Khaled, seria o primeiro a sofrer consequências. O Hezbolláh – apesar do nome, é uma organização política e não defende no Líbano um estado religioso – além de muitos deputados e ministros, tem a maior milícia armada de resistência ao exército sionista de Israel que insiste em ocupar o Sul do país.
A própria luta de resistência palestina contra a ocupação, com todas as suas organização que compõem a OLP e o Hamas (que não integra a Organização), se enfraqueceriam imensamente com a queda do governo sírio e a instalação nesse país de um governo pró-EUA.
7. A Irmandade Muçulmana encabeça a oposição na Síria – Verdade
Essa organização tem seus tentáculos em mais de 70 países. Fundada por Hassan El-Bana em 1928, funciona como partido político, tendo uma ideologia de caráter teológico de linha islâmica fundamentalista. Na maioria das ditaduras e monarquias árabes, cujas liberdades partidárias são praticamente nenhuma, a única forma de uma parte da população expressar-se acaba sendo por essa Irmandade.
Não fiquei surpreso com o fato do seu braço político recém legalizado no Egito e na Tunísia terem ficado em primeiro lugar nas eleições ocorridas recentemente após a queda dos ditadores desses países. Não havia outra forma de expressão política além do islamismo, além da máscara de apelo ao Islã fundamentalista.
No entanto, é preciso deixar claro. Em que pese esse pessoal ter jogado algum papel na resistência à ditadura Mubarak, sempre fez acordos com ele. Aceitavam as regras do jogo, qual seja, que a oposição ao ditador pudesse chegar a no máximo 20% dos votos – eleições fraudadas – tanto para presidente como no parlamento.
A Irmandade é uma organização conservadora, que prega o fundamentalismo islâmico mais próximo do Wahabiya – linha da família Al-Saud, portanto sunitas. Sempre foi e sempre será anticomunista. Por baixo do pano sempre fez acordos, inclusive com o imperialismo britânico e mais recentemente o norte-americano. Seus líderes rapidamente disseram, depois dos resultados das eleições parlamentares no Egito, onde venceram, que não romperiam o acordo de paz com Israel.
Hoje, na Síria, os principais líderes da insurreição interna, que organizam os ataques terroristas aos prédios públicos, oleodutos, gasodutos, escolas e hospitais, são membros da Irmandade. Lamentável. Mas é a verdade amplamente documentada, mas omitida pela grande imprensa.
8. A oposição síria não tem unidade e tem força no exterior apenas – Verdade. Mas a grande imprensa não mostra isso.
É preciso que se diga. Há duas oposições na síria hoje. Uma interna e outra que funciona apenas e tão somente no exterior.
A que tem sede no exterior, seus escritórios ficam em Londres, Paris e Istambul. Esta não tem credibilidade alguma. Financiada pelas monarquias do Golfo e pelo Departamento de Estado – amplamente documentado – elas vivem para dar entrevistas na grande mídia internacional, que repercute amplamente essas “reportagens”. No Brasil, a Folha e o Estadão publicaram várias delas. Todas falsas, sem provas, com “líderes” que nunca ninguém viu. É uma oposição sem respaldo algum junto ao povo sírio. Defende abertamente uma resolução no CS/ONU que abra a possibilidade – que eles tanto sonham – da OTAN atacar a Síria. Como acreditar em “lideranças” que pedem que potências estrangeiras bombardeiem seu próprio país, ainda que a pretexto de “proteger civis inocentes”?
Há outra oposição. A interna. No entanto, esta também se divide em duas grandes partes. Uma delas, participa do chamado Diálogo Nacional. Há uma mesa de negociações formada pelo governo da Síria. No rumo das mudanças que o país precisa de fato. E, tais mudanças, vêm ocorrendo (falaremos disso mais à frente).
Não se sabe o tamanho dessa oposição. As eleições marcadas para o mês que vem devem mostrar a dimensão dessa oposição. Essa oposição prega a construção de um governo de unidade nacional. Em hipótese alguma defende a intervenção externa. Diz que os problemas dos sírios devem ser resolvidos pelos próprios sírios, sem ingerência externa.
A outra parte da oposição interna, não dialoga com o governo. Esta radicalizada. Arma-se até os dentes e apoia a sabotagem de prédios públicos. Alia-se com o autointitulado Exército da Síria Livre e com o Conselho Nacional Sírio. Prega também abertamente a intervenção externa, ainda que não de forma clara defenda os ataques da OTAN. Faz, na prática, o jogo das potências imperialistas.
A oposição não se unifica. Há pelo menos 53 grupos políticos e tendências atuando de forma conflitiva no tal Conselho Nacional Sírio, organismo criado no exterior e apoiado pelos EUA. Em reuniões com autoridades europeias, essa tal oposição exige que sejam feitas várias reuniões, pois eles não conseguem sequer sentar-se à mesma mesa. Não há unidade política entre eles. Talvez o único ponto em comum seja remover Assad do poder. Nada mais. Mesmo que as reformas sejam profundas – como esta ocorrendo de fato – isso hoje pouco importa. A única agenda, a agenda da CIA, dos EUA, de Israel, da Casa de Saud e do Mossad é mudar o regime. Nada mais lhes interessa.
Tanto a externa, quanto à interna que não dialoga com o governo, possuem amplo e plena interlocução em especial com os EUA, Inglaterra e França.
9. Bashar Al-Assad é um sanguinário e genocida – Mentira.
É evidente que os processos eleitorais tanto na Síria quanto em qualquer país árabe não seguem os padrões que vivemos no Brasil e no Ocidente. No entanto, não se pode falar em democracia na Síria e não se falar desse tema nos outros países árabes. Mesmo no Ocidente. Agora mesmo na Grécia se pede inclusive suspensão das eleições para que um possível novo governo de oposição não rompa os acordos de traição nacional que estão sendo assinados às claras e abertamente.
Os mesmos monarcas que falam em “democracia” na Síria, são os que mais reprimem seus próprios povos, como na Arábia Saudita, Qatar e Bahrein. Essa gente não tolera manifestação, não tolera povo organizado. Essas monarquias sequer possuem parlamento funcionando, partidos políticos são proibidos.
Em que pese todas as restrições às amplas liberdades na República Árabe da Síria, esse país ainda é o mais livre em termos de funcionamento de partidos políticos em todo o Oriente Médio. São oito os partidos políticos existentes e legalizados. Claro, o Partido Socialista Árabe Sírio, o Baath é o maior e do governo. Esta no poder há pelo menos 42 anos. Mas temos dois partidos comunistas no país funcionando. Temos o Partido Nacional Sírio e outros. Depois dos pleitos por reformas amplas, outros cinco partidos foram legalizados, ampliando para 13 o número de partidos com direito a concorrer nas próximas eleições.
O relatório dos observadores da Liga dos Estados Árabes – 160 pessoas que ficaram na síria por trinta dias – menciona em uma parte que contataram e viram funcionando 147 órgãos de imprensa nesse país árabe! Entre rádios, TVs e jornais que circulam amplamente.
Bem ou mal, as eleições para o parlamento sírio ocorrem a cada quatro anos e os oito partidos funcionam livremente. Não é a democracia mais avançada, popular, que defendemos, mas não se pode dizer que as restrições são totais. Há muito que se fazer. E esta sendo feito. Mas, a grande imprensa não divulga uma só linha sobre tudo isso. Chegou às minhas mãos – nunca divulgadas pela grande imprensa – um conjunto de 33 grandes medidas, ações governamentais, decretos e leis adotadas entre abril de 2011 e fevereiro de 2012 que mudam completamente a realidade política desse país árabe.
10. A Síria é o único país árabe hoje a apoiar com firmeza a causa palestina – Verdade.
E não se pode falar em apoio pela metade, parciais. Apenas a Síria, em sua capital, funcionam escritórios de todas as organizações da resistência palestina. O enfrentamento que o povo e o governo da Síria vêm dando à Israel, contra as ocupações que o estado sionista faz em terras árabes é o maior que se te visto em todo o OM.
Desde a derrubada do governo de Saddam Hussein e seu assassinato, que procurava dar enfrentamento à ocupação estadunidense de toda a região; desde a queda e o assassinato de Muammar Khadaffi em outubro passado, um a um foram caindo todos os focos de resistência ao imperialismo estadunidense e à Israel. Restou a Síria. É preciso instalar governos dóceis aos norte-americanos e aos sionistas em todo o mundo árabe para que se complete seu projeto neocolonial na região.
E é preciso deixar claro: derrubar Bashar hoje significa enfraquecer a resistência libanesa e palestina e isolar completamente o Irã! Quem não compreender essa geopolítica no OM não entende nada nem de OM nem de política internacional!
11. A OTAN e a Al Qaeda estão em aliança – Verdade.
Aqui é preciso esclarecer muitas coisas. Ainda que isso possa parecer inacreditável, para quem foi bombardeado durante anos com a informação de que a rede Al Qaeda de Osama Bin Laden sempre foi uma rede terrorista, que teriam feito os atentados às torres gêmeas em 11 de setembro de 2001, isso pode parecer mesmo um verdadeiro absurdo. Mas não é.
Escritores, jornalistas independentes e intelectuais progressista a cada dia vêm trazendo informações precisas e importantes que comprovam essa informação. E os próprios comunicados da organização Al Qaeda pelo seu novo “comandante”, o médico pediatra egípcio Ayman Al Zawahiri atestam isso. Textos recentes da lavra desse senhor ou a ele atribuídos, mencionam a importância fundamental da derrubada do governo sírio em aliança com as forças do autoproclamado Exército Síria Livre. E essa organização prega o Estado Islâmico.
Essa organização faz questão de não dialogar com o governo. Foi assim na Líbia quando ela apoiou abertamente a queda de Khadaffi e fez aliança com as forças da OTAN. Agora, da mesma forma, conversações de alto (?) nível entre emissários dessa organização militar europeia – agora mundial! – com líderes da Al Qaeda que atuam na Síria mostra essa aliança, que é abastecida fartamente com dólares do petróleo árabe das monarquias do Golfo e dinheiro da CIA e do Mossad de Israel, via território curdo.
Como diz Pepe Escobar, combativo jornalista brasileiro correspondente do Asia Times, “quem imaginaria que o que a Casa de Saud deseja ver na Síria é exatamente o que a Al Qaeda deseja para a Síria? Quem imaginaria que o CCG e a OTAN desejam para a Síria é o mesmo que a Al Qaeda deseja para esse país?”.
12. A Turquia e seu governo deram as costas para os árabes – Verdade.
É lamentável ter que reconhecer isso, mas o governo de Recep Tayyip Erdogan, cujo partido governa a Turquia há quase nove anos (desde 14 de março de 2003), com o seu Partido da Justiça e do Desenvolvimento – PJD (em turco AKP, ou Adalet ve Kalninma Partisi), tem outros projetos para seu país e para uma liderança de toda a região.
Como bem sabemos, a região do OM é habitada por diversos povos. Além do árabe, que são a esmagadora maioria, temos ainda os persas (Irã), os judeus (Israel) e os turcos na Turquia, que é um país laico (apesar de 97% da população pertencer ao islamismo sunita) e foi ocidentalizado de tal forma que até seu alfabeto foi modificado. A separação das entidades e instituições religiosas do Estado é absoluta. No entanto, com Erdogan isso vem sendo gradativamente modificado.
Na verdade, esse Partido vem vencendo as eleições por, gradativamente, ir modificando o cenário turco de tal forma que boa parte da população já admite certa islamização da sociedade. A imprensa apresenta Erdogan como membro de um partido “muçulmano moderado” (sic) sabe-se lá o que isso significa.
No entanto, o grande sonho, o grande projeto desse Partido, o AKP (em turco), é integrar-se à Europa. Isso o falecido cientista político estadunidense Samuel Huntington já havia previsto em seu artigo clássico da Foreing Office de 1995 que causou polêmica acadêmica no mundo todo intitulado Clash of Civilization (Choque de Civilizações, posteriormente transformado em livro pela Editora Objetiva, em 1997).
A crítica que a Turquia receberia desse intelectual era de que o país viraria as costas para o mundo islâmico e teria maiores interesses em olhar para a Europa. Hungtinton afirmaria – quase que como uma profecia – que ele nunca seria admitido na Europa, por ser o continente extremamente preconceituoso, cristão e antiislâmico, por mais que a Turquia fosse um país laico. Sabe-se que o Vaticano se pronuncia contra o ingresso da Turquia na Europa. Era discreto com João Paulo II e agora é aberto com Bento XVI.
Nesse sentido, desde 2003 Erdogan vem se aproximando da Europa. Seu país é membro da OTAN e tem bases militares dessa organização militar, antes contra a URSS e hoje contra qualquer mudança progressista ou revolucionária em qualquer país do mundo. Chegou a ensaiar passos contra Israel. Não é para menos. O governo sionista de Netanyahú interceptou em 2010 uma flotilha de vários navios e fuzilou nove cidadãos turcos. Erdogan teve que subir o tom. Chegou a jogar um papel importante na tentativa de tirar o Irã do isolamento em seu programa nuclear que contou com o apoio de Lula do Brasil.
Mas, mudou de posição. Voltou ao que sempre foi. Tem um sonho de ser a grande liderança do Oriente Médio e dos árabes inclusive. Baixou completamente o tom de voz contra Israel. Apoiou os ataques da OTAN/Europa à Líbia e apoia abertamente a derrubada do governo da Síria em uma clara ingerência nos assuntos internos de um país vizinho que teria que respeitar. Dá abrigo ao exército mercenário estacionado nas suas fronteiras com a Síria. Faz uma manobra arriscada.
Coloca em pé de guerra todos os milhões de curdos que vivem em território turco que odeiam o seu governo (pelo menos na Síria eles são melhores tratados). A política de Erdogan de “zero problemas com os vizinhos” hoje vemos uma situação de “zero amigos”.
Talvez sonhe com a volta do império turco-otomano. Mas não há espaço para isso. Ele terá que fazer escolha. E, neste momento, vem escolhendo o que tem de pior para o mundo árabe e para toda a Ásia, qual seja, uma aliança tácita com o imperialismo estadunidense e europeu. Lamentamos por isso.
13. Relatório sobre a Situação da Síria só Vale Quando Fala Mal do Governo – Verdade.
Dois relatórios foram produzidos nos últimos 90 dias sobre a Síria. Um, da lavra do representante da ONU para Direitos Humanos na Síria, o brasileiro e meu colega sociólogo Paulo Sérgio Pinheiro, da USP e outro, assinado pelo general sudanês, Mohammed Ahmad Al-Dabi.
Escrevi um artigo sobre o primeiro relatório. O Prof. Paulo Sério sequer entrou na Síria, mas escreveu sobre o que não viu. Fez um relatório faccioso, tendencioso, parcial. Não ouviu ninguém do governo, apenas opositores no exílio. Tal relatório foi amplamente saudado pela imprensa internacional como “equilibrado”. Atacava o governo de todas as formas possíveis.
O outro relatório foi feito sob a coordenação do experiente general sudanês, ex-presidente de seu país. A comissão formada era oficial da Liga Árabe. Era integrada por 160 pessoas. Passaram trinta dias na Síria. Visitaram várias cidades, ouviram oposicionistas e o governo. Não constataram a violência que o mundo diz haver no país. Não atestaram o número exorbitante de mortos que a imprensa ocidental divulga. Ao contrário. Constaram sim milhares de mortos das forças regulares, do exército e da polícia. Presenciaram milhões nas ruas em apoio ao governo do Dr. Bashar. Mas, como disse Kissinger em recente artigo o governo é amado pelo povo, mas mesmo assim tem que cair (sic). Esse foi o relatório que apontou a existência de 147 órgãos de imprensa funcionando livremente na Síria.
Imediatamente, a Liga Árabe, que representa hoje apenas as petro-monarquias do Golfo e os interesses da OTAN prontamente rejeitou tal relatório, levando o seu presidente a renunciar aos trabalhos. De fato, dois pesos e duas medidas. Só não vê quem não quer.
14. Os EUA vivem uma Indignação Seletiva – Verdade.
Nunca a famosa frase de “um peso e duas medidas” ficou tão claro e tão evidente como no momento atual da diplomacia norte-americana com Barak Obama. Seus planejadores do Pentágono e do Departamento de Estado são hoje mais ideólogos que planejadores. São seletivos em suas análises, facciosos.
Colocam-se contra o Irã e seu programa nuclear pacífico, mas nada falam sobre as duzentas ogivas nucleares que Israel possui. Falam o tempo todo contra o “ditador” Bashar, mas não se pronunciam contra as monarquias absolutistas, obscurantistas, fascistas e feudais do Golfo, por estes serem seus aliados, amigos e pró-Israel. Pronunciaram-se contra a “repressão” na Síria, mas calaram-se com o massacre dos xiitas no Bahrein. Falam contra o uso das forças armadas sírias que defende o país, mas calam-se contra a invasão que as forças armadas sauditas fizeram no Bahrein, sede da 5ª Frota dos EUA que patrulha o Golfo Pérsico-Arábico. Abusam do direito de veto no CS/ONU em favor de Israel, mas indignam-se contra um veto exercido dentro das regras previstas na Carta das Nações usado pela China e pela Rússia.
15. Terroristas agem abertamente na Síria – Verdade.
A grande imprensa apenas acusa o governo de matar dezenas, centenas de cidadãos. No entanto, ela tem sido obrigada a noticiar mais e mais atentados terroristas contra prédios públicos, oleodutos, gasodutos, escolas e até mesmo hospitais. São feitos por mercenários contratados a peso de ouro pelo obscuro Exército da Síria Livre. O objetivo desses ataques é quebrar a infraestrutura do país e jogar a opinião pública contra o governo.
É preciso destacar que a ação desses grupos mercenários conta com apoio e total suporte da OTAN que os treina e financia, a partir de acampamentos na fronteira da Turquia. Estão envolvidos nessa operação a CIA e o MI6 inglês, além, claro, como sempre, o Mossad de Israel. Isso não vem surtindo efeito. Ao contrário. Pesquisas confiáveis de opinião mostram o grande apoio da opinião pública ao governo.
Conclusões:
Nunca tivemos dúvidas, desde o início do processo da Revolução Árabe, que a Síria viveria uma situação distinta, particular. O caráter de um governo se mede pelas tarefas que assume, pelos seus objetivos, pela ação que pratica. Por isso nunca duvidamos do caráter antiimperialista, popular e em defesa dos palestinos que o governo da família Assad sempre expressaram.
Defendemos, tal qual as organizações sindicais, populares e os partidos comunistas da Síria, reformas profundas no país, ampliação das liberdades políticas e de organização. No entanto, não podemos somar nossas vozes com grupos terroristas, mercenários à soldo do imperialismos de todas as matizes, sejam eles norte-americano, inglês ou francês. Não bastasse isso, já esta claro mais que provado por diversas fontes, a ampla aliança da Al Qaeda com a OTAN. E somado a isso, os serviços secretos da CIA, MI6 e Mossad israelense.
Somamos nossas vozes às do povo e do governo da Síria, em seu projeto em defesa da soberania nacional e sua autodeterminação. Não à ingerência estrangeira nos assuntos internos da Síria. Apoiamos e defendemos o diálogo nacional. Apoiamos as eleições livres que ocorrerão no mês que vem, sob nova e democrática constituição da República Árabe da Síria.
Ao que tudo indica, o jogo parece que vai terminando. E com uma derrota fragorosa para as forças imperialistas e sionistas. Para as forças que querem barrar o avanço da Revolução Árabe. A Rússia e China estão resolutas em não apoiar qualquer intervenção externa na Síria. Já chega de destruição de uma nação árabe. Não ficou pedra sobre pedra no Iraque. Agora a mesma coisa na Líbia, antes o país de maio IDH de toda a África. Sem falar na própria destruição do Afeganistão.
Agora querem destruir e tomar a síria, último bastião e pilar do verdadeiro nacionalismo e panarabismo, herdados de Gamal Abdel Nasser. A oposição externa já perdeu as ilusões de apoios. Até Sarkouzy já disse que não se ganha uma guerra de fora do país!
A OTAN não tem como intervir e já disse isso com todas as letras. Resta-lhes apoiar os terroristas da rede Al Qaeda, financiada pela CIA. A Turquia vai acabar tendo que retirar todo seu apoio aos mercenários recrutados pelos dólares sauditas, a que ela vem chamando de Exército da Síria “Livre” (Free Syrian Army – FSA em inglês). Vai ficando isolada e sem amigos no OM.
O risco de um conflito regional no OM, que já foi maior, deve estar sendo redimensionado pelos tais planejadores de Washington. Não há como um conflito dessa natureza deixar de fora as capitais Tel Aviv, Riad e Ancara. Um incêndio de razoáveis proporções.
O CS/ONU e a Liga Árabe (do Golfo…) não conseguem mais executar a política estadunidense. Não pelo menos com antes, com a desenvoltura anterior. Há resistências da Rússia e China e agora do Líbano, Iraque, Argélia, do Irã e da própria Síria e do seu bravo povo. A Liga Árabe acabou. Precisará ser, no futuro, recomposta ou outra organização surgirá. Hoje, é palco para monarquias fascistas, feudais, como as da Arábia Saudita e do Qatar.
O governo da Síria, sob o comando do seu jovem presidente, o médico Bashar El Assad, segue no caminho da tentativa de pacificação do país. Mais de 30 decretos, portarias e novas leis, editadas em oito meses vão reformando o regime, o governo, o país, dando-lhes feições mais modernas e democráticas. Avança o diálogo nacional com todas as organizações, governamentais ou não, no rumo de eleições democráticas, nova constituição e eleições presidenciais em 2013. Novos pactos, novas alianças, regionais e internacionais, devem atender aos interesses dos sírios. Novos acordos econômicos com países amigos, em especial Rússia e China, devem ser assinados em breve.
Quero registrar meu profundo lamento a uma esquerda que não consegue compreender a dimensão do que está em jogo naquela região e insiste em somar suas forças, pequenas é verdade, às do império estadunidense e seus lacaios, tentando derrubar o governo patriótico da Síria.
Posso estar enganado, mas contas feitas pelo imperialismo e sionismo, pela direita islâmica, o melhor mesmo talvez seja melhor bater em retirada. Difícil prever em detalhes, mas é esse o cenário que vislumbramos.
Fontes Pesquisadas e Citadas
Aisling Byrne. A realidade sempre mal contada na mídia sobre a Síria do Asian Times Online, de 4 de janeiro de 2012;
Assad Frangiéh, em www.elmarada.com.br em Editorial, O começo do fim. Agradeço ao Dr. Assad em particular por observações na primeira versão deste trabalho.
Camila Carduz. Irã promete apoiar resistência libanesa e palestina contra Israel. Prensa Latina.
Evguêni Satanóvski. Atual estratégia russa para o Oriente Médio permite ao país salvar as aparências e ganhar tempo. Presidente do Instituto de Estudos sobre o OM.
Michel Chossudovsky. Syria: NATO’s next “humanitarian” war? http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29234
Pepe Escobar. Síria, a nova Líbia. Asia Times Online.
Pepe Escobar. É que o Barein não é a Síria… http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB15Ak03.html
Robert Fisk, Bashar Al-Assad não cairá. Não, pelo menos, agora. The Independent.
Sharmine Narwani. Veterano diplomata americano questiona a narrativa sobre a Síria. Al-Akhbar, Beirute.
Thierry Meyssan. Fin de partie au Prouche-Orient. Rede Voltaire Net. http://www.voltairenet.org/Fin-de-partie-au-Proche-Orient
Observação: os artigos traduzidos para o português sem menção de páginas da Internet foram realizados pelo coletivo de tradutores da Vila Vudu, a quem de público agradeço.
Autor: Lejeune Mirhan – Sociólogo, Professor, Escritor e Arabista. Colunista de Oriente Médio do Portal da Fundação Maurício Grabois (http://fmauriciograbois.org.br/portal/). Colaborador da Revista Sociologia da Editora Escala. E-mail: lejeunemgxc@uol.com.br
Fonte: http://navalbrasil.com
Irã News - Brasil
Suscribirse a:
Entradas (Atom)