DIFUNDE Aurora Tumanischwili Penelón por FeTERA FLORES (Federación de
trabajadores de la energía de la República Argentina en CTA.) y CO-FUNDADORA DE
LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LA GUERRA, sede en España.
Nieta de José Fernando Penelón, fundador del primer Partido Comunista de
América, creador y dirigente de la Internacional Comunista Sur Americana;
camarada y amigo personal de Lenin quien lo condecoró con el cargo honorífico
de Coronel del Ejército Rojo. DESE UN GUSTAZO ÉTICO INTRODÚZCASE Y NAVEGUE POR
http://josefernandopenelon.blogspot.com.ar su lectura le será inolvidable
----- Mensaje reenviado -----
De: Miguel Mikel


Como los medios de comunicación corporativos, los portavoces del poder económico, están otra vez de campaña a favor de esta organización llamada los Hermanos Musulmanes, me he preocupado por repasar su recorrido histórico, y ver cuál ha sido su función y cómo han actuado realmente.
El pasado nos puede enseñar importantes lecciones que se vuelven a repetir ahora en gran medida.
Este es el artículo:


También en este informe se muestra como las protestas en Egipto, como en otros países, estaban financiadas y promovidas por las organizaciones que utiliza el poderoso mundo económico occidental. De hecho no cambiaron ni los logos, ni enseñas de otras revoluciones de color, como el puño de Otpor en Serbia, que volvió a aparecer en Egipto.

Respecto a las falsas afirmaciones que se han hecho en otros correos sobre Siria, indicando que su presidente era un autócrata y que no hubo elecciones con varios partidos, comentar que el presidente sirio fue elegido democráticamente y que ahora tiene todavía un apoyo bastante mayor que cuando ocurrieron las elecciones, de en torno a 3/4 de la población siria, según investigaciones de la OTAN. Esto no lo tiene ningún presidente actual en occidente.
Ver este enlace de Ojos para la Paz sobre las elecciones de 2012, en pleno acoso occidental y ataque terrorista, y en el momento más débil de Bashar al Assad:

Si recordamos la definición de autócrata, esta no encaja en absoluto con él:

autócrata

  1. com. Persona que ejerce la autoridad suprema en un Estado:
    el autócrata ejerce el poder ejecutivo, legislativo y judicial.

En Siria hay separación de poderes. Esta descalificación es una repetición y del mismo tipo que las que se hacían contra Hugo Chávez.

En relación a si es socialista o no, en el sentido de que se preocupa y hace cosas reales por toda la gente de su país, no solo por un pequeño grupo de privilegiados, los hechos también hablan claro:

el partido de Bashar Al Assad ganó, y ahora gobierna en una coalición (Baaz, de orientación socialista; Partido Comunista, Nasseritas y Socialistas Árabes, todos ellos anticoloniales).(4) Junto a esto sucedió algo de tanto o más consideración, la elaboración de una constitución que se sometió a referéndum, con una aprobación del 89,4 %. El gobierno propuso una nueva Constitución para dar cabida a las demandas de:

... despojar al Partido Baaz de su estatus especial, que se había reservado para ella un papel de liderazgo en la sociedad siria.(5)

Esta constitución es secular, no basada en el islam o en la ley islámica, no permite partidos basados en una religión, etnia, raza u otro tipo de discriminaciones. Por tanto excluye a cualquier partido que quiera crear un estado islámico. De aquí se entiende que los extremistas que han invadido el país y quienes los apoyan y financian, las potencias occidentales y las dictaduras de Catar o Arabia, junto con Turquía e Israel, no la acepten, porque esto supone un estado abierto, no sometido a una dictadura islámica fácilmente controlable desde el exterior. Además, en el propio preámbulo de ella se dice que es el corazón latiente del arabismo y:

...la piedra angular de la resistencia contra la hegemonía colonial en el mundo árabe y sobre sus capacidades y riqueza (5)

Lo que le faltaba al poder económico occidental, resistencia anticolonial, cuando ahora está lanzado en un enorme proyecto de neocolonización por todo el mundo, especialmente en África y Oriente Medio.
No se extrañen, por tanto, de que hayan oído hablar poco de esta constitución en los medios de comunicación occidentales, que son los portavoces de las corporaciones económicas.
El presidente sirio dijo algo que en nada agradó al poder económico extranjero:

Siria es una estado independiente trabajando por los intereses de su propia gente, en vez de hacer que los sirios trabajen para los intereses de occidente.(6)

No solo los sirios no serían utilizados en beneficio de las corporaciones, sino tampoco los propios sectores económicos, que son los que realmente determinan la independencia de un país y, en definitiva, de la propia gente.

En consecuencia, la Constitución establecía que los sectores importantes de la economía siria se mantendrían gestionados públicamente en interés de los sirios en su conjunto. Las empresas occidentales, entonces, se quedarían fuera de las oportunidades de lucro en sectores clave de la economía siria, una perspectiva poco alentadora para los intereses financieros de Wall Street que dominan la toma de decisiones en Washington.(5)

Además, en la constitución se protegen ciertos derechos sociales que en Estados Unidos o en Europa se han perdido o se están perdiendo, como por ejemplo: protección estatal para las enfermedades, la invalidez o la vejez; acceso al sistema sanitario y sistema educativo gratuito a todos los niveles. Los impuestos también serán progresivos. Y ya para que nuestros dirigentes tan democráticos se irriten un poco más:

Por último, dio un paso hacia la verdadera y genuina democracia -una clase que los que toman las decisiones en Washington, con sus múltiples conexiones con la banca y las empresas en todo el mundo- difícilmente podría tolerar. Se incluyó una disposición en la Constitución que requiere que, como mínimo, la mitad de los miembros de la Asamblea del Pueblo deben ser extraídos de las filas de los campesinos y obreros.(5)

Todas estas cosas son importantes avances en Siria, que cualquier partido político, especialmente los de izquierda, deberían apoyar. Entonces, ¿qué pasa?, ¿por qué ese apoyo a los rebeldes, cuando no son sino mercenarios que cometen crímenes horrendos en beneficio del poder económico occidental? Poder económico que está llevando a la miseria y a la humillación a las mismas poblaciones occidentales. ¿Qué pasa aquí?
Les recomiendo estos tres artículos que escribí sobre el incongruente papel de la izquierda en la política y economía de hoy en el mundo, estos son, léanlos y saquen sus propias conclusiones: