Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

martes, 3 de abril de 2012

Dos israelíes se apropian del tema iraní

ensión entre Israel e Irán
Dos israelíes se apropian del tema iraní
Por: Ethan Bronner / © 2012 / The New York Times News Service
En su manos descansa la perspectiva de un ataque en contra de Irán.
Foto: Tomada de internetEl primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de la Defensa Ehud Barak.
Enlaces patrocinados - PauteFacil.com›Anuncie Aquí

Jerusalén. El primer ministro Benjamín Netanyahu y el ministro de la Defensa Ehud Barak se han convertido en la extraña pareja de la política israelí en cuyas manos descansa la perspectiva de un ataque en contra de Irán. Provenientes de tradiciones políticas opuestas y con experiencias y perspectivas mundiales diferentes, ambos han forjado un estrecho vínculo, a menudo excluyendo al resto de la dirigencia israelí.

Para Netanyahu, un arma nuclear de Irán sería el equivalente del siglo XXI de la maquinaria de guerra nazi y la Inquisición Española: el último intento por destruir a los judíos. Impedirlo es la misión de su vida. Para Barak, quien desdeña rumores de un segundo Holocausto y teme por la existencia de Israel, es un desafío sobre estrategia: “zonas de inmunidad” y “líneas rojas”, los detalles operativos de un ataque en contra de instalaciones nucleares de Irán.

“Todos los dirigentes tienen Gabinetes de cocina, pero Netanyahu y Barak han formado una cocineta de dos”, destacó Nahum Barnea, columnista del diario Yediot Aharonot, en una entrevista. “No han discutido sobre Irán con el resto del gobierno en semanas y se han convencido de que existe una sola forma de lidiar con Irán: la suya”.

Un oficial israelí de alto rango que trabaja estrechamente con ambos líderes, quien habló con la condición de mantenerse en el anonimato, confirmó que el Gabinete no había hablado últimamente sobre Irán, pero destacó que la preparación detallada y organizada desde hace ya tiempo había pasado a la posibilidad de un ataque militar.

De los dos hombres, dijo, “uno se ve a sí mismo como un salvador, en tanto el otro vive para una buena operación. Son una pareja extraña que ha llegado a apreciarse. Juntos, controlan este tema”.

Netanyahu es el líder del conservador Partido Likud y creció en la tradición revisionista del sionismo relativa a maximizar el territorio, afrontar decisivamente a los oponentes de Israel y rechazo hacia el casi socialismo de David Ben-Gurion, el primer ministro fundador. Barak creció en una granja colectiva internada en las profundidades del corazón del sionismo laborista, y tras una larga y condecorada carrera militar se convirtió en el presidente del Partido Laborista. Sirvió brevemente como primer ministro antes de perder el respaldo popular y unas elecciones ante Ariel Sharon, en 2001.

“En la superficie, al parecer son muy diferentes”, comentó Daniel Ben-Simon, integrante tendiente a la izquierda del Parlamento por el Partido Laborista, quien trabajó con Barak. “Netanyahu no puede desvincular a Israel del Holocausto. Se ve a sí mismo como el primer ministro del pueblo judío. Barak es el máximo israelí, el príncipe del sionismo. Muchos pensaron que Barak contendría a Netanyahu con respecto a Irán. En vez de eso, se le unió en un espectáculo de dos hombres”.

Si bien muchos aquí temen una catástrofe si Israel ataca a Irán, Barak y Netanyahu argumentan cada vez más que pudiera no haber otra opción. Su opinión es que dada la alternativa entre Irán con armamento nuclear - a lo cual dicen que podría usarlas en contra de Israel directamente o a través de representantes, así como acicatear una carrera armamentista en la región - y las consecuencias de un ataque sobre Irán antes de que pueda volverse nuclear, es preferible esto último. Habrá un contraataque, destacan: se perderán vidas y habrá destrucción de propiedades. Sin embargo, aseguran que es el menor de dos males.

“Caerán cohetes sobre este edificio, pero las cosas serían mucho peores si Irán obtuviera la bomba”, dijo un oficial de alto rango que ha trabajado para ambos hombres, desde el vestíbulo de un hotel junto al mar en Tel Aviv.

Agregó que Netanyahu y Barak se estaban “reuniendo uno a uno con ciertos ministros del Gabinete a fin de darle forma a una mayoría en el 14”, refiriéndose al Gabinete de seguridad de 14 integrantes.

Se han conocido desde hace ya largo tiempo atrás y han desarrollado una fuerte dependencia mutua. La carrera política de Barak, que en alguna época parecía tan prometedora, ahora depende considerablemente de su relación con Netanyahu. Y dada la limitada experiencia militar de Netanyahu, sin el respaldo de Barak, quien es visto como un genio militar, él tendría problemas para ganar el apoyo hacia su política. Barak, de 70 años de edad, fue uno de los comandantes de Netanyahu, de 62 años, en la unidad de élite Sayeret Matkal en la que ambos sirvieron a comienzos de los 70. Ambos también se han vuelto relativamente acaudalados en años recientes a raíz de discursos y consultorías cuando no estaban en el gobierno, y ambos sienten que entienden la política estadounidense particularmente bien.

Si efectivamente decidieran atacar, necesitarían el respaldo de una mayoría del Gabinete de seguridad. La mayoría de los estimados dice que ellos obtendrían ese respaldo, aunque la votación pudiera ser tan cerrada que podría terminar en 8 votos a favor y 6 en contra. Pero, al mantener el tema fuera de la agenda del Gabinete por ahora, podrían estar contando con buscar una votación de último minuto, cuando sería más difícil para los ministros oponerse al ataque.

Irán dice que su programa nuclear es puramente para uso civil, aunque potencias occidentales creen que su objetivo radica en producir armas. Israel apunta a repetidas declaraciones de dirigentes iraníes pronunciándose por su destrucción y al financiamiento y armas iraníes para grupos que combaten a Israel. De cualquier forma, Estados Unidos dice que la diplomacia y sanciones en contra de las industrias financiera y de energía de Irán necesitan tiempo antes de que se llegara a considerar la acción militar.

Se cree ampliamente que el reciente viaje de Netanyahu a Washington le ha dado algo de ese tiempo al presidente Barack Obama, y no se prevé un ataque en los próximos meses.

Tanto Netanyahu como Barak dicen que se sentirían deleitados si la presión sobre Irán condujera a que abandone su programa nuclear. Sin embargo, ninguno piensa que sea probable, debido al corto marco temporal a medida que Irán traslada sus centrifugadoras bajo tierra, más allá de la capacidad militar de Israel para destruirlas.

La opinión pública con respecto al tema no es clara, aunque Netanyahu sigue siendo muy popular y Barak es respetado ampliamente como ministro de la Defensa. En encuestas sobre Irán, diferentes preguntas arrojan diferentes resultados. Un sondeo preguntó a israelíes si favorecían un ataque sin la ayuda estadounidense y una considera mayoría, 63 por ciento, respondió negativamente. Sin embargo, otro les preguntaba si los israelíes consideraban que en ataque en contra de Irán era más riesgoso que “vivir a la sombra de una bomba nuclear de Irán”, y 65 por ciento prefería el ataque, siguiendo la línea del argumento de Netanyahu y Barak.

Algunos dicen que es la inusual combinación de Netanyahu con Barak lo que podría conducir a un ataque, y si bien algunos se sientes agradecidos, otros están aterrados. Meir Dagan, uno de los exdirectores de la agencia de espionaje del Mossad, se ha quejado de que no se puede confiar en que ambos líderes tomen la decisión correcta. Ben Caspit, columnista político del diario Maariv, ex activista del Likud y severo detractor de Netanyahu, escribió en el diario el fin de semana pasado que los consideraba peligrosos.

Usando el mote de Netanyahu, dijo: “Bibi es un mesiánico. Cree con toda su alma y hasta cada molécula de su ser que él - no sé bien cómo expresarlo - es el Rey David. No es cínico ni en lo más mínimo. Aquí el cínico es Barak. El aspecto afortunado es que Bibi es un cobarde. El aspecto peligroso es que tiene a Barak a su lado”.


Ethan Bronner / © 2012 / The New York Times News Service | Elespectador.com Tags de esta nota: Tensión entre Israel e Irán Promedio:
0 Su votación:
Select ratingQuitar voto1/52/53/54/55
Quitar voto1/52/53/54/55

Opinar| Enviar | Imprimir |
39Opiniones Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí




Opciones de visualización de opiniones
Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Date - newest firstDate - oldest first 10 comments per page30 comments per page50 comments per page70 comments per page90 comments per page150 comments per page200 comments per page250 comments per page300 comments per page
Opinión por:
AESTRIBOR
Mar, 04/03/2012 - 11:10Lo ideal es que la comunidad internacional evite a toda costa una confrontación armada, lo cual no será fácil porque son muy recientes los hechos del holocausto nazi como para pedirle a los judios que estén tranquilos que eso no va a a pasar, cuando aun sobreviven victimas de la demencia de Hitler. El pueblo judío entendió la lección que le fueron enseñando los hechos históricos por mas dos mil años y que materializaron con la formación de un estado como forma única para protegerse de sus enemigos y ahora que lo tienen no van a permitir que los destruyan sin dar la pelea, máxime cundo el el gobierno iraní ha manifestado publicamente su intención de desaparecer del mapa a Israel. Lo que debe hacer la comunidad internacional es condicionar a IRAN para firme un compromiso de no agresion
Opinión por:
leo y escribo
Mar, 04/03/2012 - 09:18El pueblo israelí, como el de Irán, debe preservar su integridad, se debe buscar la paz por todos los medios. Los E.E.U.U tienen mucha responsabilidad si ocurre un bombardeo atómico, pues ellos iniciaron la carrera armamentística mundial y poseen miles de ojivas nucleares dispuestas a tacar a distintos países del mundo, so pretexto de conservar la libertad y el orden y nadie se les opuso. Este momento histórico hace que renazca la comprensión entre los pueblos, nadie debe someter al otro por diferencias ideológicas, la vida se respeta, las diferencias en las ideas no son causa para justificar asesinatos, es una gran falla en la inteligencia y la convivencia de los seres , otra es que se haga juego a los intereses de la guerra.....ni Nethan ni Barak..
Opinión por:
alfonsanta
Mar, 04/03/2012 - 08:38Ni Natanyahu ni Barak tienen la decisión sobre un ataque a Irán. Esa decisión solamente la toma su gran padrino USA a cuyas órdenes está el gobierno títere judío. El día que los gringos les retiraran su apoyo (una utopía),quedarían mas desamparados que huérfano en la calle. Hay que tener en cuenta que el ejército judío es un apéndice del Pentágono y la Moshad lo es de la Cia.
Opinión por:
alfonsanta
Mar, 04/03/2012 - 08:27Qué efuncionario público colombiano está vivamente retratado en el bosquejo que hace el periodista Ben Caspid del troglodita judío Natanyahu cuando dice que su obsesión es la guerra y se cree ser el rey David,salvador de su pueblo? Adivina buen adivinador, pues blanco es,la gallina ,lo pone y frito se come.
Opinión por:
srveza
Mar, 04/03/2012 - 07:53Debieron haber terminado con ellos cuando pudieron maldito pueblo
Opinión por:
AESTRIBOR
Mar, 04/03/2012 - 10:54Uhhh. Porque maldito ?.
Opinión por:
elduendegris
Lun, 04/02/2012 - 22:40COBARDES, NO SE ATREVEN A ATACAR SIN EL APOYO DEL PAPÁ PORQUE SABEN QUE LOS 80 MILLONES DE PERSAS EN EL CONTRA-ATAQUE VUELVEN CHICUCA LOS 4 MILLONCITOS DE JUDIOS MASACRADORES DE PALESTINOS
Opinión por:
sttuyo
Lun, 04/02/2012 - 21:33estas lacras sionistas, nos enviaron al sicario KLEIN, para que ayudara a los URIBEÑOS a matar y robar tierras, de las personas mas humildes de colombia los CAMPESINOS.
Opinión por:
Ingenieroelectronico
Lun, 04/02/2012 - 21:31DEBEN SABER QUE LOS IRANIES TIENES VARIAS CURULES EN SU CONGRESO OCUPADAS POR JUDIOS, SI JUDIOS IRANIES, SI IRAN ES LA DEMOCRACIA MÁS ESTABLECIDA DE TODO EL MUNDO ARABE, PROBABLEMENTE LAS ARMAS NUCLEARES DE IRAN SON IGUAL DE REALES A LAS DE IRAK
Opinión por:
URIBISTAA
Lun, 04/02/2012 - 20:50ESTOY CONVENCIDO QUE ISRAEL HOY EN DIA ACABA EN 8 DIAS CON IRAN Y EN UN MES CON ALEMANIA, ELLOS TIENEN ARMAS CON TECNOLOGIA DE PUNTA, ELLOS SON LOS MAS INTELIGENTES DEL MUNDO ELLOS CUENTAN CON EL APOYO DE USA, INGLATERA, COLOMBIA Y LA GENTE HONESTA DEL MUNDO
Opinión por:
alfonsanta
Mar, 04/03/2012 - 08:32Vaya,vaya, no sabía que Colombia con USA e Inglaterra era una de las grandes potencias militares mundiales para apoyar guerras internacionales. Me supongo que la fuerza élite serán los paramilitares.-- 0piniones de una idiotez de tal calibre solo caben en la mente de un uribeño como este uribistaaaaaaaaa.
Opinión por:
Ingenieroelectronico
Lun, 04/02/2012 - 21:29URIBISTA LE RECUERDO QUE ESOS ISRAELIES ENTRENARON A LAS FARC A SUS AMADAS FARC Y A LOS PARAMILITARES, SI A AMBOS, SON LOS INVENTORES DEL TERRORISMO MODERNO, APOYARLOS ES UN ACTO DE TRAICIÓN A ALA PATRIA A NUESTRA AMADA COLOMBIA.
Opinión por:
CARLOS ABDUL
Lun, 04/02/2012 - 19:34ESTOS JUDÍOS COMO QUE NO RECUERDAN LAS EXPERIENCIAS DE LOS ABUELOS EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL...SE OLVIDAN DE NO HACER A SUS VECINOS LO QUE LES HICIERON A ELLOS LOS ALEMANES.
Opinión por:
URIBISTAA
Lun, 04/02/2012 - 20:54los alemanes van a ser castigados algun dia por el pueblo judio
Opinión por:
franciazulu
Lun, 04/02/2012 - 20:31Precisamente lo que tratan es de evitar que les pase lo que les pasó en Alemania; estos locos iraníes son más pervertidos que los nazis
Opinión por:
NALENPIJAMA
Lun, 04/02/2012 - 19:08Literalmente con las manos untadas de sangre llegó al poder Netanyajhu , así se han mantenido y con un baño de sangre asipira a mantenerse. A los judíos sus gobernantes también les hacen la judía .
Opinión por:
CARLOS HORACIO
Lun, 04/02/2012 - 18:46lo dijo erguei lavorv,un ataque nuclear a IRAN podria traer consecuencias insospechadas,lo dijo Putin,un ataque a IRAN traeria consecuencias catastroficas...Asi las cosas se iniciaria una guerra nuclear que tanto estan buscando los americanos,ya que estan "pinchados" con tanto arsenal atomico AMEN
Opinión por:
Antuan
Lun, 04/02/2012 - 17:37Que hacemos los paises como Colombia, ir a tanquear a venezuela, porque aqui como todo fucniona con el precio mentiroso internacional, nos tocara invadir a los chavezolanos para poder tener gasolinja barata....porque le cuento que esto inmediatamente puede subir a 200 el brril y bueno mas loco se volvera chavez con tanta petrodolar..........a CUANTO EL GALON a 15.000 0 20.000, cual precio le gustara mas al ministro de minas y al de hacienda que se preparen..................
Opinión por:
maginnovision
Lun, 04/02/2012 - 20:27Y la conversion y el gas por un año son GRATIS
Opinión por:
CARLOS HORACIO
Lun, 04/02/2012 - 18:41Y ESO QUE COLOMBIA PRODUCE UN MILLON DE BARRILES DE PETROLEO ¡DIARIOS..¡¡¡.EL DOBLE QUE SIRIA...DICEN LAS MALAS LENGUAS QUE LAS MULTINACIONLES DEL TIO SAM SE LO ESTAN ROBANDO..AMEN
Opinión por:
HARUS
Lun, 04/02/2012 - 17:44$ 200 pesos colombianos vale el litro de gasolina venezolana en la frontera , zona de la parada, ureña o puerto santander , zonas controladas por los narcoparapioliticos
Opinión por:
Ron Paul
Lun, 04/02/2012 - 17:26Aqui los amigos se las dan de progresistas y no se dan cuenta que uno de los pueblos que mas ha sufrido el racismo y la exclusion ha sido el pueblo semita, incluso por encima de los africanos subsaharianos. O es que no saben que familias (en su mayoria de clase media y baja) eran sacadas de sus hogares desnudos y lanzados por la wehrmacht para que los parroquianos los escupieran y manosearan a sus esposas e hijas. O como hicieron en lituania, asesinarlos a todos al frende de sus casas. Se les olvida que los arabes perdieron la franja de gaza cuando se fueron todos en guerra contra ellos, mas de 300 millones frente a solo 5M. Tambien no saben que ese pueblo ha sufrido el yugo de todos los imperios que ha conocido la humanidad y aun sigue en pie ??
Opinión por:
Ron Paul
Lun, 04/02/2012 - 17:14La unica forma de parar a el loco Persa es que los Americanos bombardeen, con una bomba nuclear controlada, sus fabricas. Y que bien dicho: un loco persa con una bomba nuclear es como un neonazi+catolico+musulman revueltos y mezclados con polvora. Ya es hora de que Obama se deje de tantas pendejas y haga lo que debe de hacer, el debe recuerdar que si EUA es la superpotencia del mundo fue porque el Eterno tuvo en cuenta la acogida de los miles y miles de judios que salieron de Europa. Gracias
Opinión por:
JERRY_BAQ
Lun, 04/02/2012 - 17:55En caso de guerra nuclear la bomba que debe tratar de controlar es su ano porque se va air en mierda. Usted cree que eso es cualquier cosa
Opinión por:
Ron Paul
Lun, 04/02/2012 - 17:52No creo que Ud. me pueda enseñar sobre cuestiones judias, el famoso libro al que Ud se refiere: Los Protocolos de los Sabios de Sion, no fue mas que un libelo, que en la actualidad solo es leido por unos cuantos neonazis de clase media-baja con una educacion que a duras penas llega al nivel tecnico. Para mi Ud. esta leyendo mucha basura de la Ed. El Solar. Le recomendaria mejorar su bibliografia porque asi no creo que pueda mantener una discusion con altura. Gracias.
Opinión por:
XXY
Lun, 04/02/2012 - 17:50"Gracias" porqué? cree que está dando un discurso frente a una plaza o un auditorio o algo así? es bobo? piensa que ese comentario en este foro que ya nadie toma en serio va a cambiar algo? que lo va a hacer memorable?
Opinión por:
amorverdadero
Lun, 04/02/2012 - 17:41Sabe usted que estos judíos son sionistas?, que son fieles practicantes del Protocolo De Los Sabios De Sion?, Sabe que cuando Hitler supo de dicho Protocolo empezó su exterminio?, que son los que gobiernan al mundo junto a los bisnietos, nietos de sionistas que ahora están en el Congreso y Senado gringos?, sabe usted que son quienes con las excusa del posible terrorismo iraní van a crear la 3° Guerra Mundial para extinguir el 60 u 80% de la población mundial?. Si sabe esto y sigue apoyando a estos sionistas es porque usted es sionista o pertenece al cartel De Uribe.
Opinión por:
Aveksa
Lun, 04/02/2012 - 16:55El Especulador haciendo de caja de resonancia a la propaganda sionista. Ese par de criminales judíos pagarán cara su osadía.
Opinión por:
hitler923
Lun, 04/02/2012 - 16:51Con el armamento que dice tener Iran , nadie saldría bien librado, seria una catastrofe...eso si seria el fin del mundo
Opinión por:
Ron Paul
Lun, 04/02/2012 - 17:15Pues lo mismo decian de Irak y mire..Cuanto fue que duro la guerra?.
Opinión por:
AdeleS
Lun, 04/02/2012 - 16:46no se porque los judíos se creen la policía del medio oriente. Ellos tiran bombas de fósforo, crímenes de lesa humanidad contra el pueblo palestino y se defienden al estilo USA es preventivo!! no mas, debe haber alguien que los pare, espero que irán busque buenos aliados y no se deje frenar el avance tecnológico y si es para hacer electricidad o bombas que??? cada cual debe poder hacer sus desarrollos. O si se prohíbe las armas nucleares que USA e Israel las destruyan todas jajaja
Opinión por:
nolberto vasquez
Lun, 04/02/2012 - 16:46elconde dracula,,,,,los israelitas son tan poderosos como cualquier potencia mundial y sobre todo estan protegidos con el escudo de jesucristo,,,,,y voz sos un perro hijueputa terrorista conde dracula
Opinión por:
HARUS
Lun, 04/02/2012 - 17:41oye buey a jesucristo lo mataron los mismos judios , yo creo que jesucristo debe de estar aconcojado y triste de ver lo criminales que se volvieron los judios en estos ultimos tiempos
Opinión por:
pepitoperez
Lun, 04/02/2012 - 16:59No hay tal escudo ya que los judios no reconocen a Jesus como el mesias; para ellos aun no llega el mesias
Opinión por:
Aveksa
Lun, 04/02/2012 - 16:56"Escudo de Jesucristo" JAJAJAJAJAJAJAJA, este idiota si me hizo reír.
Opinión por:
AdeleS
Lun, 04/02/2012 - 16:50jajaj el escudo de jesucristo!!! noooo jajajaj eso si me hizo reír, la creencia en dios es proporcional a la auto-percepción de impotencia frente a la sociedad en la que vive. En lenguaje que puedas comprender... si en esta sociedad eres pobre, acomplejado, ignorante, minoría, muy viejo, muy tonto, y muchas otras que te hacen sentir que no tienes poder sobre la sociedad, entonces confiaras en dios porque toda decisión se saldrá de tus manos.
Opinión por:
G.TELL
Lun, 04/02/2012 - 16:38PAR..DE..MENTIROSOS.....80...H...P..S.....AMENNNNN...JEJEJEEJ
Opinión por:
doloresthomas
Lun, 04/02/2012 - 16:35Y se supone que somos la especie inteligente... ¿Será posible que algún día solucionemos algo sin matarnos?
Opinión por:
elconde
Lun, 04/02/2012 - 16:26No se si los Israelietas estan muy convencidos que pueden salir ilesos de una guerra.

1 comentario:

  1. Lee y difunde:

    "La destrucción de Israel"

    http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/2012/03/nuestros-deseos-para-israel_30.html

    ResponderEliminar