Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

miércoles, 30 de septiembre de 2015

Unámonos contra el proyecto de al-Qaeda y el Emirato Islámico. Por Thierry Meyssan

+JPEG - 18.3 KB

El conflicto que enluta Siria no es una guerra civil entre comunidades sino una guerra entre dos proyectos de sociedad.
De un lado se yergue una Siria moderna y laica, una Siria que respeta la diversidad étnica, religiosa y política. Frente a ella se levanta la ideología de la Hermandad Musulmana, que desde su creación –en 1928– planea restablecer el califato otomano mediante la yihad.
La Hermandad Musulmana dice querer defender y difundir el islam. Pero su interpretación del Corán excluye toda experiencia espiritual de Alá y lo reduce a un simple manual jurídico. Los miembros de la Hermandad Musulmana predican una religión sin Dios.
A partir de 1954, aunque los miembros de la Hermandad Musulmana ya habían asesinado a dos primeros ministros egipcios, la CIA decidió utilizarlos para desestabilizar la Unión Soviética y combatir a la vez los movimientos nacionalistas árabes. Siria tuvo que enfrentar entonces una sangrienta serie de atentados (entre 1978 y 1982), hasta que la rama militar de la Hermandad Musulmana fue derrotada, en Hama.
En 1979, las potencias occidentales decidieron utilizar la Hermandad Musulmana, con ayuda de Arabia Saudita y bajo las órdenes de Osama ben Laden, para luchar contra el gobierno comunista de Afganistán. Durante la guerra fría y posteriormente, los hombres de ben Laden fueron utilizados como fuerzas paramilitares, primeramente en la antigua Yugoslavia (en Bosnia-Herzegovina y Serbia) y luego en el Cáucaso ruso (Chechenia).
En 2005, Qatar asumió el papel que hasta entonces habían ejercido los sauditas. Bajo este nuevo patrocinio, los miembros de la Hermandad Musulmana lograron convencer a algunos de nuestros gobiernos de que habían cambiado y de que se habían vuelto capaces de ejercer el poder. El general estadounidense David Petraeus, en contra de la opinión de la Casa Blanca, respaldó la «primavera árabe». Seducidos al principio, tunecinos, egipcios, libios y sirios pronto se levantaron contra la Hermandad Musulmana.
En 2012, la Casa Blanca, ya irritada, exigió la abdicación del emir de Qatar y se deshizo del general Petraeus. La Hermandad Musulmana recurrió entonces a la protección del entonces primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan.
La decisión de Daesh de proclamar un califato, a pesar de la oposición de al-Qaeda, que estimaba que todavía no había llegado el momento de hacerlo, fue un paso más. Poco a poco, la multitud de grupúsculos fanáticos, inspirados en la Hermandad Musulmana, que aparecen en África y Asia se unen al sable manchado de sangre del «califa». El terrorismo va evolucionando. Después de los asesinatos políticos, después de las operaciones paramilitares, la Hermandad Musulmana procede a una “limpieza” ideológica a gran escala, depurando la comunidad sunnita y masacrando a todas las demás, para reinar finalmente sólo sobre un vasto cementerio. Los miembros de la Hermandad Musulmana no esconden su ambición de derrocar, uno a uno, todos los regímenes árabes y de atacarnos en nuestros países.
Tenemos que hacer un balance de la acción de la cofradía y revisar nuestros a priori basados en las mentiras de esta alianza desafortunada.
Ante la ininterrumpida oleada de yihadistas provenientes del mundo entero, e incluso de nuestros propios países, los sirios han optado por salvar al Pueblo antes que defender su tierra. Hasta este momento, 12 000 sirios se han visto obligados a huir de los combates, 4 millones se han refugiado en los países vecinos mientras que 8 millones han encontrado protección en los territorios controlados y administrados por la República Árabe Siria. De los 19 millones de habitantes que se mantienen en Siria, cerca de 500 000 se hallan bajo el yugo de los yihadistas, repartidos en un inmenso territorio.
Desde la época del «Emirato Islámico de Baba Amro», en 2012, en todas las zonas ocupadas por los grupos armados, incluyendo entre ellos al llamado «Ejército Sirio Libre», calificado en Occidente de «oposición legítima», las escuelas que no se han salvado de ser quemadas han sido cerradas, se han prohibido las bebidas alcohólicas, las mujeres no pueden salir de sus casas sin cubrirse el cabello, sólo pueden salir a la calle acompañadas de un hombre miembro de su familia y se ha legalizado la poligamia. En todas partes, incluyendo los países de aliados a los que calificamos de «democráticos», se ha abrogado el derecho al voto, nuestro patrimonio común ha sido destruido, se defenestra a los homosexuales y se reinstaura la esclavitud. Los yihadistas se llevan como botín de guerra a las mujeres que les agradan y abusan de ellas. Los niños son enrolados a la fuerza para convertirlos en soldados, en kamikazes o en verdugos.
Siria es una República, o sea su gobierno está al servicio del Interés General, bajo el control del sufragio universal. Prueba de ello son la participación masiva de su pueblo en las elecciones y el aval que los diplomáticos presentes en Damasco concedieron a esas consultas, aunque nuestros gobiernos se hayan opuesto a esas elecciones, llegando incluso a negarse a verificarlas. Desde la firma del Comunicado de Ginebra, en 2012, el gobierno sirio viene aplicando escrupulosamente las recomendaciones de ese documento y el país se dirige paso a paso hacia la Democracia.
Pero seguimos dejándonos engañar por la propaganda de guerra de nuestros aliados, como la que proviene del llamado «Observatorio Sirio de los Derechos Humanos» (OSDH), una pantalla londinense de la Hermandad Musulmana, o del «Consejo Nacional», asamblea no electa y controlada por los miembros de la cofradía. Así que seguimos acusando a los dirigentes sirios de ser una dictadura, de utilizar armas químicas o de haber matado bajo la tortura a más de 11 000 de sus conciudadanos. Y seguimos haciéndolo a pesar de que ya no estamos tan seguros de tales acusaciones: desde que se firmó el acuerdo 5+1 con Irán, la coalición encabezaba por Estados Unidos ha ayudado a los sirios en la defensa de la ciudad de Hassake.
El odio de nuestros gobiernos hacia Siria se basa en un malentendido. Nos han convencido de que los sirios querían acabar con el Pueblo israelí. Pero no es cierto. Los sirios son un pueblo pacífico. Lo único que reclaman, de conformidad con las resoluciones de la ONU sobre la cuestión, es la devolución de las alturas del Golán ilegalmente ocupadas. El presidente Bill Clinton organizó en el pasado negociaciones en ese sentido, negociaciones que fracasaron únicamente a causa de la parte israelí, como señala en sus memorias el hoy ex presidente estadounidense. Los sirios esperan retomarlas y concluirlas.
Al respaldar a la Hermandad Musulmana hemos abierto las puertas del infierno. Ayudemos los sirios y los iraquíes a volver a cerrarlas. Unámonos al llamado del presidente Putin. Pongamos fin a la barbarie, salvemos la civilización y restauremos la paz.

martes, 29 de septiembre de 2015


A medida que el gobierno afgano y militar a toda prisa se apresuran fuerzas para intentar retomar la capital de la provincia norteña de la ciudad de Kunduz, los talibanes han afirmado que se apoderaron de dos distritos adicionales en la vecina provincia de Takhar.
Los informes de los talibanes no se pueden confirmar de forma independiente como medios de información, en el norte de Afganistán se ha centrado en Kunduz. Pero en el pasado, los talibanes han sido precisos en sus informes de los distritos que haya adoptado.
El 29 de septiembre, ya que sus combatientes tomaron por asalto la ciudad deKunduz, los talibanes afirmó que sus "combatientes conquistaron el distrito de Ishkamish en el norte de la provincia de Takhar en Afganistán, tomando todo el control del distrito después de una lucha de una hora de duración el lunes".
"Otras instalaciones del gobierno y las instalaciones militares también fueron dañados, mientras que aquellos estacionados en las instalaciones sufrieron pérdidas fatales", el Talibán se atribuyó.
Hoy en día, los talibanes, dijo que "se las arreglaron para invadir el centro del distrito Yangi Qala durante un asalto armado  en horas de la madrugada de hoy." Las fuerzas afganas abandonaron sus puestos, el Talibán se atribuyó, y el "edificio de administración del distrito, la Sede de la policía y otros edificios son Actualmente bajo el control de Mujahideen ".
Si se confirma la pérdida de Yangi Qala y distritos Ishkamish, entonces es una clara indicación de que los talibanes están seriamente abocados a tomar el control no sólo de la ciudad de Kunduz, sino de todo el norte de Afganistán. Los talibanes tienen el control de la provincia de Kunduz, con sólo el Imam Sahib ocupado (distrito de Khanabad cayó al Talibán ayer junto a Kunduz). Los talibanes también están en control de un puñado de distritos de Badakhshan y disputan varios distritos en Baghlan.

SIRIA: FRANCIA CREE QUE RUSIA SE ACERCA A UN NUEVO AFGANISTÁN

Francia advierte a Rusia: Siria podría ser su "segundo Afganistán '

Funcionarios franceses llaman la decisión de Moscú de enviar tropas para apuntalar régimen de Assad un movimiento "peligroso"
POR TIMES OF ISRAEL  26 de septiembre 2015


El presidente francés, Francois Hollande, izquierda, y el presidente ruso, Vladimir Putin, recibirá en el Palacio del Elíseo en París, Francia, 1 de junio de 2012. (AP / RIA-Novosti / Alexei Nikolsky / Gobierno Press Service)


Francia está advirtiendo a Rusia contra quedar enredado aún más en el conflicto en Siria, diciendo que Moscú podría encontrarse empantanado en un "segundo Afganistán" - una referencia a la década de 1980 en la batalla del ejército soviético contra los afganos muyahidines grupos de la oposición que condujeron a pérdidas militares pesados ​​para el URSS.

El diario panárabe Asharq al-Awsat con sede en Londres, dijo que las autoridades francesas llaman la decisión de Rusia de enviar tropas militares para apuntalar el régimen del presidente Bashar Assad "peligroso", Radio Israel informó el sábado.


Los funcionarios repiten la afirmación occidental generalizada de que Assad no puede ser parte del futuro político de Siria, diciendo que es imposible imaginar al presidente como alguien que podría conducir a Siria de su crisis actual y poner fin a la guerra civil.

Rusia ha desplegado 28 aviones de combate en Siria, dijeron funcionarios estadounidenses el lunes, y una fuente en Moscú dijeron que sería enviado 2.000 efectivos militares rusas a una base aérea cerca de la principal ciudad portuaria de Latakia.

Francia - junto con Gran Bretaña - había expresado su preocupación acerca de la acumulación Jueves militar rusa en Siria, después de que Moscú, dijo que llevaría a cabo ejercicios navales en el Mediterráneo oriental.


Un transporte blindado de personal, probablemente un ruso hizo BTR-82A, disparando balas de grueso calibre durante una batalla en Latakia, Siria, se ve en un video publicado en línea el 23 de agosto de 2015. (Captura de pantalla de YouTube)

El ministro de Defensa francés, Jean-Yves Le Drian, hablando en un día de intensa diplomacia europea en el conflicto, pidió a Moscú  justificar la "muy significativa"  acumulación de poderío bélico de Rusia.

Le Drian, dijo: "Sabemos lo que todo el mundo puede ver, la acumulación muy significativa de las fuerzas rusas, tanto en el puerto de Tartus y, sobre todo, con la creación de un aeropuerto militar al sur de Latakia y la presencia de varios aviones de combate, helicópteros de combate y capacidad drone allí ".

Dijo que si la intención principal de Rusia era "proteger al presidente Bashar Assad," debe decirlo.

El secretario de Defensa británico Michael Fallon, hablando junto a Le Drian después de que sostuvieron conversaciones, dijo que estaba "igualmente preocupado" por la acumulación de Rusia en Siria ", que sólo complicará lo que ya es una situación muy complicada y difícil".

Fallon advirtió que el enfoque en Rusia no debe desviar la atención de la necesidad de hacer frente a los jihadistas islámicos estatales que operan en Siria.

"No debemos desviar nuestra atención de la necesidad de hacer frente a la amenaza de Daesh [ES], la amenaza muy directa a Gran Bretaña y Francia, y la inestabilidad que Daesh está planteando en Siria e Irak", dijo, utilizando un árabe acrónimo de Estado islámico.


El secretario de Defensa de Estados Unidos Ash Carter también dijo el jueves que iba a hablar con su homólogo ruso, de nuevo sobre las intenciones militares de Moscú en Siria, pero advirtió que si los rusos insisten en la lucha contra el Estado Islámico sin perseguir simultáneamente una solución política a la guerra civil en Siria que será " vertiendo gasolina "en el conflicto.

AFP contribuyó con este reporte

SIRIA: AVANCES DE AL NUSRA EN QUNEITRA

Jabhat Al-Nusra y las facciones islámicas toman el control de un puesto militar de las fuerzas del régimen en el sector rural norte de Al-Quneitra

Al-Quneitra Provincia:
Violentos enfrentamientos se siguen llevando a cabo entre las fuerzas del régimen y los milicianos leales a ellos contra Al-Nusra frontal (al-Qaeda en el Levante)  y facciones islámicas en varias áreas en las cercanías de la ciudad Hodr en el campo del sector norte de Al-Quneitra y en la frontera administrativa con el oeste de Rif Dimashq, en medio de avance para los combatientes que han tomado el control de un puesto de control, al menos, de la Brigada 90 de las fuerzas del régimen y los enfrentamientos estuvieron acompañados por ataques aéreos continuos e intensivos en los enfrentamientos, y confirmados información sobre más bajas entre las dos partes, mientras que las facciones se hicieron cargo de un vehículos blindados, munición y armas pesadas, mientras que las facciones islámicas siguen la orientación usando proyectiles de cohetes en zonas de la ciudad de Khan Arnaba que es controlada por las fuerzas del régimen en el campo de Al-Quneitra, también un misil que se cree tierra-tierra lanzado por las fuerzas del régimen y aterrizó en el área en la ciudad de al-Hamidiyyeh en el sector central, no hay información sobre víctimas.

AFGANISTÁN: DECLARACIÓN TALIBÁN A LOS CIUDADANOS DE KUNDUZ

Poco después de que la capital provincial de la ciudad de Kunduz cayó a los talibanes el día de hoy, el emir del grupo yihadista, Mullah Akhtar Mohammad Mansour, emitió una declaración en  la que instó a los residentes que no se preocuparan y que cooperen con los nuevos amos de la ciudad. La declaración, se reproduce a continuación, consiste en cinco puntos principales:
1) El Talibán tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad. 
2) Los ciudadanos de Kunduz no deben temer ejecuciones, saqueos, etc. 
3) Los profesionales y trabajadores deben volver a trabajar sin miedo a la inseguridad.
4) El Talibán no tiene intenciones de tomar represalias contra los miembros de las fuerzas de seguridad o el gobierno. 
5) El gobierno afgano debe dejar de culpar por sus derrotas a los "servicios de inteligencia exterior", una clara referencia a Pakistán Inter-Servicios de Dirección de Inteligencia.
Además de la declaración de Mansour, los talibanes de "Comisión de Control y Administración de las ONG y las empresas" emitieron una directiva llamando a las organizaciones no gubernamentales y las empresas "para continuar su trabajo normalmente" (la breve declaración se reproduce íntegramente a continuación).
Las declaraciones del Talibán, así como su rápida ofensiva indican que el esfuerzo para tomar la ciudad de Kunduz fue planeado y coordinado de antemano en los niveles más altos de los talibanes. Además, Mansour, al apoderarse de la primera ciudad afgana importante desde que los EE.UU. invadieron en 2001, está demostrando que puede ser un fuerte y eficaz líder político. Y Sirajuddin Haqqani, el emir diputado y máximo comandante militar que ha sido una espina en el costado de los EE.UU., está demostrando que puede coordinar con éxito varias ofensivas en los teatros independientes.
Declaración del Líder del Emirato Islámico en relación con la liberación de la ciudad de Kunduz
Alabado sea Alá, y que se debe a su misericordia sin límites y ayuda a que una capital de provincia importante en el norte de Afganistán, Kunduz, finalmente ha caído a los muyahidines del Emirato Islámico como la primera capital de la provincia en hacerlo, y toda la alabanza pertenece exclusivamente a Allah.
El líder del Emirato Islámico de Afganistán felicita al Mujahideen y a toda la nación Mujahid con motivo de esta inmensa conquista y les pide  celebrar esta victoria con el recuerdo de Allah y alabándole abundantemente con oraciones de agradecimiento.
El Emirato Islámico considera necesario señalar y considerar seriamente algunos temas clave en la bendita ocasión de este evento en Kunduz:
1. muyahidín debe dar toda su atención a salvaguardar la vida, la propiedad y el honor de los ciudadanos respetables de la ciudad de Kunduz después de terminar las operaciones de combate y la obtención de sus objetivos militares.Mujahideen debe estar alerta y evitar elementos que el mal uso tales ocasiones con el fin de saquear y saquear o hacer daño a las vidas y la propiedad de los locales o el Bait-ul-Maal compartido (propiedad pública).
2. Los ciudadanos de la ciudad de Kunduz deben ser conscientes de que el Emirato Islámico no tiene ninguna intención de transgredir en contra de su propiedad personal, llevando a cabo ejecuciones extrajudiciales, saqueos o violar la inviolabilidad del domicilio y no se trata de impedir tales acontecimientos. El que explota este tipo de situaciones militares para perpetrar esos crímenes no son muyahidines. Todos los ciudadanos deben ayudar a los muyahidines del Emirato Islámico en la prevención de este tipo de acciones sucedan y ayudarles a identificar y detener a todos los autores.
3. Los ciudadanos de Kunduz no deben preocuparse por la protección de sus vidas y propiedades. Llevar a cabo sus medios de vida normales en la seguridad absoluta. Todos los comerciantes, trabajadores, personal de hospitales, municipios y órganos de gobierno deben continuar sus rutinas diarias sin ningún temor o intimidación. Muyahidines son sus hermanos y se han comprometido a asegurar sus vidas y propiedades. Muyahidines no están pensando en acosar o ridiculizar a nadie, pero tiene intenciones de respetar y llevar serenidad a sus vidas.
4. Nuestro mensaje a los funcionarios del gobierno y personal de seguridad que están pensando en la resistencia o se esconden por miedo a las represalias es que deben abandonar todos los pensamientos negativos se extienden sobre Mujahideen debido a la propaganda enemiga.
Muyahidines no están pensando en el castigo, pero han venido con un mensaje de paz. Muyahidines estaban en contra de estas personas debido a ellos de pie y llevar a cabo tareas en las filas de los invasores y su régimen títere. Si ellos se arrepienten de sus anteriores acciones y renuncian a los vínculos con la oposición entonces las puertas del perdón del Emirato Islámico están abiertos sobre ellos. Se pueden establecer con confianza vínculos con los muyahidines utilizando el Dawat wal Irshad programa (Orientación de llamadas y), asegurando así sus vidas y propiedades.
5. Estas conquistas se deben a la ayuda de Dios Todopoderoso y los sacrificios de esta nación Mujahid, por tanto, el régimen de Kabul debe admitir abiertamente su derrota, deje de vincular las victorias de los muyahidines a las agencias de inteligencia del exterior y no debe vengar a sus reveses con bombardeos ciegos y los bombardeos la gente de inocentes. Deben aceptar el progreso de muyahidines como una realidad amarga y pensar en su futuro y el futuro de todo el país de una manera serena fresca. Ahora ha pasado donde las grandes conversaciones de Dostum, promesas astutos de Ashraf Ghani y propaganda sin fundamento del oeste confundirían pensamiento común.
Declaración de la Comisión de Control y Administración de las ONG y Empresas
Declaramos a todos los trabajadores de las organizaciones no gubernamentales, empresas privadas y Redes de Telecomunicaciones para continuar su trabajo con normalidad. Si ellos se enfrentan alguna manera algún problema entonces deben remitir sus quejas a la Comisión de Control y Administración de las ONG y Empresas del Emirato Islámico poniéndose en contacto con los números que aparecen a continuación para que sus problemas se resuelven rápidamente y todos los obstáculos reales que les impide llevar a cabo sus funciones normales removidos.
Wasalam
Números de contacto:
Rama principal: 0702470267
Kunduz Sucursal: 0786231649

Francia divulga imágenes de los ataques aéreos contra el Estado Islámico en Siria (Video)

Publicado: 29 sep 2015 06:31 GMT
El Ministerio de Defensa de Francia ha divulgado imágenes en las que muestra aviones de combate Dassault Rafale de su Fuerza Aérea participando por primera vez en un ataque contra posiciones del Estado Islámico en Siria.
Según la agencia rusa Ruptly, los cazas franceses despegaron de una base aérea militar de un país del golfo Pérsico, aunque no ha precisado el nombre de esa nación.
"Nuestro país confirma así su firme compromiso de luchar contra la amenaza terrorista representada por Daesh [Estado Islámico]. Vamos a atacar cada vez que nuestra seguridad nacional esté en juego", señaló este domingo el Gobierno francés.

Estados Unidos pide más dinero a Europa contra el Estado Islámico

El balance de la guerra contra los yihadistas divide a Washington

 /  Nueva York / Washington 29 SEP 2015 - 16:29 CEST
  • Enviar a LinkedIn2
  • Enviar a Google +2
  • Comentarios48
Soldados afganos, en un ataque al Estado Islámico. / GHULAMULLAH HABIBI (EFE)
Estados Unidos ha pedido más dinero a sus socios europeos en la guerra contra el Estado Islámico (EI). El objetivo es estabilizar las zonas liberadas de los yihadistas en Oriente Próximo. Una mayor contribución económica permitirá desarrollar estos territorios y reducir la llegada de refugiados a Europa, según la Administración Obama.
El general John Allen —enviado especial del presidente Barack Obama para la llamada coalición global contra el EI— formuló esta petición el 17 de septiembre, durante una reunión con interlocutores de la Unión Europea.
Tras la llegada a Europa, este verano, de decenas de miles de refugiados, Francia y Reino Unido anunciaron que extenderían, de Irak a Siria, su participación en la campaña de bombardeos contra el EI, liderada por Estados Unidos. Pero la petición del emisario de Obama es económica y se centra en Irak.
Allen, según una fuente conocedora del contenido de la reunión, “hizo un reconocimiento de la humanidad que ha mostrado la UE acogiendo a los refugiados, pero señaló que cuanto mayor sea el territorio libre de Daesh [acrónimo árabe que se usa para designar al EI], menor será la llegada de refugiados a nuestros países”.
La petición de Allen se refería al Fondo de Financiación para la Estabilización Inmediata (FFIS, en sus iniciales inglesas), creado por el Programa para el Desarrollo de la ONU. Desde junio el fondo ha financiado proyectos en zonas liberadas de Irak. El dinero sirve para acondicionar las ciudades para que los vecinos puedan regresar y la actividad económica pueda retomarse.
“El general Allen hizo notar que el fondo tiene aproximadamente 30 millones de dólares en dinero comprometido, mientras que, según las estimaciones de la ONU, se necesitarán entre 60 y 80 millones para afrontar las necesidades actuales en Tikrit y las áreas de los alrededores, y para ayudar al Gobierno de Irak a estabilizar otras comunidades mientras son liberadas del control del ISIS [acrónimo inglés para designar el EI]”, dice un funcionario del Departamento de Estado en alusión a la reunión de Bruselas.

Balance de la guerra

La campaña aérea contra el Estado Islámico empezó hace más de un año, en agosto en Irak y un mes después en Siria. Obama ha convocado el martes una cumbre, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, para tratar con sus socios la guerra contra el EI y el extremismo violento. El balance está en disputa: los yihadistas suníes han registrado avances y retrocesos.
Desmarcándose del argumento oficial según el cual el EI está perdiendo, el teniente general Robert Neller, candidato a liderar los Marines estadounidenses, dijo en agosto que la guerra está “en un punto muerto”. Y el Pentágono investiga si altos cargos han alterado, para hacer más optimistas, informes de inteligencia sobre la campaña, como alegan una cincuentena de analistas del Ejército.
En la reunión de Bruselas, el general Allen recordó que la guerra contra el EI será larga, pero dijo que los yihadistas han perdido terreno y están bajo presión en Siria e Irak. Puso el ejemplo de la liberación de la ciudad iraquí de Tikrit, el feudo de Sadam Hussein. Ese ha sido hasta ahora la mayor victoria de la coalición en Irak.
Allen dijo que es clave que las fuerzas locales tomen el control de territorios liberados. La deficiente formación de las fuerzas iraquíes y su indisciplina es un problema a la hora de combatir a los yihadistas. Ya sucedió en la lucha contra la insurgencia durante la intervención militar estadounidense en Irak (2003-2011).
El general fijó como objetivo la liberación de los 900 kilómetros de frontera entre Siria y Turquía y dijo que el acuerdo que ha permitido a EE UU usar las bases turcas ayudará a lograrlo. Pero, por ahora, está estancado el plan turco-estadounidense de crear una zona terrestre sin presencia del EI al noroeste de Siria.
Otro objetivo es recuperar la ciudad suní de Ramadi, capital de Al Anbar, la mayor provincia de Irak, que los extremistas conquistaron en mayo. El Pentágono culpó al Ejército iraquí de esa pérdida. Allen también manifestó su preocupación por la situación en Homs, la tercera mayor ciudad siria, donde el EI acumula poder y la coalición no encuentra aliados para contrarrestarlo.

Ventajas del Estado Islámico

Allen alertó a los socios europeos que un problema en la lucha contra el EI es que, en contraste con Al Qaeda, tiene autonomía financiera gracias a los ingresos por la venta de petróleo, los impuestos que recauda, la venta de esclavos, el tráfico de antigüedades y los depósitos que impone a los bancos en las zonas ocupadas.
“Lo que tienes es un lío extraordinariamente complejo”, dice Anthony Cordesman, del Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), en Washington. “Las opciones menos malas todavía son, por lo menos en Siria, bastante malas. Las buenas opciones en Irak todavía son muy inciertas y requerirá tiempo hasta que se noten las mejoras sobre el terreno”.

El futuro del general Allen

La agencia de noticias Bloomberg publicó la semana pasada, citando cuatro fuentes gubernamentales, que el general John Allen tiene previsto dimitir en noviembre de su cargo de enviado del presidente Barack Obama en la coalición global contra el Estado Islámico.
Según las fuentes citadas, el principal motivo de la renuncia de Allen, alaño de asumir el cargo, es el estado de salud de su mujer, que padece una enfermedad. Pero subrayan que, al mismo tiempo, el general está frustrado por la gestión de la Casa Blanca de la guerra contra el EI. Por ejemplo, lamenta la reticencia del Gobierno Obama a desplegar a militares estadounidenses sobre el terreno en Irak para comunicar a la aviación posiciones de bombardeo.
La salud de su mujer ya fue el motivo que esgrimió Allen para retirarse en febrero de 2013 tras 38 años de carrera en el Cuerpo de Marines, donde llegó a ser general de cuatro estrellas. Entonces, Allen apuntaba a ser designado Comandante Supremo Aliado de la OTAN. En los años previos, el general había servido en Irak y Afganistán.
  • Enviar a LinkedIn2
  • Enviar a Google +2
  • Enviar