Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

sábado, 10 de agosto de 2013

Islamismo vs laicismo

Islamismo vs laicismo

E-mail Imprimir PDF
Por: Alfredo García
El forcejeo entre el islamismo moderado liderado por el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan y el laicismo pro occidental legado por el fundador de la Turquía moderna, Mustafá Kemal Ataturk, parece favorecer al primero.
Un tribunal turco condenó a cadena perpetua al general Ilker Basbug, jefe del Estado Mayor entre 2008 y 2010, además de a otra quincena de reos, entre ellos tres parlamentarios del principal partido de la oposición, el Partido Republicano del Pueblo, PRP, (socialdemócrata y laico) acusados de organizar y participar en una conspiración para propiciar un golpe de Estado contra el Gobierno de Erdogan, conocido como “Caso Ergenekon”.
El juez condenó a cadena perpetua, además de a Basburg a otros generales retirados; al periodista y político opositor Tuncay Ozkan; al abogado Kemal Kerincsiz, y al líder del minoritario Partido de los Trabajadores (ultranacionalista), Dogu Perincek. Al finalizar el macrojuicio que duró 5 años, de los 275 acusados la gran mayoría fueron condenados a penas de entre 2 y 49 años de cárcel y 21 resultaron absueltos.
Según la fiscalía los acusados, en su mayoría militares, miembros de las fuerzas de seguridad, periodistas, profesores de universidad, habrían conspirado para provocar actos desestabilizadores con la intención de justificar un golpe de estado contra el islamista Partido Justicia y Desarrollo (AKP) de Erdogan.
Desde el comienzo de las acusaciones contra los supuestos golpistas, la oposición reaccionó denunciando el proceso judicial como un complot del gobierno para deshacerse de sus adversarios políticos.
El caso más señalado fue el de Dani Rodrik, catedrático de Harvard y yerno del general retirado Çetin Dogan, antiguo Comandante del Primer Ejército y uno de los principales acusados. Rodrik denunció que parte de las pruebas aportadas contra su suegro, fueron falsificadas. Dogan fue condenado en 2012 a veinte años de prisión.
Días antes del veredicto, el gobierno renovó a los comandantes de los cuatro ejércitos en inusual metodología de sucesión en el seno de las Fuerzas Armadas, en medio de gran tensión por la culminación del juicio que mantuvo en vilo a la sociedad turca durante los últimos 5 años. Para el nombramiento clave de comandante del Ejército de Tierra, el gobierno designó al general Hulusi Akar, al forzar a retiro al general Bekir Kalyoncu, cuyo nombre fue mencionado por varios acusados en el juicio contra los golpistas.
Numerosos líderes y partidos opositores acusaron a Erdogan de inflar las acusaciones y ejercer control sobre el poder judicial. La fiscalía declaró que estaba poniendo coto a la impunidad histórica de lo que se conoce como “Estado Profundo”, una red de militares, políticos laicos y nacionalistas, empresarios y líderes civiles que han recurrido tradicionalmente a los golpes de Estado, para mantener su control sobre las principales instituciones del país.
No es secreto que cuando Erdogan llegó al gobierno en 2002, inició una intensa gestión para debilitar a la todopoderosa cúpula militar, siempre recelosa del ascenso del islamismo.
La amenaza de un golpe de Estado no sorprendió a los turcos, que han sido testigos de cuatro intentos castrenses para apoderarse del Gobierno desde 1960. El último golpe exitoso tuvo lugar en 1997, cuando los generales obligaron a dimitir al gobierno islamista de Necmettin Erbakan, tras solo un año en el poder.

No hay comentarios:

Publicar un comentario