PUTIN EL ENVENENADOR

PUTIN EL ENVENENADOR

Reproducimos a continuación una sustanciosa nota del Washington Post en la cual se demuestra con lujo de detalles como el régimen de Putin ha superado con creces a regímenes anteriores comunistas en el asesinato de disidentes en el exterior y en el propio país. 

Putin es un experto en envenenar a los disidentes. Trump no debería dejar que suceda.

El presidente ruso, Vladimir Putin. (Evgenia Novozhenina / Reuters)

Por
Jackson Diehl
Editor Editorial Adjunto de Página
1 de marzo de 2020 a las 5:44 pm GMT-3



Podría decirse que Vladimir Putin ha pagado un precio sustancial, si no suficiente, por dos de las tres puntas de sus intervenciones extranjeras malignas. Sufrió sanciones económicas por sus ataques cibernéticos contra las democracias occidentales, incluida la intromisión en las elecciones estadounidenses de 2016, y sus aventuras militares en Ucrania y Siria le han costado más sanciones, así como vidas y tesoros rusos.



Sin embargo, curiosamente, Putin ha sufrido poco dolor por la más siniestra de sus operaciones internacionales: los asesinatos de espías defectuosos y otros opositores exiliados. Según algunos recuentos, más de una docena de personas han sido asesinadas por agentes del Kremlin desde 2004, mientras que otras personas apenas sobrevivieron a los ataques.


Dos de esos asesinatos reales o intentados, de los antiguos espías Alexander Litvinenko y Sergei Skripal , tuvieron lugar en Gran Bretaña, donde provocaron controversias y la expulsión de decenas de diplomáticos rusos de Londres y otras capitales occidentales. Pero un caso más típico es el asesinato en agosto pasado en Berlín de un militante checheno exiliado. Aunque las autoridades capturaron al asesino a sueldo y lo identificaron positivamente como un agente ruso, la única consecuencia impuesta por el gobierno alemán hasta ahora ha sido la expulsión de dos diplomáticos.
ANUNCIO





Incluso un par de otros éxitos en Gran Bretaña, y tal vez uno o dos en los Estados Unidos, no han podido provocar mucha reacción. Eso se debe en parte a su oficio: si bien algunos asesinatos han sido por disparos (como en Berlín) o incluso por coche bomba, la mayoría ha confiado en el uso de venenos exóticos , una técnica rusa que se remonta a la Guerra Fría. La KGB trató de matar al escritor Aleksandr Solzhenitsyn con ricina; más recientemente, su agencia sucesora, la FSB, y el GRU militar han sido atrapados usando dioxina, gelsemio, cadmio, polonio y los agentes nerviosos sarín y Novichok .


En algunos casos, la naturaleza del veneno nunca se ha determinado, lo que permite a Moscú arrojar dudas sobre si la muerte prematura de un disidente fue su trabajo. En ese sentido, ningún caso es más intrigante, o tal vez más apremiante, que el del activista Vladimir Kara-Murza, ex asesor principal para asesinar al líder opositor Boris Nemtsov . Kara-Murza, quien aporta columnas de opinión a The Post, es un residente permanente de los Estados Unidos que divide su tiempo entre Moscú y los suburbios de Washington en Virginia, donde vive su familia.


Fue envenenado dos veces mientras estaba en Moscú, en mayo de 2015 y en febrero de 2017. En ambos casos, sufrió múltiples fallas de órganos y apenas sobrevivió. Cada vez que los médicos rusos dijeron que sufría de "intoxicación aguda por una sustancia no identificada". Sin embargo, en ninguno de los casos se identificó ese veneno ni hubo consecuencias para quienes llevaron a cabo los ataques.
ANUNCIO





Eso no fue por falta de intentos. Después del envenenamiento de 2017, la esposa de Kara-Murza, Evgenia, llevó una muestra de su sangre a Washington, donde fue recibida en el aeropuerto por agentes del FBI. El FBI tomó la custodia de la muestra de sangre y realizó pruebas. Según Vladimir Kara-Murza, un agente del FBI se reunió con él a fines de 2017 e informó que se habían encontrado algunos indicios de envenenamiento en su sangre, y que los resultados completos se entregarían pronto.


Luego vino un retraso curioso: Kara-Murza dice que unas semanas más tarde, el agente del FBI lo llamó para decirle que "había algunas inconsistencias entre las diferentes pruebas y que los resultados se retrasarían". Entonces, silencio. La agencia no respondió a las solicitudes subsiguientes de Kara-Murza para obtener los resultados, ni a las cartas de varios miembros del Congreso pidiéndolas. En julio de 2018, Kara-Murza presentó apelaciones bajo la Ley de Libertad de Información y la Ley de Privacidad. De nuevo, no hay respuesta.


El disidente se pregunta si el fracaso de la oficina en informar tiene algo que ver con una reunión entre altos funcionarios de inteligencia rusos y estadounidenses en Washington en enero de 2018. Kara-Murza dice que el agente del FBI le había dicho que un informe sobre su envenenamiento se entregaría a los visitantes. directores de FSB y GRU.
ANUNCIO





O tal vez el silencio del FBI es el resultado de demoras burocráticas mundanas. De cualquier manera, los funcionarios estadounidenses están analizando los resultados de las pruebas que pueden mostrar cómo el régimen de Putin intentó dos veces matar a un oponente pacífico cuyos estrechos vínculos con Estados Unidos y columnas para The Post recuerdan a Jamal Khashoggi, el periodista saudí asesinado.


La semana pasada, los abogados que trabajan pro bono para Kara-Murza presentaron una demanda en un tribunal de distrito de Estados Unidos en Washington en busca de la divulgación de los registros de prueba. El activista regresó a Moscú para conmemorar el quinto aniversario del asesinato de Nemtsov. Los resultados de la prueba, me envió un correo electrónico, podrían ser "una pequeña medida de protección contra los repetidos ataques contra mi vida".


De acuerdo, la administración de Trump no sirve para defender a los disidentes, ni para responsabilizar a Putin. Pero esto no parece mucho pedir.