Libia y los cimientos de la tercera guerra mundial

Libia y los cimientos de la tercera guerra mundial

Faltan días para que el petróleo de Libia pase a las manos de los ensangrentados invasores, nadie y ningún país se salva del imperialismo, más allá de sus matices y quien asuma la hegemonía. Se dice que la nueva estrategia ofensiva militar, política, económica e ideológica de los norteamericanos consiste en instaurar el capitalismo postcolonial en el mercado africano, quieren a los africanos como consumidores de las mercancías euro-norteamericanas y no de los chinos, también se han propuesto controlar directamente el petróleo de Libia y de partida embargaron sus reservas internacionales ascendientes a US$ 200,000 millones dólares depositados en los bancos europeos y estadounidenses, embargarán también su comercio, armamentos y lógicamente confiscarán las arcas de Gaddafi que superan los US$ 40,000 millones de dólares; África tiene el 50% de las reservas mundiales de oro y produce al año 600 millones de toneladas y Libia es uno de los 25 países con reservas de oro valorizado en 4,583 millones de euros. Quieren devastar el oro, petróleo y gas de los africanos y que este territorio les facilite en breve bombardear a Irán y emprender una guerra geopolítica contra India, China y Rusia. Y finalmente están previendo engendrar una organización “terrorista islámica” para justificar la masacre a los trabajadores y campesinos y luego despojar de sus territorios.

Para China ahora su principal arma es la globalización, que es incontrolable y sólo se puede detener si se detiene todo. En este contexto los norteamericanos, si bien desplazaron a Francia en la influencia económica, al mismo tiempo se encuentran amenazados por las relaciones comerciales de China con varios países africanos, hacia 2005 tenía sus transacciones comerciales que ascendían a US$ 50,000 millones de dólares. Mientras Estados Unidos importa apenas el 6% del petróleo libio, China ya sobrepasó el 30% de toda África y tiene instalaciones petrolíferas y un oleoducto de más de 1,000 Km. hasta el Mar Rojo, con Libia han promovido la bonanza inmobiliaria de Jartum; además una ¼ parte de las importaciones de gas natural proceden de un bloque que incluye: Argelia, Angola, Chad, Sudán, Nigeria, y Guinea Ecuatorial; China ha cancelado la deuda de la mayoría de los países africanos, ha concedido créditos blandos y ha multiplicado por diez las importaciones desde África, frente a esta realidad las políticas occidentales se perciben cada vez más ineficaces. En Nigeria desplazó a Francia en la compra de uranio, en Egipto cultiva algodón de gran calidad que representa tercera parte de la industria egipcia. Hechos que impacientan a Estados Unidos y jamás tolerará como gendarme mundial.

Por éstas razones y otras, la tercera guerra mundial ya tiene sus cimientos, y sin mucha particularidad y diferencia de la II Guerra Mundial. Otrora estratega militar socialista J. V. Stalin oportunamente señaló: “Los Estados burgueses se arman y se rearman furiosamente, ¿Por qué? Naturalmente, no para pasar el tiempo, sino para la guerra. Y los imperialistas necesitan la guerra, porque es el único medio para repartirse el mundo, los mercados, las fuentes de materia primas y las esferas de utilización del capital.” Así fue, el accionar de los yanquis cuando movilizaron sus portaaviones, submarinos y 45 cazas F-18A, con dirección al mar mediterráneo para abatir a los libios por su petróleo, aunque lo piensen al revés. Lo mismo hizo Francia quien movilizó sus portaaviones "Charles de Gaulle" con veinte aviones a bordo, submarinos, tres fragatas y 1800 militares listos para ocupar las costas de Libia.

La II Guerra Mundial se dio esencialmente por el control de petróleo y energía. Cuando Alemania pretendía apropiarse el petróleo y gas de Rusia, Rumania, Libia y la región del mar del caspio, de la misma forma Japón invadió a China por su carbón y a indonesia por su petróleo, y otros ambiciosos como Estados Unidos y Gran Bretaña combatieron a los nazis y a los japoneses para retener y despojar de sus pretensiones. Más allá de las lidiadas opciones nucleares con fines energéticos, en la actualidad ¿Que ha cambiado? Al estilo nazi, los estadounidenses aprovechando de su poderío militar, invadieron Irak con el argumento de la existencia de “armas de destrucción masiva”, para luego entregar el control de petróleo a gigantes compañías petroleras vinculadas al Pentágono, lo mismo viene ocurriendo con Afganistán y otros países del mundo.

Cuando Estados Unidos y sus “aliados” invadieron a Irak, la mayoría de los países se abstuvieron de abrir la boca, y hoy cuando los “aliados” bombardean al pueblo libio, muchos países expresaron su repudio como Cuba y Venezuela, en cambio el presidente de Rusia Dmitry Medvedev y Barack Obama sostuvieron el jueves pasado un diálogo acalorado vía teléfono sobre la situación de Libia: "El presidente ruso enfatizó la necesidad de evitar víctimas entre los civiles y la prioridad de lograr los objetivos establecidos en la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU." Criterio que es compartido por India, China, Brasil, entre otros países.

Pero además las pugnas salieron a luz en torno a la invasión a Libia. Italia pretendió comandar las operaciones con el membrete de la OTAN, Francia practicó por semanas escenarios de intervención, incluso prevé larga duración del conflicto y con ese fin realizaron ejercicios conjuntos denominado “Southern Mistral” y sostiene: “tener OTAN al cargo perjudicaría el apoyo árabe por la impopularidad de EEUU en el mundo árabe”; Gran Bretaña y EEUU supuestamente tienen voluntad de transferir las operaciones a la maquinaria de la OTAN, Noruega exigió definir el comando, Alemania reclamó “embargo petrolero”, pero no quiere enredarse en un enfrentamiento militar y planteó negociar con Kaddafi antes que derrocarlo, Turquía, luego de haber denunciado que: “la iniciativa militar del occidente está motivado por el petróleo y los recursos minerales de Libia”, ahora optó por enviar una flota a las aguas libias; India, está convencida de la inexistencia de información fiable sobre Libia para justificar una zona de exclusión aérea; en cambio China hizo un llamado a la ONU para evitar conflictos y consolidar la paz; la Liga Árabe ya no apoya la intervención militar y criticó a la coalición.

Desenlace fatal para los autodenominados “aliados”. Unión Africana (UA) propone hoja de ruta para la paz en Libia y rechazó el intervencionismo militar extranjero, su presidente Jean Ping, anunció este viernes que UA facilitará diálogo entre ambas partes. En sus declaraciones desde la sede de la UA en Addis Abeba (Etiopía), Ping reveló que el proceso debe concluir con elecciones democráticas en Libia, en el encuentro participaron los 58 miembros de la Unión Africana con representación de los gobiernos de Rusia, China, Estados Unidos, Francia y la ONU; además de autoridades y rebeldes libios. Al parecer Muammar Al Gaddafi está dispuesto a respetar la propuesta de la UA.

Estas muestras de discordia hacia adelante se manifestarán con mayor énfasis, y la rabia del mundo islámico contra occidente se extenderá en toda la planeta, los países agredidos se reorganizarán y se sumarán a la lucha contra los invasores, de la misma forma las tensiones entre Estados Unidos y algunos países europeos con Rusia, China, India, Venezuela, Corea del Norte, Irán, Uzbekistan, Cuba, etc. se acrecentarán y su desenlace sin duda será una guerra jamás visto en la historia, de bombas a bombas, de misiles a misiles, y se emplearán otras tecnologías militares inimaginables y los seres vivos desaparecerán de pueblos enteros. Por lo tanto la paz mundial está en peligro y los tiempos se están acortando, esa es la tendencia que podemos percibir por el momento.

Este jueves pasado en Bruselas los países miembros de la OTAN, acordaron imponer una zona de exclusión aérea en Libia y consensuaron a la OTAN para que comande los ataques militares en contra Libia. Pero en Libia se produjo marchas masivas de diferentes organizaciones sociales en diversas ciudades en repudio a la injerencia militar extranjera, que hizo que se reactivaran las baterías antiaéreas para defenderse de los ataques. Pese a los bombardeos, la mayoría de los libios sigue apoyando a Gaddafi, quien a su vez auguró una victoria sobre las fuerzas invasoras que quieren sacarlo del poder. Este viernes los miembros de las mayores tribus de Libia se unieron a la Marcha Verde, convocado por Muammar Al Gaddafi, para promover la reconciliación entre el gobierno y rebeldes; de tener efecto a su favor, facilitaría una resistencia estratégica y una contraofensiva inteligente.

Aún cuando falta finiquitar algunos detalles de operación con la OTAN al mando. Estados. Unidos, Francia, Gran Bretaña, Canadá y otros países, con la excusa de “protección de los civiles” y derrocar al dictador Muammar Al Gaddafi "antes de que siga masacrando a su propio pueblo”. Siguen bombardeando a Libia, con bombas y misiles de última generación, que causaron la muerte de 114 civiles y 445 heridos y están destruyendo las infraestructuras. (Hospitales, carreteras, puentes, aeropuertos, escuelas, edificios administrativos, tanques del ejército, etc.), al estilo iraquí miles de libios vienen abandonando su país para refugiarse en otros países vecinos, lo peor los “aliados” bloquearon el uso naval y aéreo y si no se reanuda se avecina una catástrofe para los libios y los emigrantes de Argelia, Túnez, Chad, Níger, Egipto, y otros países.

Muchos caen en la impotencia y dicen que los crímenes de grandes potencias no se juzgan, simplemente se aceptan como se acepta la lluvia cuando cae. Sin precisar los datos de los crimines de EEUU durante la II G.M., y post guerra con Vietnam, Corea, países sudamericanos y caribeños. Los norteamericanos mataron un millón de civiles en Irak y más de 70,000 en Afganistán. Pero ¿Quién sanciona a la tiranía de Estados Unidos que invade a diferentes países?, ¿Quién detiene la masacre petrolera disfrazada de “misión humanitaria”?, Israel se burló sistemáticamente de la resoluciones de la ONU, invade militarmente a Palestina matando miles de civiles y asesinó 1,500 niños: ¿Porqué los “aliados”, el Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN no castigan a Israel? La prensa lo ha promocionado como una dictadora a Muammar Al Gaddafi, nadie duda de su nefasto gobierno. En A.L. tuvimos dictaduras corruptas por doquier, en Perú los gobiernos Fujimori, Toledo y Alan García masacraron a muchos pueblos en especial Bagua, el Pentágono y sus “aliados” no dijeron ni pio. Otra complicidad de los yanquis que jamás será olvidada ¿Por qué EEUU no invadió a Chile para derrocar a Pinochet que asesinó a millares de civiles?

Recientemente el gobierno de Francia Nicolás Sarcozy amenazó a los árabes: “Todo soberano debe comprender, y sobre todo cada soberano árabe debe comprender, que la reacción de la comunidad internacional y de Europa a partir de ahora será siempre la misma.” Que tal precipitación y desfachatez de los ignorantes, cree que los imperios son eternos. Pero Sarcozy con estas amenazas en el fondo solo expresa su desesperación, porque su país atraviesa una crisis económica y para salvarse necesitan con urgencia el petróleo de Libia, para que la crisis no le sepulte en los anales de la historia. Además debemos recordarles, que la guerra no es un instrumento de la política, sino una señal de su fracaso.

Finalmente nos aunamos al gobierno de Cuba que condena enérgicamente a la intervención militar extranjera en el conflicto interno de Libia, la autodeterminación de los pueblos es un derecho, los pueblos del mundo debemos repudiar las invasiones de todos los rincones del mundo. Desenmascarar a la OTAN que es una fachada de las potencias imperialistas, e impulsar una nueva Organización de Naciones Unidas que propicie la paz mundial y que sancione a los invasores y guerras.