Tras los sucesos de la Marcha del Retorno en la frontera entre Gaza e Israel, durante los cuales murieron decenas de palestinos[i], Kuwait presentó un proyecto de ley en el Consejo de Seguridad de la ONU condenando la “fuerza excesiva, desproporcionada e indiscriminada” de Israel contra la población civil palestina y exigiendo que se le provea al pueblo palestino “protección internacional”.[ii] Estados Unidos presentó en respuesta, un proyecto de ley por separado que contiene varias enmiendas al borrador kuwaití, describiendo a Hamas como un grupo terrorista, condenando el lanzamiento de cohetes contra Israel y condenando el desvío de recursos de las facciones palestinas para que se utilicen las infraestructuras militares en contra de Israel.[iii] Riyad Mansour, Observador Permanente de Palestina en la ONU, dijo sobre el borrador estadounidense, el cual fue rechazado en una votación: “Estas enmiendas son hostiles a nuestro pueblo”.[iv]
Estados Unidos fue el único miembro que vetó la propuesta kuwaití, con 10 votos a favor y cuatro abstenciones.[v] Luego de la votación, los funcionarios palestinos respondieron con dureza. Por ejemplo, la coordinadora y miembro del Comité Ejecutivo de la OLP Hanan ‘Ashrawi dijo: “El tonto comportamiento de los Estados Unidos refleja una política moral en bancarrota y de arrogancia de poder, que lo lleva a una confrontación con todos los valores internacionales y constituye otro golpe aplastante a la credibilidad e imparcialidad de la comunidad internacional tal como es manifestada en la ONU”.[vi] Ella siguió, pidiendo enjuiciar a los líderes de Estados Unidos e Israel en las cortes internacionales”. Ella añadió que los Estados Unidos habían “cambiado las reglas del juego y estaban parcializados y totalmente a favor de las autoridades de la ocupación”.[vii] Además, los palestinos realizaron esfuerzos diplomáticos para obtener apoyo y llevar de esta manera la votación sobre el proyecto de ley kuwaití a la Asamblea General de la ONU, bajo la Resolución 377A de la Asamblea General de la ONU “Unidos por la Paz” de 1950″.[viii]
La prensa palestina reaccionó ante el veto estadounidense al proyecto de ley kuwaití publicando artículos altamente críticos a los Estados Unidos y sus líderes, continuando con la línea descaradamente anti-Estados Unidos tomada en los últimos meses por la prensa de la Autoridad Palestina (AP) luego del reconocimiento por parte de los Estados Unidos de Jerusalén como la capital de Israel.[ix] Los artículos acusan a los Estados Unidos de ser hostiles hacia los palestinos, de pisotear los valores de la humanidad y los principios de la ONU, de alentar el terrorismo y aprovechar su poderío para promover sus propios intereses y los de Israel sobre los de los demás. El propio Presidente Trump, dijo uno, “blande la espada de la guerra y del terrorismo” al mundo; otro lo llamó “la segunda versión de Hitler”.
La tensión entre la administración Trump y los líderes palestinos también se reflejó en un virulento intercambio de acusaciones entre Jason D. Greenblatt, asistente del Presidente estadounidense Donald Trump y el representante especial para las negociaciones internacionales y Saeb Erekat, secretario general del comité ejecutivo de la OLP, en editoriales publicados en la versión en inglés del diario israelí Haaretz el 10 de junio.[x] Greenblatt escribió que la retórica de los líderes palestinos y particularmente de Erekat era “simplemente inexacta”, así como odiosa y “falsa” y no contribuyó en nada al avance de la paz o al mejoramiento de las condiciones para los palestinos. Ha llegado el momento, dijo, de que surjan nuevas y diferentes voces palestinas. También acusó a Erekat y al liderazgo palestino de defender a Hamas y hacer caso omiso de su papel en organizar las violentas operaciones en la frontera de Gaza-Israel.[xi] Erekat declaró en respuesta que “Greenblatt promueve una agenda para negar sistemáticamente los derechos del pueblo palestino”, que la administración Trump se ha “convertido en el principal defensor de Israel en aplastar los derechos humanos y nacionales palestinos” y que “los funcionarios estadounidenses han continuado expresando su aprobación al continuo asesinato de manifestantes palestinos en Gaza” y no lograrán forjar “el acuerdo del siglo” ni ninguna otra solución política para los palestinos.[xii]
Este escrito presentará extractos del ataque a los Estados Unidos y al Presidente Trump en la prensa palestina luego del proyecto de ley estadounidense y su veto al proyecto de ley kuwaití en el Consejo de Seguridad de la ONU:
Escritores en diario de la AP: Trump “arrogante y narcisista” blande la espada del terrorismo y promueve la ley de la selva
En respuesta al veto estadounidense al proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, la prensa palestina publicó artículos duramente críticos de los Estados Unidos y sus dirigentes. Este discurso fue muy evidente en las diferentes columnas del diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida. El columnista Muwaffak Matar montó un ataque personal contra el Presidente Trump y escribió: “Este racista de [Trump], la segunda versión de Hitler, no quiere vernos libres, sino muertos, desplazados, expulsados ​​y encarcelados. Le alegra vernos morir de hambre, ir tras un saco de harina estadounidense y abandonar el principio de libertad a miles de kilómetros de nosotros… Después que Trump ingresara a la Casa Blanca como presidente, se enfrentó al mundo blandiendo la espada de la guerra y el terrorismo en sus diversas formas. Este comenzó en nuestra región, cuando decidió reconocer a la Jerusalén ocupada como la capital de la potencia ocupante Israel. Este acto en sí mismo es la violación más grave de las leyes internacionales”.[xiii]
Otro columnista de Al-Hayat Al-Jadida Yahyah Rabah, escribió sobre la política de la administración Trump: “Los Estados Unidos de Trump se están estableciendo a sí mismos en actuar tal como lo hicieron [en la ONU], como una superpotencia que no tiene ningún sentido de responsabilidad por la paz y la seguridad internacional. Este continua revelando [sus posturas verdaderas] y ha estallado en movimientos agresivos y desenfrenados. También alienta la agresión que alcanza el nivel de terrorismo y no respeta a los demás, ni sus intereses, ni su espacio de vida y sus opiniones. Esto es algo fuera de lo común y los socios de los estadounidenses no podrán soportarlo por mucho tiempo.
“En tales niveles, ¿cómo puede Trump presentar su plan, el ‘Acuerdo del Siglo’, cuando la otra parte es el liderazgo palestino legítimo, sin el cual ningún acuerdo tendrá éxito? Por lo tanto, el engaño de Trump de que presentará un plan para poner fin al conflicto [palestino-israelí] no es más que un ejemplo de [sus] oscuras ilusiones. Esto se debe a que un hombre que actúa a toda prisa y sin consideraciones [lógicas] no posee la aptitud para poner fin al conflicto”.[xiv]
El columnista ‘Omar Hilmi Al-Ghoul escribió que el veto estadounidense en el Consejo de Seguridad de la ONU le había dado a Israel mano libre para deliberadamente dañar físicamente a los palestinos: “Lo que sucedió ayer en el Consejo de Seguridad revela la magnitud de la desgracia sobre el encabezado estadounidense e indica algo muy importante, de que la administración del arrogante y narcisista Presidente estadounidense Donald Trump, lidera el mundo de acuerdo a los estándares de la ley de la jungla. Estos estándares han dañado el estatus de la ONU, particularmente el Consejo de Seguridad y han despojado de todo significado realista las leyes humanitarias internacionales, a los estatutos, los criterios y las leyes que la humanidad ha elaborado en los últimos 70 años… y los convirtió en mera tinta sobre papel. Estos estándares [también] han desencadenado a los rabiosos perros israelíes para que desgarren sin ningún control en lo absoluto la carne viva de los palestinos…”[xv]
Periodista palestino: Los Estados Unidos son hostiles a los palestinos y extorsionan a los países pobres a fin de promover sus intereses junto a los de Israel
En una columna titulada “La Alianza Estadounidense-Israel Contra el Mundo”, Talal ‘Awkal, columnista del diario palestino Al-Ayyam, se concentró en las declaraciones de Riyad Mansour, Observador Permanente de Palestina ante la ONU, quien dijo tras la votación del CSNU que Estados Unidos es hostil al pueblo palestino e incapaz de ser imparcial y objetivos hacia ellos. Este escribió: “La declaración de Riyad Mansour… provoca muchas reflexiones políticas y exige [nuestro] reexamen del frente de nuestros enemigos y el de nuestros aliados y amigos. Mansour se negó a considerar el proyecto de ley estadounidense en el Consejo de Seguridad, que incluía solo condena a los cohetes disparados [hacia Israel] desde Gaza. Este dijo: “Estados Unidos es un país hostil al pueblo palestino. [Al decir esto], Mansour determina y con mucha razón, una nueva y diferente visión del papel de los Estados Unidos en el conflicto árabe-palestino-sionista. Esto sigue a un período de maniobras políticas que obligaron a los palestinos a esperar que Estados Unidos fuese capaz, incluso en cierta forma, de actuar de manera justa y objetiva, de modo que sea capaz de ayudar a lograr un proceso de paz que les garantice a los palestinos el mínimo de sus derechos reconocidos por la ONU…
“Los Estados Unidos en la era de Donald Trump elige hacer la paz consigo mismo como estado colonialista hostil a los esfuerzos de los pueblos, tanto aquellos que aspiran a la libertad e independencia como aquellos que buscan el progreso y el desarrollo de sus sociedades. Los Estados Unidos enfatizan abierta y directamente que Israel es su extensión colonialista natural y base de su seguridad para lograr los intereses estadounidenses. Es muy posible que los árabes estén un poco retrasados ​​en comprender esta cruda realidad, de que Estados Unidos no está dispuesto a aceptar asociarse con nadie, que no tiene aliados sino únicamente Israel y que lo único que le importa es actualizar sus intereses a expensas de los intereses de los demás…
“Está claro que la administración Trump está utilizando su poder económico y militar para extorsionar a los países que son pobres y se moviliza para obligarlos a trasladar sus embajadas a Jerusalén y evitar que voten a favor de cualquier resolución de la ONU que dañe o perjudique a Israel. De igual manera, no cree que nadie tenga derecho a protegerse excepto el estado de ocupación, incluso si esto conlleva al colapso del sistema de justicia internacional y a que la ONU pierda la esencia de su rol como institución…”[xvi]
[i] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7476 – La campaña de la ‘Gran Marcha del Retorno’: una iniciativa patrocinada por Hamas, cuyo objetivo fue violar la cerca fronteriza y penetrar el territorio israelí, 18 de mayo, 2018.
[ii] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de mayo, 2018; Un.org/press/en, 1 de junio, 2018.
[iii] Un.org/press/es, 1 de junio, 2018.
[iv] Wafa.ps, 1 de junio, 2018.
[v] Un.org/press/es, 1 de junio, 2018.
[vi] Wafa.ps, 2 de junio, 2018.
[vii] Alwatanvoice.com, 3 de junio, 2018.
[viii] Wafa.ps, 6 de junio, 2018. La Resolución 377A de la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptada el 3 de noviembre, 1950 le permite a la Asamblea General, en caso de que “el Consejo de Seguridad, por falta de unanimidad de los miembros permanentes, no ejerza sus funciones de responsabilidad al mantenimiento de la paz y la seguridad internacional”, de “considerar el tema de inmediato a fin de hacer las recomendaciones apropiadas a los miembros para tomar medidas colectivas”. Un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/377 (V).
[ix] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 7474 – Retórica anti-Estados Unidos por parte de la Autoridad Palestina y su diario: A lo largo de la historia, la política estadounidense ha estado basada en la agresión y una exterminación masiva; La Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén es una ‘madriguera de colonos’, 16 de mayo, 2018.
[x] Haaretz.com, 10 de junio, 2018. Ambos artículos fueron traducidos al árabe y publicados por Al-Quds en Jerusalén, el diario de mayor circulación en la Autoridad Palestina.
[xi] Haaretz.com, 10 de junio, 2018.
[xii] Haaretz.com, 10 de junio, 2018.
[xiii] ] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 3 de junio, 2018.
[xiv] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 4 de junio, 2018.
[xv] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 3 de junio, 2018.
[xvi] Al-Ayyam (Autoridad Palestina), 4 de junio, 2018.