AFGANISTÁN: SEGÚN LA CIA EL GOBIERNO CONTROLA SOLO EL 35% DEL PAÍS

AFGANISTÁN: SEGÚN LA CIA EL GOBIERNO CONTROLA SOLO EL 35% DEL PAÍS

Análisis: El ejército estadounidense minimiza el control del distrito a medida que los talibanes ganan terreno en Afganistán

POR BILL ROGGIO | 31 de enero de 2019


Los talibanes han continuado obteniendo ganancias incrementales en las provincias de Afganistán a pesar de un aumento en los ataques aéreos estadounidenses durante el año pasado. El ejército de EE. UU. Minimizó las ganancias de los talibanes al afirmar que esto "no es indicativo de la efectividad de la estrategia del sur de Asia o del progreso hacia la seguridad y la estabilidad en Afganistán". Sin embargo, el último comandante de las fuerzas de EE. UU. Dijo hace menos de dos años que recuperar el control de El 80 por ciento del territorio de Afganistán fue crucial para derrotar a los talibanes.

El Talibán ha aumentado su control o influencia en siete distritos, o 1.7 por ciento, desde el verano, según un informe del Investigador General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR). El control de la población por parte de los talibanes también aumentó 1.7 por ciento entre julio y octubre de 2018.

SIGAR recibe sus datos directamente de Resolute Support, la misión de la OTAN en Afganistán y el Departamento de Defensa de EE. UU. Según Resolute Support, el gobierno afgano controla o influye en 219 de los 407 distritos de Afganistán (53.8 por ciento), y los insurgentes (los talibanes) controlan o influyen en otro 12.3 por ciento. El 33.9 por ciento restante son disputados.

El Long War Journal de FDD , que ha rastreado el estado de los distritos de Afganistán desde 2014, cree que la situación de seguridad en Afganistán y el estado de los distritos es peor de lo que Resolute Support informa.

LWJ evalúa que el gobierno afgano controla el 35.1 por ciento de los 407 distritos de Afganistán, y los talibanes controlan otro 13.0 por ciento. El 49.6 por ciento restante está en disputa, mientras que siete distritos (o 1.7%) no se pueden evaluar con precisión en este momento.

Una diferencia importante en las metodologías de Resolute Support y LWJ es que LW J no evalúa la "influencia", ya que la influencia es simplemente una medida de control. LWJ cree que Resolute Support utiliza la influencia para sesgar los datos y proporcionar una imagen más optimista de la situación de seguridad para apuntalar al gobierno afgano. En múltiples ocasiones, LWJ ha detectado que Resolute Support juega el estado de los distritos.

A medida que los talibanes ganan terreno en Afganistán, las Fuerzas de Defensa de Seguridad Nacional de Afganistán continúan reduciéndose. Según SIGAR, la ANSDF "disminuyó en 3,635 empleados desde el último trimestre y se encuentra en el nivel más bajo desde que comenzó la misión RS [Resolute Support] en enero de 2015".

Los talibanes también han ganado terreno a pesar de un marcado aumento en los ataques aéreos estadounidenses. El ejército de los EE. UU. “Lanzó 6.823 municiones en los primeros 11 meses de 2018”, según SIGAR. "La cifra de este año ya era un 56% más alta que el número total de municiones lanzadas en 2017 (4,361), y es más de cinco veces el total en 2016".

Resolute Support dice que el control del distrito no es importante. El último Comandante de Apoyo Resuelto dijo que lo era.

Resolute Support ahora está minimizando la importancia del control gubernamental de los distritos de Afganistán. Según SIGAR:

"Al proporcionar datos de control de distrito y población este trimestre, el DOD y RS informaron por primera vez que estos datos" no son indicativos de la efectividad de la estrategia de Asia del Sur o del progreso hacia la seguridad y la estabilidad en Afganistán ". El DOD y RS también reiteraron que es "cierta incertidumbre en los modelos que producen [los datos]" y la subjetividad en las evaluaciones que lo subyacen ".

Sin embargo, el general John Nicholson, el último comandante de Resolute Support, dijo en noviembre de 2017 que el objetivo de recuperar el control del 80 por ciento del territorio de Afganistán era crucial para derrotar a los talibanes.

"Creemos que esta es la masa crítica necesaria para llevar al enemigo a la irrelevancia, lo que significa que viven en estas áreas remotas remotas, se reconcilian o mueren", dijo Nicholson, según Reuters .

El intento de Resolute Support de minimizar la importancia del control talibán es contrario a todo lo que se sabe sobre la contrainsurgencia. En Afganistán, los talibanes han sido expertos en usar las áreas bajo su control para promover su objetivo de retomar el control del país. En las áreas que controlan o disputan los talibanes, aumenta los impuestos, produce opio y recluta, adoctrina y entrena combatientes. También utiliza estas áreas para organizar ataques en distritos, pueblos y ciudades bajo el control del gobierno.

Esta no es la primera vez que Resolute Support y el ejército de los Estados Unidos minimizan el control de los talibanes en los distritos afganos. En 2016, después de que SIGAR notara que los talibanes estaban ganando terreno lentamente, Nicholson dijo que "el enemigo se encuentra principalmente en áreas más rurales que tienen menos impacto en el futuro del país".

Más de dos años después, los talibanes continúan usando estas “áreas rurales que tienen menos impacto en el futuro del país” para obtener ganancias.