Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

martes, 5 de junio de 2012

Venus Quetzalcoatl : Guerra y más guerra

Guerra y más guerra Los candidatos presidenciales republicanos exponen la incompetencia de la mayoría de ellos en cuanto a su visión de política exterior 21/11/2011 - Autor: Hajj Wilfredo Amr Ruiz - Fuente: El Nuevo Dia el nuevo dia iran programa nuclear wilfredo amr ruiz 1me gusta o estoy de acuerdo Compartir en meneame Compartir en facebook Descargar PDF Imprimir Envia a un amigo Estadisticas de la publicación Lamentablemente en muchos candidatos republicanos aún persiste la mentalidad del mundo bipolar donde Estados Unidos y la Unión Soviética eran los indiscutibles soberanos del mundo. Estados Unidos vs. Irán El más reciente debate de los candidatos presidenciales republicanos ciertamente expuso la incompetencia de la mayoría de ellos en cuanto a su visión de política exterior. Sus propuestas de cómo tratar las crisis son las propuestas anacrónicas draconianas de resolver y propiciar cambios militarmente… a fuerza de bombazos y ocupaciones militares. Pareciera que viven enajenados de la realidad de los evidentes fracasos que han representado las guerras en Iraq y Afganistán. Tomemos como ejemplo la crisis actual respecto al programa nuclear iraní. Casi todos los candidatos republicanos optaron por hacerle coro a las inauditas propuestas del Primer Ministro Benjamín Netanyahu quien junto a su ministro de guerra Ehud Barak se encontraban enfilando sus cañones hacia una incursión militar en Irán. Esta propuesta descabellada ha sido fuertemente criticada desde los más íntimos fueros israelíes que ha causado un eco fuerte también en la comunidad internacional que sigue alineada, gracias a Dios, con tratar el caso iraní ejerciendo opciones diplomáticas y no bélicas. El pasado director de la inteligencia israelí, Meir Dagan, expresó recientemente que un ataque aéreo israelí contra los reactores nucleares de Irán es “la idea más estúpida que haya escuchado y que no ofrecería ninguna ventaja”. También, el vice primer ministro Moshe Ya’alon expresó que bajo ninguna circunstancia Israel debería conducir una operación militar unilateral contra Irán. Ignorando todo esto los candidatos republicanos prefirieron tocar los tambores de guerra para las gradas y seguir obteniendo beneficios para sus campañas de importantes cabilderos y de la poderosa industria armamentista que lamentablemente ejerce un control férreo tanto del poder ejecutivo como del legislativo. Podemos quizás excluir del locuaz grupo de ignorantes candidatos a Ron Paul, quien ha sido duramente criticado por proponer acabar con las guerras de ocupación y en vez enfocar los recursos de defensa en seguridad interna y guardar las fronteras. Mitt Romney ha optado por vender la guerra en su plataforma política. Este último, a pesar de su amplia experiencia gubernamental, sugirió apoyar a la “insurgencia iraní”, cosa que existe sólo en su imaginación. La realidad fáctica es que no existe evidencia de desvío de uranio al programa militar iraní. Así que cuidado con quienes, como Netanyahu, traten de vender otra propuesta. No podemos dejar a un lado los desaciertos en política del abatido candidato Herman Cain, quien expresó en una reciente entrevista no tener idea de cómo él pudo haber lidiado con la reciente revuelta popular en Libia y quien catalogó generalizando a los musulmanes americanos como extremistas. Mientras se escuchaba esta retahíla de enredo y monserga en política exterior pudimos observar al presidente Obama en esfuerzos diplomáticos con Rusia y China con quienes indudablemente tiene que trabajar tanto para con la situación que progresivamente se deteriora en Siria como para con el asunto del desarrollo del programa nuclear iraní. Lamentablemente en muchos candidatos republicanos aún persiste la mentalidad del mundo bipolar donde los EEUU y la Unión Soviética eran los indiscutibles soberanos del mundo. Tienen, en vez, que enfrentar la realidad del mundo multipolar contemporáneo donde para jugar el complicado ajedrez de la política exterior tienen que contar con más jugadores de las potencias existentes y las emergentes. El autor es analista político de Medio Oriente y el Mundo Islámico. www.analistainternacional.com Síganos en nuestras página de Facebook y Twitter Contáctenos: wruizlaw@yahoo.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario