Teoria de terremotos por eclipse solar profecia maya a 52 dias

Teoría de terremotos por eclipse solar Fuente: torquepowered ¿Cuál es la relación entre un terremoto y un eclipse? Uno normalmente piensa en un eclipse de Sol cuando la Luna bloquea la luz del Sol. Lo que se echa de menos en este concepto, es que se trata de dos cuerpos celestes y su gravitación tiene una gran atracción sobre la Tierra. Durante un eclipse, estos dos cuerpos combinan sus fuerzas gravitacionales en exactamente una línea recta. Esto significa que la atracción gravitatoria del Sol y la Luna sobre la Tierra se combinan durante el eclipse. La teoría de terremoto por eclipse es el siguiente: Cuando la fuerza gravitatoria del Sol y la luna están tirando juntos crean una gran fuerza sobre las mareas. La marea solar es de aproximadamente un tercio del tamaño de la marea lunar. Cuando estas fuerzas de marea trabajan juntas proporcionan un mayor empuje hacia abajo en la zona de subducción de las placas tectónicas. Si la distorsión de la gravitación y las fuerzas de marea pasan por encima de la articulación entre dos placas tectónicas que no hayan tenido terremotos recientes, la fuerza de empuje-tirón gravitatorio extra y las mareas es todo lo que se necesita para “hacer estallar la costura” para causar un gran terremoto. El Magma bajo la superficie de la Tierra juega un papel demasiado importante debido a que la Tierra gira más rápida que la órbita de la Luna, esta marea de magma, así como la marea del océano a menudo está en frente de la trayectoria de la Luna. La coincidencia de datos de eclipse de la NASA y los datos de terremotos de la USGS muestra una gran cantidad de datos de correlación entre eclipses y terremotos. Mañana seguiré traduciendo el post. Share this: StumbleUpon Digg Reddit Me gusta: Me gusta Se el primero en decir que te gusta. By zass7 • Publicado en 1 • Tagged eclipse solar, teoria, terremotos 14 Navegador de artículos Un producto químico presente en el plástico desencadena el asma alérgico ¿Por qué miente Alex Jones sobre William (Bill) Cooper? 14 comments on “Teoría de terremotos por eclipse solar” ademuzenburra marzo 2, 2010 @ 12:47 am 1 0 Rate This Por favor, lee esto y pásalo… http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/ Responder Pep marzo 3, 2010 @ 5:26 pm 0 0 Rate This Muy bien por difundir la noticia, si pones haarp en google, o haarp chile o haarp chemtrails, te salen miles de págines y este video lo he visto en muchísimas web. Entre todas las personas y a través de internet estamos haciendo un excelente trabajo simplemente buscando la verdad. Responder allianza marzo 2, 2010 @ 12:50 am 0 0 Rate This HAARP es un Arma Real… http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/ Responder Pep marzo 3, 2010 @ 5:23 pm 0 0 Rate This totalmente de acuerdo allianza, pásate por stopsecrets.ning.com, disponen de todo tipo de documentacion que lo desmuetra, saludossss Responder ademuzenburra marzo 2, 2010 @ 7:10 am 0 0 Rate This ACTUALIZACIÓN URGENTE… http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/ Responder jose luis marzo 2, 2010 @ 7:42 am 1 1 Rate This con esta teoria se deja claro que hay muchas razones por las que se puede producir un terremoto no solo estan las placas tectonicas, haarp, o paises con tradicion sismica sino los eclipses solares Responder arapido marzo 2, 2010 @ 7:19 pm 2 2 Rate This Si al final, lo que va resultar es que esa arma llamada HAARP, es la respuesta al cambio climático, que responde, a una recarga de la ionosfera, por la paulatina pérdida de la magnetosfera terrestre. Es decir, que resultaria como un cargador de baterias, con la inclusión de efectos colaterales: vulcanismo, terremotos,maremotos, inundaciones, etc. Seria “el precio” a pagar, para seguir ocultando la evidencia, de que, en el fondo, es un arma más, como lo fué en su dia, el acelerador de partículas, de Enrico Fermi, que luego pasó a Alamo Gordo, donde se fraguó la bomba atómica. Responder Pep marzo 2, 2010 @ 9:07 pm 1 1 Rate This Según la teoría cada vez que hay un eclipse debe haber un terremoto, pues el día de los terremotos de Rusia,China, Haiti y chile no había eclipse, pero si actuó haarp, solo tienes que poner en google haarp, te salen 124 páginas……….. Responder zass7 marzo 2, 2010 @ 9:24 pm 0 1 Rate This ¿Y que diferencia hay entre un terremoto “natural” y un terremoto producido por haarp? Responder jose luis marzo 3, 2010 @ 7:20 am 0 1 Rate This Zass7, me gustaria saber tu opinion sobre este tema y en que te basas para afirmar la teoria que apoyas Responder Hyde0610 marzo 3, 2010 @ 5:00 pm 0 2 Rate This Hola zass7, la diferencia entre un terremoto natural o uno producido por el HAARP, es principalmente el rastro que deja en el cielo, el cual es visible en forma de aurora boreal horas antes de que suceda un terremoto, como ejemplo están los avistamientos en China y Haití de auroras boreales antes de que el terremoto comenzase. Responder marcampanella marzo 3, 2010 @ 11:48 pm 0 1 Rate This Esto es realmente materia de investigacion profunda. Responder tulioramirez marzo 9, 2010 @ 2:10 am 0 1 Rate This Yo tengo una pregunta: Si lo de los eclipses solares es cierto, ¿Por qué no ocurre un terremoto en las zonas donde el eclipse de sol se proyecta de manera total? Responder PatriciA julio 3, 2010 @ 6:42 am 0 1 Rate This Y el terremoto de Chile fue de madrugada… hubiera sido “interesante” habr visto las auroras, habría sido demasiada coincidencia…. o lo hicieron a propósito?