Los fraudes del Infonavit mientras el morenista Murat era el titular
Durante la conferencia matutina de este miércoles la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, afirmó que en años anteriores hubo casos de fraude en el Infonavit, pero al ser cuestionada sobre ellos no dijo nada ¿La razón? El morenista Alejandro Murat era el titular.
Durante la mañanera se hizo referencia al que Murat fue titular del Infonavit, periodo en el que al menos se han derectado tres casos de irregularidades.
Alejandro Murat fue priista de 1993 a 2023 y actualmente es senador por Morena. No obstante antes fue gobernador de Oaxaca y director del Infonavit en 2012, cargo al que renunció en 2015.
Corrupción de Murat en el Infonavit
En ese periodo, Romero Oropeza, actual titular del Infonavit, expuso en la mañanera 3 casos de corrupción.
Empresa Telra Realty, de 2014.
“Se contrató a esta empresa para diseñar y operar una plataforma para administrar soluciones de vivienda de acreditados que cambian de lugar en donde residían”, explicó el director del Infonavit.
Agregó que el monto del contrato era de 100 millones de pesos y esta empresa tenía dos años para establecer la plataforma.
Sin embargo, cuando se venció el plazo de dos años, la empresa Telra no entregó el servicio contratado. “Debió haber sido penalizada en ese momento, porque no cumplió, pero contrario a ello, no solo no se le penalizó. Sino que el Consejo de Administración autorizó el pago de una indemnización por un monto de 5 mil millones de pesos”.
Juicios masivos en el Infonavit
Además, Oropeza destacó que de 2013 a 2015 hubo juicios masivos por cuatro despachos. Mismos que se dedicaban a recuperar viviendas por la vía legal, de manera ilegal.
“Entre 2013 y 2015, estos despachos, en contubernio con diversos funcionarios del Poder Judicial —como que algo suena familiar aquí— y notarios de Nayarit, realizaron juicios fraudulentos en contra de 60 mil derechohabientes”, señaló.
Esta práctica, explicó, consistía en demandar a personas por una vivienda de la que no tenían conocimiento: por ejemplo, un derechohabiente que vivía y tenía su casa en Chiapas lo notificaron irregularmente en un domicilio en Nayarit, dentro de un juicio tramitado en el estado de Nayarit.
“Esto provocó que el derechohabiente quedara en estado de indefensión. Pues nunca se enteró de que era parte de un juicio; es chiapaneco y lo notifican en Nayarit. Como si rentara algún domicilio, que quién sabe de quién era”, indicó.
Seguro ilegal en el Infonavit
Finalmente, Oropeza hizo mención a funcionarios del Infonavit que contrataron ilegalmente un seguro de vida colectivo de 550 millones de pesos para los derechohabientes con crédito, extra al que el Infonavit debería cubrir
La contratación se dio por montos de 109 millones 990 mil 487 pesos por vigencia de un año en 2013. Así como por 440 millones de pesos por cuatro años en 2014.
“La cobertura en esa época era contra riesgos de fallecimiento de las personas acreditadas solo en caso de desastre natural y de pandemias —se adelantaron al COVID—, lo que hacía esta póliza incobrable”, indicó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario