Mira lo que sucedería si estuviéramos en una Tercera Guerra Mundial
En un eventual escenario de conflagración mundial, las armas de destrucción masiva como las bombas nucleares serían las nuevas protagonistas en el tablero bélico
ÚN| Mari Riquelme.- La teoría de una Tercera Guerra Mundial representa una gran preocupación para la humanidad.
Los ataques por parte de los integrantes del Daesh la semana pasada en París, donde murieron 130 personas o la bomba en el avión ruso que explotó en el aire con 220 pasajeros, ha hecho que los líderes de las grandes potencias accionen una ofensiva militar frente al fenómeno terrorista instalado en los territorios de Siria e Irak.
En un eventual escenario de conflagración mundial, las armas de destrucción masiva como las bombas nucleares serían las nuevas protagonistas en el tablero bélico. Hace 70 años, Estados Unidos desarrolló este dispositivo y lo usó en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, las consecuencias fueron devastadoras y todavía se manifiestan.
En la actualidad, el país norteamericano ha sido el único en usar tal fuerza explosiva.
Albert Einstein, autor de la Teoría de la Relatividad, señaló que para contrarrestar el poder de la bomba atómica era necesario emplear la mejor de todas las armas: la paz. “Si la Tercera Guerra Mundial se realiza a golpes de bombas atómicas, los ejércitos de la Cuarta Guerra Mundial combatirán con mazas”, dijo alguna vez el científico.
Si estuviéramos en una Tercera Guerra Mundial sería una disputa nuclear. Para la analista internacional Laila Tajeldine, el desenlace del poder atómico en el planeta implicaría lo siguiente:
1. Potencia Atómica. En la actualidad, existen 25 mil bombas nucleares en el mundo. Rusia capitaliza la mayor fuerza, con 8 mil ojivas. Otras potencias que almacenan estas armas de destrucción masiva son los Estados Unidos, Francia, China, Reino Unido, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte.
2. Devastador. Tan solo 100 bombas atómicas de 15 kilotones cada una (como la que lanzó Estados Unidos en Hiroshima, Japón, el 06 de agosto de 1945) serían suficientes para borrar a la humanidad del planeta tierra. El escenario sería “bastante peligroso”, indicó Tajeldine.
3. Comienzo del fin de la humanidad. Las 100 ojivas nucleares formarían 5 millones de humo negro de hollín, tal como lo calcula el periodista científico Alok Jha en su libro “Manual del Fin del Mundo”. El investigador describe que el humo subiría a la parte alta de la atmósfera, el sol lo calentaría y sería transportado a todo el planeta.
4. Era del Hielo. Estas partículas absorberían la luz solar, impidiéndole llegar a la superficie. La Tierra se enfriaría rápidamente, alcanzado la temperatura de 1,25 grados centígrados. La capa de ozono se reduciría drásticamente. El clima quedaría afectado durante los siguientes diez años. “Esto sería más intenso que la pequeña edad de hielo, el cambio climático más importante de la historia humana, así lo dicen los expertos”, confirmó la analista.
5. Sobrevivencia. Tras el ataque nuclear, las ciudades más pobladas perderían la mayoría de sus habitantes. Por ejemplo, comenta Sergio Parra, editor del website Xataka Ciencia, “India y Pakistán podrían sufrir 12 millones y 9 millones de muertes inmediatas, respectivamente. Si el ataque se dirigiera a Reino Unido, habría casi 3 millones de víctimas inmediatas.”
En un eventual escenario de conflagración mundial, las armas de destrucción masiva como las bombas nucleares serían las nuevas protagonistas en el tablero bélico. Hace 70 años, Estados Unidos desarrolló este dispositivo y lo usó en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, las consecuencias fueron devastadoras y todavía se manifiestan.
En la actualidad, el país norteamericano ha sido el único en usar tal fuerza explosiva.
Albert Einstein, autor de la Teoría de la Relatividad, señaló que para contrarrestar el poder de la bomba atómica era necesario emplear la mejor de todas las armas: la paz. “Si la Tercera Guerra Mundial se realiza a golpes de bombas atómicas, los ejércitos de la Cuarta Guerra Mundial combatirán con mazas”, dijo alguna vez el científico.
Si estuviéramos en una Tercera Guerra Mundial sería una disputa nuclear. Para la analista internacional Laila Tajeldine, el desenlace del poder atómico en el planeta implicaría lo siguiente:
1. Potencia Atómica. En la actualidad, existen 25 mil bombas nucleares en el mundo. Rusia capitaliza la mayor fuerza, con 8 mil ojivas. Otras potencias que almacenan estas armas de destrucción masiva son los Estados Unidos, Francia, China, Reino Unido, Israel, Pakistán, India y Corea del Norte.
2. Devastador. Tan solo 100 bombas atómicas de 15 kilotones cada una (como la que lanzó Estados Unidos en Hiroshima, Japón, el 06 de agosto de 1945) serían suficientes para borrar a la humanidad del planeta tierra. El escenario sería “bastante peligroso”, indicó Tajeldine.
3. Comienzo del fin de la humanidad. Las 100 ojivas nucleares formarían 5 millones de humo negro de hollín, tal como lo calcula el periodista científico Alok Jha en su libro “Manual del Fin del Mundo”. El investigador describe que el humo subiría a la parte alta de la atmósfera, el sol lo calentaría y sería transportado a todo el planeta.
4. Era del Hielo. Estas partículas absorberían la luz solar, impidiéndole llegar a la superficie. La Tierra se enfriaría rápidamente, alcanzado la temperatura de 1,25 grados centígrados. La capa de ozono se reduciría drásticamente. El clima quedaría afectado durante los siguientes diez años. “Esto sería más intenso que la pequeña edad de hielo, el cambio climático más importante de la historia humana, así lo dicen los expertos”, confirmó la analista.
5. Sobrevivencia. Tras el ataque nuclear, las ciudades más pobladas perderían la mayoría de sus habitantes. Por ejemplo, comenta Sergio Parra, editor del website Xataka Ciencia, “India y Pakistán podrían sufrir 12 millones y 9 millones de muertes inmediatas, respectivamente. Si el ataque se dirigiera a Reino Unido, habría casi 3 millones de víctimas inmediatas.”
Leer más en: http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/mira-lo-que-sucederia-si-estuvieramos-en-una-terce.aspx#ixzz3t5zvXd1q
No hay comentarios:
Publicar un comentario