SIRIA: CADA VEZ MÁS COMPLICADA LA SITUACIÓN PARA LOS EEUU
WASHINGTON Jue 28 de agosto 2014 03:49 am EDT
El presidente estadounidense Barack Obama pronuncia un comunicado de Martha Vineyard, Massachusetts durante sus vacaciones 20 de agosto 2014 (Gran preocupación por lo que está pasando en Siria e Irak)
REUTERS / KEVIN LAMARQUE
(Reuters) - Las fuerzas estadounidenses se enfrentan a retos formidables en la medida que el presidente Barack Obama considera un asalto aéreo contra los combatientes islamistas en Siria , incluyendo lagunas de inteligencia sobre posibles objetivos, preocupaciones sobre las defensas y los temores de que los militantes puedan tener armas antiaéreas, en tanto que han capturado arsenales enteros a los ejércitos sirio e irakí con armas proporcionadas por rusos y norteamericanos.
El Pentágono comenzó a preparar opciones para un asalto a los combatientes islámicos del Estado después de que los militantes la semana pasada publicó un video que muestra la horripilante decapitación del periodista y fotógrafo estadounidense James Foley. Las deliberaciones del equipo de seguridad nacional de Obama sobre la ampliación de la campaña contra el Estado Islámico de Irak a la vecina Siria se aceleró en los últimos días, según las autoridades.
Aunque no está claro qué tan pronto podrían ser lanzados los ataques, el reconocimiento aéreo de Siria por parte de Obama ha aumentado las expectativas de que se aprueben los ataques en vez de acudir a simples amenazas verbales tal como lo hizo el año pasado después de amenazar con atacar las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad y que agitara a un montón de zánganos vociferadores habituales.
Cualquier ofensiva aérea esta vez se centrará en el liderazgo del Estado islámico y posiciones alrededor de la ciudad de Raqqa, en su bastión del este de Siria, y las zonas fronterizas que han servido como puesta en escena motivos de fuerzas islamistas que han barrido en Irak y tomado más de un tercio del país.
Pero cada opción conlleva un riesgo significativo.
"Hay todo tipo de inconvenientes y riesgos que sugieren ataques aéreos en Siria no son probablemente una gran idea", dijo Aaron David Miller, un ex asesor de Oriente Medio bajo ambas administraciones republicanas y demócratas. "Pero eso no significa que no vayan a suceder de todos modos." Es decir, no tienen más remedio que hacerlo.
Los esfuerzos para golpear los objetivos correctos en Siria será más difíciles que en Irak, obstaculizado por la escasez de información confiable sobre el terreno, en contraste con el norte de Irak, donde las fuerzas iraquíes y kurdos proporcionan inteligencia, es decir, trabajan espías muchos de ellos gratis y en forma honoraria y luego se quejan del Isis si ejecuta gente.
Rebeldes moderados respaldados por Estados Unidos que podrían proporcionar inteligencia en Siria todavía tienen que unirse en una fuerza de combate potente. Pero no está claro si pueden proporcionar observadores a plazo corto, pues se necesitan para ayudar a guiar a las ataques aéreos en territorio en poder de Estado islámico. Es decir, el miedo no es sonso, y muchos de ellos han visto los videos del isis en dodne se ejecutan a los traidores.
Los Sistemas de defensa aérea rusa integrada de Siria son otro motivo de preocupación. Sigue estando en gran parte intacto más de tres años en la guerra civil del país.
Assad puede optar por no usarla, consciente de que podría beneficiarse de un asalto estadounidense sobre Estado islámico. Él ha luchado para defenderse de los avances por parte de la rama radical de Al Qaeda, que ha tenido tres bases militares sirios en el noreste de Siria en las últimas semanas, impulsadas por las armas incautadas en Irak.
También podría enfrentar represalias de EEUU cualquier interferencia del gobierno sirio en una campaña aérea de Estados Unidos.
De mayor preocupación para los planificadores militares occidentales es el armamento combatientes islámicos estatales antiaéreos podrían haber adquirido. Es decir que el grave peligro son ahora las armas rusas en manos de los rebeldes del ISIS, pues obviamente las que están en manos de Assad no serán usadas en contra de los libertadores norteamericanos.
"Aviones del vuelo sobre Siria es muy diferente que en Irak", dijo Eric Thompson, analista senior de estudios estratégicos del Centro de Análisis Navales, que asesora a los militares de Estados Unidos como parte de la CNA Corp think tank en Virginia. "Hay defensas antiaéreas más sofisticadas, algunas en manos de ISIS", agregó, usando un nombre alternativo para el Estado islámico.
En un informe reciente, Small Arms Survey, un grupo de investigación independiente con sede en Ginebra, se detalla una serie de sistemas de misiles lanzados desde el hombro en las manos de los militantes. Conocido como MANPAD, o sistemas de defensa aérea portátiles, algunos fueron aparentemente robados de los arsenales del gobierno, mientras que otros fueron suministrados de fuentes externas en otros países.
En pocas palabras lo del ISIS es en serio y no sirven los juguetitos que Obama usa en Pakistán y Yemen, sino quehay que arriesgar un poco el pellejo y los problemas que se aparecen son muchos, de allí la inocultable preocupación del camita.
LAGUNAS DE INTELIGENCIA
El Pentágono ha admitido públicamente que tiene menos-que-perfecta información sobre los movimientos y las capacidades de los combatientes del Estado Islámico, una limitación reflejada en un intento fallido por fuerzas especiales estadounidenses para rescatar a Foley en julio.
Brechas de inteligencia aumentan el riesgo de víctimas civiles de cualquier ataques aéreos de EE.UU. en Siria, sobre todo teniendo en cuenta que los militantes son muy móviles y se mezclan con la población civil en las zonas urbanas como Raqqa. Lo cual bien sabemos que es una tremenda preocupaciónpara los yanquis tal como lo han demostrado siempre históricamente en Hiroshima, Nagasacki, Fallujah...
Desde drones armados no tripulados a poderosos bombarderos Stealth, una amplia gama de poderío aéreo está a disposición de Obama, incluyendo posibles misiles disparados desde buques de guerra en el mar o de las aeronaves que vuelen fuera de las fronteras de Siria.
Los Drones, el arma preferida de Obama en la lucha contra Al Qaeda en Pakistán y Yemen , también se podrían utilizar, pero posiblemente más para la vigilancia de los ataques con misiles. Dado el riesgo de los objetivos no alcanzados y las bajas civiles, las fuerzas estadounidenses normalmente prefieren operar drones en conjunto con agentes de inteligencia sobre el terreno. Pero el inconveniente es que debido al gran cagazo que ha generado el Isis con sus ejecuciones cada vez son menos los que se arriesgan por uno dólares y viajes gratuitos a Disneylandia.
OBAMA EXPRESA SEVERA PREOCUPACIÓN POR LA GRAVE SITUACIÓN PLANTEADA EN SIRIA A PESAR DEL GENEROSO OFRECIMIENTO DE ASSAD DE BOMBARDEAR HUMANITARIAMENTE AL PROPIO PAÍS.
Los ataques aéreos estadounidenses contra Siria se enfrentarían a obstáculos formidables
POR MATT SPETALNICK Y PHIL STEWARTWASHINGTON Jue 28 de agosto 2014 03:49 am EDT
El presidente estadounidense Barack Obama pronuncia un comunicado de Martha Vineyard, Massachusetts durante sus vacaciones 20 de agosto 2014 (Gran preocupación por lo que está pasando en Siria e Irak)
REUTERS / KEVIN LAMARQUE
(Reuters) - Las fuerzas estadounidenses se enfrentan a retos formidables en la medida que el presidente Barack Obama considera un asalto aéreo contra los combatientes islamistas en Siria , incluyendo lagunas de inteligencia sobre posibles objetivos, preocupaciones sobre las defensas y los temores de que los militantes puedan tener armas antiaéreas, en tanto que han capturado arsenales enteros a los ejércitos sirio e irakí con armas proporcionadas por rusos y norteamericanos.
El Pentágono comenzó a preparar opciones para un asalto a los combatientes islámicos del Estado después de que los militantes la semana pasada publicó un video que muestra la horripilante decapitación del periodista y fotógrafo estadounidense James Foley. Las deliberaciones del equipo de seguridad nacional de Obama sobre la ampliación de la campaña contra el Estado Islámico de Irak a la vecina Siria se aceleró en los últimos días, según las autoridades.
Aunque no está claro qué tan pronto podrían ser lanzados los ataques, el reconocimiento aéreo de Siria por parte de Obama ha aumentado las expectativas de que se aprueben los ataques en vez de acudir a simples amenazas verbales tal como lo hizo el año pasado después de amenazar con atacar las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad y que agitara a un montón de zánganos vociferadores habituales.
Cualquier ofensiva aérea esta vez se centrará en el liderazgo del Estado islámico y posiciones alrededor de la ciudad de Raqqa, en su bastión del este de Siria, y las zonas fronterizas que han servido como puesta en escena motivos de fuerzas islamistas que han barrido en Irak y tomado más de un tercio del país.
Pero cada opción conlleva un riesgo significativo.
"Hay todo tipo de inconvenientes y riesgos que sugieren ataques aéreos en Siria no son probablemente una gran idea", dijo Aaron David Miller, un ex asesor de Oriente Medio bajo ambas administraciones republicanas y demócratas. "Pero eso no significa que no vayan a suceder de todos modos." Es decir, no tienen más remedio que hacerlo.
Los esfuerzos para golpear los objetivos correctos en Siria será más difíciles que en Irak, obstaculizado por la escasez de información confiable sobre el terreno, en contraste con el norte de Irak, donde las fuerzas iraquíes y kurdos proporcionan inteligencia, es decir, trabajan espías muchos de ellos gratis y en forma honoraria y luego se quejan del Isis si ejecuta gente.
Rebeldes moderados respaldados por Estados Unidos que podrían proporcionar inteligencia en Siria todavía tienen que unirse en una fuerza de combate potente. Pero no está claro si pueden proporcionar observadores a plazo corto, pues se necesitan para ayudar a guiar a las ataques aéreos en territorio en poder de Estado islámico. Es decir, el miedo no es sonso, y muchos de ellos han visto los videos del isis en dodne se ejecutan a los traidores.
Los Sistemas de defensa aérea rusa integrada de Siria son otro motivo de preocupación. Sigue estando en gran parte intacto más de tres años en la guerra civil del país.
Assad puede optar por no usarla, consciente de que podría beneficiarse de un asalto estadounidense sobre Estado islámico. Él ha luchado para defenderse de los avances por parte de la rama radical de Al Qaeda, que ha tenido tres bases militares sirios en el noreste de Siria en las últimas semanas, impulsadas por las armas incautadas en Irak.
También podría enfrentar represalias de EEUU cualquier interferencia del gobierno sirio en una campaña aérea de Estados Unidos.
De mayor preocupación para los planificadores militares occidentales es el armamento combatientes islámicos estatales antiaéreos podrían haber adquirido. Es decir que el grave peligro son ahora las armas rusas en manos de los rebeldes del ISIS, pues obviamente las que están en manos de Assad no serán usadas en contra de los libertadores norteamericanos.
"Aviones del vuelo sobre Siria es muy diferente que en Irak", dijo Eric Thompson, analista senior de estudios estratégicos del Centro de Análisis Navales, que asesora a los militares de Estados Unidos como parte de la CNA Corp think tank en Virginia. "Hay defensas antiaéreas más sofisticadas, algunas en manos de ISIS", agregó, usando un nombre alternativo para el Estado islámico.
En un informe reciente, Small Arms Survey, un grupo de investigación independiente con sede en Ginebra, se detalla una serie de sistemas de misiles lanzados desde el hombro en las manos de los militantes. Conocido como MANPAD, o sistemas de defensa aérea portátiles, algunos fueron aparentemente robados de los arsenales del gobierno, mientras que otros fueron suministrados de fuentes externas en otros países.
En pocas palabras lo del ISIS es en serio y no sirven los juguetitos que Obama usa en Pakistán y Yemen, sino quehay que arriesgar un poco el pellejo y los problemas que se aparecen son muchos, de allí la inocultable preocupación del camita.
LAGUNAS DE INTELIGENCIA
El Pentágono ha admitido públicamente que tiene menos-que-perfecta información sobre los movimientos y las capacidades de los combatientes del Estado Islámico, una limitación reflejada en un intento fallido por fuerzas especiales estadounidenses para rescatar a Foley en julio.
Brechas de inteligencia aumentan el riesgo de víctimas civiles de cualquier ataques aéreos de EE.UU. en Siria, sobre todo teniendo en cuenta que los militantes son muy móviles y se mezclan con la población civil en las zonas urbanas como Raqqa. Lo cual bien sabemos que es una tremenda preocupaciónpara los yanquis tal como lo han demostrado siempre históricamente en Hiroshima, Nagasacki, Fallujah...
Desde drones armados no tripulados a poderosos bombarderos Stealth, una amplia gama de poderío aéreo está a disposición de Obama, incluyendo posibles misiles disparados desde buques de guerra en el mar o de las aeronaves que vuelen fuera de las fronteras de Siria.
Los Drones, el arma preferida de Obama en la lucha contra Al Qaeda en Pakistán y Yemen , también se podrían utilizar, pero posiblemente más para la vigilancia de los ataques con misiles. Dado el riesgo de los objetivos no alcanzados y las bajas civiles, las fuerzas estadounidenses normalmente prefieren operar drones en conjunto con agentes de inteligencia sobre el terreno. Pero el inconveniente es que debido al gran cagazo que ha generado el Isis con sus ejecuciones cada vez son menos los que se arriesgan por uno dólares y viajes gratuitos a Disneylandia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario