MEXICO INFORMA ISLAM: Teoría de terremotos por eclipse solar

domingo, 27 de septiembre de 2015

Teoría de terremotos por eclipse solar

3 Votes

Fuente: torquepowered

¿Cuál es la relación entre un terremoto y un eclipse? Uno normalmente piensa en un eclipse de Sol cuando la Luna bloquea la luz del Sol. Lo que se echa de menos en este concepto, es que se trata de dos cuerpos celestes y su gravitación tiene una gran atracción sobre la Tierra. Durante un eclipse, estos dos cuerpos combinan sus fuerzas gravitacionales en exactamente una línea recta. Esto significa que la atracción gravitatoria del Sol y la Luna sobre la Tierra se combinan durante el eclipse.

La teoría de terremoto por eclipse es el siguiente: Cuando la fuerza gravitatoria del Sol y la luna están tirando juntos crean una gran fuerza sobre las mareas. La marea solar es de aproximadamente un tercio del tamaño de la marea lunar. Cuando estas fuerzas de marea trabajan juntas proporcionan un mayor empuje hacia abajo en la zona de subducción de las placas tectónicas. Si la distorsión de la gravitación y las fuerzas de marea pasan por encima de la articulación entre dos placas tectónicas que no hayan tenido terremotos recientes, la fuerza de empuje-tirón gravitatorio extra y las mareas es todo lo que se necesita para “hacer estallar la costura” para causar un gran terremoto. El Magma bajo la superficie de la Tierra juega un papel demasiado importante debido a que la Tierra gira más rápida que la órbita de la Luna, esta marea de magma, así como la marea del océano a menudo está en frente de la trayectoria de la Luna. La coincidencia de datos de eclipse de la NASA y los datos de terremotos de la USGS muestra una gran cantidad de datos de correlación entre eclipses y terremotos.

Mañana seguiré traduciendo el post.

Publicado el marzo 1, 2010 en 1 y etiquetado en eclipse solar, teoria, terremotos. Guarda el enlace permanente. 15 comentarios.

ademuzenburra | marzo 2, 2010 en 12:47 am

1

0

Rate This

Por favor, lee esto y pásalo…

http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/
- Pep | marzo 3, 2010 en 5:26 pm
  
  0
  
  0
  
  Rate This
  
  Muy bien por difundir la noticia, si pones haarp en google, o haarp chile o haarp chemtrails, te salen miles de págines y este video lo he visto en muchísimas web. Entre todas las personas y a través de internet estamos haciendo un excelente trabajo simplemente buscando la verdad.
allianza | marzo 2, 2010 en 12:50 am

0

0

Rate This

HAARP es un Arma Real…

http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/
- Pep | marzo 3, 2010 en 5:23 pm
  
  0
  
  0
  
  Rate This
  
  totalmente de acuerdo allianza, pásate por stopsecrets.ning.com, disponen de todo tipo de documentacion que lo desmuetra, saludossss
ademuzenburra | marzo 2, 2010 en 7:10 am

0

0

Rate This

ACTUALIZACIÓN URGENTE…

http://ademuzexperience.wordpress.com/2010/03/02/haarp-es-un-arma-real/
jose luis | marzo 2, 2010 en 7:42 am

1

1

Rate This

con esta teoria se deja claro que hay muchas razones por las que se puede producir un terremoto

no solo estan las placas tectonicas, haarp, o paises con tradicion sismica sino los eclipses solares
arapido | marzo 2, 2010 en 7:19 pm

2

2

Rate This

Si al final, lo que va resultar es que esa arma llamada HAARP, es la respuesta al cambio climático, que responde, a una recarga de la ionosfera, por la paulatina pérdida de la magnetosfera terrestre. Es decir, que resultaria como un cargador de baterias, con la inclusión de efectos colaterales: vulcanismo, terremotos,maremotos, inundaciones, etc. Seria “el precio” a pagar, para seguir ocultando la evidencia, de que, en el fondo, es un arma más, como lo fué en su dia, el acelerador de partículas, de Enrico Fermi, que luego pasó a Alamo Gordo, donde se fraguó la bomba atómica.
Pep | marzo 2, 2010 en 9:07 pm

1

1

Rate This

Según la teoría cada vez que hay un eclipse debe haber un terremoto, pues el día de los terremotos de Rusia,China, Haiti y chile no había eclipse, pero si actuó haarp, solo tienes que poner en google haarp, te salen 124 páginas………..
- zass7 | marzo 2, 2010 en 9:24 pm
  
  0
  
  1
  
  Rate This
  
  ¿Y que diferencia hay entre un terremoto “natural” y un terremoto producido por haarp?
- jose luis | marzo 3, 2010 en 7:20 am
  
  0
  
  1
  
  Rate This
  
  Zass7, me gustaria saber tu opinion sobre este tema y en que te basas para afirmar la teoria que apoyas
Hyde0610 | marzo 3, 2010 en 5:00 pm

0

2

Rate This

Hola zass7, la diferencia entre un terremoto natural o uno producido por el HAARP, es principalmente el rastro que deja en el cielo, el cual es visible en forma de aurora boreal horas antes de que suceda un terremoto, como ejemplo están los avistamientos en China y Haití de auroras boreales antes de que el terremoto comenzase.
marcampanella | marzo 3, 2010 en 11:48 pm

0

1

Rate This

Esto es realmente materia de investigacion profunda.
tulioramirez | marzo 9, 2010 en 2:10 am

0

1

Rate This

Yo tengo una pregunta: Si lo de los eclipses solares es cierto, ¿Por qué no ocurre un terremoto en las zonas donde el eclipse de sol se proyecta de manera total?
PatriciA | julio 3, 2010 en 6:42 am

0

1

Rate This

Y el terremoto de Chile fue de madrugada… hubiera sido “interesante” habr visto las auroras, habría sido demasiada coincidencia…. o lo hicieron a propósito?
carlosfelipe | abril 15, 2014 en 10:11 am

0

0

Rate This

Buen aporte.
Si la luna absorbe parte de la energía de la tierra las placas tectonicas son elevadas por la falta de gravitación a causa de estas energías pérdidas y el magma las eleva